Отзывы о книге Мастер и Маргарита
Medulla14 мая 2011Со мной приключилась странная болезнь : всё, что не берусь перечитывать приобретает совершенно иной смысл, зачастую совершенно противоположный первоначальному. Братья Карамазовы, Война и мир, Анна Каренина...И вот этот синдром добрался до Мастера и Маргариты. Я его читала летом, осталось ощущение того, что меня двинули кулаком в живот. Подумалось: стресс - перечитаю потом. И вот закончила перечитывать буквально на днях. Нет, тогда - летом - мне не показалось. Всё верно. Попробую рассказать. В юности для меня это был, пожалуй, один из самых сокровенных романов об идеальной любви, о судьбе Мастера с безусловной параллелью с судьбой Булгакова и Елены.Роман о людях, о том, что для них важно.Ну, например, трусость - самый страшный порок; Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются;Каждый украшает себя как может. И так далее.Разговаривать об этом романе я вообще не могла ни с кем очень долгое время: слишком сокровенное, слишком сильно брало за душу. От слов и я хочу, чтобы Фриде перестали подавать платок я просто начинала рыдать. Так продолжалось очень долгое время. И вот я перечитала роман уже, в принципе, пережив немало в своей жизни: и потери, и приобретения, и радость, и горе, и разочарование, и любовь, и страсть - в общем стала взрослой. :) И пришла я к выводу, что это был предсмертный роман. И сколько бы мне ни говорили, что он итог всего творчества Булгакова - неправда . Это роман умирающего человека, размышляющего о том, куда он попадёт после смерти. И попадёт ли куда-то вообще.Есть ли то место куда попадают после смерти.Словно человек смотрит в большое зеркало и пытается найти ответ на то, как он жил и чего достоин: наказания или награды. Каждая линия в романе отражение именно этого состояния поиска и ответов на этот в принципе один-единственный вопрос. Отражение Воланда, Пилата и реальности. И всё это проносится у Мастера, словно в калейдоскопе. Ещё одна интересная мысль пришла мне в голову. Все склонны ассоциировать Мастера и Иешуа.Ну, не все, но большинство. Но! Мастер = Пилат. Иешуа = совесть Мастера. Именно так я увидела. И роман Мастера о Пилате это по сути разговор со своей совестью.Поэтому он не был окончен.Поэтому рукописи не горят - смотреть и разговаривать со своей совестью, ой, как непросто. Практически смертельно опасно. Ощущение Достоевского просто потрясающее от этих глав. Поэтому я считаю неверным утверждение, чти это главы о христианском смирении и так далее. Ничего подобного.Булгаков мудрый автор и он взял наиболее харАктерный персонаж для разговора с совестью - Пилата, предавшего свою душу. Потрясающе нарицательный пример. Ведь человек не статичная субстанция, а движущаяся. Через этих персонажей он пытался понять себя. И, наверно, столкновение совести с правдой, с реальностью, в которой больше зла, в которой нужно очень часто переступать через неё. Ведь сжигание рукописи Мастером это тоже своего рода ''распятие'' совести, как и в истории с Иешуа и Пилатом, как сцена бала у Сатаны. Ведь там Маргарита выступает в роли автора/Булгакова. И тоже сцены с распятием совести: '' и я хочу, чтобы Фриде перестали подавать платок''. И все персонажи: Мастер, Иешуа, Воланд, Пилат,Маргарита - это всё части мозаики по имени М.А.Булгаков. Такая полифония одного человека.Весь роман - это по сути разговор Булгакова с собой. И в большей степени о собственной совести. Далее, я совершенно не увидела любви в романе...Абсолютно. Страсть.Желание. Поклонение таланту, но не любовь мужчины и женщины. Маргарита не любила самого Мастера.Она была покорена его талантом.Мастер-мужчина и Мастер-творец ни разу не соединились у неё в один образ. Истинная любовь - светлая и созидающая, - она никогда не приведёт влюблённых в темноту.
371 понравилось7,9K
Комментарии 47
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Необычно, даже очень. За это плюс Вам. И Вы первый читающий человек, которого я встречаю, и который не увидел любви в романе. Либо остальные просто боялись признаться: себе или мне при обсуждении.
Все собираюсь перечитать, скоро, наверное, случится, сейчас читаю воспоминания о Булгакове, хорошая подборка, впрочем, неважно. Мне тоже кажется, что это роман не о любви. Тоже не вижу особой любви там. Хорошо у тебя про совесть получилось.
Очень глубокая рецензия. Вы для меня открыли новое измерение романа . Рукописи не горят = от совести не сбежишь. Эту мысль еще надо обдумать. Спасибо вам большое.
Отличная Рецензия!!!Я ПРОСТО ОБОЖАЮ ЭТУ КНИГУ!!!ВОСХИЩАЮСЬ М.А.БУЛГАКОВЫМ!!! Читала в 6,7 классе,читала в 10 классе,часто перечитываю чтобы не забыть. Нравится... Тянет меня))
Я хочу сказать Вам-БРАВО!!!Сама я никак не могла собраться, что бы написать рецензию на этот роман, думала-столько сказано..Но Ваша точка зрения меня покорила.Спасибо,спасибо за рецензию!!!!
Medulla! Спасибо Вам большое за рецензию! Читал уже давно, а в данный момент смотрю экранизацию... И тоже, так душевно, так задевает струны души. Ваша рецензия добавила еще больше настроения для прочтения, и загадочности...
Спасибо за прекрасную рецензию.
Рецензия очень хороша. Истинно авторская. От себя добавлю: мне очень повезло, что я не "проходила" Булгакова в школе и ни разу не слышала такой трактовки, что "Мастер и Маргарита" — роман о любви. Так что для меня эта книга осталась романом о творчестве и (верно!) совести.
Разговаривать об этом романе я вообще не могла ни с кем очень долгое время. Слишком сокровенное,слишком сильно брало за душу...
Кстати, именно поэтому я до сих пор не могу написать здесь свой отзыв на эту книгу...
Юль, как замечательно: очень свежо, очень глубоко, очень незаезженно, очень лично - ты написала о книге, которая для меня практически № 1. Я долго думала, согласна я с тобой или нет. Пришла к выводу, что хоть и не думала об этом прямо и именно такими словами, но исподволь эту булгаковскую тоску, этот страх-ожидание, это любопытство, в конце концов, а также мучительный посик Истины - между строк читала-слышала... По идее, твоя точка зрения никоим образом не противоречит общепринятым: одно другого не исключает. (Почему ты говоришь: неправда, что это итог творчества Булгакова? И о любви... Я не соглашусь с тобой. Любовь - она разная... И чаще всего это - придуманный нами образ. Я не об объекте - о самой Любви. Мы ж ее сочиняем себе сами. И пестуем потом, как можем. Вот и у Маргариты была именно такая Любовь. Мало относящаяся к самому Мастеру.) Просто ты углубила взгляд на роман и чууууть изменила ракурс комментария, анализа. ЗдОрово!
Да, Юль, одна из самых интересных и самых важных для меня рецензий на этом сайте. СПАСИБО!
И все персонажи :Мастер,Иешуа,Воланд,Пилат,Маргарита - это всё части мозаики по имени М.А.Булгаков. Такая полифония одного человека.Весь роман - это по сути разговор Булгакова с собой. И в большей степени о собственной совести.
прекрасно!
Очень неожиданно и очень интересно. Как здорово, что видение книги другим человеком помогает и тебе по-новому взглянуть на нее.Тоже люблю в разное время своего возраста перечитывать значимые для меня книги и 3 вышеназванных входят в мой список.
Хм, и ровно в день рождения Булгакова...
Да, у Вас, действительно, свое понимание романа. Надо будет как тоже перечитать и подумать...Спасибо за рецензию!
Потрясающие мысли. Я раньше таких не встречала, и сама до них не додумалась, но что-то меня сейчас постоянно напрягало в описании "Мастера" как романа о любви. А сейчас вот читаю - и правда, ведь, как вы пишете. Пазл собрался! Пожалуй, даже, для меня из всех рецензий (даже признанных критиков) ваша теперь будет на первом месте.
Про Анну тоже сейчас напишу ))) Я МиМ перечитываю регулярно. Где-то раз в два года. Это точно...
О, я МиМ 7 раз перечитывала, как впрочем и Войну и Мир, и Анну Каренину.
И, действительно, каждый раз что-то новое!