Больше рецензий
Эксперт
Эксперт-шмексперт Лайвлиба
4 сентября 2018 г. 13:11
4K
4 "Камни вели себя очень плохо"
РецензияВот вас берут под локоток и подводят к полке с книгами. Аккуратно подцепляют ногтем твердый корешок зеленого цвета. "Познакомьтесь, это Град обреченный"
Под зеленым корешком вместился рассказ о городе. Нет, о Городе. Читатель не знает, где находится этот Город - на Земле ли, за ее пределами. Но знает (и это известно героям повествования), что все население Города участвует в Эксперименте. В чем состоит суть Эксперимента - тоже до конца не понятно. Как и многое в книге. Как и многое в жизни.
В Город добровольно попадают люди из разных годов и стран: скажем, советский академик из 1954 и американский фермер из 1921. Все они получают "рандомные" профессии, которые присваивает некая машина. Итак, сегодня Вы работаете дворником, но через несколько месяцев вполне можете стать министром финансов. Или наоборот.
В целом, книжное путешествие в "Град..." оставляет смешанные чувства и зацепившиеся одна за другую мысли. Книга - бесспорно - стОит чтения: сюжет облеплен множеством любопытных концпенций. Тут Вам и идея альтернативного государственного управления, и путешествия во времени, и универсальный язык, и история памяти, и созданная с нуля культура, и Большая Стена, и внеземные Наставники, и...
И всё это недокручено, неразвито, зачаточно. Как будто хулиганистые Стругацкие, сидя за обеденным столом, бросают в читателя хлебными катышками - только успевайте уворачиваться и грозить кулаком, пока они прыскают со смеху над Вашей неуклюжестью. А чтобы доказать авторам свою интеллектуальную состоятельность, Вам придется самостоятельно додумать предложенные сюжеты.
Для разогрева ответьте на вопрос: "На что именно обречен Город?"
Комментарии
пробую ответить на вас вопрос
Град обреченный, это некая правильно вавилонская башня - модель нашей цивилизации... цивилизации, которая зашла в тупик... в граде живут те, кто по условиям эксперимента обречены в нем жить и крутиться в бесконечном кругооборота абсурда, условностей, переворотов и прочего жестокого действа нашей истории... в том смысле, град - то символ застоя, если глубже остановки (конца) Истории, он вечен и вечно обречен стоять и люди там будут крутиться по кругу, развитие там остановилось... почему-то Стругацкие оставили там немца Фрица ... и почему первым выходит из игры именно американец Купер.
https://www.livelib.ru/review/617332-gadkie-lebedi-grad-obrechennyj-arkadij-strugatskij-boris-strugatskij
Спасибо! Как один из вариантов)
Хотя, наверное, каждый читатель ответит по-разному.
У меня сложилось впечатление, что Град - это спираль, человечество обречено повторяться. И трудно сказать, хорошо это или плохо.
Насколько я помню, это отсылка к картине Рериха (хотя это не мешает и повторяемости).
Всё так) Хотя уверена, что авторы напичкали его множеством смыслов))
Кстати, о недокрученности - это фирменный прием авторов, открыто провозглашенный, так что удивляться стоит как раз тогда, когда хоть что-то читателю объясняют.
Я не имела ввиду "разжовывание". Просто некоторые штуки можно было "доделать", проработать (например, у Оруэлла более завершенная система)
Но у него система всего одна ) А у Стругацких - много, ибо романов и тем, которые их интересовали - тоже много. И везде для читателя оставлены пробелы, чтобы он достраивал все сам - это действительно фирменный прием, что в Полудне, что в Пикнике, что в Улитке.
Буду знать)) Еще недостаточно много их произвдений прочитала
Город обречен быть тупиком, потому что мы неспособны уйти от самих себя. Хоть дворниками нас делай, хоть министрами.
Там, пред финалом, Изя рассуждает о вечном упорном духовном строительстве, которое, вроде как, выход, но помнится, что репликами Андрея подсвечено, что дорожка-то скользкая.
Спасибо, классный вариант)