Больше рецензий

5 мая 2011 г. 22:10

234

5

Проклятые короли 06

Нет большей беды, как получить от рождения душу властелина, когда тебе не дано царствовать (с)

Самая грустная книга серии. По крайней мере, лично для меня.

Не смотря на то, что в предыдущих пяти книгах цикла короли сменяли друг друга на французском престоле как стеклышки в калейдоскопе, было кое-что, что во времена всех Каппетингов и даже Валуа оставалсь вечным - это тетушка Маго и Робер Артуа. Кто бы не сидел на троне, они плели вечные интриги - то Маго травила царственных особ, то Робер сажал на престол своих протеже, то французская знать по их науськиваниям шла стенкой на стенку... И все ради одной цели - графство Артуа. Даже когда Роберу удалось фактически сместить Каппетингов с трона, передать скипетр и корону родному шурину, а заодно и стать французским пэром - наш старый знакомый великан не смог отказаться от вожделенного наследства...

Но, внимание, спойлер!!!, не досталось Артуа никому. Ни Маго, ни Роберу. Одну отравила ближайшая соратница, а второй настолько погряз в своих интригах, что стал персоной нон-грата в государстве, в котором еще совсем недавно был первым советником короля... Спойлер закончился:)

Для меня противостояние двух гигантов было основной сюжетной линией (по крайней мере в этой книге). Хотя, если задуматься - именно Маго и Робер были вершителями судеб Франции. Их, на первый взгляд, мелкая разборка по поводу наследства, со временем стала едва ли не решающим фактором того, в какую сторону повернется государство завтра. Маго надо, чтобы на трон взошел ее зять Филипп? Запросто! Отравим сначала Людовика, а потом и младенца Иоанна Посмертного. Робер решил, что шурин поможет вернуть Артуа? Тоже не вопрос. Посадим на престол Валуа, он же свой - поможет... Валуа не справился? Изгнал из Франции и предал позору? Не будем вешать нос, ведь есть еще английский король - попробуем посадить его на французский престол. И плевать, что война, на деле развязанная из-за маленького графства, будет Столетней войной... Вот они, истинные вершители судеб Франции - Маго и Робер.

Так и жила Франция, великое и могучее государство, которая стала разменной монетой дележе относительно небольшого наследного графства. А что там, в большом мире? Том мире, который не заботит судьба маленького графства Артуа? Там все живет своей жизнью. В Англии наконец воцаряется молодой, но рассудительный Эдуард Третий, который свергает регентов и берет власть в свои руки. В Сиене возмужал "сын" Гуччо, Джанинни, которому, как и всем Капетингам, суждено пройти по извилистыи тропинкам судьбы, чтобы зайти в тупик, из которого не будет возврата. Проклятие тамплиеров наконец свершится...

Вот только представить не могу, о чем будет седьмая книга:) Вроде бы французских Капетингов всех изжили. Неужели следующим будет Эдуард Английский? Вроде больше не кому... А вдруг не он, а кто-то другой? В общем, заинтгирована по самое не хочу)

P.S. Не могу удержаться от двух коротеньких ремарок не по теме:)

Первая - вот бы в институтах учили истории по историческим романам? Правда, круто бы было? И учить ничего не надо - все само собой запоминается, намного лучше, чем сухие факты и цифры=) Мечты сбываааюцца!!! (с)

Вторая - абсолютно замечательная цитата о том, как проходили профильные ивенты в средневековой Франции. Сравните с современностью и найдите 10 отличий:)

Комментарии


Сухие факты в руках хорошего преподавателя превращаются в полный восторг. По крайней мере мне в универе с этим дико повезло. На одних исторических романах далеко не уедешь, но они, и правда, способны здорово помочь. Особенно такой замечательный сказитель, как Дрюон. :))


У меня тоже были хорошие преподы. Но, увы, не по всем предметам... Потому, наверное, и интерес курсу к третьему малость угас...

А вот историю Франции (16-й век) я на госах сдавала вообще по Дюма))) У него причины и поводы Варфоломеевской ночи расписаны лучше,чем в любом учебнике=)


Да, у нас тоже разные были, но они были равномерно распределены между всеми курсами, так что в каждом семестре попадалось несколько потрясающе интересных личностей. :))

Дюма - дааа, во многом он мне привил любовь к истории.
А я на семинарах по средневековью рассказывала про Жакерию по Дрюону. Это, кстати, как раз седьмая книга. :)


Заинтриговали:) Я вот как раз в предвкушении седьмой книги:)


Она отличается от предыдущих, но тоже хороша. :) Будем ждать впечатлений. :)


Какая прекрасная цитата! Столько времени прошло и ничего не меняется....=(


Я тоже просто прибалдела))) Два раза перечитала абзац. Сначала - чтобы убедиться, что речь действительно о 14-ом веке. А второй - чтобы еще раз насладиться этим совпадением эпох)))


я тоже обратила внимание на цитату в ленте, а теперь в вашей рецензии. Очень точное наблюдение. Я совершенно никак не решусь читать Дрюона, но идея изучать историю по романам тоже в голову приходила :) хотя и ее воплощение и породило бы романтический перекос в восприятии реальности, но по большому счету не так бы навредило (как обычные перевирания официальных историков каждые 20-30 лет)