tatyana_97d на livelib.ru

Информация

Имя: Татьяна Фамилия: Пол: женский Местоположение: Россия, Новосибирск Род занятий: Больше не человек Дата регистрации: 2 января 2015 г. Статус: Любимый библиотекарь Рейтинг: 2595 баллов Индекс активности: 44 балла Профили в других социальных сетях:

О себе

студентствую, любопытствую и разглагольствую

24 августа 2018 г. 17:40

257

5 Джель, как же это было прекрасно

Теперь я никогда не забуду эту историю! Ну вы это видели, видели? Святой отец! Писать рецензию на книгу, которую прочел уже продолжительное время назад, сложновато для меня. Детали стираются. Первые впечатления остывают. Зато проще размышлять о сюжете и персонажах, о повествовании и кульминации.. Голова остыла, чувства притупились.. или нет? Для меня история осталась безупречной. Да, с погрешностями. Но безупречной. А что ещё мне надо? Я хочу расслабить разум в приключенческом забытье и вот оно - идеальная история об идеальном (нуу..) преступлении. Меня заворожила проработка и раскрытие всех персонажей. Я могу увидеть их в голове и не путаю их, как часто происходит. Проработка местности была прекрасной. Ну и конечно, - безумные замыслы Каза. Единственное, что меня не отпускало всё…

Развернуть

3 августа 2018 г. 14:54

291

2 Дело №3. Внутреннее кровоизлияние

Будучи посвященной в рыцари круглого стола и тайны женского мозга ввиду соответствующей половой принадлежности, я всё же спрошу: Что я, блин, только что прочла? (с) Я

История одного(ой) инспектора нежити и одного мужика. Может, до меня доходит как до медиума из этой истории? Ну, тогда: Что. блин. я. только. что. прочла.?. Не вышло. Но не будем отчаиваться. У меня ведь несколько попыток, верно? Наш незамысловатый сюжет повествует о девице-отличницевшколе-знатокесвоегодела-инспекторенежити-блондинке (стоп, что?) и парне-вообщеемуоколодвадцати-новедетсебякаксорокалетнийдембель-бывалвЧечне-попонятиямговориттолькозаЧечню-слегка контуженный (последнее я чисто от себя). Ну и как все поняли, когда видели название или читали предисловие или что-то на обороте книги, у нас тут бытовуха, Андрюха! Так…

Развернуть

Значки — 2

20 августа 2017 г. 19:27

396

как же так вышло?

Появился как-то на горизонте моего обучения предмет, именуемый как "русско-китайские отношения". Звучало интригующе, однако не предвещало ничего хорошего. Преподаватель, продефилировав в аудиторию, после раскатистого приступа кашля заявил, что освободиться от оков его гнева можно лишь одним способом: "приобрести у меня книгу моего хорошего друга, китаеведа, Гончарова.. Я там, знаете ли, и сам руку приложил в послесловии.." и сдать на основе её прочтения разговор тет-а-тет. P.S. он нам и скидочку сделал) Так и появилась она на моей книжной полке

13 января 2017 г. 07:37

506

Весёлые истории..

Когда даришь на Новый год подруге "Американского психопата", а она на Новый год дарит тебе ... "Американского психопата", это ведь говорит о чём-то, правда?

Обсуждения tatyana_97d

21 августа 2017 г.

378

Карл Уве Кнаусгор: Следуя правилам

Иллюстрация: Jillian Tamaki «Karl Ove Knausgaard» Автор шеститомного автобиографического романа «Моя борьба» обходит стороной детективный жанр: «Я читаю детективы, лишь когда переживаю кризис, так что стараюсь избегать их». Какие книги сейчас занимают место на вашем ночном столике? На полу у моей кровати лежит гора книг, которые я хочу прочитать, которые должен читать и которые, как мне верится, мне необходимо прочесть. То есть мы говорим об «Ид-», «Эго-» и «Суперэго-книгах». В первой категории вы найдёте: «Ночной администратор» Джона ле Карре ; «A Natural» Росс Рейзин ; «The Balkan Trilogy» Оливии Маннинг ; «Counternarratives» Джона Кина…

Развернуть

23 июля 2016 г.

106

Борьба науки и литературы. Пробуждение международного движения

Литературный дух и научное любопытство в одном лице — Гёте, картина Генриха Вильгельма Тишбейна. Автор статьи: Oliver Pfohlmann Сферы прекрасной литературы и рациональной науки существуют, как правило, независимо, и лишь немногие решались противопоставлять их друг другу. Эльмар Шенкель заявляет о пробуждении «Международного движения». Людей, как когда-то утверждал Генрих фон Клейст, можно разделить на два типа: на тех, кто олицетворяет себя с Метафорой, и тех, кто знает себя, точно Формулу. «Тех, кто могут отнести себя к обоим, слишком мало, их не относят ни к первому, ни ко второму типу». Для книги-эссе Эльмара Шенкеля, «Демон Кеплера» (…

Развернуть
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее