Рецензии saros

20 марта 2017 г., 10:28 , ru
4 /  4.280

Дневниковая метапроза о том, как чувак пишет книгу про то, как он пишет книгу? Не совсем то, чего я ожидала, но в целом понравилось.

Бесспорно приятным сюрпризом стало прямо таки академическое обилие примечаний, представляющих действующих лиц, разъясняющих локальные французские мемы и указывающих на допущенные автором исторические ляпы. Огромное спасибо редактору. По содержательности это едва ли не лучшая часть книги.

В самом же романе мне чего-то не хватало. Серьёзности, степенности? Лоран Бине (наверняка очень хороший человек) очарован подвигом, восхищён глубиной патриотического чувства, он пишет о них так страстно! И, разумеется, он пристрастен. Автор (или всё же "персонаж автора"?) то и дело насмехается над своими литературными потугами - но к чему это самолюбование? Чувак, не набивай себе цену. И хотя к подвигу парашютистов-диверсантов Бине относится предельно трепетно, вплоть до нежелания "осквернять" образы героев малейшей недостоверной деталью, в качестве не-центрального не-героя у него в итоге выписывается какой-то совершенно комиксный злодей. Ха-Ха-ха-Ха. Впрочем, ждать другого было наивно.

Другим недостатком романа стала его форма. Тут всё вперемешку, как будто читаешь блог автора, где среди заметок о путешествиях, исторических баек, отзывов на книги и фильмы и рефлексии на тему писательства он изредка публикует черновые наброски своего будущего шедевра. Это интересно, достаточно развлекательно, а главное, до минимума сближает дистанцию с читателем. В седьмой главе, например, посвященной кинообразам RH, упоминается фильм "Заговор" - а этот фильм немножко так перевернул мою жизнь, пробудив интерес к определённому пласту событий ВМВ. Или другая глава, в которой Бине рассказывает о своей охоте за книгами - эта ненасыщаемая жажда узнать как можно больше мне тоже очень знакома. Таким постам я бы поставила "лайк". Но когда вся книга состоит из подобного, фрагментированность текста очень быстро утомляет.

Хорошо, что "настоящую" биографию Гейдриха я уже читала.

27 февраля 2017 г., 10:01 , ru
3.5 /  3.527
О том, как связь времён не пала

История жизни и умирания, жанр - чёрномагический реализм.
В искусстве трансформации реальности, манипуляций со временем и со-знанием, советские люди достигли поистине небывалого мастерства. Был человек - и нет человека. Сгинул, стёрся из памяти, исчез без следа, словно такого гражданина вовсе никогда и не существовало. Герой романа зарабатывает тем, что помогает отыскать эти затеряные на постсоветских просторах призраки прошлого и дать им упокоение. Почти некромантия.

Роман состоит из пяти частей, которым можно было бы дать такие названия: 1. 1937-й; 2. Депортация народов в Казахстан; 3. ГУЛАГ; 4. Первая чеченская война; 5. Вторая чеченская война. Это не развлекательное чтиво, это тягостное созерцание и мучительное осмысление. Назвать книгу плохой я не могу, но и хвалить её язык не поворачивается. Я-повествование дробится на отдельные эпизоды-зарисовки, соединенные внутренним монологом. Нет ощущения целостности текста. Есть искусно созданная атмосфера тотальной отчуждённости, безысходности и медленного сползания в пропасть. Зато идейный посыл очень чёткий, без всяких примиренческих непросто и не всё так однозначно. Готов понять и оправдать? - отлично. Но тогда, оказавшись в такой же ситуации, не удивляйся и не кляни судьбу-злодейку.

Первая часть для меня оказалась самой муторной и эмоционально тяжёлой, но это можно объяснить багами моей психики, ещё в младшешкольном возрасте травмированной описанием смерти бабушки в какой-то детской книжке. Средняя часть - довольно увлекательный экшн, а в последней, когда все нити из прошлого и настоящего свяжутся, наконец, воедино - цепь замкнётся.
Август - восьмой месяц; восьмерка - символ бесконечности, дракон, пожирающий свой хвост. Историческая память - это чёрный омут, в котором дна не нащупать, как ни старайся, а утонуть, запутавшись в корягах и корнях, - проще простого.

20 ноября 2016 г., 20:00
4.5 /  3.958

Ничоси, аннотатор не наврал! Злободневная аллегория на альтернативный сегодняшний Апокалипсис, всё так и есть. А ежели поразмыслить, то не так-то уж и альтернативно получается… Автор – провидец, зоркий вещун-предсказатель?!
Отношение к "Истории" медленно менялось по восходящей, но в конце покатилось обратно вниз. Былинная славянистость речи мне не нравилась с самого начала, хотя угадывать зашифрованные в цветистых выражениях современные понятия и общественные веяния оказалось довольно занимательно. Написано в общем красиво, местами изящно, порой (?) откровенно иронично, стилистически неоднородно. Запредельная насыщенность текста иносказаниями/отсылками/изложениями чужих теорий и продвижением своих граничит с любомудрствующим словоблудием – к тому же уходящим в идеологически чуждые степи кочевой империи и державного могущества, что в итоге и повлияло на оценку соответствующим образом.

29 июня 2016 г., 17:14
5 /  5.000
Кровь и шоколад. Том 3: Смерть и Жизнь

I. Настоящий детектив (spoiler-free)

Скажу не преувеличивая — это лучшая остросюжетная история из прочитанных в этом году. В аннотации жанр манги обозначен как "саспенс", т.е. триллер/детектив, в котором чувство страха сопряжено с тягучим ожиданием чего-то рокового и непредвиденного. Действительно, здесь хватает как жутких моментов из разряда "кровь-кишки", так и элементов, характерных для детективов разных подтипов:
— классический: герой ведёт расследование и пытается вычислить преступника из ограниченного числа подозреваемых;
— психологический, в котором флэшбэки многочисленны и очень многослойны, а метаморфозы идентичностей происходят с головокружительной скоростью;
— шпионско-политический: немного неожиданно для сёдзё-манги, однако в основе главного конфликта лежит противостояние именно такого характера.

К тому же! Техника "ненадёжного рассказчика" и сама по себе способна творить чудеса, но графическая природа повествования даёт почти неограниченную свободу в деле нагнетания неопределённости. Вот в первом кадре показывают происходящее с героем здесь и сейчас, рядом разными шрифтами наплывают друг на друга мысли другого (других?), и тут же — провал в воспоминания кого-то третьего (причём истинны ли они — это ещё вопрос), перемежающиеся рассказом о прошлом, причём с точек зрения нескольких персонажей… Затенённые лица. Вымаранные слова. Интрига раскручивается, напряжение растёт как снежный ком и наконец разражается потоком откровений, разоблачений и экзистенциальных трагедий. Повторное прочтение таких работ дарит наслаждение особого рода, когда все странные, непонятные, казавшиеся непостижимыми фрагменты получают логичное объяснение и занимают свои места в цельной картине происходящего.

II. Колыхание занавесок (warning: dubious speculations)

Читать дальше...

19 июня 2016 г., 19:51
5 /  5.000
Кровь и шоколад. Том 2: Любовь и Ненависть

Осторожно! Отзыв на продолжение сериала скатывается в спойлерный пересказ сюжета… Первый абзац — крупными мазками *_* …

Гражданская война в прошлом, однако в скором времени на страну может обрушиться бедствие более серьёзное, чем мятеж десятилетней давности. В военной академии Нордгейт пропадают люди. Под покровом ночи там творятся жуткие вещи, под личиной рядового курсанта скрывается настоящее чудовище, а в закрытом подземелье всё пышнее разрастается зловещий ковер цветов… В верхних эшелонах власти готовится заговор. Задача поставлена: найти и уничтожить. Но сперва нужно вычислить мишень. Первая попытка, увы, провалена… Так для Ёсоры личный мотив и агентурная миссия жестоким образом сливаются воедино. Большая удача, что с ним рядом есть бескорыстный и самоотверженный Элис, ради помощи товарищу готовый совершить, казалось бы, невозможное!

На сцене появляется всё больше старых знакомых новых действующих лиц (салют, инструктор Кагэяма!), а уже известные персонажи показывают себя с новой, неожиданной стороны. Круг подозреваемых очерчен, страсти накаляются, напряжение нарастает… Осталось определить, кем движут благородные мотивы, а кто за красивым фасадом скрывает уродливую сущность психопата. Не окажется ли в итоге, что волк таился под шкурой самой кроткой овцы?! ((゚□゚;))

Самое тяжёлое испытание при чтении детектива — удержаться от соблазна и не заглянуть в конец книги раньше времени >_<

13 июня 2016 г., 14:53
4.5 /  4.500
Кровь и шоколад. Том 1: Свет и Тьма

В элитную военную академию переводится необычный курсант - протеже высокопоставленного чиновника. "Почему Вы хотите учиться именно у нас?" "Я мечтаю посвятить свою жизнь службе в армии во имя и на благо страны!" У юноши красивое лицо, суровый взгляд и тёмное прошлое, а его настоящая цель – поиски своего младшего брата, который учился в той же академии, но загадочно исчез.

Куда пропал брат, и почему однокурсники ничего о нём не помнят? Что так тревожит застенчивого соседа по комнате, и откуда взялось его странное прозвище? Что за странности творятся в заброшенном старом корпусе? Смогут ли ужиться две противоположности, как будут развиваться их отношения? К шестой главе на часть вопросов даются ответы, но взамен одного раскрытого секрета мы получаем десяток новых.

Поклонники авторов обнаружат здесь знакомые типажи и сеттинг, перекликающийся с другими сериалами; новые читатели могут получить удовольствие от искусно выстроенной драматической интриги с налётом мистики и сложной системой конфликтов, не говоря уж о шикарной графике. В конце тома прозвучал и один из ведущих лейтмотивов работ naked ape – проблема выбора между жизнью человека и благом государства. Что представляет большую ценность? Чем можно пожертвовать? И ради чего стоит изменить этот мир?

19 апреля 2016 г., 07:03
2.5 /  3.768

Коротко о главном:
1) липкий морок, душная БЕ3ЫСХООДNОСТЬ;
2) пошлое любопытство / пип-шоу длиною в жизнь;
3) нет начала . нет кульминации . нет конца. Нет смысла.
Увы, книжка показалась УГ.
Не сразу поняла, кто такие безымнянные рассказчики, но когда до жирафа, наконец, дошло, читать стало в разы противнее.
Параллельно читаю сейчас "Шатунов", так тамошние дегенераты, хотя перодически и провоцируют на БУЭЭ, и то кажутся живее и симпатичнее, чем в этом паноптикуме.

30 марта 2016 г., 09:17
5 /  3.792

Книгу из "обязательного списка" классической американской литературы грех было не попытаться прочесть в оригинале. Незнакомых слов, как архаичных, так и вполне современных, оказалось действительно много, но для меня это был несомненный плюс.

В издании Barnes & Noble classics роман предваряется краткой биографией автора и объемным предисловием, в котором персонажи и проблематика рассматриваются с разных points of view, а в конце приводятся критические отзывы современников автора, информация о картинах и пьесах, чьи создатели вдохновлялись "Алой буквой", и, наконец, список вопросов для размышления и обсуждения. Доп.материалы оказались полезным подспорьем и многое объяснили, в том числе назначение вступительного эссе про таможню и смыслы символов с библейскими корнями, коих в романе великое множество (одна только Перл чего стоит).

Дальше...

26 марта 2016 г., 23:24
4 /  3.767

Первую половину книги (пре)одолевала медленно и с большими перерывами, вторую проглотила за один вечер. Введение в мир вышло скучноватым, но начавшиеся дальше игры разума развеяли сонное марево. Торт? или уже не? Пока не очень ясно.
Политической "злобы дня" почти нет — это хорошо. Культурно-исторический фон и оторванность от суеты современности — хорошо вдвойне, к тому же полезно. Ощущение "я это у него уже читала", узнаваемые мотивы и образы, привычные авторские приёмы оказывают на лояльного читателя умиротворяющий эффект. Но такая конская цена за половину (!) романа, путём манипуляций со шрифтом размазанного на целый 650+страничный двухтомник, — это очень, очень плохо. Обложка, впрочем, красивая, и на ощупь оказалась довольно приятная.

24 января 2016 г., 20:10
5 /  4.061
И всем должно хватить места на празднике понимания
ибо истину нельзя купить и продать
навязать силой от нее невозможно скрыться
или сбежать
Из «Технолиберации» Мутебы Казади, 2019


Узнала об этой книге из твита, в котором было высказано недоумение по поводу идеи гендерной миграции; собственно, именно поэтому и заинтересовалась. В этом отношении "Отчаяние" превзошло все мои ожидания.

Учитывая, что написан роман был в 1995 году, попытка популярно объяснить асексуальность заслуживает уважения и одобрения. …Ладно, судя рецензиям других читателей — не очень-то популярно, увы. Ну уж хоть как-нибудь. Может быть, я выдаю желаемое за действительное, но чем дольше размышляю, тем больше мне кажется, что книга в значительной степени посвящена именно этому, а онтологические искания и остросюжетная борьба за Теорию Всего лишь создают необходимый (но не менее впечатляющий и прекрасно выписанный) фон, выступая в качестве прикрытия для вывода из чулана малоизвестного феномена.
Про культы невежества и мифологию национальной/расовой "особости" тоже очень здорово написано :)

Короче говоря, "Отчаяние" восхитительно от начала и до самого конца. И если, как было замечено в одном из отзывов, эпилог можно считать изречённой мечтой самого Грега Игана об идеальном будущем… кажется, у меня появился ещё один любимый писатель. Срочно разыскивается свободное время для более близкого знакомства!

+ Сюжетный разбор-"цитатник" (с позиций выбранной трактовки) =Спойлероопасно=

1 ноября 2015 г., 16:54
3.5 /  4.160

Я благополучно попалась в ловушку автора, прошляпив все намёки на *** анонимного повествователя, поэтому читать было хотя бы занимательно. Понравились мелочи вроде характерологии по кружкам, но больше ничего хорошего о книге сказать не могу. Личность ГГ неизменно вызывала гадливое чувство, которое после "открытия личика" лишь усилилось. "Игрок", ё-моё. Какое бы растяжёлое детство у тебя ни было — это не оправдание для подлости и убийства. И это ничтожество ещё рассуждает о социальной справедливости.
Финал — полный бред и разочарование. Пришёл, нагадил и свалил — и всё вот так легко и просто, да? Хотя тот, первый раз, очевидно, даром не прошёл…
Представила себе, сколько вокруг может быть психопатов с ущемленным эго, готовых прикончить любого встречного просто потому, что их в детстве мама не любила. Ужас.

8 января 2015 г., 15:52
4 /  4.752

Купила этот двухкилограммовый талмуд, поддавшись дичайшему ажиотажу в издательской группе вконтакте, хотя два года назад читала американское absolute-издание ( ), не особо впечатлилась и оценку поставила нейтральную.

Почему "Хранители" уникальны, гениальны и must read, можно узнать в других рецензиях. У меня восторга не случилось ни в первый раз, ни теперь. Очень понравился всеобщий взаимный параллелизм графического и вербального текста, но это, пожалуй, и всё. Будучи совершенно не знакомой с миром американской супергероики, я не могу оценить ни сам комикс как образец "выдающейся мутации"/деконструкции жанра, ни дополнительные материалы о связях с "традицией комиксов"; эскизы и иллюстрации представляют интерес для поклонников художника, т.е. в данном случае - снова не для меня.

Пару слов хочется сказать о формате. Размер, как ни крути, имеет значение. Том настолько огромен и увесист, что держать его попросту физически тяжело; всю полосу сложно охватить одним взглядом, а глянцевые страницы бликуют при любом освещении. Издание, конечно, коллекционное - такое, что стоит на полке и греет душу одним фактом своего наличия, - но об удобстве использования книги по прямому назначению забывать тоже не следует.

А теперь о приятном Работа по локализации проделана потрясающая, а подробнейшие примечания и комментарии дают ключ к пониманию многих значимых, но неизвестных широкому иностранному читателю деталей и нюансов. За это российское издание получает четвёртую звёздочку.

24 декабря 2014 г., 17:43
4 /  3.659

Одинокие, неприкаянные, ни капли не героические герои. Cудьбы, души и тела их переплетаются в пространстве и времени, случайным образом соединяясь друг с другом по трое и даже четверо множеством различных способов. Плывут по течению, захлёбываются в водоворотах... Но до последнего мерцает бледный лучик усталой надежды, что можно ещё что-то исправить. Ведь вопреки всему, он всё никак не угасает окончательно.
В конце их ждёт, конечно, не счастье (такое некогда близкое, такое возможное...), но утешение и покой. Это ли не благополучный исход из мира Хаоса?

Нелёгкое было чтение. Не увлекательное, но затягивающее. Атмосферное, это верно, но скорее со знаком минус: быстро начинала чувствовать себя, как в тумане густого смога. Требовался вынырнуть из книги и глотнуть свежего воздуха.
Факты биографий упоминаемых в книге писателей и деятелей американской киноиндустрии, названия и строки песен и прочие пояснения культурологического характера в примечаниях пришлись очень кстати.

12 декабря 2014 г., 10:22
3.5 /  4.579

Год назад я решила провести эксперимент. В результате подтвердилось предположение о том, что при отсутствии явно выраженных предпочтений и независимо от указанных ограничений в годовом флэшмобе неизбежно следует совет прочесть данный <множество хвалебных эпитетов> роман Д. Киза, а также ещё одну книжку из той же серии.

Ну ОК. Атчёт № 1050.
Идеи о правильных ценностях тут представлены в достатке, как и проповедь о том, что является "истинным благом". Учёные - бездушные эгоисты, научные исследования - дело антигуманное и богопротивное; Боженьке всё видней. Среди прочих красных нитей алеет целый канат о первостепенной важности отношений М+Ж; если не влюблялся/не "любил" - ты вроде как не(до)человек. И, конечно же, болтающееся на поверхности заключение: быть счастливым беспечным идиотом в сто раз лучше, проще и удобнее, чем наоборот, ведь всё горе - от ума, адназначна, так что не думай, солнышко, не рефлексируй, don't worry, be happy now... ('cause when you worry, your face will frown, and that will bring everybody down.)

Единственный эпизод, увлёкший настолько, что я перестала отслеживать количество оставшихся до конца страниц, - последняя встреча героя с сестрой. За это накинула ползвезды.

Да, чуть не забыла. Над мышью не плакала.

2 декабря 2014 г., 10:24
4 /  4.243

Первая часть понравилась безоговорочно, прочитала на одном дыхании. Введение в мир гигантских насекомых, в частности описание жизни муравейника напомнило любимые в детстве энциклопедии. По душе пришлась идея о том, что всё живое обладает сознанием и при желании можно понять мироощущение любого существа.
А вот со второй части началась "классическая" фантастическая бродилка-квест с мгновенным превращением мальчика-дикаря в спасителя-освободителя человечества, чтением мыслей и манипулированием чужой волей, бластерами с лазерными расщепителями... И грядущей войной миров?
История добротная и удивительно добрая, но узнать, чем там дело кончилось, мне как-то не очень интересно. Дочитывать цикл не буду.

24 ноября 2014 г., 16:50
5 /  3.892

Незнакомый автор, неизвестная страна. Начала читать безо всяких ожиданий, и хотя поначалу всё было очень путано и непонятно, теперь могу уверенно сказать — это невероятно круто и прекрасно!

Для меня важно, какое книга создаёт настроение. Часто в памяти остаются не детали сюжета, а общее эмоциональное впечатление от текста. С первых страниц меня охватило ощущение какой-то неуловимой нереальности, созерцательной отстранённости; словно сидишь на берегу шведского озера, в зеркальной глади тихой заводи отражаются облака... но никому не ведомо, какие страшные монстры могут скрываться в глубине тёмных вод.

Я боялась всегда. Быть некрасивой или чересчур красивой. Боялась слишком сблизиться с другим человеком и так же точно боялась быть брошенной. Боялась, что меня высмеют. Боялась, что уличат в ошибке или что осудят за гордость, если окажусь права.
Хотелось стать лучшей. Это превратилось в самоцель, я должна сделаться лучше всех, чтобы не чувствовать, что я — хуже всех.
У нас обоих были свои рубцы и раны, и мы считали, что всякий, кто подступил к тебе слишком близко - захватчик, пришедший разорять и уничтожать.

Понятные страхи, знакомые опасения... Вот только путь героини к избавлению оказывается несравнимо трудней и извилистей.
"Прошлого нет. Существует только эта я. Та, что есть теперь."
Но ведь это не так! Ведь прошлое и есть то, из чего складывается моё "я". Мои сомнения, мои поступки, мои ошибки. Дороги, которые я выбрала. Возможности, которые упустила. Открытые окна, мимо которых прошла, не оглянувшись.

возможные спойлеры

2 ноября 2014 г., 14:04

Вот это был кактус так кактус! (~o_@)" Ужасно женская проза. После пятой главы я было решила, что с меня хватит, но по некоторым причинам книга всё же была дочитана. В результате впечатления оказались настолько противоречивы, что впервые оставляю книгу без оценки.

Начало было многообещающим. Малолетние делинквенты, религиозные фанатики, природа разбушевалась, мы все умрём. Порадовали обильные приметы времени: террористы, 9/11 и Иран (упоминаемые к месту и не к месту), Нью-Орлеан в качестве "образцово-показательного" катаклизма, Исландия - страна-банкрот, русские в Лондоне, квиры - везде, and that's perfectly normal. После очередного разрушительного урагана неизбежно поднимается бурление буря в блогосфере, а в поисках ответов на вопросы персонажи перво-наперво отправляются в Сеть погуглить. А ещё - пьют чай lapsang souchong (я его тоже очень люблю ^-^)!

Язык повествования произвёл хорошее впечатление: образный, живой, ироничный, хотя с библейскостью порой случается перебор.
Из странного запомнился такой пассаж:

I’m remembering there’s a word in Russian, izgoy, that describes someone with a flaw which makes them singularly unfit to perform their professional role. A blocked writer, a lascivious priest, a drunken chauffeur.

Кстати сказать, слово "Russia(n)" встречалось в тексте неожиданно часто. Русские словечки, "русская рулетка", русский житель Лондона с русским акцентом, а также российская нефтяная вышка и ещё пара-тройка упоминаний страны в эколого-географическом и общеисторическом контексте, причём без негатива и стереотипов. Это, безусловно, порадовало.

Дальше - о том, что: 1) огорчило; 2) впечатлило больше всего.

[Trigger Warning for possible misogyny, sex-negativity and ableism]

22 марта 2014 г., 20:25
4.5 /  3.849

В этой "новеллизации" лодзинской «Хроники гетто» нет ни чёткой сюжетной линии, ни интриги, ни мало-мальски симпатичных персонажей. Зато она насыщена цитатами из личных дневников, официальных отчётов, торжественных речей и сатирических куплетов; страницы пестрят польскими, идишскими, немецкими словечками и фразами. Удручающие картины быта и среды, которая не заедает — пожирает людские тела и души, написаны невероятно красивым образным языком. Достаточно и разных естественных, и интимных подробностей — но показаны они без нарочитости, в сдержанных, приглушенных тонах; порой щемяще трогательные, порой омерзительно уродливые...

Чувственная и созерцательная одновременно, эта история читалась удивительно легко. Словно песня.

От нее гудит и сотрясается весь мир. [Адам обеими руками зажимает уши, чтобы не пустить песню в себя, но это не помогает.] Когда поют мертвецы, песню не свяжешь, не закуешь в оковы, не скроешь, не заглушишь.


Подозреваю, что внутреннее оформление издания сыграло немалую роль в создании такого необычного и, казалось бы, неуместного ощущения изящества, прозрачности и простора. При этом забыть, что всё написанное произошло на самом деле, что все действующие лица — реальные люди, не получалось ни на минуту.

Эмоциональная невовлечённость автора и отсутствие этических оценок мне видится несомненным достоинством романа. Важный ключ к пониманию даётся в заключительном комментарии:

Характер «Хроники гетто» — носителя традиций и свидетеля времени, но одновременно и рупора Румковского — делает ее конкретной и точной (в деталях), но в общем и целом ненадежной в качестве источника сведений о том, что на самом деле происходило в гетто.

К тому же сегодняшний читатель «Хроники» должен уметь отличать свою нынешнюю осведомленность от того, о чем тогдашние хроникеры только догадывались. Сегодня мы, возможно, знаем не намного больше, чем знали пленники гетто. Но наше знание — иного характера: у нас есть историческая прозрачность, ясность в деталях, какой не было у авторов «Хроники».



P.S. Книга была куплена давно, но в то время моих фактических знаний объективно не хватало для более-менее адекватного восприятия и осмысления написанного. Взяться за неё я решилась только после прочтения работы Дорона Рабиновичи об истории юденрата г. Вены, по образу и подобию которого впоследствии создавались и функционировали органы еврейского "самоуправления" на подконтрольных Рейху территориях. После знакомства с этим исследованием готовность иных читателей давать категоричные оценки решениям, которые лидеры общин были вынуждены принимать в тех беспрецедентных условиях, мне представляется слегка самонадеянной.

31 октября 2013 г., 16:58
2 /  4.109

Первая отрицательная оценка не только во флэшмобе — вообще в этом году. Как же это получилось, кто же в этом виноват?

Во-первых, Голос Автора, звучавший громче всех своих персонажей вместе взятых. Этакий Николай Дроздов, популярно рассказывающий о повадках английских upper classes конца 19 века, но раз за разом отвлекающийся на куда более интересную для него, распрекрасного, тему "как я монтировал сюжет". Съемка, ножницы, монтаж, режиссер, дублёр, дубляж... Понятно, зачем и почему книга написана именно так, но именно в данном конкретном случае это мне совершенно — грр, до зубовного скрежета! — не понравилось.

Во-вторых, основные сюжетообразующие элементы — бурление чуйств и Femen Riot Ver. 0.01 Beta. Не восприняты, не оценены, не вызывали ничего, кроме раздражения. Масла в огонь подливали комментарии всемогущего, прастихоспади, творца на тему: мол, железы взывают, железы страдают, но ведь они ж, бедняги, викторианцы, что с них взять (implying: "вот то ли дело в наше время!" — или этот подтекст мне померещился?).

Не-не-не, такой постмодернизм мне не по нраву. Не хочу иронично-интеллектуальные выверты британских литераторов-экспериментаторов, хочу кровь-кишки-разделалокакбогчерепаху со смехуечками и деконструкцией тягостных раздумий о судьбах моей родины... В общем, так сильно этот ваш Фаулз меня расстроил, что я немедленно кинулась вытеснять отрицательные эмоции порядком уже несвежим залежавшимся томом Пелевина. Вроде получилось, но нужно закрепить результат хорошей дозой СРКН.

P.S. Любите друг друга, и будьте счастливы :3

6 октября 2013 г., 13:44
4 /  4.142

Художественная литература, по мнению многих, является важнейшим из искусств. Одни называют литературу зеркалом жизни общества; другие провозглашают её оружием исторической борьбы. Тома в позолоченных переплетах занимают почетные места в библиотеках, благодарные потомки щеголяют своей начитанностью, употребляя к месту и не к месту "избранные цитаты великих классиков".

Что было, то и будет, и что творилось, то и будет твориться. Литература ничему не учит. Вот, например, Чапек: старался, писал, предупреждал… Сумел ли он повлиять — не на отдельных людей, а на коллективный разум человечества, — таком образом, чтобы предотвратить хотя бы одну из глобальных катастроф ХХ века? Увы.

Писатель не был услышан. Ни через год, ни через десять, ни через семьдесят лет после его смерти ничего не изменилось. Люди всё так же, преследуя корыстные цели, продолжают выращивать новые виды саламандр, обряжать их в человеческое платье, обучать и вооружать. Политика и бизнес по-прежнему не имеет ничего общего ни с моралью, ни с интересами общества, ни со здравым смыслом.

Пророческий роман Чапека не потерял ни грана актуальности.
В очередной раз искусство художника оказалось совершенно бесполезно.

17 сентября 2013 г., 16:12
4 /  4.000

Манга Message to Adolf издательства Vertical — это два толстенных тома в твёрдой обложке, по 600 с лишним страниц каждый. Монументальность исполнения вполне соответствует содержанию: хронологически история охватывает почти полвека, начинаясь в 1936 г. Олимпиадой в нацистском Берлине и заканчиваясь в 1983 г. в Израиле.

Повествование ведется от имени японского журналиста, который случайным образом оказался вовлечен в запутанный клубок личных драм и интриг государственного масштаба, разворачивающихся на фоне мировой военной катастрофы. На страницах своих мемуаров он рассказывает о судьбах трех Адольфов: двух живших в Японии друзей детства, один из которых, Адольф Камиль, — сын еврейских эмигрантов из Германии, а второй, Адольф Кауфман, — сын японки и влиятельного германского дипломата, а также некого диктатора, фамилию которого вы наверняка уже угадали.

В основном фокусе стремительно развивающегося сюжета — война, борьба и столкновения: нацисты, коммунисты и японские милитаристы; Запад и Восток; дружба и любовь, ревность и предательство; принципы морали, воинский долг и кодекс чести. Политические игры, шпионские тайны, военные кампании, семейные драмы... При этом рассказ о бурных вихрях разрушительных страстей проникнут подлинным гуманизмом и приправлен доброй толикой юмора.

Читать или не читать? (Критиканство в подробностях)

14 сентября 2013 г., 13:49
4 /  4.468

Перевернув последнюю страницу этой книжицы, я некоторое время — часа полтора — предавалась разбушевавшимся эмоциям. Писать отзыв в таком состоянии — неблагодарное дело, ибо получится надрыв и пафос, а я этого не люблю. Но вот вибрации душевных струн затихли, волнение улеглось; можно спокойно поразмышлять о прочитанном.

Первые ощущения: неспокойствие, волнение — и инстинктивное отторжение. Вспомнились «Уроки французского» В. Распутина и моя детская неприязнь к историям о чужих неурядицах. Когда у тебя всё хорошо, зачем знать о том, что кому-то где-то плохо? А эта книга бередит душу, причиняет неуют... Нужен особый талант для того, чтобы настолько проникновенно рассказать о главном простыми словами.

Эта повесть наряду с другими работами А. Лиханова вышла в авторской серии «Не забудь!» Хорошее название, возвышенно-побуждающее. Но к кому обращен этот призыв? Кто является целевой аудиторией этой книги?

Теоретически все знают, что существуют некие моральные ценности, которым «учат в школе» и которым должно следовать. Но когда об этих ценностях начинают назидательно вещать с высокой трибуны или, того хуже, предлагают нормативно урегулировать их в виде какой-нибудь «концепции», подобные попытки воспринимаются достаточно однозначно: не учите нас жить.
Другое дело — художественная литература (…«как средство воспитания гуманных чувств», услужливо подсказывает мне Гугл). Было бы здорово прочитать «Благие намерения» лет в одиннадцать. Впечатления были бы другими... хотя, пожалуй, они были бы такими же, но иным было бы мое к ним отношение, а сейчас...
Мне не нравится, когда с меня соскребают коросту спасительного цинизма. Помереть от болевого шока не помрешь, но вздрогнешь и невольно призадумаешься. Читаешь про эту великодушную, увлеченную девочку-воспитательницу и печально думаешь, «как молоды мы были... как верили в себя...» и как же круто благородные идеалы разошлись с суровыми реалиями. Эх. (К слову, беспрерывные терзания по поводу некой «вины» хоть и объяснимы с воспитательной (воспитательской??) точки зрения, но всё же выглядят странно, если не сказать нездорово, и не приведут героиню-победоносицу ни к чему хорошему: сердце, онкология...)

А потом возникают вопросы с оценкой поступков героев повести с позиций утилитаризма, деонтологии, а также вульгарного эгоизма. Например, где и как проложить границу между профессиональной ответственностью и моральным долгом? Когда личные ценности и должностные обязанности вступают в противоречие, чему отдать предпочтение? Правильно ли посвятить всю свою жизнь бедным сироткам, при этом махнув рукой на родных детей? Автор как бы намекает нам, в каком направлении размышлять, но от готовых ответов воздерживается, за что ему спасибо.

Есть вероятность, что некоторой части читателей, отягощенных хотя бы минимальным жизненным опытом, сеанс «книжной терапии» пойдет на пользу. С другой стороны, нельзя просто взять и заявить: «С сегодняшнего дня я начинаю жить и действовать как человек высокой морали!» Так не получится. Даже самый искусный инженер человеческих душ не способен в одночасье перестроить давно сформированные и устоявшиеся системы взглядов, привычек и мотиваций, так что красивые, благородные, правильные слова по большей части, увы, лишь словами и останутся. В крайнем случае, кто-то рецензию на книжку напишет.

А вот юным читателям её нужно советовать обязательно. Пусть и не всё поймут, пусть многого не заметят. Но думается, что эта книга способна на уровне ощущений и неосознаваемых впечатлений заронить те зёрна доброты и милосердия, которые со временем, может статься, дадут свои плоды.

31 августа 2013 г., 21:21
4 /  3.462

Photobucket

Да, да и таки ещё раз да! Обложка-обманка и завлекалочка о "странных и зловещих событиях" ввели меня в заблуждение и породили целый сонм несбывшихся надежд (подозреваю, что эта участь постигла многих читателей).

Странная вещь. Мироощущение героя мне совершенно неблизко, его интересы и способы времяпрепровождения чужды...

— Кто ты? Всего-навсего любитель военных игр?
— Нет, конечно. Я молодой человек, который стремится к развлечениям… Здоровым развлечениям. И еще я немец.
— А что это значит — быть немцем?
— Точно не знаю. Но уверен, что это нелегкая миссия. Миссия, о которой мы постепенно забыли.

— Если я и писатель, то особого рода, — сказал я. — Очеркист-креативщик.


(Книга читалась почти два года назад, и теперь я уже знаю, как это называется: Удо Бергер — типичнейший инфантильный креакл, с поправкой на время/место действия. Это исчерпывающая характеристика.)

...а к п-страдальческим сюжетным линиям я испытываю давнюю стойкую аллергию. Но вот персонажи дружно копошатся в песочнице своих мелких курортных страстишек, два "антагониста" медленно сходятся в умозрительной битве, а я — обманутый, затянутый в омут читатель — продолжаю растерянно за ними наблюдать только затем, чтобы выяснить, чем же вот это всё может кончиться.

— Отчаяние, высота, море, все открыто, распахнуто настежь, и у тебя в груди все замирает.


И с изумлением понимаю, что финал романа оказался намного лучше ожидаемого.

Мы долго смеялись, а потом мне стало стыдно.


* Картинко было сварганено для этой подборки.

16 августа 2013 г., 17:24
4 /  4.417

Книгу, как известно, встречают по обложке и аннотации. В данном случае книжкина одёжка создает совершенно превратное представление, и если бы не благожелательный отзыв в одном тематическом блоге, то я бы никогда не соблазнилась познать её, так сказать, изнутри.

Ориентируясь лишь на внешние атрибуты, сюжет можно было ожидать примерно такой: парень ныряет в гущу событий, втирается в доверие к самым важным нацистским шишкам, походя расстраивает пяток Секретных Планов, организует пару Заговоров и фактически "выигрывает войну"...

На деле всё происходит с точностью до наоборот. Заявленный в качестве главгероя попаданец в основном сидит тихо и не высовывается, а фокус повествования смещается на представителей "принимающей стороны".
Сюжетные линии и фантастические допущения весьма изящно вплетены в канву реальных исторических событий. Подкупает любовное внимание автора к деталям; порой он, кажется, слишком увлекается и сбивается на описательно-инвентаризационную энциклопедичность, но фактуру эпохи создаёт превосходно.
Развязка наступает внезапно, и резкая смена декораций в финале немного подпортила общее впечатление... и всё-таки Олег Павлович всё сделал правильно — иначе это была бы уже совсем другая история.

Стоит отметить, что субъективная позиция автора в книге прослеживается чётко и недвусмысленно. Кое-кому такие взгляды придутся не по вкусу. Лично я гуманистический посыл произведения разделяю, одобряю и поддерживаю.

19 июня 2013 г., 21:11
4 /  3.357

Good ol' boy too, this William S. Burroughs....

It was an awesome meditative reading...

Короче говоря, мне понравилось, несмотря на обилие натуралистических подробностей и, страшно сказать, вопиющую пропаганду *** в условиях жёсткого, хо-хо, дефицита духовных скреп ]]

Читать было интересно и завораживающе увлекательно. Сцены оргий и медицинских практик д-ра Бенвея — весело и чуть жутковато.
Особо порадовали главы о политическом устройстве Интерзоны, история про требующую равноправия жопу, рассуждения о раковой опухоли демократии или о том, какое место в жизни современного общества занимают.. ээ.. "нетрадиционные сексуальные отношения"... да уж, внезапно — знакомые и актуальные темы.
Понравилось полезное приложение с описанием фармакологических свойств, механизмов и особенностей действия различных НС и ПВ, в большинстве своём лично испытанных автором.

Какой-никакой сюжет в этой макабрической фантасмагории всё же имеется, но он, кажется, не так уж и важен:

Naked Lunch is a blueprint, a How-To Book... Black insect lusts open into vast, other planet landscapes.... Abstract concepts, bare as algebra, narrow down to a black turd or a pair of aging cajones..
How-To extend levels of experience by opening the door at the end of a long hall.... Doors that only open in Silence.... Naked Lunch demands Silence from The Reader. Otherwise he is taki ng his own pulse....


Книга, требующая тишины, вдумчивого внимания, а кроме того — жизненного опыта.... и отнюдь не употребления junk.

1 2