Избранное

Topao Асада
ASADA Torao / 浅田 寅ヲ
22 читателя 9 книг

Стоит подумать "А что было бы если бы...?" как тут же открывается целый простор для полёта фантазии.
История знает сослогательное наклонение!



Малый словарь АИ терминов:



АИ - собственно, альтернативная история, алтернативно-исторический.
РИ - реальная история, наша с вами, пройденная в школе история.
Точка бифуркации, развилка - событие в РИ, после которого ход этой истории изменился и превратил её в АИ.
АИ-сценарий - краткое, не всегда художественное, авторское описание АИ, по возможности, с научными разъяснениями причин почему дело пошло так, а не иначе. Практикуется среди историков. Существуют

Дальше...
Craig Thompson - Habibi
Подробнее
Асада Торао - Крысолов. Том 1
Подробнее
29 января 2009 г., 09:28
Исправить информацию о книге

Возможно, уже поднимался вопрос, но решения не нашел.
Есть книга:
https://www.livelib.ru/book/1000033574

В имени автора опечатка. Как исправить?

Naoki Urasawa - Naoki Urasawa's 20th Century Boys, Volume 1: Friends
Подробнее
Саки Отоо, Накамура Томоми - Куклы. Том 1
Подробнее
Каори Экуни - Ты сияй, звезда ночная
Подробнее
Рю Мураками - Паразиты
Подробнее
Ганс Гельмут Кирст - Фабрика офицеров
Подробнее
10 августа 2011 г., 21:51
Разделить несправедливо объединенных!

Иногда такое объединят.. О_о
Вот сейчас, например, я буду заниматься разведением за ручку по двум отдельным книгам объединенные мужскую и женскую версию Хазарского Словаря Павича (и если они волшебным образом вдруг снова объединятся в экстазе - найду волшебника и откручу объединялку!)

Я думаю, форум не сильно пострадает, если я создам темку, куда можно жаловаться на случаи незаконного слияния =)
Так как разъединять - достаточно вязкая работа, я, увы, делаю её нерегулярно, поэтому извиняюсь за длительное ожидание и благодарю всех тех, кто мне в этом периодически помогает.

Очень ВАЖНО! Если выполняете разделение, пожалуйста, отписывайтесь комментарием о том, что заявка сделана, и не забывайте о необходимости пока-что вручную привязывать отделённые книги обратно к своим авторам-хозяевам, чтобы они не пропадали в списках лучших и новых книг авторов.

Владимир Сорокин - Ледяная трилогия
Подробнее
11 апреля 2014 г., 12:59
Вернуть из архива.

УПД. Март 2017. Архив убрали с сайта.

Архив - пока никому не понадобившиеся книги.
Поиском они ищутся, но на 3м шаге, обратите внимание, в конце поиска сначала появляется ссылка вида:

Если нужная вам книга не нашлась, посмотрите полный список книг по этой ссылке.

Если и там полный поиск не дал результатов, либо изначально их не было, то появляется сообщение вида:

Если нужная книга ещё не нашлась, попробуйте посмотреть в архиве по этой ссылке.

При добавлении в коллекцию хотя бы 1 читателя они автоматически восстанавливаются оттуда. Если видите иначе - это ошибка. Заявки на ее исправление оставляем тут.

УПД: В результатах поиска сейчас выводятся сразу все книги, архивные не прячутся.

Виктор Гюго - Отверженные
Подробнее
22 мая 2014 г., 22:57

Nihil humanum

Начну с небольшой предыстории. Одним из самых нелюбимых предметов в школе у меня было ИЗО. Рисовать я научился довольно рано, но продвинуться дальше квадратного домика и ёлки в виде треугольничков мне было не суждено. Нет, я честно пытался изобразить окружающий мир, но вместо цветов получались рахитичные растения с Альдебарана, а то, что именовалось портретом, лучше было перед просмотром сжечь во избежание поломки психики. Дело было настолько швах, что приходилось прибегать к помощи мамы) Именно она и заслужила ту итоговую пятёрку в аттестате за восьмой класс. С тех пор уровень моего рисования остался по большому счёту прежним. Если стабильность - это признак мастерства, то этот пример достаточно точно показывает мои способности в этой области творчества)

А с недавних пор мне всё чаще стали попадаться книги о художниках и об искусстве вообще. Несмотря на свою техническую профессию, я с удовольствием поглощал романы и фильмы о трудном пути одарённого человека. Прекрасны описания творческих мук, преодоления себя ради того, чтобы создать шедевр и зажечь людей светом прометеевского огня, который бушует в груди человека-творца.
Но есть одна деталь, которая постоянно вносит разлад в моё восприятие почти любого произведения искусства. Это червячок сомнения, который тихо сидит в голове, затаившись, как будто только и ждёт своего часа, чтобы в момент восхищения тоненьким голоском пропищать: "А как ты отличишь гениальное творение от бездарного?". С моим уровнем рисования оценить технику рисунка или другие специфические приёмы довольно трудно. А с новым искусством вообще беда. Вот скажите, чёрный супрематический квадрат Малевича – это шедевр или пустышка? Даже среди искусствоведов споры не утихают до сих пор.

Наверно, таким же вопросом задался в своё время испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет. И к счастью, ведь в качестве ответа он предложил своё эссе под названием "Дегуманизация искусства". В чём же заключёно главное отличие нового искусства, изменчивого как фортуна и не признающего никаких авторитетов словно подросток-максималист? По мнению испанца, это отличие - разделение зрителей на тех, кто способен понять задумку художника, и тех, кто заведомо не постигнет его замыслов. Согласен, это довольно дерзкое деление, но ещё не "дегуманизация", обозначенная в заглавии.
Чтобы лучше понять мысль Ортеги-и-Гассета, нужно рассмотреть, каким же было "гуманизированное" искусство.
Что испытывает зритель, восхищающийся "Девятым валом" Айвазовского, или слушатель, наслаждающийся "Токкатой и фугой ре-минор" Баха? Обычно это называют эстетическим наслаждением. Однако на других людей такое же впечатление может произвести просмотр бразильского сериала или не к ночи помянутого Дома-2. Последнее сложно назвать эстетикой, но нечто общее в первом и втором примерах всё же есть, а именно - обращение к человеческим чувствам. А так как чувства так или иначе присущи всем людям, то для понимания такого искусства не нужно обладать художественным образованием. Достаточно просто уметь сопереживать чужому горю, любить животных и т.д. При этом само "произведение искусства" оказывается не таким уж важным, сойдёт и мыльная опера.
Скорее всего в противовес этому низведению эстетики до уровня профанов появляется новое искусство и провозглашает свою максиму: "Выкинуть содержание и оставить только форму". Что же видит зритель в итоге? Абсолютное ничего. Ничего не происходит, ни за кого не страшно, никого не жалко. Да, с точки зрения простого зрителя это очень обидно. Рядом стоят знатоки и рассуждают об уникальности замысла автора, а ты ничего понять не можешь и в лучшем случае только притворяешься, что ты тоже в теме и тоже наслаждаешься лицезрением очередного новомодного творения.
Есть ли выход из этого содержательного тупика? И вот тут Ортега-и-Гассет заявляет, что выход есть. Понять новое искусство вполне возможно, только затраченные усилия будут очень значительными. В частности, известный российский фотограф Александр Лапин писал:

Еще никто и никому не смог объяснить, почему вот эта картинка красивая, а та — нет. Вместо объяснений гораздо лучше было бы повесить их рядом и сказать: «смотри!». Кому дано, тот увидит. А кому не дано, тот должен пропустить через себя сотни, тысячи таких сравнений и, в конце концов, тоже увидит.

Наверно, это очень оптимистичный вариант. На деле вряд ли кому-то захочется прилагать такие большие усилия ради понимания отдельно взятого произведения. Впрочем, это и не беда. Не всем же на роду написано досконально разбираться в музыке, изобразительном искусстве или в художественной фотографии.
Но для себя я вынес одну простую мысль - настоящее творчество возможно как в "гуманизированном", так и в "дегуманизированном" искусстве.

Итак, Хосе Ортега-и-Гассет порадовал любителей чёткой логической мысли очередным своим сдержанным, но увлекательным эссе. Ну а что же я? А у меня теперь благодаря испанцу есть надёжный компас в переменчивом океане современного искусства.

Дайджест

Brian K. Vaughan, Fiona K. Staples - Saga, Vol. 1
Подробнее
11 января 2012 г., 14:54
Источники книги

Доброе время суток!

Кураторы, редакторы, библиотекари и читатели неоднократно сталкивались с неверными ссылками в книжных профайлах на магазины (Озон и т.д.). Теперь у генштаба появилась возможность редактировать источники книг. Но так как перепроверять всю библиотеку не представляется возможным, предлагаю вам, дорогие пользователи, скидывать сюда ссылочки, что где куда и почему надо исправить.
Желателен формат ссылка на книгу на Либе - правильный источник на книгу.

ВАЖНО:
UPD от 10.2016г.
. Добавлять и заменять источники есть возможность только при работе с Озоном. С остальных магазинов мы можем только удалять неверные ссылки, но не добавлять их.

Ссылка Букс.ру может перекидывать на другие издания, из-за объединения профилей у самого магазина.

Задача в ЦУПе - прошу ознакомиться и проголосовать!

5 сентября 2014 г., 02:15

 
 
 
%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25B4%25D1%2580%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25B4%25D1%2580
Рис.1 Неиллюзорная крутость героев                                                      Рис.2 Фактическое присутствие героев в романе


Из приведённых выше диаграмм мы можем увидеть, что по-настоящему шикарным и живым героям отведено в действии несправедливо мало места. Жгучий истерик Ганечка, демонический Парфён и Настасьюшка Филипповна встречаются в теле романа столь же редко, как и изюмины в сдобной булке, скрашивая тесто невыносимых нравственных рассуждений пенсионных генеральских жён и алкоголических фельетонов недалёких княжьих прихлебателей. Где, где все эти сочнейшие эпизоды, о которых нам говорят только намёками? Целые полгода пропущены меж первой и второй частью, а ведь там столько всего произошло. И куда в конце концов дели Фердыщенку?! Уверен, не за горами полупрофессиональные фанфики об эротических приключениях Мышкина и Настасьи в Подмосковье (назовём их «Ночи в частном доме»), отвязное чтение о похождениях князя и Рогожина в Белокаменной («Смирение и дикость в Московии») или, допустим, нечто уэльбекообразное, описывающее все события с точки зрения Гаврилы Ардалионовича («Место для героя» или, скажем, «Возможность неповиновения»)

Наши персонажи ведут себя как элементы замысловатой химической таблицы: уж если заповедовала мать-гравитация в начале времён атомам Мышкина тянуться к атомам Барашкиной и исподволь вступать в реакцию с атомами Аглаи, то с пути их не сбить, тут уж ничего не попишешь, да будет так. Или вот, посмотрите на него, молекула-Рогожин лежит в грязи и поочерёдно бомбардируется электронами Келлера и Лебедева, из чего проистекает некий ядерный разлад, и все вокруг получают нехилую такую дозу рогожации: парфёноизлучение и активный иволгий сбивают с орбит ипполитий и иже с ним, и всё носится в круговерти алхимического брака.

Наиболее показательной в смысловом наполнении романа является, конечно, незабываемая История про ежа и топор. Позволим себе привести её ниже насколько возможно полнее:

"Аглая сбежала сверху на террасу, и с такою поспешностью, что даже глаз не вытерла, а глаза у ней были заплаканы; сбежала же потому, что пришел Коля и принес ежа. Все они стали смотреть ежа; на вопросы их Коля объяснил, что еж не его, а что он идет теперь вместе с товарищем, другим гимназистом, Костей Лебедевым, который остался на улице и стыдится войти, потому что несет топор; что и ежа и топор они купили сейчас у встречного мужика. Ежа мужик продавал и взял за него пятьдесят копеек, а топор они уже сами уговорили его продать, потому что кстати, да и очень уж хороший топор. Тут вдруг Аглая начала ужасно приставать к Коле, чтоб он ей сейчас же продал ежа, из себя выходила, даже "милым" назвала Колю. Коля долго не соглашался, но наконец не выдержал и позвал Костю Лебедева, который действительно вошел с топором и очень сконфузился. Но тут вдруг оказалось, что еж вовсе не их, а принадлежит какому-то третьему мальчику, Петрову, который дал им обоим денег, чтобы купили ему у какого-то четвертого мальчика "Историю" Шлоссера, которую тот, нуждаясь в деньгах, выгодно продавал; что они пошли покупать "Историю" Шлоссера, но не утерпели и купили ежа, так что, стало быть, и еж и топор принадлежат тому третьему мальчику, которому они их теперь и несут вместо "Истории" Шлоссера. Но Аглая так приставала, что наконец решились и продали ей ежа. Как только Аглая получила ежа, тотчас же уложила его с помощью Коли в плетеную корзинку, накрыла салфеткой и стала просить Колю, чтоб он сейчас же, и никуда не заходя, отнес ежа к князю, от ее имени, с просьбой принять в "знак глубочайшего ее уважения". Коля с радостию согласился и дал слово, что доставит, но стал немедленно приставать: "Что означает еж и подобный подарок?". Аглая отвечала ему, что не его дело. <...> после того расхохоталась ужасно, и побежала к себе чрезвычайно довольная, и весь день потом была очень веселая."

Что хотел сказать автор? Кто скрывается под ликами Ежа и Топора? Или Ёж и Топор это Мышкин и Парфён? Кто такой Шлоссер? Не Настасья ли Филипповна – Шлоссер? И «Историю» Настасьи дурные мальчишки подло обменяли на историю об идиотских мужских истериках князя и Рогожина? Задумайтесь, какая могла бы выйти История, будь Настасьюшка главной героиней вместо пары грызущихся самцов. И кто этот мужик, продававший безобидного ежа, но потом вынужденный продать и топор? Загадка на загадке. «Что означает ёж и подобный подарок?»

Если взять прямоугольную систему координат и по оси «у» отмерить процентное присутствие основных героев в романе, а по оси «х» - шкалу их крутости из верхних диаграмм, то мы получим примерные координаты каждого из героев на плоскости. Соединив кривой получившиеся точки, мы получим некую функцию, очень напоминающую маршрут князя Мышкина от дома Лебедева до дачи Епанчиных в Павловске. Вот и весь секрет.

Друзья, не сочтите за труд, если будете в Санкт-Петербурге, войдите в великолепное здание Витебского вокзала, купите билет, и через полчаса поездки на любой пригородной электричке вы очутитесь в Павловске. Дорога, которой ходил Лев Николаевич, пролегает тут же, напротив Павловского вокзала, вдоль парковой ограды. Пройдитесь по ней налево, до Тярлево, до дачи Епанчиных, а потом обратно – до павильона Трёх граций, и вы увидите, что в этих местах ничего не изменилось, время здесь застыло как в янтаре. Вы чуть заденете плечом задумавшегося Мышкина, разглядите на скамейке в парке весёлую Аглаю с грустными глазами, в кустах будут пьяно лопотать Иволгин с Келлером, мимо пронесётся карета Настасьи, на ходу из неё спрыгнет Парфён с ножом в кулаке и убежит в темноту. И тогда вы может быть почувствуете, что чувствовал Поэт:

Здесь чудеса, здесь Мышкин бродит,
Аглая средь ветвей молчит,
Здесь на припарковых дорожках
Рогожин с ножичком чудит,
Карета здесь на курьих ножках
И в ней Настасьюшка сидит

Карта с маршрутом

Дайджест флудилки ДП 2015. В ожидании козы и кузькиной матери.

Ну что ж, безумцы и чайники решились на второй круг.
А мы будем наблюдать, кружиться чёрным вороном над нарушителями и даже теми, кто только недоброе замыслил, и даже если не замыслил..над всеми вами, короче.

Декабрь 2014
Итак, создание новой флудилки для сбора безумцев в команды и рыхления почвы под скандальчики и скандалы, ах вы мои хорошие.
02.12.2014
Личности судий, пылая негодованием и завистливым недоумением обсудить не хотите ли? Пока пыла маловато, но я надежды не теряю!
Некоторые тут же, впрочем, перепутали флудилку со своим личным чатиком, от чего пространство пошло пузырями от умиления.
03.12.2014
Искренне интересуется человечек, чего это тут все такие неграмотные в топике.
04.12.2014
Все мы третий день болеем за непристроенного игрока под ником Balbeska , которого другие узколобые и суеверные игроки не хотели принимать к себе в команду. Но уже сейчас, на заре новой ДП, мы можем наблюдать явление сурового и практичного капитана, который гордиев узел просто взял и разгрыз
05.12.2014
Попляшете ещё! Кровавыми слезами изойдёте по корректности и доброте Арлетт в ДП 2014, а поздно!
ОН это сделал. Ждём несчастных, попавшихся на псевдодобродушия крючок
И снова мангуст - теперь банановый!
06.12.2014
Куда смотрит администрация - готовится фальсификация! Совсем страх божий потеряли, вот ведь.
23.12.2014
Явление недоумевающего шишкодрёмова народу или унылый троллинг Как я не понимаю смысла игр на лл
Январь 2015
01.01.2015
Начало года ознаменовалось уныловатым заданием (а мне его не читать, ахахаххаа) и уныловатыми разборками, по итогам которых ещё раз повторяю, что вы ещё все поплачете по Арлетт - сияющему ангелу Доброты и Корректности, которая никогда не опускалась до препирательств, грубости и обидок во флудилке.
07.01.2015
Нудятину и кудахтанье предоставляют юзеры на букву м и, м и к. Не спешите видеть, например.
12.01.2015
Караул! Боты-на-руках-колготы пытаются прорваться на прогулку! могу ошибаться, но мне уже страшно и весело.
20.01.2015
Вот так так! Кое-кто из кое-какой команды решил не напрягаться уже на старте. Обнаружен плагиат в первом же отчёте команды.
И очень изящное объяснение в повторном отчёте а-ля "поскользнулся, упал, очнулся - гипс": "Команда очень сожалеет о таком недоразумении, все еще пытается понять как же так вышло и обещает впредь быть осмотрительнее". Осмотрительнее будут того этого, сами поняли.
Февраль 2015
02.02.2015
Чудненький скандальчик по оценкам "Я и мой красный диплом филфака УрГу" Совершенно прекрасное действо с приходом и выходом из-за печки с дипломами и прочими регалиями, включая клонов и многоточия. Кстати, именно благодаря многоточиям (хотя и не только!) наши юные дипломированные детективы сорвали маску с клоньего лица, из-за чего топикстартер взъярился, спалился и был примерно наказан.
03.02.2015
Мои прогнозы по появлению нолей за рецензии оправдались, но пока не по той команде. Ничего, подождём. Что-то подсказывает мене, что в этом туре их будет несколько.
05.02.2015
Нудный и невменяемый спор о том, что есть три балла, что есть рецензия и творческая работа Выясняется, что для некоторых участников всё ещё не ясен механизм выставления баллов. Это вопиюще, требую от лица общественности наказать и отштрафовать. И вообще, оштрафовать всех, кто ещё придёт ныть про "а почему вон там три балла, а анализа нет, я всё просмотрела, а анализа нет, и школьные каноны, как нас Марьванна учила, не соблюдаются, АНАЛИЗА НЕТАНАЛИЗАНЕТАНАЛИЗАНЕТ!!!!"
Достойный анализ дня от karabirovi4 :
"День перлонудности какой-то. А что? А зачем? А вот в школе... А мои друзья ушли... А всем (!) интересно... А тут у вас срач на сраче срачем погоняет... Что есть жизнь, что есть боль, что есть рецензия? Вы тут мне мануалом не тыкайте, ещё надо выяснить кем он написан. А где анализ? Кто анализы потерял? Родные вы мои и вы тоже..."
16.02.2015
Как-то скучно и втихаря проходит ДП 2015. Из комментов к забегу можно внезапно узнать, что игрок команды Меридиан не прошёл у судей проверку и был дисквалифицирован. Но где подробности? Где кровь-кишки-доброта? Где состав преступления? Во флудилке мёртвая зыбь.
17.02.2015
Говорят, дисквалифицированный игрок 1999 года рождения, поэтому... Чё? Это же практически выпускной класс.
И там же всё выяснилось. Игрок не явился на допрос по книге, хотя на сайте присутствовал. Может она уроки делала, ё-моё! Наверняка нынешним подросткам много задают.
Март 2015
Дорогие любители скандальчиков, не хочется вас обнадёживать, но вот..наши сети притащили хитреца.

Из всего вышесказанного мы делаем вывод, что со стороны игрока Beggi имеет место намеренный обман судей и ведущего с целью побыстрее проскочить первый этап. Что касается капитана команды, он либо осведомлен в обмане, либо не выполняет правило: «Капитан следит за соблюдением правил в своей команде». В любом случае доля ответственности за произошедшее есть и на капитане.

Надеюсь, всё разрешится к вящему удовольствию, то есть, кровожадно и с пытками.
02.03.2015
Разборочки
А ещё пришёл какой-то куратор каких-то четырёх сезонов и стал качать права. Из всей ветки сообщений человек заметил только словосочетание, напоминающее название игры и встал на дыбы. Это надо было изловчиться.
04.03.2015
Ещё один нолик. Его, кстати, не прогнозировала, жду ещё. Увы, хозяйка нолика ругаться с судьями не приходит. Публично, по крайней мере. А вот рецензию скрыли или удалили уже.
Апрель 2015
Сонная тишина нарушается лишь изредка - это шуршат опадающие с команд червивые игроки, которые больше не участвуют.
Однако же, повезло на одну замечательную познавательную и регалиями потрясательную ветку, из которой всякий сможет узнать разницу между марксистами, народниками, сектантами и эсерами. Автор запросов не дружил с историей и не знает как гуглить слова, да и вообще не досуг было, потому что обмен в Штатах и подготовка к всероссийским олимпиадам, так-то.и Завидуйте, в общем, вы, необмененные и необлимпиадненные.
24.04.2015
Ждём и верим, что ветка про плагиат идей для рецензии оживёт и зазеленеет!
Май 2015
Немножко нытья про тяжёлые задания, не стоит и ссылки даже.
Статистика по креативам первого квартала 2015 года. Жалкое зрелище!
05.05.2015
Наконец-то скандальчик по поводу незачтённого отчёта по бонусу - вот и вот. Кроме обсасывания вопроса, можно также наблюдать потрясания профессией юриста и прочие глупости про плевок в душу судей некорректно поданным отчётом. Подумаешь, отчёт не приняли, всяко лучше выпороть в экзекуторской или даже казнить. И блаблабла, и блаблабла от "руководства", которое постоянно озвучивает только одну позицию - "я тут главный"
Лично я считаю, что это несправедливая хренотень и демонстрация всемогущества со стороны судей. Ну что ж, остаётся только порадоваться, что я в этом году не играю.
06.05.2015
Ну что, граждане, скандал - великая движущая сила, а справедливость торжествует! Бонус засчитан повелением высшей премудрой силы.
Скандал отпочковал замечательные сочные ветки
про "а чё мы, а вот они вообще не читали!"
про жаждущих крови судьеподлизателей, которые, видимо, надеются, что это им в игре зачтётся. Не зачтётся.
И ещё прелесть про двойные стандарты. Распнуть хамов! в одной ветке, а во второй всю команду тупицами обзываем, а что такого, за правое же дело хамство не хамство же.

08.05.2015
Продолжается невиданный аттракцион "Мисс гуттаперчевые нервы"!
Спешите присоединиться! Кто посмотрит двадцать фотографий мёртвых еврев и не уронит и слезинки? А кто тридцать? А кто больше? А кто всю Чёрную книгу с каменным таблом просидит? Спешите сообщить всея флудилка об этом замечательном свойстве личности! Предыдущие этапы аттракциона смотреть тут и тут, там же можно прикинуть, с какой страницы рыдать сподручнее.
Июнь 2015 прошёл в скукоте.
Июль 2015
06.07.2015
Небольшое оживление, связанное с выпадение осадков в виде зануд. Ой, а Апдайк - это про ковбоев, да? Расскажите мне про что бонусная книжка, а то я читать не буду! А то вдруг она меня преследовать станет! Зачем вы мне советуете аннотацию прочесть,а вдруг там ЛОЖЬ, ЛОЖЬ, ЛОЖЬ!
А чё он такой унылый, герой этот? А что ему надо по жизни? А чего он к психологу и на йогу не пойдет и не начнет РАЗВИВАТЬСЯ? А? А? А?

07.07.2015
Ой, а я стишочки пишу, пишу стишочки в ДП, а никто не ценит, хотя в реале все хвалят, пожалейте, христа ради!
Такого рода стишочки (боюсь, удалят и мы лишимся наследия):
Или стрихниной ты запасись,
В тундре рассыпь и собою гордись!
А если погибнет кто-то иной?
Значит так предначертано было судьбой.
Стреляй с вертолёта и с лодки моторной,
Ты человек, а волк зверь непокорный,
и
Аврора, можно просто Жорж,
Рождённая в Париже летом,
Была умна, остра как «нож»
И с мужественным силуэтом.

Отца она почти не знала,
Погиб четыре было ей.
И душу в детстве разрывала
Междоусобица людей.

12.07.2015
Появилась первая рецензия на бонус - тетралогию о Кролике весом в 1600 страниц. И это уже 12-го числа плюс основное задание. Хм.

Три с лишним месяца скукоты.

Октябрь 2015
10.10.2015
Небольшой всплеск активности и подозрений, что игрок НЕ ЧИТАЛ. Обвинения в правке рецензии после подачи отчёта. Что ждёт нас в грядущем?

Ноябрь 2015
Давненько не было разговоров про несправедливость оценки. Причём жалобы замаскированы типа разговором о будущем ДП, но нам очки не втереть, нет.
Причём один из инициаторов явно считает, что ему оценку занизили (а ведь был креатив, беспроигрышнейшая стилизация), а второй туманно рассуждает, сколько завышенных оценок ставят непойми кому и непойми за что. А надо, чтоб были критерии, апелляции и кассации! Где это видано, чтоб нельзя было оценки оспаривать?!!!! Интересно, отреагируют ли ведущие игры, которым явно намекают, что неплохо бы устраивать обсуждения оценок, обжалования и пересмотры. А жизнь подождёт, мол.

Истинно говорю вам, земля налетела на свою ось сегодня, в пятницу 13-го!
Открыта новая флудилка ДП-2016, которая поведает вам СТРАШНУЮ и ПРЕКРАСНУЮ новость

Декабрь 2015
Свинья подложена на самом финише. Внезапно отчеты после 20-го числа не принимаются, хотя в прошлые годы такого не было, насколько мне известно. Во флудилке пишут петицию. Здесь даже моё чёрство сердце дрогнуло, ведь обидно играть вылететь с забега из-за неявного правила, у которого не было прецедентов.

О, а вот и злорадные участнички подтянулись. Пищат про правила, но на самом деле просто гнусно хихикают над участниками, которым немного не повезло. Судьи, кстати, утомившись, просто игнорируют практику прошлого года и щель в правилах, таким нехитрым образом избавляясь от лишней нагрузки. Что ж, очаровательно. Попутно там ещё частное судейское лицо вскрылось и оказалось, что нужно молча ценить, обожать и лобик от трудового пота вытирать, ведь они весь год детей не допаивали, ночей не досыпали, личные проблемы брошенные лежат. Добровольно, правда, но к чему эти мелочи!
Закончилось дело решением прекрасным, словно майская роза: забег зачтут, штраф -2, рецензии будут оценены сразу в 0 баллов, при этом "отписки не принимаются". Счастливые бедолаги осторожно и подобострастно благодарны и за это.
Что ж, забег прекрасно подытоживает бонусное стихотворение одной из команд, не могу не процитировать:
Ей год прошедший вспомнился тогда,
Подбор заданий и оценки судей,
Оказывается - глушили не спроста
Они, своим гудящим звоном мудей...

История произошла: 2 декабря 2014 г.

Дмитрий Липскеров - Осени не будет никогда
Подробнее
8 февраля 2014 г., 22:07
Произведения и другие обновления

9914757p8163685-o.png

Спасибо всем за терпение! :)

Итак, пока кратко, что появилось новое на сайте:

1. Произведения. Теперь книгу можно добавить не только в виде издания, но и как произведение, без указания в каком издании оно было прочитано.
2. Был немного обновлен дизайн сайта
3. Под комментариями появилась кнопка "пожаловаться", там можно выбрать вид жалобы и добавить примечание.
4. В коллекциях пользователей появился расширенный поиск.
5. Некоторые обновления появились в блогах.

Все замечания можно писать здесь.

Появилась возможность выбора дизайна сайта: старый или новый.
Путь: Профиль -> Редактировать профиль -> Экстра

ПОДРОБНОСТИ

Читать дальше
1 2 3