panopticism написал 47 рецензий

Сортировка

Октябрь 2013 г.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 октября 2013 г. 22:52

184

5

Насколько нужно быть тупым, чтобы судить о качестве фантастический книги по изображенным в ней русским? Как можно утверждать, что дети так разговаривать не могут, если ты даже рядом не можешь знать, что творится в голове такого гипотетического гениального ребенка (для примера, кстати, можете посмотреть на ютубе как разговаривала Ника Турбина в возрасте, аналогичном возрасту главного героя книги)? Как можно фантастические допущения вменять в недостатки? Как можно столь камерное произведение обвинять в недостаточной фантастичности и недостаточной научности? Я лично сам терпеть не могу истории про превозмогающих избранных детишек, но данная книга, факт, просто отличная. Прочитал на четвертом десятке, получил массу удовольствия. Плюс написано прекрасным легким языком, читается взахлеб.…

Развернуть
panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 октября 2013 г. 01:05

243

5

Очень симпатичная, спокойная, без кривляний, фантастика. Приятно и легко читать, благо рассказики короткие и оставляют приятное послевкусие. Никакого ураганного экшена, космических перелётов и грохота плазмаганов. Судьбы вселенной тоже, слава богу, никто не решает. Просто неонуарные полудетективные истории в фантастическом антураже. Вариант, когда чем проще - тем лучше. Очень и очень жаль, что кроме Панктауна более на русском Томаса никто и ничего печатать не хочет.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 октября 2013 г. 01:08

375

2

Скучная и натужная фантастика. Вроде как если бы самые известные фантасты отдали самые скучные куски из своих произведений и попросили Олдисса сделать с этим "хоть что-нибудь". Интересно только в разрезе получения информации про то, откуда взялся сюжет фильма Артификл интеллидженс.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 октября 2013 г. 01:03

215

4

Нормальная такая раннесовесткая литература для школьников. Да и вообще было интересно для общей, так сказать, эрудиции ознакомится с узбекским писателем. Помимо Озорника (забавный срез жизни мусульман времен первой мировой) прочитал ещё пару повестей Нетай и Ядгар (на сайте отдельно нет). Все довольно мило, но автор явно пал жертвой советской власти и местами под нее прогнулся. В Нетай он выписывает довольно мрачную историю без хэппи энда про маленькую девочку, проданную по прихоти властьимущих в ташкентский бордель. А в Ядгаре он уже прославляет великое социалистическое государство. Хотя Гулям за мир был, может ему действительно красные лучше царя были.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 октября 2013 г. 00:54

328

4

Удивительное дело. На попсового мейнстримщика Иэна Бэнкса со всяческим стрёмом типа Осиной фабрики и Моста миллион рецензий, а на нормального фантаста Иэна М. Бэнкса - ближе к нулю. Навернули говна и рады? А?

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 октября 2013 г. 00:26

78

2

Какое-то бессмысленное нагромождение корявых высокопарных фраз. Трудно конечно судить о "натуральном" языке автора, но в переводе все это выглядит топорным бредом неумного графомана. Ясное дело что за выверты типа

Она звала меня по имени. Звук был необычным, будто сквозь вату. Мне показалось, что этот голос спустился в наш суетный мир прямо с райских облаков специально для того, чтобы произнести мое имя.

либо автора, либо переводчика нужно вешать на первой же осине. Сюжетов в рассказах нет. Так, выдернутые из реальности моменты жизни типа как слегка необычных японцев вперемешку с магическим реализмом в духе одного очень известного японского писателя. Есть то жути тягомотные рассказы, пока прорвешься сквозь пелену этого малоинтересного бреда, где не происходит вообще ничего, кроме…

Развернуть

Август 2013 г.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 августа 2013 г. 23:16

500

4

Хороший текст в целом. Как и всё у Масодова. Однако, всем подобную литературу советовать, безусловно, нельзя. Особенно тем, кто воспринимает книги в лоб, по прямому назначению, как информационные пакеты с интересными, развлекательными историями. Людям, которые ищут в литературе не только содержание, но и форму, кто готов воспринимать текст ни как худлит, а как филологию - к прочтению можно. Гипертрофированный до неинтересности постмодерн с сильным русским языком. Всем хорош, но предельно массивные предложения на целые страницы порой раздражают. Автор помимо контента любит заигрывать с техникой.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 августа 2013 г. 23:09

633

5

Прекрасная книга. Чуть слабее, чем Плотоядное томление пустоты на мой взгляд, но всё равно отлично. Ходоровски не разочаровывает, прекрасный рассказчик с ярким, очень образным языком и чувством меры. Видно даже сквозь перевод. Не каждый профессиональный писатель так чувствует границы повествования, так что старичок Алехандро просто молодец. Читаешь, будто смотришь ещё один его фильм. По сути, фантастика о пришельцах. Но представлено, традиционно, в форме символической притчи с латиноамериканским колоритом. Браво. В очередной раз.

Развернуть
panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 августа 2013 г. 22:35

176

3

Довольно пресное и наивное произведение с большим потенциалом. Цикл Культура вообще очень неровный и неоднозначный у автора. Но в целом неплохой. Единственная книжка, где действие происходит частично на Земле.

Июнь 2013 г.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 июня 2013 г. 23:13

117

5

Тутуола велик, ясное дело. Отчитал две книги - великолепно, весело, ярко. Кто не проникся, тот унылый совок, в котором умер внутренний ребёнок и вообще не сечёт в буквах, складывающихся в слова.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 июня 2013 г. 22:57

132

5

Вполне прекрасная книга. Впрочем, ровно как и Путешествие в Город Мертвых, или Пальмовый Пьянарь и его Упокойный Винарь Это может быть махровый африканский лубок, спекуляция на этнике, клюква с черного континента, наивняк и черт знает что ещё, однако мне очень понравилось. Пятёрка. Отличный живой, стремительный язык (и неплохой перевод), куча событий на сантиметр текста, очень симпатичные и яркие визуальные образы, которые, несмотря на свою запредельную фантастичность, ловко и достоверно складываются в мозгу читателя. Ну и безудержный оптимизм, льющийся с каждой страницы. Конечно это сказка, чтение которой занимает пару часов. Но сказка веселая, очень пёстрая и главное, дарящая отличное настроение. Кто ругает сюжет за примитивность идёт читать либо Колобка с Курочкой Рябой, либо…

Развернуть
panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 июня 2013 г. 21:27

1K

3

Ознакомился тут третьего дня по ссылке из книги Коллинза "Доказательство Бога. Аргументы ученого", в которой он эту работу порядочно рекламирует и цитирует целые куски. В общем и целом - довольно сектанская книга убежденного христианина, в которой, надо заметить, есть пара-тройка интересных мыслей, которые можно отчасти принять за ответы на некоторые вопросы. Но - не более. Очевидно, что Льюис твердолобый христианин, прикидывающийся объективным, но от этого еще более нелепый в своих попытках выдать обязательную всеобщую христианизацию за эволюционную ступень человечества (!). Автор твердо уверен, что исключительно христианство - единственно возможный путь к истине, единственно правильное решение некоего уравнения, а всё остальное, пусть местами и близкое к верному решению, но за бортом,…

Развернуть
panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 июня 2013 г. 16:34

534

5

Давно собирался написать пару слов о книжонке, да как-то в голове не складывалось. В итоге - так и не сложилось. Но тем не менее вот эти пара слов. Очень приличная работа по истории религии. В том числе и на фоне остальных работ Армстронг, серди которых, безусловно, есть и откровенно слабые, и попросту халтурные вещи. Довольно толковое издание, даже несмотря на периодически встречающиеся досадные ошибки. Например, дан текст псалма с ссылкой на его номер, а по факту, если проверить, это оказывается совсем другой псалом, следующий. Уж непонятно, ошибка ли это автора или такая слабая коррекция. Несмотря на немалый объем, написана очень живым и доступным языком. Тем, кто занимается историей религии всерьёз книга, конечно, мало что даст нового, однако для того самого "широкого круга…

Развернуть
panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 июня 2013 г. 15:45

93

4

Книга, обладающая поразительно мощным потенциалом, к великому сожалению где-то с середины скатывается в скучную утомительную муть про очередных не в меру умных подростков, спасающих мир. Жаль, безумно жаль... Ведь такая-то завязка, такая-то интрига намечалась. Изобразительный язык Стивенсона слишком уж порой монументален и тяжеловесен. Не знаю как у других, но у меня в мозгу с превеликим трудом собирались те вещи, которые он описывает. То есть внутренняя визуализация относительно текста очень страдает. Вообразить себе то, что он описывает в части всяких хитроумных приборов, монастырских часов, космических кораблей и прочих устройств довольно сложно. Читаешь подобные куски на автопилоте, как китайский, написанный русскими буквами. Многие пишут, что книга тяжело идёт, но мол стоит одолеть…

Развернуть

Май 2013 г.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 мая 2013 г. 14:22

640

3

Вопреки названию, книга ничего не доказывает. Работа в целом довольно мягкая, без истерик и брызгания слюной. Она довольно жизнеутверждающая и искренне пытающаяся примирить атеистов и верующих от науки. Но делается это всё как-то по-детски, безвольно, без огонька. Более интересны описания научных изысканий, нежели теологические рассуждения автора (довольно примитивные, надо сказать). Сам автор человек вроде неплохой, но местами вызывает раздражение. Слишком много ссылок на мысли других людей, с которыми он согласен (в частности К.С. Льюис), что начинает намекать об отсутствии у автора собственного мнения о религиозном вопросе. Слишком наивное "главное доказательство". Слишком, порой, навязчивое выделение конкретно христианства как единственного пути познать истину. На троечку книга.…

Развернуть

Апрель 2013 г.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 апреля 2013 г. 00:18

974

1

Галимая псевдоагитка. Сколько Эксмо заплатила за рекламу книги "на злобу дня"? Деньги не пахнут, заработаем на разгорающемся конфликте КНДР с остальным миром.

Март 2013 г.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 марта 2013 г. 14:35

319

2

Какой-то дешевый наивняк. Литература категории Б для чтения даже не в метро, а где-нибудь в очереди в поликлинике среди безумных бабулек. Какая-то запредельно адовая концовка с маниту полицейского компьютера на перфокартах (!). Перевод просто чудовищный. Говно. В помойку.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 марта 2013 г. 01:04

96

5

Прекрасная современная книга, написанная превосходным языком от умного и интеллигентного автора. Отличная сатира на современное общество, проблему взаимоотношений России (или Украины, или Белоруссии) с западным миром. Плюс довольно забавные и занимательные околофилософские рассуждения на тему разума в целом и искусственного интеллекта в частности. Читается всё легко и непринужденно, герои симпатичные, Виктор Олегович, ясное дело, перед тем, как сесть за перо много сидел в интернете, на анонимных досочках, смотрел массу японских широкоглазых мультиков, переиначивал герб Украины в свастику, делал из президентов "презиков" и называл их именами рваных гондонов, пересматривал фильмы Балабанова и читал Коран. Традиционно, на сайте отличная ароматная масса местных маловменяемых и скудоумных…

Развернуть

Февраль 2013 г.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 февраля 2013 г. 22:34

105

4

Прочитал книгу, сам стал Буддой, потом вспомнил что еду в битком забитом потными соотечественниками вагоне метро, ноги отдавили, с соседней скамейки весело воняет обосравшийся бомж и вообще 8 утра и я еду на работу. Остановил колесо сансары короче. Книга неплохая, но это какая-то шутка Гессе, не имеющая отношения ни к индуизму, ни к буддизму. Так, индуизм с заплывом в буддизм для чайников, вся суть которой - делай всю жизнь что хочешь вообще, а в 82 года, на пенсии, можно и Буддой за компанию стать.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 февраля 2013 г. 22:23

95

5

У Камю этот его размеренный безэмоциональный слог просто потрясающий. Даже в переводе это реально круто. Писатели, которые помимо содержания в состоянии играть с формой - это высший пилотаж. Книга гениальная, даже если не лезть в дебри очевидных аллегорий с фашисткой оккупацией. Браво.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 февраля 2013 г. 21:53

133

5

Прекрасная повесть. Очень актуальная в настоящий момент в нашей так называемой стране. Её надо бесплатно людям у метро раздавать и в других местах скопления масс.

Декабрь 2012 г.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 декабря 2012 г. 23:24

205

4

На самом деле, вот из-за таких книг и писателей типа Фёдора Михайловича мы так плохо и живём. Корни менталитета. По колено в говне, зато "духовность". Убийца на невоспитанном идиоте, зато "широка душа".

Короче в очередной раз графья снисходят до простого мужика и рефлексируют на темы богоизбранности народа русскаго, душевнаго, всепрощающега.

Книга средняя. Достоевский мне в целом не интересен. Язык слабый, много самоповторов, "любимых выражений". Ну и традиционно для ФМ - все герои это сам автор в разных масках. Литература как психотерапия для самого автора. Бывает.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 декабря 2012 г. 23:16

124

2

Я уже писал в рецензии на прекрасную книгу "Приключения майора Звягина", что остального Веллера, как крайне слабого литератора и весьма недалёкого человека, можно не читать. В очередной раз оказался прав. Я прочитал где-то чуть менее половины, ну может процентов сорок, данной книги и выкинул её в помойку. Какие-то невнятные истории, никому не нужные "байки", в унылом совковом антураже, вся эта романтизация псевдоуголовного мира и пьянства, юмор какой-то уровня скучающего по совку быдлойда-недоинтеллигента. Литература уровня Экслера, видимо, только для немного другой прослойки граждан. Ну и главное, что меня просто добило! Я особенно ничего, конкретно по данному вопросу, против не имею, но количество евреев на квадратный сантиметр текста просто зашкаливает. Не знаю уж, что там в конце...…

Развернуть
panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 декабря 2012 г. 23:07

56

4

Не соглашусь с большинством. Я, напротив, не люблю бессмысленную, "большую" прозу Мураками, а вот его рассказы вполне прекрасные. Коротко, остроумно, со вкусом. Самое то почитать вечерком где-нибудь на кухне под уютной настольной лампой, направленной почти впритык на стену, для создания "домашней" спокойной обстановки.

Октябрь 2012 г.

panopticism

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 октября 2012 г. 01:26

431

5

Восхитительная книга! Ходоровски не только прекрасный (местами) режиссер, но и толковый литератор. Сюжет пересказывать смысла нет. Это традиционная для Ходоровски притча с южно-американским колоритом, наполненная символами, эзотерикой и таровщиной. Прекрасный, сочный язык. Читается очень легко и, несмотря на полную фантастичность, в голове всё написанное воспроизводится очень убедительно. Ловкое, стремительное повествование. Есть даже некая интрига. Колоритнейшие персонажи со своими безумными философскими историями. Читаешь всё это и будто оказываешься внутри картин Босха или становишься одним из арканов Таро. Причём всё это не смотрится дешёвой, натужной конъюнктурой на околофилософские темы, а выглядит и является очень даже симпатичным и искренним литературным произведением,…

Развернуть
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее