Не пропусти хорошую книгу
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Обзор профиля mary_sand

Информация

Эксперт , зануды и двоечницы
Имя: Мария Пол: женский Читалки: Amazon Kindle Keyboard Дата регистрации: 17 февраля 2010 г. Статус: Гуру Рейтинг: 16 тыс. баллов Индекс активности: 85 баллов

О себе

Зануда и конформист. Хроническая двоечница.

Читаю. В основном, в электронном виде. Не из соображений дешевизны, а просто мне так удобнее.

Книги оцениваю "в своём жанре". Т.е. пять звёзд могут получить…

Оценка mary_sand:  2  
Вот стою я перед вами, простая русская баба

Книга мерзкая. С первого взгляда и не поймёшь, чем именно мерзкая, приходится сильно подумать и проследить собственные реакции. Казалось бы, простые истории чьей-то незамысловатой жизни. То ли с подругой мамы случилось, то ли с соседями по даче. Не в историях дело. Простые истории из жизни, оказывается, можно очень по-разному приподнести. Авторка предпочла версию “вот стою я перед вами…”
Развернуть 

Оценка mary_sand:  1  

Слащавая, унылая история об идеальном человеке, который сражался буквально со всем миром во имя блага страждущих, униженных и обделённых. Честно скажу, осилила лишь половину, дальше не смогла. Наверное, Фёдор Петрович, то бишь Фридрих-Иосиф Гааз, был действительно уникальным человеком. Но автор постарался на все сто, чтобы читать об этом уникальном человеке было скучно до скрежета зубовного, чтобы нарисовать сложный мир строго чёрно-белым, чтобы один главный герой стоял в фигуральном белом плаще против воинства тёмных реакционных сил времён царствования Николая Первого.

Всё больше укрепляюсь во мнении, что беллетризированные биографии - штука мутная и достойная исключительно недоверия. Откуда автору знать, что на самом деле чувствовал реальный человек, живший двести лет назад? Диалоги… Развернуть 

Любимые авторы

Дж.Р.Р. Толкиен, А. Сапковский, Дина Рубина
А что я тут нашла сегодня в "Лабиринте"!

А нашла я сегодня свою собственную рецензию на "Окна", беззастенчиво спёртую с ЛайвЛиба некоей Шафуновой Мариной. Слово в слово.

Ну, это, конечно, не единичное безобразие. Эта самая Шафрунова Марина также выдала за свои:
Рецензию zhem4uzhinka на Над пропастью во ржи (http://www.livelib.ru/review/25488).
Рецензию vittorio на Игру в бисер (http://www.livelib.ru/review/143937).
Рецензию Hidden_Majestic на Грозовой перевал (http://www.livelib.ru/review/38053).

В общем, можно долго наслаждаться: http://www.labirint.ru/reviews/all/944441/.

Дальше искать поленилась. И так очевидно, что человек старательно зарабатывает себе бонусные рубли в книжном магазине, выдавая чужие рецензии за свои. Золотое дно же: ЛайвЛиб-то вон какой огромный.

P.S. И сижу вот, как дурак, пытаюсь воткнуть в сообщение рабочие прямые ссылки на рецензии в "Лабиринте". И не получается, не получается...

UPD. На жалобы "Лабиринт" реагирует оперативно, однако. В течение получаса спорную рецензию удалили.

Здравствуйте.

Обнаружила на сайте рецензию на сборник "Окна" Дины Рубиной (http://www.labirint.ru/reviews/show/398535/), размещённый пользователем "Шафунова Марина".

Авторство рецензии принадлежит мне, рецензия размещалась на сайте LiveLib.ru и не предназначалась для размещения на других ресурсах.

Кроме того, бегло просмотрев рецензии Шафуновой Марины, обнаружила, что очень многие из них взяты с сайта LiveLib.ru, и были написаны разными пользователями в разное время.

Некрасиво как-то. Люди пишут свои рецензии, а какой-то посторонний человек получает за них бонусы в книжном магазине.

-----
Интернет-магазин 'Лабиринт'
Добрый день!
Приносим извинения за сложившуюся ситуацию.
Отзыв будет удален. Рецензенту сделаем предупреждение.

История произошла: 20 ноября 2015 г.
Развернуть

Много лет назад одним ранним солнечным летом где-то между девятым и десятым классом я отправилась в библиотеку за чтением, заданным на лето и по странному стечению обстоятельств не найденным на родительских полках. В длинный список длинных романов конца 19 века входил, само собою и бессмертный Льва нашего Николаевича труд "Война и мир". Я в то время была девочкой ещё более необщительной, чем сейчас, советоваться с библиотекарями не любила и не стремилась, так что пошла бродить между полками в гордом самостоятельном одиночестве. Вышла, как и полагается, со стопочкой в руках, оформила всё, отправилась домой и через некоторое время принялась за чтение.

Как сейчас помню, сижу на балконе, сушу свежеуложенные в девятиклассному выпускному вечеру волосы, сражаюсь с толстенным Толстым. В момент просветления, когда читать подусталось, а книжку пощупать со всех сторон - ещё нет, обнаруживаю, что читаю, оказывается, третий том вместо первого. Ну, это было двухтомное издание и "том 1-2" было написано то ли нечеловечески мелким шрифтом, то ли вообще не написано, не помню уж. Расстроилась. Но за первым томом топать обратно в библиотеку поленилась, так и прочла в результате: третий, четвёртый, первый, второй.

Урок на всю жизнь. Многотомники можно на самом деле начинать с любого тома.

Уже понятно, к чему это вступление. которое явно окажется длиннее истории, связанной с "Русской канарейкой". На корешках чудесного светофорной расцветки трёхтомника нет ни намёка на "том первый" или "том второй". Есть "Желтухин". "Голос" и "Блудный сын". Наверное, порядок "красный-жёлтый-зелёный" на моей полке был чем-то от подсознательного желания упорядочить светофор. Жаль, что порядок этот не соответствовал задуманному автором.

В общем, я спохватилась, что читаю второй том вместо первого, где-то уже совсем ближе к концу. Надо сказать, что автор в принципе не даёт заподозрить подвох: рваное повествование с заглядыванием то в прошлое, то в будущее способно собирать мозаику сюжета с любого места и в любой последовательности. Если бы я на титульный лист не заглянула случайно, то и не сообразила бы, как умудрилась оконфузиться.

В этот раз не поленилась. Бросила на середине и начала сначала. Разве что слегка обидно, что первый том всё-таки после второго уже не так интересен. Несмотря даже на то, что и герои там пересекаются только самым краешком, и уже упомянутая мозаика складывается легко что с угла, что с середины.

История произошла: 19 мая 2015 г.
Развернуть

Люди, которые сами не работают и ничего в жизни не предпринимают, быстро теряют терпение и ошибочно судят о деятельности других.

В эмиграции было что-то нереальное. Что-то, напоминающее идею загробной жизни. То есть можно было попытаться начать все сначала. Избавиться от бремени прошлого.

Обсуждения mary_sand

1. В настоящее время аудиокниги отличаются от бумажных в лучшем случае пометкой "аудиокнига" в названии. Было бы неплохо добавить отдельный чекбокс (или выпадающий список) для определения формата издания: бумажная книга или аудиокнига. Кроме прочего, это упростит автоматическое объединение разны... Читать полностью

Официальная дата начала игры - 23 июля. Набор длился до 1 августа. Окончание игры - 1 сентября, к этому дню нужно прочитать выбранные Вами книги (ну не зря же Вы брали на себя эти обязательства :)). Приятного чтения! :) Подборка со всеми книгами, участвующими в игре, находится здесь . Отчита... Читать полностью

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции