Рецензии kat_dallas

23 сентября 15:29
3 /  2.500

Первая глава довольно сумбурная. Фантазии в ней переплетаются с крупицам правды, так сразу и не разберёшься, что к чему.

И лишь когда повествование переносится на несколько месяцев назад, определенные нюансы проясняются: две подруги, богатая Имоджен и сирота Джул, Имоджен совершает самоубийство и оставляет обожаемой подружке немалое наследство. Но Джул - девушка непростая, с явными психологическими закидонами. Кто она на самом деле? Почему стала...такой?

В этой истории полно белых пятен и истина открывается нам постепенно, фрагментами всплывая то тут, то там. Ответ на вопрос "какого черта тут творится?" угадать довольно просто, в этом плане сюжет неоригинален и очень похож на один известный фильм о богатом юноше и его умном необеспеченном друге, похож вплоть до нюансов. В послесловии автор сама упоминает, что вдохновлялась книгой Патрисии Хайсмит, по которой снят этот фильм, но как по мне, вдохновляясь, она слишком увлеклась - хорошо было бы добавить в сюжет побольше оригинальности, каких-то неожиданных поворотов.

Если же абстрагироваться от сходства с какими бы то ни было произведениями, можно сказать, что роман средний - не плохой и не хороший. Сюжет интересен с психологической стороны, однако расписан не сказать, чтобы захватывающе. Монологи персонажей временами наводят тоску, но есть и довольно интересные моменты.

По большому счету, впечатление нейтральное

22 сентября 2017 г., 14:22
5 /  3.833

Первый прочитанный мной роман Карризи "Подсказчик" меня просто очаровал. "Потерянные девушки Рима" оказался не хуже.

Маркус - спец по охоте на серийных убийц, действующий независимо от полиции. Он профайлер от бога, умеет мысленно влезть в шкуру лиходея, замечает то, что проморгали обычные полицейские. Недавно его едва не убили, и теперь из-за полученных травм не помнит своего прошлого. Впрочем, память памятью, а старые навыки никуда не делись, и вот Маркус снова выходит на охоту - юная девица Лара пропала прямо из своей квартиры и есть основания считать, что она похищена орудующим в Риме серийным убийцей.

Сандра - полицейский фотограф. Она крайне внимательна к деталям и умеет понять, что именно означают подмеченные нюансы. Пять месяцев назад она потеряла любимого мужа и от точки ее спасает только работа. Но однажды она узнает, что как в жизни, так и в гибели ее супруга полно загадок, и поиск ответов может оказаться делом не только непростым, но и опасным.

Окажутся ли истории Маркуса и Сандры связаны между собой? Бесспорно, но как именно?

Начало впечатляет: сотрудница скорой помощи встаёт перед выбором - спасать или нет убийцу своей сестры-близняшки. Расклад интересен, как с психологической точки зрения, так и с детективной. Этот баланс, увлекательное сочетание психологической и детективной сторон сохраняется на протяжении всего романа.

Далее мы знакомимся с Маркусом, а затем и с Сандрой. Временами повествование перескакивает в прошлое, на год-два назад - речь идёт о некоем человеке, преследующем убийцу, который кочует по всему миру, оставляя за собой след из обезображенных тел. Загадочно и интригующе.

Манера изложения у автора четкая, без излишеств, в повествовании ощущается некая сумрачность - не давящая безысходность, а интригующе мрачноватая атмосфера добротного триллера. Особой жути нет, но места преступления расписаны с душой - не в смысле детального освещения расположения мозгов на люстре, а в плане передачи настроения, эмоций, безумия.

Наблюдать Маркуса за работой - сплошное удовольствие, ибо психологический анализ поведения и личности как преступника, так и жертвы, для меня является самой захватывающей частью подобных детективов.

События развиваются довольно быстро. Сюжет очень увлекателен: много загадок, неожиданных и интересных поворотов. Автор рассказывает о разных преступлениях, людях, событиях, с виду между собой не связанных, однако постепенно все эти ниточки сплетаются в единое целое, образуя общую картину. Хитрый сюжетный финт под занавес весьма хорош, мне понравились и разгадки, и финал, в котором автор изящно "закольцевал" повествование".

Увлекательный психологический триллер.

15 сентября 2017 г., 10:40
3 /  3.990

Это неплохая, но очень простенькая мистическая история в классическом стиле.

Молодая женщина по имени Эми пристрелила из дробовика своего мужа и младшего ребенка, а затем совершила самоубийство. Старшей дочке удалось спастись.
Перед тем, как вышибить себе мозги, Эми написала на старом фото непонятную фразу "двадцать девять номеров". Но что бы это могло означать, ведь в старом мотеле, которым владела Эми, номеров всего двадцать восемь?

Линий рассказа две.
Одна повествует о событиях нашего времени: шокирующий поступок Эми, ее напуганные подруги детства Марго и Пайпер (обе что-то знают, но рассказывать не спешат), ее мать (считающаяся малость полоумной) и бывший приятель, а ныне полицейский Джейсон - каждый по-своему принимает участие в развитии этой истории.

Вторая - истоки текущей ситуации. Юные Роуз (мама Эми) с сестрой Сильви, выступающие в "курином шоу" для постояльцев принадлежащего родителям мотеля, загадочное исчезновение Сильви после совершеннолетия, психологические закидоны Роуз...а затем двенадцатилетняя Эми, старый чемодан и новый виток событий.

В целом написано интересно, но суть слишком уж проста. Вот украсить бы эту историю каким-нибудь хитрым финтом, чтобы не были все эти мистические штучки такими незатейливыми...

Никакой жути в романе не имеется, неплоха психологическая сторона в линии о юных Роуз и Сильви. Манера изложения лёгкая и приятная, затянутости нет.

Не жалею, что прочла, но я до последнего ждала чего-нибудь этакого. И не дождалась, что немного огорчительно. Но читателям, не закормленным заковыристыми мистическими историями, вполне может понравиться.

11 сентября 2017 г., 13:23
4 /  3.857

Нел и Джулс Эббот - сестры. В юности с Джулс произошло нечто травмирующее, так что, повзрослев, она навсегда покинула родной городок. Нел же в итоге поселилась в родительском доме.
Много лет спустя к Джулс заявляется полиция и сообщает, что ее сестра покончила с собой, оставив дочку-подростка. И вот она едет в родные края, чтобы забрать племянницу, у которой больше никого нет.
Находясь в доме своего детства Джулс невольно начинает перебирать в памяти события давних лет и не может отогнать мысль, что Нел стала жертвой убийства. Размышляет она и о местной заводи, прозванной Смертельной. Именно там утонула ее сестра... как и подозрительно большое количество девушек и молодых женщин до нее. Что же творится в этом маленьком живописном городке? И что хотела сказать Нел, оставив Джулс странное сообщение незадолго до своей гибели?

Повествование идёт преимущественно от имени Джулс с периодическими вставками от лица то одного, то другого жителя городка. Все эти вставки имеют отношение к детективной линии, так что можно сказать, что мы с разных сторон пробираемся к местных тайнам.

Роман очень психологичен. Переживания родственников погибших в заводи переданы ненавязчиво, но живо - цепляет. В главах о Джулс, как обычно в нынешних психологических детективах, описание событий чередуется с воспоминаниями, мыслями и ощущениями героини. Однако автор не злоупотребляет лирическими отступлениями, так что несмотря на внимание к психологической стороне, затянутости нет.

Маленькие городки - благодатная арена действий для психологических детективов. Очень занятно наблюдать за хитросплетением отношений жителей - кто-то кого-то ненавидит, кто-то хранит свои секреты, а кто-то чужие - из страха, солидарности или просто делая вид, что ничего такого не происходит...

Чем дальше, тем больше захватывает повествование. Главы о разных людях, их действия и истории - мать утопившейся девушки, дочка и сестра Нел, полицейская, переведенная в эту глухомань из Лондона, местный служитель закона и так далее - все это ниточки, постепенно сходящиеся к центру на манер паутины, а в центре находится разгадка. Которая оказалась не такой уж неожиданной, но вполне подходящей.

Книга мне понравилась, причем больше предыдущего романа Хокинс "Девушка в поезде".

Добротный психологический детектив.

10 сентября 2017 г., 15:57
3 /  3.274

Дон и Мишель - пожилые люди, уважаемые учёные, ведущий активную жизнь, невзирая на возраст. Дети взрослые и довольно успешные - в общем, все здорово.
Но однажды происходит нечто, заставляющее Дона задуматься над чередой пугающих странностей, происходивших в течении почти всей его взрослой жизни - странностей, каким-то жутковатым образом связанных с его семьёй и давней одержимостью Мишель поисками таинственного затерянного народа.

Начало представляет собой жутковатую версию сказки о Румпельштильцхене. Обычно подобные вставки - со сказками, легендами и т.п - меня в восторг не приводят, однако в данном случае все иначе: представленная версия сказки - роскошная, жутковатая мистика/фэнтези, изложенная в немного мрачном, но не тяжеловесном стиле, с долей небрежной иронии - фразы плавно перетекают одна в другую, и не замечаешь, как увлекаешься. Сказка эта - лучшая часть повествования.

Дальше действие переносится сперва в конец пятидесятых, в Мексику, а потом в наше время.
В представленном раскладе (затерянный народ, тьма и жуть) есть нечто лавкрафтовское, я люблю такие истории, несмотря на некую их предсказуемость. Однако события развиваются чертовски затянуто. Воспоминания, описания - да, многое имеет прямое отношение к делу, но, черт, можно же излагать чуточку побыстрее и немного меньшим количеством деталей...

Во второй половине романа повествование становится более четким, линия с тайнами семейства Дона в целом и его жены в частности выходит на передний план. Темп повествования не особо ускоряется, однако читать становится интереснее ...до тех пор, пока автор не начинает описывать собственно сверхъестественное - эпитеты "зловонный" и "омерзительный" употребляются с утомляющей частотой.

Итого: сюжет неплох (для тех, кому нравятся подобные выкрутасы), финал тоже, а вот само повествование безбожно затянуто.

7 сентября 2017 г., 14:23
3 /  3.484

В детстве Сэм пережила травмирующий эпизод - отправила на тот свет местного маньячину, щеголявшего в черной балаклаве. Прошло много лет, теперь она взрослая женщина, жена кобелирующего финансиста и мама маленького Ники, но парень в балаклаве постоянно вторгается в ее сны - странные кошмары, находящиеся пугающие отголоски в окружающей реальности. Очевидно, что жизнь Сэм находится в опасности, вот бы ещё и выяснить, откуда именно исходит угроза...

Средненькая мистика.
Местами немного затянуто, но есть и увлекательные эпизоды.
По части основной интриги все слишком уж простенько - никаких сюрпризов. Да и повествование в целом довольно однообразно, развивается по одной и той же схеме "Сэм видит сон - дико пугается - отголоски сна в реальности" и так по кругу.

Не скажу, что плохо, но и особого восторга не вызывает.

6 сентября 2017 г., 14:26
4 /  4.375

Юная Гвенди Питерсон в этом году идёт в среднюю школу и в честь столь важного события считает себя просто обязанной сбросить лишний вес. Упорная девчушка каждое утро бегает вверх по лестнице, прозванной Лестницей самоубийц. Там-то с ней и заговаривает господин в черной шляпе. Приятные манеры, располагающая улыбка - и вот они уже сидят рядом и беседуют. От этого господина Гвенди получает подарок - необыкновенную шкатулку, имеющую весьма полезные свойства.

Расклад один из моих любимых "обыкновенный человек, попавший в необыкновенную ситуацию". Сверхъестественный предмет, обычная девчонка, положительные и отрицательные последствия встречи с джентльменом в шляпе - ничего ошеломляющего, но вполне занятно.
Особой жути нет, разве что чуточку в конце.

Довольно безобидная, но все же неплохая мистически-психологическая история.

6 сентября 2017 г., 12:07
4 /  3.817

Мистер Мак-Махон и его славный пёс Бисквит, обожающие ранние прогулки, обнаруживают в реке едва живую юную девушку, Наташу Хоуленд. Выжить ей удалось только из-за того, что стоял собачий холод, но очнувшись, она совершенно не помнит, каким образом оказалась в воде. В школе Наташа является одной из "барби" - привлекательных и популярных девчонок, но теперь у неё четкое ощущение, что ее "свита" и лучшие подруги Хейли и Дженни что-то скрывают. Что она делала ночью в лесу? Была ли это попытка убийства, самоубийства или приключение, зашедшее слишком далеко?

Начало интересное. Расклад многообещающий, потому что разгадка может оказаться какой угодно: от разгулявшегося убийцы и секретов маленького городка до приступов юношеского идиотизма с печальными последствиями.

Манера изложения довольно четкая, без затянутости. Одни главы повествуют от Беккер, бывшей лучшей подруге Наташи, другие написаны от наташиного лица, третьи оформлены в виде выдержек из ее бесед с психотерапевтом, полицейского отчета или телефонных сообщений.

Сюжет неплох, загадочность на высоте. Правда, внимания подростковым штучкам (типа "кто с кем дружит", "ах ты, стерва", "как ты могла обедать с этой девочкой, а не со мной") уделяется немало, но это необходимо для лучшего понимания мотивации героинь и сюжетных завихрений.

В определенный момент кажется, что разгадка найдена, все прояснилось и возникает ощущение " что, и это все? стоило ради этого огород городить!" - но, черт, да это же ещё не всё, в этой книге ещё немало непрочитанных страниц, и есть место неожиданным открытиям и интересным поворотам. Акценты хитрым образом переставляются и эта история открывается с новой стороны - весьма увлекательно.

В целом мне понравилось, неплохой психологический детектив.

30 августа 2017 г., 15:36
4 /  3.241

Когда Айрини было три года, родители отдали ее в приемную семью. Второго же ребенка, девочку Элли, оставили у себя.
Прошло много лет, Айрини взрослая женщина. И значительную часть своей жизни она... скрывается от Элли. Своей явно ненормальной сестры.
Как именно выражается неадекватность Элли, нам не рассказывают, но ее ночной звонок пугает Айрини до чёртиков. Ведь он означает, что последние шесть лет пошли прахом, Элли отыскала таки сестру и снова вторгается в ее жизнь. Зачем? Ну на этот раз хоть причина есть - смерть матери. Айрини не особо помнит родившую ее женщину, однако все же собирается приехать на похороны. Ведь визит в родные края для нее возможность выяснить наконец правду: что творилось в их семье в те давние времена, когда она была совсем малышкой? и почему родители отдали чужим людям ее, а не Элли?

Как всегда в таких романах, рассказ течёт плавно и неторопливо, нынешние события переплетаются с описанием мыслей, чувств и воспоминаний Айрини. Часть предыстории нам выкладывают сразу, а остальное всплывает по ходу действия.

Главгероиня на первых порах здорово раздражает, хоть и не должна - несчастный же человек. Однако ее вечное мямленье, неспособность сказать то, что нужно сказать, нерешительность и склонность идти на поводу вызывает не сочувствие, а желание запустить в нее сапогом потяжелее.

Повествование очень психологично, а расклад интригует. О некоторых поворотах событий можно догадаться, однако в целом все оказывается сложнее, чем можно предположить изначально. Следить за развитием сюжета интересно, правда, концовка слишком спокойная, недостаточно яркая.

Неплохой психологический детектив.

6 августа 2017 г., 11:46
3 /  3.699

Андреа Лоуренс служит в полиции. Некогда в ее жизни была травмирующая ситуация, связанная с исчезновением подростка, так что когда из дома пропала юная Софи Монро, Андреа не могла не принять это близко к сердцу. Несмотря на то, что все указывает на бегство девушки из дома, полицейская не может справиться с внутренним беспокойством - что-то тут не так... Не так просто. Не так очевидно. Чутье подсказывает Андреа, что дело плохо, но она даже не представляет, насколько.

Расследование описано довольно занятно, разгадка тоже хороша - не из числа очевидных, хотя определенные намеки на подобный поворот на горизонте маячили.

Но есть и увесистые минусы. Во-первых, чрезмерное внимание, уделяемое личной жизни Андреа. Слава богу, без особо приторных эпизодов, тем не менее возни вокруг ее отношений с детьми и бывшим многовато. Это ж таки детектив, а не роман об отношениях, посему я предпочла бы побольше информации о расследовании и поменьше - о распавшемся браке героини.
Во-вторых, излишняя драматичность, касающаяся печального события в прошлом Андреа и истории с Софи. Разумеется, подобные ситуации трагичны, но автор будто специально нагнетает тоску, причитая на все лады по нескольку страниц.

Получается такая картина: меж двух мощных потоков, один из которых - личная жизнь героини, а другой - ее переживания о прошлом, робко скользит детективная линия - неплохая, но теряющаяся на фоне стремления автора удариться то в чрезмерную драматичность, то в описание танцев с бубнами вокруг отношений Андреа и ее беглого супруга.

3 августа 2017 г., 14:02
2 /  3.096

В прибрежной местности под названием Лоуни есть мыс Стылый Курган, под влиянием непогоды из старой хижины на этом мысе вывалилось тело младенца. Главгерой по фамилии Смит в курсе, откуда у этой жути уши растут, ибо сам был свидетелем и участником чертовщины в тех краях. И вот он погружается в воспоминания о прошлом, когда ещё ребенком вместе с семьей, новым священником и членами местной религиозной общины отправился в Лоуни, в паломничество к местной святыне. Тогда-то с ним и произошло нечто загадочное.

Первое, на что обращаешь внимание в этом романе - это атмосфера. Он словно окутан холодной моросью и белёсым морским туманом, пронизан тягучей смесью едва уловимого напряжения, затаившейся пустоты и ожидания чего-то мистически-жутковатого.

Повествование неторопливо и изобилует описаниями и подробностями жизни семейства главгероя, обитающего в английской глухомани. То бишь, начало, признаться не сильно вдохновляет, но в определенный момент невольно поддаешься очарованию атмосферы. Расклад изначально многообещающий: группа людей прибывает в уединённое место, полное дождей, ветров и суеверий, останавливается в викторианском коттедже (полном старинной рухляди и секретов) и...и что же дальше?
А дальше ничего особенного.
После пары вдохновляющих происшествий в Лоуни, перемежающихся безбожно затянутыми экскурсами в прошлое предыдущего священника, отправившегося на тот свет при подозрительных обстоятельствах, нам выдают невнятный эпизод, подразумевающий чертовщину и... И все. Не считая очередной порции тягомотины ближе к финалу.

Атмосфера отличная, а сюжет мог бы быть интересным, если бы автор прекратил размазывать повествование, как манку по тарелке, и добавил яркости и динамичности.

2 августа 2017 г., 10:25
3 /  3.818

Некий мужчина похитил юную девушку и четырнадцать лет держал ее в плену в уединенном домике в болотах Верхнего Массачусетса. Спустя два года пленница родила дочь, которую назвали Хеленой.

До двенадцати лет Хелена прожила в этой болотной глуши без малейшего контакта с внешним миром и была вполне обычным ребенком. Девчушка и понятия не имела, что ее любимый папочка - чудовище, а тихая мама - жертва похищения и насилия с его стороны.

Но однажды Хелена и ее мать обретают свободу, а похититель (прозванный в прессе Болотным царем) отправляется за решетку. Так девочка оказывается в большом мире. Адаптируется, взрослеет, выходит замуж...и ревностно охраняет тайну своего прошлого даже от собственного мужа.
Тень правды об отце, конечно, в определенном смысле омрачает Хелене жизнь, но в целом все складывается неплохо...до тех пор, пока она не узнает, что маньячный папенька угробил двух полисменов и сбежал из тюрьмы.

Повествование ведётся от имени Хелены. Рассказ о сегодняшних событиях она перемежает воспоминаниями, так что историю ее детства мы узнаём постепенно. Выросшая на болотах Хелена - отличная охотница и следопыт, она прекрасно разбирается в съедобных болотных растениях, и теперь вносит свой вклад в семейный бюджет, изготавливая и продавая джемы с добавлением болотного рогоза. Много полезного она усвоила, общаясь с отцом...но каково было узнать, что твоя семья - это на самом деле похититель-убийца и его жертва, а ты сама - плод сексуального насилия? Социальная адаптация, то бишь попытки влиться в нормальную жизнь - тоже штука сложная, черт, сколько же тут правил и условностей, которые, кажется, известны всем вокруг... кроме растерянной девчушки с массачусетских болот.

Идея этого романа сильна и прекрасна - жуткая и сложная в психологическом плане, с какой стороны ни посмотри.
Но исполнение малость подкачало - слишком много подробностей в детских воспоминаниях. Я не спорю, очень интересно узнать, что да как происходило в столь необычной семье "чертов псих, его жертва и ребенок, до определенного момента не осознающий, что у них что-то не так", но зачем же детально описывать чуть ли не каждую вылазку на охоту с отцом, едва ли не все мысли и ощущения, детально рисовать природные красоты и так далее? Да, красочные описания декораций и психологизм придают повествованию реалистичность - но только до определённого предела, дальше уже начинается затянутость.

Нынешние же события расписаны более динамично, но внимания им уделяется гораздо меньше, чем экскурсами в прошлое.

В свете вышесказанного мне сложно оценить эту книгу.
Сама идея хороша, определенные психологические нюансы очень и очень впечатляют. Впрочем, история все же не из тех, от которых становится трудно дышать, потому что акцент сделан на Хелене, а она в силу описанных в романе обстоятельств вызывает меньше сочувствия, чем ее мать, остающаяся по большей части в тени.
Тем не менее психологический аспект на высоте.

Но затянутость здорово утомляет, вызывая желание пролистывать особо нудные моменты, но если пойти у этого желания на поводу, придется пролистать ну если не половину, то треть книги точно.
Напряжённые моменты проявляются лишь к концу - в обеих линиях, и о прошлом, и о настоящем.

Хорошая история, рассказанная не совсем так, как хотелось бы.

28 июля 2017 г., 20:56
4 /  3.629

Кларисса становится объектом преследования со стороны писателя по имени Рейф. Начиналось все довольно-таки безобидно, с обычных, пусть даже немного навязчивых, знаков внимания. Но чем дальше, тем хуже: и вот этот человек уже ей буквально проходу не даёт. "Личное пространство? Право на отказ? Не, не слышал! " - по такому принципу действует Рейф. Выслеживание и следование по пятам, пугающие и непристойные подарки, а когда становится ясно, что Кларисса не разделяет его одержимость, которую он принимает за любовь, дело принимает по-настоящему опасный оборот.

Часть эпизодов представляет собой записи Клариссы о преследователе и написаны соответственно от первого лица, остальные повествуют о развитии событий в целом. Эмоции переданы прекрасно - страх, отвращение, беспомощность...и надежда, желание бороться во что бы то ни стало. Несмотря на пару глупых поступков, Кларисса вызывает сочувствие, а Рейфа хочется пристукнуть лопатой по голове и подвесить на ближайшей елке - то есть, психологическая сторона цепляет.

Как по мне, так сюжеты о преследовании являются одними из самых пугающих в детективной литературе. Некий псих, следуя направлению подвыверта в своей голове, рисует картину "и жили они долго и счастливо" и вписывает туда женщину, которая с ним в лучшем случае просто знакома. Вкрадчивые попытки сближения в результате неизменно перетекают в грубое и бесцеремонное вторжение в частную жизнь. И вот твой дом уже не твоя крепость, и оглядываться через плечо - не признак паранойи, а совершенно необходимая предосторожность. Потому что он всегда рядом. Повсюду. Наблюдает. Контролирует. Запугивает. Пытается принести тебя в жертву той же мании, что сжирает его сознание.

То бишь, подобные сюжеты впечатляют по умолчанию и все, что требуется от автора - это не накосячить на поворотах, то есть, придать должным образом нагнетать напряжение и достойным образом разрулить ситуацию в финале. С напряжением в "Дневнике жертвы" все в порядке (хотя в некотором смысле это скорее психологическая драма, нежели детектив), а вот концовка довольно обыкновенная, никаких неожиданностей. Я до упора надеялась на какой-нибудь сюрприз или яркий выверт, но развязка оказалась именно такой, как можно предположить исходя из имеющегося расклада и финалов десятка похожих детективов.

Впрочем, в целом впечатление от романа скорее положительное - пусть концовка не идеальна, зато сюжет цепляет.

26 июля 2017 г., 20:48
4 /  3.813

Главы этого романа делятся на две категории: Тогда и Сейчас.

Тогда: в съёмную квартиру Эммы и Саймона недавно ворвались грабители. Особого ущерба они не нанесли, но перепугали до чёртиков, бедная Эмма так и вовсе заработала панические атаки. Теперь пара ищет другое жилье - что-нибудь более безопасное. После долгих мытарств агент по недвижимости предлагает им дом на Фолгейт-стрит. Безопасность там на уровне: все автоматизировано и управляется через телефонное приложение. Но владелец - знаменитый архитектор, сам спроектироваший это своеобразное творение - явно с подвывертом. Условий для жильцов - больше двухсот. Никаких ковров, картин, книг, занавесок, салфеток, декоративных подушек, бельевых веревок, никакого освещения, кроме имеющегося в доме и ещё чуть больше, чем дохрена всего, плюс жильцов непременно должен одобрить сам владелец. Зато безопасно, и оплата гуманная, и хозяйственно-бытовых наворотов много...Как ни странно, в этом странном доме, построенным явно чокнутым парнем, Эмма чувствует себя спокойно...эксцентричный архитектор одобряет кандидатуру молодой пары и они въезжают...

Сейчас: молодая женщина по имени Джейн недавно потеряла ребенка и работу, и теперь подыскивает подходящее жилье. Риелтор предлагает ей тот самый дом на Фолгейт-стрит. На тех же условиях, которые приняли Эмма и Саймон. О, а кстати, а где же они, наши Эмма и Саймон? Да кто ж их знает...итак, с благословения двинутого архитектора Джейн въезжает в новое жилье. А потом узнает, что однажды в этом доме произошло нечто ужасное.

В обеих временнЫх линиях рассказ идёт от первого лица, соответственно Эммы и Джейн. Начало, конечно, интригует: необычный дом, эксцентричный хозяин, дохрена запретов...

События, как большинстве современных психологических детективов, авторами и героинями которых являются женщины, развиваются довольно неторопливо. Первая половина романа напоминает скорее психдраму, нежели детектив. Впрочем, многообещающие нюансы все же проскальзывают - интрига пусть потихоньку, но развивается. Что не так с этим парнем-архитектором, установившем чертову уйму правил и ограничений? как можно жить в таких...странных условиях? Чем дальше, тем очевиднее становится, что все это не к добру. О том, что в доме приключилось нечто плохое, нам сообщают довольно скоро, но обстоятельства и причины случившегося остаются загадкой почти до конца.

Во второй половине романа напряжение постепенно нарастает. В чем-то развитие сюжета можно предугадать, но есть и весьма занятные сюрпризы - ух ты, да все совсем не так, как можно было предположить... Разгадка тайны вполне добротная, не хуже других возможных вариантов. Концовка тоже неплоха, без соплей и приторности.

Довольно интересный психологический детектив.

26 июля 2017 г., 11:16
3 /  3.712

Мадлен Фрэнк - психотерапевт, художница и спец по редким муравьям. У нее куча психологических проблем, вызванных парой травмирующих событий из прошлого. Именно эти проблемы толкают ее на благотворительной основе еженедельно консультировать находящегося в заключении серийного убийцу, и они же заставляют ее принять близко к сердцу историю новой пациентки - молодой женщина по имени Рэчел, впутавшейся в опасную криминальную историю.

Аннотация на обложке обещала нечто психологически-детективное, но на деле книга оказалась чем-то вроде дамского романа с ноткой криминала и кубинской мистики.

Главы о нынешней жизни Мадлен, в которой ничего толком не происходит, сменяются главами о ее прошлом...которое тоже не блещет ничем занимательным - обычная возня вокруг семьи, отношений...

Эпизоды о Рэчел, пациентке Мадлен, более драматичны - этой женщине не позавидуешь. Однако ситуацию из категории "как перестать хотеть того, кто бьёт мне морду" я тоже нахожу не особо увлекательной. Несмотря на всплеск детективных событий ближе к финалу.

Единственный интересный штрих - это серийный убийца-психопат, заработавший уйму пожизненных, и весьма трепетно относящийся к дружбе (или тому, что он считает таковой) с Мадлен.

Если историю подсократить и сделать стиль изложения более красочным, получится нечто вроде романов Сидни Шелдона. В нынешнем же варианте книга ничего особенного из себя не представляет.

24 июля 2017 г., 20:17
3 /  3.565

Некогда Ричард Флинн учился в Принстоне, работал на знаменитого профессора психологии и был влюблен в очаровательную девушку. Но затем произошло убийство... Виновного так и не нашли, а чрезмерное внимание полиции и газетная шумиха вынудили Ричарда перевестись, и его дальнейшая жизнь пошла не по пути успеха и процветания, а коту под хвост.

Прошло двадцать семь лет и Флинн заново переосмысливает ту давнюю историю с убийством. Черт, да все ведь совсем не так, как ему казалось! Окрылённый новым взглядом на трагедию и роль замешанных в ней людей, он пишет книгу под названием"Книга зеркал", в которой описывает, как все было, и раскрывает секреты - свои и чужие.
Ричард отсылает заявку на публикацию и отрывок рукописи литературному агенту Питеру Кацу.
Кац заинтересован и впечатлен, и готов продвигать публикацию, но вот незадача - пока суть да дело, Ричард Флинн умирает, и в его вещах никакой рукописи не обнаруживается...Но Кац не готов отступать, раскрытие убийства почти тридцатилетней давности на страницах романа, написанного участником событий - да это же гарантированный успех. И вообще, любопытно же, чем дело кончилось...
И Питер Кац нанимает бывшего репортёра Джона Келлера, чтобы тот отыскал неуловимую "Книгу зеркал".

Начинается рукопись Флинна довольно безобидно: Ричард описывает себя в бытность студентом, немного касается атмосферы конца семидесятых, рассказывает о знакомстве с Лорой Бейтс, о выдающемся профессоре психологии и психиатрии Джозефе Видер и секретах человеческой памяти. Постепенно складывается многообещающая ситуация...и рукопись обрывается на самом интересном месте.

В дело вступает Джон Келлер, ищущий либо рукопись, либо разгадку преступления - ведь узнав ее, он и сам сможет написать роман на эту тему. Его расследование расписано интересно: каждый фигурант этой истории говорит своё, версии никак не стыкуются...кто-то явно врёт, но кто? И зачем?

События развиваются довольно увлекательно, разгадка не особо эффектная, но вполне добротная.

В официальной аннотации этот роман сравнивают с "Ночным кино" Мариши Пессл - не верьте, это безбожная дезинформация. "Ночное кино" - книга удивительная, яркая, загадочная и ошеломляющая, а "Книга зеркал" - просто неплохой психологический детектив.

21 июля 2017 г., 22:18
3 /  3.342

Джулия Краун задержалась на работе и не успела вовремя забрать дочку, пятилетнюю Анну, из школы. Разобравшись с делами и доехав наконец до школьного здания, она с ужасом узнает, что Анна пропала. Полиция разворачивает поиски, но результатов пока никаких...

Психологическая сторона неплоха, а вот детективный аспект не впечатляет. Первая половина романа довольно-таки интригует, но чем дальше, тем очевиднее становится личность и мотивация лиходея. А длинные внутренние монологи этого самого лиходея не только выдают его с головой(хотя предполагается, что личность негодяя остаётся тайной почти до конца), но ещё и являются убийственно нудными.

Я не скажу, что книга плоха, определенные эпизоды читаются с интересом, а под конец пробуждается даже некая напряжённость и динамичность, но чрезмерная простота детективной стороны портит впечатление. Хотя, возможно, у тех, кто читает детективы лишь изредка, возникнет меньше претензий к разгадке, чем у опытных поклонников жанра.

20 июля 2017 г., 20:39
3 /  3.643

Бентли Литтл, кажется, всерьез претендует на титул короля однообразия. Потому что у значительной части его романов совершенно одинаковый сюжет: некое место (университет, курорт, школа, коттеджный поселок) охвачено внезапной чертовщиной, кругом творится жуть и жесть (кровища, секс и диктатура), часть персонажей в этом беспределе участвует с энтузиазмом, часть просто боится, и пара-тройка отважных героев пытаются бороться с неведомой напастью. Ну первую пару раз подобное даже занятно, но потом становится скучно.

В общем, если вы читали "Университет" или "Курорт", или "Ассоциацию", то можно сказать, что вы читали и "Академию". А если нет...то на один раз сгодится, если не ждать слишком многого.

20 июля 2017 г., 11:12
4 /  3.694

Зоуи Уолкер - практичная сорокалетняя женщина, секретарь в агентстве недвижимости, мама двоих взрослых детей - двадцатидвухлетнего Джастина и девятнадцатилетней Кейти.
Однажды, листая газету в метро, Зоуи с изумлением видит в разделе объявлений о сексуальных услугах свою фотографию. Рядом с фото - ссылка на какой-то сайт.
Ошибка? Дурная шутка? О нет, все куда серьезнее - вскоре выясняется, что Зоуи не первая, чье фото использовали подобным образом с указанием на тот же сайт, и, судя по предыдущим случаям, ей грозит серьезная опасность.

Линий повествования две: история Зоуи, сперва озадаченной, а затем перепуганной, и рассказ о Келли Свифт - сотруднице полиции, оказавшейся вовлеченной в описываемую ситуацию и принявшей ее близко к сердцу.
Плюс почти сразу в повествование вклиниваются весьма интригующие вставки от лица некоего лиходея, рассказывающие то ли о преследовании, то ли о выслеживании - в любом случае занятно. Это так цепляет и...пугает - осторожный хищник и жертва, не подозревающая о его присутствии и о том, что ей грозит.

Главы о Келли Свифт повествуют о добротной полицейской работе, увлекательно расписано как расследование со всеми его поворотами, так и отношения в полицейском коллективе, неплоха и сама Келли - и характер, и биография. Вырисовывающаяся картина загадочна и интересна, то есть сюжет хорош и довольно нетривиален.

Главы о Зоуи более психологичны: чувства и мысли героини, ее семейная жизнь, окружение...что-то из этого имеет отношение к делу, что-то - не особо, тем не менее читаются эти эпизоды легко и ощущения затянутости не вызывают.

Неплохи и разгадка, и концовка - не без недостатков, но неплохи.
Добротный детектив, прочла с удовольствием.

17 июля 2017 г., 13:15 , ru
3 /  4.020

1995 год. Юная Тесса Картрайт очнулась в общей могиле в компании нескольких убитых девушек. Через некоторое время собака местного фермера учуяла это захоронение, Тессу спасли. Как оказалось, она едва не стала очередной жертвой серийного убийцы, который закапывал своих жертв на поле цветущих рудбекий, и лишь редкая живучесть спасла ей жизнь. Сама девушка ничего не помнит: ни как ее похитили, ни кто. Однако, когда полиция арестовывает и отдает под суд некоего Террела Гудвина, показания Тессы играют не последнюю роль в вынесении Гудвину смертного приговора.

Прошло много лет, Тесса уже взрослая женщина, мама девочки-подростка. Казнь Гудвина наконец должна состояться, остался какой-то месяц. И тут некто высаживает под окном Тессы...рудбекии. Поклонник/сообщник Гудвина? Или какой-то идиот, решивший, что это славная шутка? Или...настоящий убийца?

Вокруг да около автор не топчется, быстро переходя к делу, так что затянутым я действие не назову. Однако это и не "искромётный" триллер: психологической стороне тут уделяется не меньше внимания, чем детективным штучкам.

Сюжет интригует, мне всегда нравились истории о таких неоднозначных ситуациях: виновен ли Гудвин? настоящий убийца ещё на свободе? а может, у Гудвина был сообщник? Плюс подробности давней маньячной истории, фигуранткой которой некогда стала юная Тесси, нам раскрывают не сразу - автор выдает информацию по кусочкам, подогревая интерес. Загадок хватает - и насчёт серийного убийцы, и касаемо самой Тессы..

Детективная сторона неплоха: психологизм отлично сочетается с криминалистическими штучками, временами всплывает интересная информация, раскрываются некие тайны, но вместе с тем и появляются и новые вопросы.

До поры до времени события развиваются вполне занятно, хотя и не очень быстро, а вот разгадка, на мой вкус, отдает молодежным триллером. Вдобавок объяснено, на мой взгляд, не все, что нуждается в объяснениях - не открытый финал, но ясности недостаточно.

Но в целом книга неплоха, если вы любите психологические детективы в стиле, например, Софи Ханны и готовы не ждать многого от развязки.

12 июля 2017 г., 20:17
4 /  4.364

Абигэль Дюрнан - психолог-криминолог, работающая с полицией. Она весьма талантлива в своей области, но болезнь здорово осложняет ей жизнь - женщина страдает нарколепсией и ее сны перепутываются с действительностью так, что она не в силах отличить явь от сновидения. Лекарства позволяют ей более-менее нормально жить и работать, однако ситуация ухудшается, и теперь Абигэль вынуждена причинять себе боль, чтобы удостовериться - она не спит, все вокруг реально.

Сейчас Абигэль участвует в расследовании очень непростого дела.
Некий лиходей, прозванный полицией Фредди (привет от Фредди Крюгера) похищает детей и подростков. На его счету уже трое, причем этот самодовольный засранец ещё и выдрючивается, выставляя напоказ чучела, одетые в изодранную и забрызганную кровью одежду похищенных ребятишек. На подходе четвертая жертва (о чем наш маньячина любезно уведомил полицию), а зацепки никуда не ведут.
На определённом этапе Абигэль понимает, что в ее жизни, в ее мозгу есть ключ к поимке Фредди, но, черт, как же трудно откопать в мешанине снов и реальности ту самую ниточку, ведущую к разгадке...

Не считая пары не самых удачных (и одного чудовищно неудачного) романов, пишет Тилье отлично - не Гранже, конечно, но тоже хорош. "Сновидения" уступает его лучшим творениям (таким как "Монреальский синдром" и "Проект "Феникс"), но все же является триллером интересным и захватывающим.

События романа происходят в промежуток между декабрем 2014 и июнем 2015, то бишь, повествование перескакивает от одного периода к другому и обратно. Автор заранее предупреждает, что читателю надлежит следить за указателем в начале каждой главы, дабы быть в курсе, когда происходит действие, и не путаться в хронологии событий.

Сюжет закручен впечатляюще.
История доктора Абигэль Дюрнан и возмутительно мозговитого маньячины Фредди очень запутанна, полна странностей, неясностей и неожиданностей. Уровень загадочности зашкаливает: тут вам и семейные тайны, и порождение болезни Абигэль, и маньячно-детективные штучки. Разгадка "двухуровневая" и довольно занятная.

Отличный психологический триллер - яркий и динамичный.

8 июля 2017 г., 14:13
3 /  3.538

Анна Фекете - жительница Финляндии венгерского происхождения и новоиспеченная сотрудница отдела убийств. Первый рабочий день выдаётся непростым: сперва выясняется, что ее напарник - тот ещё подарочек, а затем приходится выезжать на место убийства.
Жертва - девушка в парке на дорожке для пробежек, которой некий лиходей разрядил дробовик прямо в голову. Дело непростое: улик нет, у очевидного подозреваемого роскошное алиби. Анна и ее коллеги стараются, как могут, но время идет, а подвижек никаких. И вскоре на тропинке для бега находят ещё одну жертву "убийцы с дробовиком". Итак, у нас маньяк, активно недолюбливающий бегунов? Или в этих убийствах нет нотки безумия и мотивы лиходея вполне рациональны? И при чем здесь Уицилопочтли - ацтекское божество, изображение которого неожиданно всплывает в этом деле?

Любому новичку приходится непросто, а когда напарник ведёт себя, как полный мудак, втягиваться в работу сложно вдвойне. Отношения напарников, нюансы полицейской работы - все это увлекает.

Детективная линия неплоха. Преступления загадочны: сложно ответить на вопрос "почему?", поэтому и понять "кто?" нелегко. У жертв имеются свои секреты, а те, кто в курсе, не спешит сотрудничать с полицией.

Параллельно с историей об убийстве на беговой дорожке и последующих событиях полиция расследует дело о непонятных делах в курдской семье - дух не захватывает, но все же интересно, чем все закончится.

В целом события развиваются в среднем темпе, немного замедляемом вставками о югославском прошлом и личной жизни главгероини. Персонажи с нормальной биографией и адекватным душевным состоянием нынче не в моде, так что Анна Фекете - барышня с подвывертом, то есть с проблемами.

Разгадка, как по мне, простовата. Столько наворотить, стараться, закручивая сюжет - и ради этого?

Общее впечатление нейтральное.

4 июля 2017 г., 13:50
3 /  3.618

Шесть лет назад в городе орудовал тандем серийных убийц - Мэри и Рей Бенсон убивали юных девушек и вырезали на телах кресты. Теперь Мэри в тюрьме, а Рей отправился на тот свет. Но вот у ворот кладбища Кроссбоунз (места, где до тысяча восемьсот какого-то года хоронили проституток) найдено тело убитой девушки, и почерк этого убийства точно соответствует почерку Бенсонов. Подражатель или непойманный сообщник?

Элис Квентин - психотерапевт, иногда помогающая полиции в психологическом освидетельствовании заключённых. Жизнь у нее всегда была непростой. Трудное детство с папашей-алкашом, распускающиеся кулаки, брат-наркоман, психологические проблемы - отголоски прошлого.. . Ну а теперь и ещё один пункт добавился - начавшаяся чертовщина с убийствами и маньяками явно каким-то боком связана с самой Элис. Но каким именно?

Начало мне понравилось.
Маньяки, серийные убийства и изощрённые игры - увлекает сразу. Автор не тянет время и сразу же вываливает на нас убийство, маньячную предысторию, возможного подозреваемого и пару версий разгадки.

После такого удачного старта, повествование начинает буксовать: героиня бегает (в смысле - совершает пробежки) по подробно описываемым автором улицам Лондона и пытается крутить роман с неким джентльменом, но событий детективного плана происходит немного и преподнесены они как-то...блекло. То бишь нервирующую окололюбовную возню в стиле дамских романов автор описывает с большим азартом, нежели маньячные штучки.

Разгадка - один из самых предсказуемых вариантов. В итоге то, что начиналось, как триллер, в определенный момент обернулось чем-то вроде дамского детектива.

Не то, чтобы книга плоха, но и украшением детективного жанра ее не назовешь.

30 июня 2017 г., 14:28
3 /  3.684

Аманда Пирс - молодая, красивая и богатая девушка - исчезает из роскошного отеля за день до собственной свадьбы. Поиски результата не дали, многие сочли, что девица просто сбежала. Прошло пять лет и мать пропавшей обращается к Лори Моран, создательнице телепередачи "Под подозрением" и уговаривает ее снять выпуск об исчезновении Аманды. Лори соглашается. Как обычно, она приглашает на место предполагаемого преступления всех участников событий, а также подозреваемых - жениха (по завещанию он должен получить круглую сумму, когда Аманду спустя семь лет после исчезновения признают мертвой) и его нынешнюю жену, которая была близкой подругой Аманды. Лори берет интервью, реконструирует события и...выяснит ли она что-то способное пролить свет на исчезновение Аманды Пирс?

Затравка хороша, пропажа невесты накануне свадьбы интригует.
Начало романа неторопливо, мы знакомимся с предысторией и основными действующими лицами. Затем дело доходит до съёмок, и загадочная история потихоньку начинает распутываться. Не скажу, что сюжет держит в напряжении или производит ошеломляющее впечатление, но роман увлекает, пусть даже не сразу, а постепенно. Правда, смущает тот факт, что полиция не докопалась до определенных нюансов, которые удалось выяснить Лори, ну да ладно, никто не утверждал, что следствие вели умные копы. По ходу действия подозрение падает то и на одного, то на другого персонажа, но в разгадка оказывается не из категории очевидных.

С предыдущими романами серии эту книгу связывают главгерои и любовная линия, так что в принципе ее можно читать и как самостоятельное произведение.

Не шедеврально, но неплохо.. Хотя предыдущие романы цикла мне все же понравились больше.

27 июня 2017 г., 15:50
4 /  4.294

Некогда Амос Деккер был спортсменом. Схлопотав чудовищный удар по голове, он был вынужден оставить спорт, зато приобрел феноменальную память. Что очень помогло на новой работе - Амос стал полицейским.
Однажды, потеряв уйму времени из-за неудачной слежки, он вернулся домой и обнаружил свою семью убитой. Шурин, жена, дочь - для каждого неизвестный убийца выбрал свой способ: нож, пистолет, веревка. Почему, увидев такую жуть, Амос не вышиб себе мозги из табельного оружия - загадка даже для самого Амоса.
Последующие несколько месяцев бедолага бомжевал, но потом взял себя в руки и занялся частным сыском. Жизнь его уныла и размеренна, но однажды все меняется. Он узнает, что в полицейское управление пришел какой-то парень и признался в убийстве его, Амоса, семьи... но признание это порождает больше вопросов, чем ответов.

Начало увлекает. Амос Декер - человек, который ничего не забывает, бывший коп, бывший бомж, ныне частный детектив, здоровенный мужик с лишним весом, чей ум все ещё остр, а методы не лишены определенного изящества. Ещё один интересный штрих - синестезия (числа, предметы и слова в его восприятии окрашиваются в различные цвета) и проблемы с социальным общением (последствия удара по голове наряду со способностью ничего не забывать), делающие его прямолинейным и резковатым, но при этом невозмутимым.
То есть, главгерой довольно занятен и наблюдать за ним в деле одно удовольствие.

История с убийством семьи Амоса сложна и запутанна - неожиданные связи, непонятный мотив, признание, сделанное каким-то двинутым...правдиво ли оно? Действительно ли бездомный по имени Себастьян Леопольд убил декеровых родных? Или его явка с повинной - часть изощренность плана? И если да, то чьего плана?
В общем, закручен сюжет добротно, а полицейская работа с постоянными загадками и ответами, уликами и сюрпризами расписана захватывающе.

События развиваются довольно быстро и ярко. Разве что пара эпизодов о незадавшейся спортивной карьере Амоса могла бы быть и покороче, но это не критично. Разгадка неплоха, напряжённости хватает, концовка с наметкой на продолжение.

Отличный триллер, захватывающий и динамичный.

1 2 3 4 5 ...