Onno написала 52 рецензии

Сортировка

Февраль 2019 г.

2 февраля 2019 г. 20:45

552

2

Книга никакой новой информации в себе не несет от слова "совсем". Но человека мнительного способна припугнуть. Уж слишком часто упоминается возможность раковых заболеваний. Что бы вы не делали: солярий, пирсинг, тату, даже обычное мытье - вам в спину дышит рак. В начале не замечается, ближе к концу режет глаз. Даже проскользнула мысль посчитать сколько раз об этом упоминает автор. Но зачем. Не интересно.

Декабрь 2018 г.

9 декабря 2018 г. 15:21

246

4

На мой взгляд, книга в первую очередь для взрослых. К сожалению, в большинстве случаев выросшие не умеют ни слушать, ни слышать, ни видеть невыросших. И самое страшное - помыслов этому научиться нет совсем, ни разу. Все сводится к решению каких-то бытовых вопросов и проблем. Мораль сей басни такова: не надо так. Не заставляйте выходить на помощь кикимору. Пусть и довольно милую. Ведь для внутреннего комфорта детям нужна поддержка и понимание именно от родителей. А книга о девочке десяти лет. Она не лидер в школе и не любимица в семье. Скорее непонятый отщепенец. Со своеобразным мышлением и видением этого мира. Родители как бы и есть и как бы выполняют, то что положено родителям, но на самое главное нет ни времени, ни сил, ни желания. Поэтому главная героиня сама пытается решать свои…

Развернуть

Июнь 2018 г.

9 июня 2018 г. 17:20

Лучшее на Лайвлибе

2K

5

Очень неординарно. Необычной для меня стала как сама книга, так и ее восприятие. Слова - они живые. Они наводят ужас. Приносят радость. Убивают. Спасают. Они могут быть громкими, даже когда не произносишь их. Пустыми, бесполезными, когда толпятся, набегают друг на друга, создавая неразбериху и хаос. Это было известно и раньше, но в "Книжном воре" настолько явственно ощущаешь, что по спине пробегает холодок. Мне понравился язык. Он завораживал. Коротко. Четко. Лаконично. Грубовато. Ничего лишнего. Как нечто обрубленное одним твердым взмахом-ударом, но на столько искусно, что самое время поразиться: как можно вот так наотмашь, но что бы осталась сама суть?? Не забываем. Слова - живые. События происходят в страшный период времени. Но! Там нет плохих героев! Их там нет! Я не увидела. Все…

Развернуть

Апрель 2018 г.

8 апреля 2018 г. 18:04

236

5

А ведь правдивы и стары, как мир, наставления не наступать на одни и те же грабли дважды и вообще не наступать на то, что может иметь неприятный запах. Ан нет. Все равно. Неисправимо. Главный герой как бы и не плох совсем. Он умен, трудолюбив и движут им добрые намерения. В своих юношеских планах/мечтаниях он жаждет создать свое уютное гнездышко с любимой девушкой, реализоваться в профессии, которая интересна ему самому и приносит пользу другим. Но, как известно, именно благими намерениями выстилается дорога в нехорошие места. Ведь помимо прочего он не умеет сказать "нет", но умеет найти удобный ему компромисс. Верит в то, что на двух стульях усидеть все же можно. Одним словом - ведом. А совесть, хоть девка и сговорчивая порой, но дважды спуску не дала. Первый раз договорились, второй -…

Развернуть

Февраль 2018 г.

24 февраля 2018 г. 23:04

225

4

В начале и не понравилось. Показалось замедленным, занудным повествованием чего-то неопределенного. Но по мере продвижения ловишь себя на том, что эти слова-кружева очень кстати, что тут так и надо. А сколько людей именно в этот момент читают именно эту книгу? Именно на этой фразе? Если бы и в правду - с кем бы я могла встретиться? Какими бы были эти люди? Какого возраста? Каких взглядов и с какими интересами? Какой наружности? Во что одеты? Погружение... Поразил, А.С. Браница, создатель рукописи, отдавший на ее рождение не только удобную жизнь, но и жизнь в целом. Попадая в его мир оцениваешь титанический труд. Ведь для любой мелочи необходимы знания, терпение, время. Любовь. Все для любви. Любви, которая потом выбьет землю из под ног. Но все не зря. Ведь одно поколение создателей,…

Развернуть

Апрель 2017 г.

16 апреля 2017 г. 22:12

6K

3

Неоднозначные чувства вызвала во мне эта книга. Вроде бы и о хорошем она и "ЗА" хорошее, но на столько пропитана советчиной, идеологией и настроениями тех времен, что порой аж тошно. Кажется, что герои сами путаются в паутине правил и рамок. Хотят из нее вырваться, но нет возможности. Они живые люди. Не бывает черного и белого. Жизнь - это переплетение того и другого. Они ошибаются, оступаются, что-то осознают-понимают, исправляют. Что-то - нет. Но эта клетка, прутья которой состоят из "правильно/неправильно", "положено/не положено" из того, чтоб все под линейку, не дает им свободно дышать. Ощущение несвободы героев не оставляет до самого конца. Неуютно. Не комфортно. Но время такое было. Это многое объясняет. Можно и "проглотить", закрыть глаза. Читать дальше. Я бы выделила два момента…

Развернуть

Декабрь 2016 г.

4 декабря 2016 г. 00:35

204

5

Теперь я смело ставлю Дж. Оруэлла в свою немногочисленную, реденькую, но прошедшую отбор, армию любимых писателей. Это непередаваемое ощущение, когда лихорадочно потираешь ладони, злорадно прищурив глаз и бубнишь сама себе под нос: "Давай! Тролль их! Тролль!" А зубки у Оруэлла острые, как и язык. Жизнь Дороти, главной героини, разбита на "до" и "после" непонятным, казалось бы, случаем. Дочь ректора, вот уже как 28 лет живет со своим отцом, по большому счету находясь у него на службе. В ее обязанности входит всячески ублажать нудного, амбициозного, зазнавшегося скупердяя. Вся жизнь расписана поминутно. Завтрак, обед (ой-ей, ленч!), расходы, долги - все на ее плечах. Отец мало того, что ни чем не помогает, так еще усугубляет ситуацию своим скверным характером. Но Дороти на столько…

Развернуть

Август 2016 г.

31 августа 2016 г. 20:47

54

3

Поводом для нейтральной оценки послужило полное отсутствие положительных героев. А как же по-переживать, по-болеть, по-заламывать руки?) Хотя в целом сюжет все же заставляет читать не отрываясь, дабы утолить любопытство - что же там дальше и чем закончится? Логичность автора - просто замечательно. Сколько не пробовала найти недочет - нет, не нашла. И так, главный герой. Эгоистичный, самоуверенный типчик. Имеет уйму денег, довольно посредственные внешние данные (о да, конечно, кроме густых волос, которые в скором времени сыграют с ним злую шутку) и красавицу жену. Для того, чтобы жить "достойно" и не в чем не отказывать любимой (а, главное, притупить ее желание иметь детей), потакать любым ее прихотям, Роджер ворует картины. Но на каждого хитреца, как известно, рано или поздно находится…

Развернуть

Июль 2016 г.

31 июля 2016 г. 02:09

40

4

Есть пустыня. И есть Империя. И есть приграничный городок, жители которого живут в постоянном страхе нашествия варваров. Ожидание изнурительно, оно отбирает способность мыслить и оценивать. Власть имущие этим пользуются. Вот вам пленные. Они и есть варвары. Если не мы, то - они. Будут грабить, насиловать, убивать. Вот вам пытки и казни. И жителям становиться легче. Ведь мы, а не нас. Эти зрелища любимы и посещаемы. Жестокость неистощима и не знает граней. Но существуют ли они на самом деле? Варвары? Или это просто для кого-то выгодная игра, зашедшая слишком далеко, в которой народ - марионетки? Главный герой, от имени которого ведется повествование, по-началу вызывает неприязнь, ощущение присутствия "второго дна". Он занимает немаловажный судейский пост. И ему жаль пленных, он…

Развернуть

19 июля 2016 г. 23:02

27

4.5

Великолепно! Окунулась с головой в те времена юности, "кинговские" времена, когда произведения "короля ужасов" увлекали в свой мир на столько, что не могла заснуть, пока не прочту начатое до конца. Да-да-да, автор не С. Кинг, а его сын, но атмосфера этой засасывающей топи на столько узнаваема, что даже не зная о родстве авторов, все равно нет-нет да и вспомнишь о Стивене, придет такая ассоциация. Хорошо это или плохо? Кому как. Для меня значения никакого, да и речь не об этом. Тяжелый металл, рок-музыканты, девушки-готы и их испорченные жизни. Борьба за жизнь. Что-то есть в этом романе колкое и жесткое, как изломанные линии. Неудачная покупка сыграла свою роль: главные герои таки поняли, что мы в ответе за тех, кого приручили. Думаю, что это - главное. До полной пятерочки не дотянуло по…

Развернуть

Июнь 2016 г.

27 июня 2016 г. 23:57

55

4.5

Первое знакомство с автором. Впечатление интересное, странное: книга затягивает, засасывает (мелькнула мысль о сектах), создает щекотящее напряжение. Одновременное томное, нежно обволакивающее. В нем очень комфортно, хотя вроде бы надо выбраться, потому что что-то здесь нехорошо (что? почему?) Но отмахиваешься и сладостно погружаешься глубже. А потом - БАХ!!! "Кошку видали? Колыбельку видали?" Когда впервые наткнулась на эту фразу, а повторяется она не единожды, словно резкая пощечина. А начинается все с того, что главный герой решает написать книгу о первой атомной бомбе, в частности о том дне, когда она была сброшена на Хиросиму. Вначале он пишет письмо одному из сыновей Феликса Хонникера, создателя бомбы, с просьбой рассказать о том, чем же занимался ученый 6 августа 1945 года, когда…

Развернуть

Май 2016 г.

31 мая 2016 г. 01:40

95

5

Железный бурьян (вернония) принадлежит к семейству сложноцветных. У него высокий прямой стебель и фиолетово-синие цветы, образующие верхушечные сравнительно рыхлые соцветия. Листья длинные, тонкие, заостренные, с опушенной нижней поверхностью. Плод - семянка с двумя рядами фиолетовых щетинок. Цветет с августа по октябрь на влажных плодородных почвах от Нью-Йорка на севере до Джорджии на юге, а западнее - от Мичигана, Иллинойса и Миссури до Луизианы. Название свое получил из-за крепости стебля.

Вспомнилось лаконичное - от себя не убежишь. На протяжении всей книги главный герой пытается сделать именно это - убежать от себя. Ощущается тяжесть: следом тянется память и призраки прошлого. Фрэнсис разговаривает с ними, просит прощения. И они его прощают. Прощая, кажется, отпускают, чем самым…

Развернуть

18 мая 2016 г. 21:21

70

3.5

Неожиданно короткое произведение. Но не будь-то Федор Михайлович - ёмкое, глубокое, которое в первую очередь прочувствуешь, а только потом поймешь и проанализируешь. В начале - попытка оправдать бездушие и черствость людей. Да, есть такие дети, они вокруг, их много, они мерещатся - попрошайки с вытянутой рукой. Но они работают. Труд у них такой - выклянчивать. На самом деле за ними стоят взрослые. Взрослые-алкоголики, взрослые-воры, взрослые-бандиты, которые все изымут и спустят на свои потребности.Значит стоит ли подавать?? Да и не пропадут такие дети: через несколько лет станут такими же. Выкрутятся, выживут. Но есть мальчик. Он не умеет просить. Он заглядывает в окна. В окнах - другая жизнь. За стеклом - праздник. Елка, игрушки и есть что кушать. Там тепло и уютно. Но мальчику туда…

Развернуть

Апрель 2016 г.

30 апреля 2016 г. 23:10

88

2

Книга мне не понравилась. Если бы это было просто повествование о жизни 9-летнего мальчишки - совсем другое дело. Читается легко, не навязчиво. Страхи и переживания, радости, отношения с друзьями, сильные и слабые поступки. Познание окружающего мира. Исследование жизни. Но. Тут есть претензии на раскрытие серьезной темы. Жизнь Микеле словно двойная и раздвоилась она после случайной встречи с Филиппо - мальчиком-ровесником, похищенным и заточенным в яме. Вот он обычный ребенок, а вот ситуация, где нужно брать ответственность и принимать взрослые решения. И эта внезапно появившаяся жизнь должна выходить на первый план, щекотать нервы, заставлять скорее листать страницы и что б в голове неотступно: "Как же там???" Но этого не происходит. Филиппе по-прежнему остается в тени, он за туманом…

Развернуть

21 апреля 2016 г. 22:55

85

4

Атмосферная вещица. Для меня послужила как показатель и призыв не сдаваться. Бороться за жизнь и свои интересы до последнего. Даже если, казалось бы, конец очевиден. У героя меры были довольно радикальными, но в обыденной жизни, думаю, до такого не докатится, поэтому для себя саму суть - не сдаваться. Тут философия, заключенная в рассуждениях шерифа. Казалось бы все старо, как мир - раньше было не так, раньше было лучше, а вот в наше время... а вот теперь... Однако, именно этот монолог, выделенный отдельным шрифтом, оказался наиболее притягательным. В нем мудрость какая-то что ли. Понимание, когда нужно остаться, а когда уйти и объяснение, в первую очередь для самого себя - является ли это самообманом. Единственный минус - что-то совсем непонятно какая беда приключилась с пунктуацией. И…

Развернуть

Март 2016 г.

26 марта 2016 г. 23:18

33

4

Раньше я проживала свои дни овцой. Каждый день пастухи собирали все отделение, чтобы вывести стадо на прогулку. И сердито, как собаки обычно лаяли на тех, кто отставал и не хотел выходить. Иногда, подгоняемая ими, я подавала голос и тихо блеяла, бредя в общей толпе по коридорам. Но никто не спрашивал меня, в чем дело... Кто будет слушать, что там бубнят сумасшедшие! Раньше я проживала свои дни овцой. Собрав всех в одно стадо, нас гнали по дорожкам вокруг больницы. Медленное стадо из непохожих друг на друга индивидов, которых никто не хотел различать. Потому что мы превратились в стадо. И всем стадом нам полагалось ходить на прогулку. И все стадом возвращаться в дом. Раньше я проживала свои дни овцой. Пастухи подстригали мне гриву и ногти, чтобы я лучше сливалась со стадом. И я брела в…

Развернуть

26 марта 2016 г. 21:25

Лучшее на Лайвлибе

17

4

Агата Кристи - первая писательница, которая познакомила меня с миром детективного жанра. До этого не сталкивалась. Ни разу. Очень рада, что оказалась именно она, т.к. ни капли разочарования. Только восторг. А ведь как-то и не интересовало совсем, следовательно, считала что, видимо, "не мое". "Десть негритят" - великолепно! Настолько все продумано, что все отгадки на загадки открываются только с помощью самого автора. Пробовала сама, приостановив чтение, догадаться что да как. Куда уж там! Смех да и только)) Правда, по-началу, не могла отделаться от навязчивой мысли, что все это почему-то напоминает мне, некогда нашумевший, фильм "Пила", только в более старинном варианте. Но потом захватило-захватило и пронеслось на одном дыхании, уже ни с чем ни сравнивая, ни к чему не приравнивая. Все…

Развернуть

Февраль 2016 г.

22 февраля 2016 г. 23:47

48

4

Совсем не странно, а вполне закономерно и ожидаемо, что вспомнилось очень схожее по тематике произведение "Да здравствует фикус!" Д. Оруэлла, где тоже во всех подробностях описываются "прелести" голодного, бродяжнического существования. Только если у Оруэлла это было протестом против жизни клерков, расписанной жизни, неприятие "системы", то у Гамсуна главный герой голодал и сносил все несчастья без всяких там восстанческих порывов. Вообще, на самом деле довольно странно. Ведь несмотря на все недостатки в характере главного героя, которых было не мало, его искренне жаль. Настолько правдоподобно, по-настоящему живо описаны душевные и физические страдания. А ведь он умудрялся еще что-то и писать, вынашивать какие-то идеи. Интересно - что это за время такое? Т.к. по-видимому, плохо жилось…

Развернуть

17 февраля 2016 г. 23:48

108

4

Так получилось, что параллельно с "Паном" я читаю другое произведение этого же автора. Не смотря на то, что они (произведения) совершенно разные, главных героев объединяет общая черта: способность глубоко чувствовать, сопереживать, многострадальность и... патологическое невезение. Будучи охотником, большую часть жизни герой проводит в компании пса Эзопа на лоне природы. Одиночество ему в радость. Каждый миг проведенный вне родных стен сторожки он скучает, тоскует и рвется обратно. Он - дитя природы. Она "лечит" его. Даже охота, основной промысел и занятие - по необходимости, а не ради забавы и удовольствия. И тут появляется женщина. Ветреная и непредсказуемая. И все такое привычное летит в тар-тарары... Герою сочувствуешь, где-то за него обидно, где-то немного злостно от…

Развернуть

14 февраля 2016 г. 12:21

38

3

Хорошая, добрая книженция, сотканная из небольших рассказов, кофе и пироженок. Читается быстро и легко, ничего после себя не оставляя. Этого и не надо. Прочитал. Улыбнулся. Забыл. Если повезло - выписал рецептик. Больше всего понравились "Дождь" и "Старый дом". Когда грустью, печалью обволакивает. Немного тоской. С чем-то таким и ассоциируется у меня черный крепкий горячий кофе. А вот "Придет ли она в пятницу?" вызвал ехидное "гы-гы". Бывает же. Скорее всего не придет)))) В общем-то ничего серьезного от этой книги ждать не надо. Интереса ради. Отвлечения и отдыха ради.

Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон"

6 февраля 2016 г. 23:51

73

5

Книга произвела довольно странное впечатление. Безусловно, положительное, только для себя самой по настоящее время не совсем объяснимое. Чем же зацепил автор? Простотой? Правдой? Простой правдой? Затягивающий водоворот. Это когда в общественном транспорте на одной ноге под толчки локтей и недовольное ворчание, но без возможности вынырнуть из написанного. Это когда засыпаешь и просыпаешься со сладким предвкушением продолжения и чувством тихой радости, что книга еще не закончена. Это когда переживаешь за героя на столько, что читая забываешь моргать. Главный герой (как узнала позже - прототип самого автора) вещает о своей жизни, начиная с того момента как себя помнит, особо не выбирая выражений. Что не удивительно. Что к месту. Что воспринимается нормально и естественно, потому что с…

Развернуть

Январь 2016 г.

28 января 2016 г. 22:19

29

4

Перед тем, как взяться за книгу, одноименный фильм был просмотрен трижды. Ни книга, ни кино не разочаровали. Единственное - печатный текст оказался суше. Факты. Факты. Факты. Но это даже к лучшему: ни к кому не испытываешь ни сожаления, ни неприязни. Все рОвно. Для меня было важно разделить на четкие грани, на черное и белое, ответив на некоторые вопросы. Права ли была Ханна, взрослая, зрелая женщина, завязывая отношения с 15-ти летним подростком? Ведь в последующем молодой человек так и не смог наладить свою семейную, личную жизнь - всякая близость с женщиной стекалась к первой, необычной любви. Виновата ли Ханна в гибели множества людей во время пожара концлагеря? Был ли у нее выбор служить или не служить в рядах войск СС? Было ли право у Михаэля через столько лет давать надежду и…

Развернуть

22 января 2016 г. 15:19

121

3

Предвкушала полный трэш: лужи крови, ошметки мяса. Ан нет. Сексуально-эротические сцены описаны вполне себе пристойно, где-то даже красиво, в чем-то даже можно было бы и по-ярче. Месть - чувство нехорошее. Ведет далеко, ни к чему доброму не приводит, но это не помешало испытать симпатию к главному герою. Ли - этакий мачо, любимец женщин. Чем пользуется без разбора. Как говорится, _все что шевелится. Ведом местью за младшего чернокожего брата. Поднятая тема расизма оправдывает многое и очень многое. В завершении книги некое сожаление, что не многих смог уволочь за собой. Нейтральная оценка - не хватает какой-то живости что ли... Литература на любителя.

Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон" январь 2016г.

21 января 2016 г. 14:39

29

4

Ряд историй написанных простым, доступным языком о людях с заболеваниями так или иначе связанными с расстройствами в области неврологии и нейропсихологии. Никто ни от чего не застрахован. Человеческий организм довольно хрупок и нестабилен, а мозг - так и вовсе потемки. Шел, споткнулся, упал, ударился головой о бардюрину - и вот тебе вся прежняя жизнь перечеркнута красным. Понятненько - утрирую. Но общий смысл неизменен. Автор показывает элементарнейшие вещи, на которые, однако, далеко не все способны. Показывает то, что несмотря на заболевание ( неважно врожденное или приобретенное) человека не стоит списывать со счетов и выбрасывать за борт социума. Очень важно найти подход, ту самую лазейку, через которую он сможет раскрыться и вести, если не полноценную, то гораздо более интересную…

Развернуть

1 января 2016 г. 19:04

39

5

В Брестской крепости посчастливилось бывать не один раз. Впечатления/ощущения всегда разные: одни меняются, другие - неизменны. Например, впервые подходя к Холмским воротам ощущаешь их мощь еще когда, казалось бы, топать и топать, а проходя через - внутри все сжимается и хватает только на то, чтобы выдохнуть: "Мамочка...". Желание прикоснуться и чувство вины. Проводишь пальцами по выбоинам в стенах, представляешь как все было. Заглядываешь в уже заделанные, бойницы - там тоже были люди. Скольких убили именно через эту? Как умирали? Быстро? Мучались? Вот именно через эту? Много крови. Много страданий. На территории крепости Муховец впадает в Западный Буг. Там очень много воды. А люди умирали от жажды. И... возможно бредово, но от одной мысли никак не избавиться: "Вот бы можно было из…

Развернуть
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее