Lifereader написала 7 рецензий

Сортировка

Октябрь 2015 г.

27 октября 2015 г. 00:15

464

4.5 Не ложися на краю

«Кто же… убил?» — задыхаясь, спрашивает Раскольников в известном произведении. Раскольников, равно как и читатели Достоевского, знают, кто убил, не в пример обычным детективным романам, где этот вопрос является главным. Данихнов же уводит нас от ясности (где мы знаем, кто убивает детей в деревне) к запутанной неизвестности (где мы не только задаемся вопросом о личности нового маньяка, но и с недоумением видим, как расчлененные тела превращаются в обычный мусор). В эпиграфе стоит совершенно другой вопрос: «кто убит?». Мы знаем, что убиты дети. Или в каком-то смысле убиты все? Всё зависит от восприятия. И ничего не понимать – это нормально. Потому что это не совсем детектив – это сон. Тягучий и запутанный.

Так же запутаны и герои романа. Они вроде как всё знают – и о смерти, и о…

Развернуть

Июнь 2014 г.

11 июня 2014 г. 23:39

169

3

Начну с благодарности. Ни разу не считала себя везучим человеком, но эту книгу выиграла в раздаче от издательства. За возможность такой радости огромное спасибо ЛайвЛибу. Рецензию хочется написать не только в ответ на подарок, но и чтобы попытаться разобрать свои ощущения, потому что они ох как неоднозначны.

Первая повесть - "Зима" - мне скорее все-таки понравилась. Там всё было сообразно - герой, атмосфера, сюжет, мысли, стиль. Не буду приводить несколько высказываний героя, потому что любое слово либо станет спойлером, либо потянет за собой всё остальное из-за гармоничного переплетения всего со всем.

Вторая повесть, "Чего вы хотите?" вызвала бурный шквал двойственных эмоций. Возможно, это и хорошо. А может и нет. 1. Похоже на политическую пропаганду - и тогда она хотя бы местами…

Развернуть

Март 2014 г.

30 марта 2014 г. 19:06

672

4

Очень интересная и хорошая книга. Что мне понравилось прежде всего: объяснение того, как именно работают упражнения, для чего они нужны. Обычно ж врачи просто суют листочек с перечислением, а здесь всё обоснованно и подкреплено психологией. Ну и, конечно, обнаружить такую книжку у близкого мне автора было приятным сюрпризом. Я ему доверяю, тем более у него такой опыт в исправлении зрения. Система хорошая, упражнения касаются и глаз, и мозга, и памяти. Понравилось логичное отвергание светобоязни - а то у меня были сомнения, а не навредит ли моим глазам ультрафиолет, я ведь не пользуюсь темными очками. Впрочем, возникает несколько вопросов, связанных с годом издания этой книги. 1. Компьютеры наверняка добавили бы новые упражнения. Хотя к ним, наверно, можно применить рекомендации к…

Развернуть

9 марта 2014 г. 22:23

26

3

Я поставила среднюю оценку, потому что не понимаю, какие у меня впечатления - они мечутся от 2 до 5. С одной стороны, кажется, что всё скучно, и затянуто, и непонятно зачем. С другой стороны, если мы всё видим через точку зрения героя, Патрика, то.. это гениально. Бесчувственный герой, который педантично пытается заполнить пустоту своей души классификацией модных брендов и музыкальных альбомов. Так же он пытается классифицировать и людей, видит в них манекены. Чувства Патрик пытается пробудить с помощью одного из самых сильных воздействий - убийства, причем в особо отвратительных формах. Обливается кровью и частями тел, ни от кого не скрываясь, пытаясь поглотить свои жертвы и стать живым. Но даже у читателя эти зверства не вызывают ярких впечатлений, потому что они тоже описываются…

Развернуть

9 марта 2014 г. 20:13

81

3

Я узнала из этой книги много нового, поэтому было интересно. Как-то не читала я раньше о судьбе Киева во Второй Мировой. Было интересно еще и потому, что я не так давно была в Киеве, поэтому всё происходящее было мне ближе, места - знакомыми. Есть немного пафоса и истеричности, но это нормально для человека, который через всё это прошел. Суть его мыслей всё равно видна, и она очень близка мне - ХВАТИТ НАСИЛИЯ.

Апрель 2013 г.

15 апреля 2013 г. 00:59

78

5

Вообще-то на эту книгу нельзя писать рецензии. Нельзя оценивать ее как объект искусства. Потому что это не книга, это живые люди. Живые страдания. Человеческие голоса говорят о социализме, о героизме, о войне, о радиации, о смерти. Пытаются что-то понять, осмыслить. Говорят о философии, о русской ментальности. Говорят о самом страшном - непонятности, нарушении доверия. Доверия к природе. Говорят. Нельзя оценивать, потому что

Не знаю, захотела бы я с вами еще раз встретиться? Мне кажется, вы рассматриваете меня, как и он. Просто наблюдаете. Запоминаете. Идет какой-то эксперимент над нами. Всем интересно. Не могу освободиться от этого чувства...

Нельзя превращать это в очередную игрушку, в очередную красивую трагическую картинку - как войну. Ведь

Войну надо показывать так…

Развернуть

Март 2013 г.

1 марта 2013 г. 22:02

124

5

Эта книга - шепот в темноте. Первозданная жуть, дикая глушь, которая хочет пожрать тебя. И ты, ты тоже хочешь ее пожрать, утонуть в ней. Адский поток. Искривленное болезнью величие, шепчущее "Ужас, ужас!". Всё это погружено в сознание Марлоу, сметает и сжимает его душу. Но.. "тогда бы стало слишком темно".

Я боролся со смертью. Это самая скучная борьба, какую только можно себе представить. Она происходит в серой пустоте, когда нет опоры под ногами, нет ничего вокруг, нет зрителей, нет блеска и славы; нет страстного желания одержать победу, нет великого страха перед поражением; вы боретесь в нездоровой атмосфере умеренного скептицизма, вы не уверены в своей правоте и еще меньше верите в правоту своего противника.

Преклоняюсь перед стилем автора, тем, как он передал всю эту…

Развернуть
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее