Не пропусти хорошую книгу
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

HullihenDishonours написал 30 рецензий

Апрель 2019 г.

Оценка HullihenDishonours:  5  

Для прогрессивно ориентированного интеллигента признаваться в любви к творчеству Сергея Лукьяненко – совершеннейшее некомильфо. Типа он же фу какой ватник. Между тем популярность его круче всех мыслимых пределов. Для сравнения, на Ливлибе у его «Ночного дозора» 12 800 читателей, у пелевинского «Чапаева и Пустоты» 9 000, а у быковского «Июня» так и вовсе 1 300. Видимо здесь уместно выражение «молчаливое большинство». Такая популярность в первую очередь, конечно, объясняется необычайной увлекательностью его романов. Это почти утраченное сегодня искусство – рассказать захватывающую историю. И многим читателям, подозреваю, этого внешнего уровня вполне достаточно. Но это не означает, что экшеном и детективностью все ограничивается. Он ведь удивительный умница, этот Лукьяненко. Роман «Кваzи» -… Развернуть 

Февраль 2019 г.

Оценка HullihenDishonours:  5  

Этот старый потаскун и выпивоха - он очень классный. Казалось бы не за что его любить. А любят. Дамы бесчисленные. Мы с вами. Демоны всяческие. И даже один (одна) ангел. И автор любит. Да и не сам ли это автор?
По сути весь роман - бред профессора-инфарктника, который одной ногой в реанимации, а другой на том свете. Но бред этот о жизни, смерти и любви, и существование между этими тремя состояниями вылилось в чудеснейшую книгу. Умную и остроумную. Написанную роскошным живым языком. Всяческая нечисть, что бесовского что ангельского чина, удивительно обаятельная и живая. Мне это напомнило орловского "Аптекаря". Надо бы перечитать.
----------------
Как ни странно, книга практически "не нашла своего читателя". Отзывов в сети крайне мало. На Ливлибе всего четыре рецензии. Все полу- или вовсе… Развернуть 

Ноябрь 2018 г.

Оценка HullihenDishonours:  4  

Ну, вот я и дочитал последний роман Пелевина. И, пожалуй, это действительно последний для меня роман Виктора Олеговича. Достаточно. Лет двадцать назад я был бы полон энтузиазма, но нынче как-то перестал меня вдохновлять этот, ставший уже традиционным набор: популярная эзотерика, диковатые фантасмагорические модели мироздания и оффтопные околополитические остроты и афоризмы. Все это после многократного повторения расчеловечилось как-то. А хочется человеческого. Думается, Виктор Олегович и сам это чувствует. Во всяком случае об этом свидетельствуют следующие строки: "... но сомнений не было — мы на пути домой.
Домой — это куда?
Раньше я не знал ответа. А теперь понял: к омраченностям сансары, к лживым и пахучим человекам, к бурлящим ежедневным нечистотам, к хитрости и неправде, к смрадной… Развернуть 

Оценка HullihenDishonours:  4  

По сути, всю повесть можно воспринимать как развернутую цитату из Ницше: "... если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя". Но не таким ли пытливым вглядыванием в бездну занят сам Король в значительной части своего творчества? Не вглядываемся ли мы в ту же бездну, читая его? Что до меня, я полагаю, те гомеопатические дозы, которыми я употребляю творчество великого и ужасного, не могут всерьез отразиться на моем психическом здоровье. Хотя...

Июль 2018 г.

Оценка HullihenDishonours:  3  

Славникова. Известное в общем имя. Давно хотел почитать. Вот почитал. Тем более что она в шорт-листе Большой Книги нынче. Ну что... Изобретательно. Мастеровито. И тоскливо. Все что могло в принципе кровоточить или лучиться, тоскливо сочится серой мигренью. Все герои, как с хорошими лицами, так и с нехорошими, напрочь лишены обаяния. Тьфу на них...

Май 2018 г.

Оценка HullihenDishonours:  5  

Совершенно упоительное чтение. Я понимаю, что на эстетский взгляд роман чересчур сентиментален и напоминает бразильский сериал: чудесные встречи, обретение пропавших детей, роковые любови. Но это классный сериал. По нынешним временам увлекательность принято отождествлять чуть ли не со второсортностью, равно как и красивые мелодии в музыке. Шепотом: эти ценители, по-моему просто ничего не умеют. А Ряжский умеет. Я несколько раз даже прослезился. И не стыжусь. Горжусь даже. Смайлик. Сам Григорий Ряжский очень точно определил и жанр романа, и самого себя как рассказчика словом "душещипатель" на личной страничке в Фейсбуке. И лишь в одном месте эта душещипательность даёт сбой. Это когда в привычное уже течение романа вклинивается вдруг рассказ об ужасах советской карательной психиатрии. И… Развернуть 

Январь 2018 г.

Оценка HullihenDishonours:  5  

Совершенно роскошная книжища. 700 с лишним страниц, и хочется чтобы она еще подольше не заканчивалась. Вот настоящая Литература - без умничанья и интересничанья. Про что? Да вроде как про гопников. Ну, которые в Казани, Набережных Челнах... Вот главный герой как раз из таких гопников. Но и не только он. Главный герой - весь Советский Союз и история его мучительного умирания в предгорбачевские времена. А эти русские и татарские пацаны - будущие его могильщики. Уже не за горами лихие 90-е, и их бойцовские навыки будут востребованы в полной мере. Ну, и "афганцы", конечно...
При нынешнем разгуле просоветской ностальгии и определенном уровне "патриотической" упоротости впору ждать обвинений автора в очернительстве. Но это не очернительство, это - свидетельство эпохи. Чрезвычайно достоверное… Развернуть 

Ноябрь 2017 г.

Оценка HullihenDishonours:  5  

Рискую быть осмеяным за чересчур серьёзное отношение к популярным психологическим брошюркам. Люблю. Хоть и без фанатизма. Но здесь случай особенный - книжка действительно оказывает магическое действие. Можете смеяться. В качестве эпиграфа я взял бы слова В. Леви из его вечнозеленого "Искусства быть собой": "Все хорошие советы уже даны. Все правила мудрости и самообладания были составлены задолго до нашей эры, и со времен Марка Аврелия к ним не прибавилось ничего существенного."
Именно это отмечают многочисленные рецензенты на Ливлибе и других уважаемых ресурсах. И не поспоришь. Но высказывание В. Леви заслуживает того, чтобы его привести полностью: "То досадное обстоятельство, что до сих пор эти рецепты мало кому помогали, имеет множество причин; вот по крайней мере две из… Развернуть 

Март 2017 г.

Оценка HullihenDishonours:  4  

«Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнётся под нас»... Уж не знаю, следует ли этому правилу сам Макаревич, но для героя романа Рубанова это, похоже, основной жизненный принцип. Банкир Знаев - выраженный психопат, одержимый идеей личной эффективности. Помнится песня была такая: «Я люблю тебя жизнь». Вот и Знаев. Любит. Но странною любовью. Больше эта любовь похожа на изнасилование. Или самоизнасилование. Причем с нанесением несомненного вреда здоровью. При всей своей декларируемой порядочности Знаев социально опасен, и речь даже не о его экстремальных "развлечениях", он идеологически опасен. Любимая его идея - создание гигантской сети магазинов «Готовься к войне». Там будут продаваться спички, соль, водка, топоры - все, что необходимо неандертальцу, с хлещущим из… Развернуть 

Оценка HullihenDishonours:  5  

Пожалуй одна из лучших среди прочитанных мной книг. Даже с учетом того, что еще нет второго тома. Редкое по нынешним временам умение строить масштабное повествование с целым рядом сюжетных линий таким образом, что отрываться жалко. Слышал где-то, что во всем, что касается исторических реалий Иванов безупречен. Мне трудно судить, но никаких дешевых заигрываний с материалом типа квасной экзотики или натужных диалектизмов не замечено. Богатый и красивый, грамотный язык.
Еще с "Сердца пармы" мне очень интересен взгляд Иванова на своеобразный диалог наступающего христианства и языческих культов. И мистический налет, характерный для этого аспекта романа, вовсе не выглядит чужеродным, хотя в целом роман вполне себе реалистичен.
Автор ни в малой степени не заигрывает со злободневностью,… Развернуть 

Декабрь 2016 г.

Оценка HullihenDishonours:  4  

Хорошая книга. Понравилось. Добротная такая беллетристика. И имя (Роберт Маккаммон) для меня новое. Теперь в дружеской беседе я могу с удивлением вокликнуть: "Как? Ты не знаешь Маккамона?" :-) Но сам я к произведениям этого писателя вернусь, наверное, не скоро. Если вообще вернусь. Я наткнулся на это имя перебирая рекомендации на каких-то книжных сайтах. Везде сравнивают с Акуниным и Кингом. Вполне оправданные сравнения, но не в пользу Маккамона, увы. Главный герой действительно похож на юного Фандорина (Азазель). Образ вполне убедителен и симпатичен. Как и остальные, впрочем. Уровень саспенса (это я эрудицией щеголяю :-)), так вот, в смысле саспенса можно и с Кингом сравнить, хотя, конечно, пожиже Кинга. Но Кинг и Акунин, помимо того, что первоклассные беллетристы, так еще и… Развернуть 

Оценка HullihenDishonours:  5  
... и про овощи.

Чудесная книжица. Написана буддистским монахом, но написано это таким образом, что , кажется, с удовольствием подписался бы и монах православный, да и просто любой хороший умный человек. Я раньше не понимал что такое "общечеловеческие ценности", а теперь почти понимаю. Очень легкое и приятное чтение. Доброе и умное. Умное и ни чуточки не заумное, совершенно без утомительных и невразумительных религиозных премудростей. Некоторые моменты запомнятся, кажется, на всю жизнь. Вот это например: " Когда вы сажаете салат, а он плохо растет, вы не обвиняете салат. Вы ищите причину. Возможно, нужно больше удобрения или больше воды, или меньше солнца. Но вы не станете обвинять салат. Однако, когда возникают проблемы с нашими друзьями или с семьей, мы обвиняем другого человека. Но если мы знаем,… Развернуть 

Ноябрь 2016 г.

Оценка HullihenDishonours:  5  

Нечто внежанровое. Нечто между прозой, поэзией и музыкой - баллада этакая. Нечто, полное недосказанности и не требующее досказывания. Невыразимо печальное и чудесное нечто.

Октябрь 2016 г.

Оценка HullihenDishonours:  5  

Лестница Якова (Иакова, Израиля) - известный библейский эпизод. Эпизод странный и многозначительный. В нем рассказывается, как изрядно наподличавший Иаков вдруг удостаивается чудесного видения и благословения Господа. С чего вдруг? Надо сказать, что Господь в те времена вовсе не был расположен к подобной филантропии. Странно, что этот эпизод был вынесен автором в название. Тем более, что в отношении заглавного героя романа Бог вовсе не был настроен столь благодушно. Было бы уместней назвать роман "Повестью о настоящем человеке", о которой, кстати, Яков Осецкий отзывается весьма неодобрительно. А если уж эксплуатировать "образ" лестницы, то уместнее вспомнить "Лествицу" Иоанна Лествичника. Она то как раз о поэтапном духовном восхождении. Правда это не еврейская тема, а Людмилу… Развернуть 

Август 2016 г.

Оценка HullihenDishonours:  5  

Презренная попса. Смайлик. Впрочем, презренны (чуть-чуть) скорее те, для кого подобного рода литература презренна. Для "высоколобых" совершенна неприемлем форма. Типа так все примитивно изложено, что даже дефективные подростки хавают. А по мне так это чрезвычайно круто.
Древние философы именно так и работали: диалоги, стихи, послания... У нынешних же философов просто нет адресатов. Ну, кроме себя любимых... Без словаря нынешние философские опусы читать просто невозможно, да и зачем... Причем это вовсе не значит, что пипл (который хавает) стал глупей или безграмотней. И свято место пусто не бывает. Вот и заняли. Место. Лукьяненко, Дивов, Саймак... Кто еще... Это когда простота формы вовсе не означает скудоумия. Напротив, это повод обозначить и серьезно задуматься над целым рядом… Развернуть 

Июль 2016 г.

Оценка HullihenDishonours:  4  
Про очень сильное колдунство.

До сего дня мне приходилось сталкиваться лишь с музыкальной составляющей стимпанка. Ну, это когда бородатые дядьки упражняются на тему "первым делом, первым делом паровозы. Ну, а музыка? А музыка потом". Оказывается эти паровозы и в литературу иногда заруливают. Молли Блэкуотер - первый роман как раз стимпанковой серии, конца-края которой пока не предвидится. Буду ждать продолжения, мне понравилось.
Весь сюжет романа построен на вооруженном противостоянии двух народов. С одной стороны это вышеупомянутые дядьки на паровозах, а с другой отважные и благородные варвары-Rooskies. Да-да, именно так и написано. Намек типа :-) :-). Текст вообще ломится от намеков, и все эти намеки такого уровня что невольно вспоминается анекдот из эры паровозов:
- Машка, приходи сегодня после танцев на… Развернуть 

Июнь 2016 г.

Оценка HullihenDishonours:  5  

Пожалуй это лучшая из всех книг по тайм-менеджменту, которые мне довелось прочесть. А надо сказать, "я читал несколько книг, я знаю радость печатного слова" (БГ). На первый взгляд она довольно типична и даже вторична по отношению к таким признанным классикам как Д. Аллен или С. Кови. Всё привычные темы: целеполагание, списки мероприятий, работа с документами, организация рабочего места. Но это все только на первый взгляд. И отличие от вышеуказанных авторов принципиальное - если классики более или менее единодушно призывают нас "выйти из зоны комфорта" ( название бестселлера Брайана Трейси ), то Бабаута, напротив, настойчиво приглашает нас в эту замечательную зону войти. Только это не вульгарный комфорт типа "кушать курицу и делать карнавал" (с). Это, с позволения сказать, аскетизм с… Развернуть 

Оценка HullihenDishonours:  4  
Энциклопедия снобизма

Столько уж я прочитал восторженных отзывов об этом романе, что ждал прям какого-то литературного чуда. Никаких чудес. Впрочем и огорчений никаких. Хорошая книга. Но не более того. Все главные герои - снобы. В диапазоне от снобов отвратительных (Банни) до снобов восхитительных :-) (Джулиан). Характеры прописаны с разной степенью достоверности. Главный герой, Ричард, вполне убедителен, а что касается Генри, то "не верю" (с). Камилла вообще никакая. Центральным эпизодом я бы считал рассказ о вакханалии. Типа несколько нажравшихся балбесов были удостоены совершенно очевидного богообщения. Естественное и ЕДИНСТВЕННОЕ соображение по этому поводу в контексте романа: И ЧО ????
Общее впечатление после прочтения: увлекательно и неубедительно. Ну, и песенка в качестве иллюстарции к… Развернуть 

Май 2016 г.

Оценка HullihenDishonours:  5  
Заметки на полях

Безусловно это авангард. Как еще называть текст, где в пределах одного предложения мирно соседствуют 15 и 21 век с их языковыми нормами и реалиями. Это напоминает Анатолия Кима ("Белка", "Остров Ионы"). И у Кима, и у Водолазкина этот прием видимо призван иллюстрировать идею нелинейности времени. Но, если у нежно любимого мной Кима некоторая тяжеловесность построений все же ощущается, то у Водолазкина текст легок, как дыхание. Автор выдохнул - я вдохнул.
-------------------------------------------------
Когда-то мне казалось, что церковное сознание враждебно по отношению к юмору. Видимо я ошибался. Церковное сознание враждебно по отношению к дебиловатому гоготанию. Ну, знаете ведь, как гогочут дефективные подростки в своих шумных компаниях. Юмор же Водолазкина мягок и всепроникающ.… Развернуть 

Апрель 2016 г.

Оценка HullihenDishonours:  5  

В определенном смысле это производственный роман. Ну, типа Хейли или Гранина. Это когда в центре повествования лежит некий производственный процесс, о котором большинство читателей не имеет ни малейшего понятия. Здесь центральная тема - аборты. Аборты криминальные, так как других в Америке того времени просто не существовало. И в этой связи какие-нибудь "правила", а к тому же вынесенные в название, воспринимаются как парадокс. Собственно весь роман построен на подобных парадоксах. Так главный по сути герой, доктор Уилбур Кедр - образец святости. И, вместе с тем, законченный наркоман с плохо залеченной гонореей, систематически нарушающий человеческие и божеские законы. С остальными героями дела обстоят примерно таким же образом. И это ничуть не умаляет нашей к ним любви и сострадания.… Развернуть 

Март 2016 г.

Оценка HullihenDishonours:  5  
Красота в глазах смотрящего (с)

Забавно наблюдать негодование многих рецензентов по поводу недостаточно высокого морального уровня Холли Голайтли. Типа, не заслужила чести быть героиней известной повести. Смайлик. Нам, воспитанным на Толстом и Достоевском, а еще раньше на Носове и Алексине, солидная порция морализаторства кажется непременной и обязательной составляющей качественной прозы. А повесть, кажется, начисто лишена этого атрибута. И, знаете, не жалко. Просто повесть эта не о взбалмошной (хорошей ли, плохой ли) девушке, а повесть эта о любви. О любви платонической чистой и печальной. Как-то вот получается у Холли эту самую любовь внушать самым различным людям. Талант, че... И к чести ее надо сказать, что в девушке абсолютно нет известного бабского хищничества и подколодности. Бережно и деликатно относится она к… Развернуть 

Оценка HullihenDishonours:  5  

Видимо это одна из главных книг в моей жизни. По количеству перечитываний, во всяком случае, ей нет равных. Впервые я прочитал ее перед армией, в 1973, кажется, году. А уже после демобилизации будущая жена сделала мне немыслимый по тем временам подарок - полную ксерокопию из Публички. Сегодня я, кажется, созрел, чтобы всерьез заняться этой премудростью - аутотренингом. Перечитано все, что есть по данной теме на русском языке, кроме совсем уж специальных медицинских изданий. И, безусловно ИБС занимает в этом ряду совершенно особенное почетное место. Но не как самоучитель. Это скорее своего рода "священное писание" (смайлик) - вдохновенная проповедь, гимн психологии. Ее выход предшествовал появлению и широкому распространению в России того времени литературы, посвященной вопросам… Развернуть 

Февраль 2016 г.

Оценка HullihenDishonours:  4  
Вслед за Бельмондо

Просмотрел пару сайтов с читательскими отзывами. Большинству рецензентов книга нравится, но они как бы извиняются за это: типа вообще-то я такую фигню не читаю, как-то случайно в руки попала... Я извиняться не буду. Прочитал не случайно, а по рекомендации жены. Ее мнению в этом смысле я доверяю полностью. Даже не прочитал, а проглотил. И не жалею. Женский роман - особенный жанр. Мне это напоминает старинный и замечательный фильм "Великолепный" с Бельмондо. Помните? Главный герой - замордованный жизнью литератор, создает в своих книгах замечательный мир, в котором он богат, любим и, повторюсь, великолепен. А реальные недруги превращены в жалких негодяйчиков и примерно наказаны. Примерно то же самое происходит в романе Устиновой. Здесь и мужчина ее мечты, сильный и надежный как пресловутая… Развернуть 

Январь 2016 г.

Оценка HullihenDishonours:  4  

Достаточно обыкновенный самоучитель тайм-менеджмента. Очень хорош в той части, где автор размышляет о целеполагании и собственно о «18минутах» - ежедневном планировании. В остальном – набор в меру бородатых лайфхаков, неоспоримых впрочем. Не могу сказать, что это обязательно к прочтению именно как учебник тайм-менеджмента, но книга, тем не менее очень хороша как литературное произведение. Чувствуется, что автор – блоггер со стажем. К автору и его семье с первых строк проникаешься искренней симпатией, и даже расставаться немножечко жаль. Впрочем не обязательно же обязательно расставаться – можно ведь и перечитать. Я вот перечитал.

1 2
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции