DeepMonk написал 11 рецензий

Сортировка

Июль 2016 г.

4 июля 2016 г. 16:15

1K

2 Читать нельзя пропустить!

Скажу сразу - я не принадлежу к числу ханжей-«охателей» и фарисеев-«ахателей» судачащих по поводу дурного влияния на молодые поколения и незрелые умы, низкопробно-непристойной «литературы».

Мне книга просто не понравилась. Низкая литературная ценность: бумажные герои, линейность повествования, слабые диалоги, да и все эти: «…сначала он пошел, потом я сказал…, на что он ответил, потом я вмазал, а он пошел дальше», - усложняют чтение и делают его скучным.

Но то, что не понравилось мне, - это с одной стороны. С другой – эпоха: время битников, «дорог» Керуака, джанков Барроуза и «воплей» Гинзберга - без которых, не было бы целого пласта культуры, из которого впоследствии развились совсем другие авторы и совсем другие, уже действительно прекрасные тексты.

Читать нельзя пропустить! Где запятую…

Развернуть

Май 2016 г.

18 мая 2016 г. 11:24

365

0

Оценку книге не поставил. Это не совсем книга – это мотиватор!

Одному она поможет, другому нет, но в любом случае её неторопливое прочтение не повредит тому, кто решил стать писателем.

А вот никому другому её открывать и не стоит. Впрочем, никто другой и не будет это делать – название говорит само за себя и отсекает всех «мимо проходящих».

Что в книге есть: мотивирующие советы; советы по подготовке и организации процесса написания романа; и немного по самому процессу. Это всё! Большего от книги не ждите.

Книга хорошая. Желаю, чтобы её прочтение помогло вам. Мне не помогла. Жаль…

16 мая 2016 г. 12:04

97

4 Предательство! Предательство?

А что такое – предательство? Предательство ли разлюбить? А полюбить другого человека? А промолчать об этом и изменять тайно? А сказать правду и уйти? Что из этого предательство, а что нет? Множество вопросительных знаков, которыми я начал свою рецензию – полностью соответствует тому, что читатель найдет в книге Карин Альвтеген. Вопросы есть, но ответы на них должен найти сам читатель. На то он и детектив, чтобы искать ответы, даже если они и не в сюжете.

Эва и Хендрик: сильная и решительная женщина; слабый, зависимый и не способный принимать решения мужчина – первая пара героев. С ними все понятно. Он изменил, предал - она мстит. Мстит сначала мужу - изменой, потом изощренно и жестоко сопернице. Измена больно жалит Хендрика. Он уязвлен и уже сам пытается стать жертвой. Что имеем – не…

Развернуть

Апрель 2016 г.

18 апреля 2016 г. 12:01

82

3

Эту книгу нельзя читать серьёзно. «Советы по…» - пародия на спасительную силу церкви: священник каратист, воспитывает киллера-неудачника методами физического воздействия; церковная мафия легко изготавливает поддельные документы одной из самых закрытых стран мира; нелегальные мигранты из славянских стран работают на «всесоюзной» стройке под лозунгом «через четыре года, здесь будет город-сад» (Нью-Йорк, в смысле); и т.п.

Понимание пародийности приходит не сразу. С самого начала книга воспринимается, как ПОПулярный детективчик, коих сейчас развелось множество. Не спасает даже постоянные воспоминания героя о гражданской войне и убитых им людях. Все проходит шуткой. И, возможно именно шутки не дают герою сойти с ума от всего пережитого, а читателю закрыть книгу. Но это вначале. Впоследствии…

Развернуть

12 апреля 2016 г. 15:53

88

3.5

Начну с того, что в книге понравилось:

Живое повествование. Быстроразвивающийся сюжет. Отсутствие длинных монологов, описаний, рассуждений на «вечные» темы, в сочетании с короткими (часто не более 800-1000 слов) главами – все это делает чтение легким и интересным.

Но это с одной стороны. С другой же, где-то с середины книги все время хочется остановиться. И вовсе не для того чтобы обдумать или прочувствовать прочитанное, и конечно уж не потому, что стало скучно или не интересно, а потому что становится страшно читать дальше. Очень страшно!

У вас никогда не возникало такого? У меня, пожалуй, впервые возникло желание бросить читать. И не знать, что будет происходить дальше. За книгу, я бы поставил 10, если бы не минусы. А они, увы, есть и их не мало.

Внимание! Дальше раскрывается…

Развернуть

1 апреля 2016 г. 20:52

138

2

Странное ощущение. Ну не очерствел же я, не привык же к людской боли, - к тому, к чему привыкнуть нельзя? Может для конца 70-х годов прошлого века, эта книга и была откровением, но сейчас, в сравнении с тем, что написано и прочитано в последние годы не воспринимается таким уж ужасным откровением. Не буду ханжой – читал и пострашнее и «попсихологичнее». Возможно на мое восприятие оказали влияние не так давно прочитанные Благоволительницы и читаемые сейчас Два брата . Возможно. Но все равно только 4 из 10, и то из-за уважения к автору.

Развернуть

Март 2016 г.

27 марта 2016 г. 23:26

100

3.5 Второе прочтение. И не только про алкоголиков.

Впервые прочитал поэму Венедикта Ерофеева «Москва-Петушки» в 1991 году. Да, то самое издание по 3 руб. 62копейки.

Не помню, знал ли я тогда от чего умер Пушкин, но что спирт, получившийся при поливании холодного лома на морозе политурой, пить вполне можно – представление имел. И не только теоретическое. Поэтому, ответ «да», на вопрос моего знакомого о том, читал ли я эту поэму, был дан автоматически.

Ответ то я дал, но призадумался: ничего ли не упустил я при первом прочтении в те ранние годы моей бурной молодости? И когда встретил новое издание книги, да ещё и с ранее непрочитанными «записками психопата», купил сразу. Купил и перечитал.

Вся алкогольная бравада юности осталась на втором плане, на первый вышли совсем другие истории. Истории, о которых уже много написано: это и русская…

Развернуть

Февраль 2015 г.

6 февраля 2015 г. 13:28

193

2.5

Празднование одиннадцатого дня рождения дочери влиятельного аристократа, судьи Гримке, Сары, вылилось в скандал, – Сара отказалась принимать в подарок маленькую рабыню-горничную.

Этим событием начинается роман Сью Монк Кидд «Обретение крыльев», по словам автора, представляющим собой «художественное описание» жизни сестер-аболиционисток-феминисток Сары и Ангелины Гримке, от лица одной из которых рассказывается о людях: белых и черных, свободных и рабах, никогда не принадлежащих никому кроме себя.

Действие романа разворачивается в типичной рабовладельческой семье юга США (Чарльстон, Южная Каролина) в первой половине 19 века, эпохи между двумя войнами и ведется от первого лица, вернее двух первых лиц – Сары Гримке и рабыни Хетти «Подарочек». В этом и заключается особенность, главная…

Развернуть

Январь 2015 г.

21 января 2015 г. 15:41

467

2.5

Циничный комикс, набор картинок со строительной площадки Вавилонской башни, где ныне все говорят на разных языках, и каждый о своем….

Роман, без тщательной прорисовки персонажей, характеров, образов. Только картинки, только череда однотипных событий перекликающихся со смертью. Неожиданно, резко, жестоко: кладбище со свежими могилами, башни близнецы в США, Норд-Ост, взрыв в кафе, оторванная рука на коленках испуганного ребенка. Череда трагедий на фоне вербовки новых граждан Израиля, «синдикатом». Отбор пушечного мяса под предлогом благих намерений объединения народа, поиск новых граждан «восходящих» воевать и погибать.

Вдохновенно и мастерски описанные пейзажи, закрашены короткими штрихами стены скабрезных шуток, - фраз выдуваемых автором в духе комикса из ртов героев – в большинстве…

Развернуть

10 января 2015 г. 20:56

Лучшее на Лайвлибе

55

4

Держу в руках книгу и что-то не сходится.

С одной стороны прогресс и высокие технологии, с другой, афро-американцев называют ещё таким понятным и привычным словом - «негры», аборты в США запрещены, а адвокаты такие же жадные и беспринципные, как сейчас… А, понял, сошлось! Я держу в руках отличный роман середины прошлого века: "Аэропорт".

Так что, представляет собой роман А. Хейли? Давайте попробуем разобраться:

1. Триллер. Роман – катастрофа

Да, все законы жанра налицо: быстрая смена декораций, нарастающее волнение, переключение внимания читателя на другие действующие лица и события в самый напряженный момент. А какое стечение обстоятельств! Триллер!? Катастрофа!? Ну, уж нет! До катастрофы дело не дошло, - не Голливудский размах. Жертв, благодаря слаженной работе персонала аэропорта и…

Развернуть

1 января 2015 г. 18:08

75

3.5

Как марксизм состоит из трех источников, так и роман Анатолия Мариенгофа "Циники", содержит три составные части. Без существования любой из этих частей роман развалился бы, так и не став шедевром советской литературы раннего периода.

Часть первая. Сюжет. Сам по себе сюжет достаточно банален и легко помещается в несколько фраз: он, слабый мягкий человек, любит её; она, ищет сильное плечо. Искомое «плечо» находится сначала у представителя новой власти, затем у нового буржуа. Но и тот и другой попадают под колеса истории, которую прекрасно улавливает «он», и больше ей не нужны. Она устала, ей скучно, вокруг и в ней самой «гнусь и холодина», нужны новые ощущения. Она убивает себя. Ничего нового, необычного. Были самоубийцы и более роковые. Были и паровозы…

Часть вторая. Атмосфера. Действие…

Развернуть
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее