По-моему, тут всё сравнимо. Я же не сравниваю "КС" с "ЖЗЛ", например. Обе серии (КС и БВЛ), специализировались на изданиях текстов классической литературы. Просто у БВЛ была программа издания и регламент 200 томов. У меня было раньше много книг серии КС, но поскольку качество изданий оставляло желать лучшего, то я их выкинул и приобрёл хорошие издания на белой бумаге, в твёрдых переплётах и с сопроводительным аппаратом.
ИМХО, КС - макулатурный ширпотреб для чтения в электричке
Логичней было б сравнивать не с Библиотекой всемирной литературы, которая была с "регламентом", а с "Библиотекой классики". БВЛ и БК во многом похожи - наполнением и полиграфией, но БК предполагалась "бесконечной".
Да, КС многие критиковали за бумажную обложку - но мне серия нравилась. С детства. Обложки яркие, художники всегда разные. Интересно было смотреть. И даже цвет букв КС всегда был разный.
Ветка комментариев
Серии не идентичны. Мягкое и солёное - оба прилагательные - достаточный критерий для сравнения?
По-моему, тут всё сравнимо. Я же не сравниваю "КС" с "ЖЗЛ", например. Обе серии (КС и БВЛ), специализировались на изданиях текстов классической литературы. Просто у БВЛ была программа издания и регламент 200 томов. У меня было раньше много книг серии КС, но поскольку качество изданий оставляло желать лучшего, то я их выкинул и приобрёл хорошие издания на белой бумаге, в твёрдых переплётах и с сопроводительным аппаратом.
ИМХО, КС - макулатурный ширпотреб для чтения в электричке
Логичней было б сравнивать не с Библиотекой всемирной литературы, которая была с "регламентом", а с "Библиотекой классики". БВЛ и БК во многом похожи - наполнением и полиграфией, но БК предполагалась "бесконечной".
Да, КС многие критиковали за бумажную обложку - но мне серия нравилась. С детства. Обложки яркие, художники всегда разные. Интересно было смотреть. И даже цвет букв КС всегда был разный.