Комментарии к серии книг «Тёмная башня» — стр. 4

Да, тоже специально заглянул, чтоб запостить новость и добавить новинку...)

все время интересовало откуда черпаете информацию.если не трудно подскажите

Не скажу за russischergeist в целом, но касательно ожидаемого в октябре издания "Пост сдал" стало известно от издательства в день рождения Мастера...)

Да-да, уже наслышан)) Главное, чтоб "Пост сдал" оперативнее вышел (с дня на день должен), а "Как писать..." - подтянутся)

Глазам не поверила. Спасибо за радостную новость)

Первое серийное издание уже давно находится в подборке (см.№27), будьте внимательны.

А разве в серии не должны быть все издания (с переизданиями)? Иначе как на странице книги будет ссылка на серию отображаться?

Вы представляете как тогда будет выглядеть издательская подборка? Если включать в подборку все допечатки и дубли (которые регулярно добавляются "внимательными" пользователями и имеют даже аналогичный ISBN), то подборка превратится в бессистемное сборище.
Все варианты изданий произведения на LL объединяются в раздел "издания" и большинство кураторов добавляют именно первое издание в серийную подборку.
Это логично и до сегодняшнего дня ни у кого не вызывало вопросов.

Вы не правы. Добавляются все издания и переиздания, которые входят в серию. И подборка будет выглядеть нормально, если переиздания отмечать "не отображать книгу в подборке", тогда они будут в подборке, но не будут видны. Дело в том, что не включая переиздания в серию, вы оставляете их без издательской серии. Это грозит тем, что может создаться автоматическая подборка-дубль. Ну и нехорошо, что издания стоят без ссылки на серию, хотя в неё входят. Пишу здесь как официальное лицо, представляющее Генштаб.

Все варианты изданий произведения на LL объединяются в раздел "издания" и большинство кураторов добавляют именно первое издание в серийную подборку.
Это логично и до сегодняшнего дня ни у кого не вызывало вопросов.

Видимо, никто не обращал внимание. Либо книги все же добавлены, но в подборке скрыты.

Подозрительно быстрое реагирование генштаба...догадываюсь даже кому сказать "спасибо"))

По сути вопроса - вся проблема в том, что нововведение по внесению добавляемых изданий в подборку "на проверку" (чтобы действительно все издания были собраны в серию) работает как-то странно (или не работает вовсе - я не могу до сих пор это понять). По всем масштабным сериям роботом созданы дубли, которые не заставит труда найти.
Перелопатить заново каждое издание во всех подборках и делать это регулярно (!), Вы это предлагаете кураторам, которые и без того делают это из позиций альтруизма?

По сути вопроса - вся проблема в том, что нововведение по внесению добавляемых изданий в подборку "на проверку" (чтобы действительно все издания были собраны в серию) работает как-то странно (или не работает вовсе - я не могу до сих пор это понять). По всем масштабным сериям роботом созданы дубли, которые не заставит труда найти.

На проверку издания приходят в подборку, если она не проверена. У вашей стоит, что подборка проверена.

По всем масштабным сериям роботом созданы дубли, которые не заставит труда найти.

Которые мы потом находим и удаляем. Робот - это та ещё головная боль. Но суть не в этом.

Перелопатить заново каждое издание во всех подборках и делать это регулярно (!), Вы это предлагаете кураторам, которые и без того делают это из позиций альтруизма?

Пожалуйста, давайте не будем про альтруизм. Я тут огромный объем работы делаю исключительно с позиций альтруизма. Был спорный момент, я его разъяснила. На этом всё.

На проверку издания приходят в подборку, если она не проверена. У вашей стоит, что подборка проверена

Так вся фишка в том, что у меня все подборки "проверены", но в некоторые идёт что-то "на проверку" (и то частично), а в большинство - нет. Притом попадание книги "на проверку" осуществляется без каких-либо уведомлений (т.е. узнаешь об этом только когда заходишь в подборку и проматываешь до соответствующего блока).

Таким образом по тактике - значит имеет смысл убрать статус "проверено", чтобы книги приходили "на проверку"?
Можно ли сделать уведомление о попадании книги "на проверку"?

Относительно "альтруизма и т.п." - ничего личного. У каждого здесь свой "статус" и каждый трудится добровольно. Хочется только, чтобы труд носил адекватный характер, а не переливание из пустого в порожнее.

По поводу "на проверку" напишу разработчикам, пусть проверят эту функцию. Сейчас она по какой-то своей логике работает, получается.

Можно ли сделать уведомление о попадании книги "на проверку"?

Об этом уже просили и не раз. Но разработчики пока молчат на этот счет.

По поводу "на проверку" напишу разработчикам, пусть проверят эту функцию. Сейчас она по какой-то своей логике работает, получается.

Я Вам об этом и толкую.
И обсуждалось это в соответствующем топике на форуме, где до сих пор нет внятного ответа для куратора - так ставить "проверено" или не ставить.

Из позиций логики, наличие всех изданий в одной серийной подборке может и оправдано (опять-таки при сокрытии дублей и никак иначе, т.к. о систематизации тогда можно забыть), но чисто технически - это просто нереально, при учёте свободного добавления книг на сайт (в т.ч. с незаполненным полем "серия"). Это получится, что каждый день нужно начинать с проверки выкладываемых за сутки книг на сайт - кому это нужно, когда и без того есть куча проблем с новинками, систематизацией и исправлением различного рода информации (книги, авторы и т.п.)?
Сколько я не добавлял книг в свой вишлист (а он у меня приличный), я всегда ориентировался на профиль книги, который ведёт в серийную подборку. И ни разу (!) я не видел, чтобы несколько изданий имели верный путь в одну серийную подборку. Ни разу. Никто это не делает. Нововведение должно было решить эту проблему, но не решило, создав более 21 тысячи разномастных технических подборок. А решать проблему вручную (особенно тем, у кого сотня и более подборок) - чистое безумие (ИМХО). Я не прав?