Рецензии на книги издательства «Азбука-Аттикус»

️Прекрасная сатира, которую уже хочу перечитать.

️Очень редко попадаются книги с таким качественным юмором главное, что на протяжении всего романа автор не дает заскучать и держит планку. Единственное, я была опечалена, когда поняла, что автор не успел дописать свой роман. Но это тот случай, когда конец нужен только для того, чтобы не расставаться с героем.

️Ярослав Гашек сам многое пережил из того, что описано в романе и это конечно же вызывает еще больше доверия. Несмотря на то, что книга о Первой мировой войне, здесь не будет сцен битв и описаний кровопролития. Автор покажет тупость командиров, неумелых солдат, насколько армия не была готова к войне. И знаете здесь речь даже не об Австро-Венгрии, на многие страны можно распространить всю эту неразбериху, которая творилась в армии.

️Конечно стоит упомянуть Швейка, которого все, кто с ним сталкивался считали ненормальным. Однако всё больше знакомясь с Швейком понимаешь, что дурак здесь не он, а все остальные. Например, врач, который ставил неверные диагнозы и погубил жизнь других. Генерал, который несет полный бред. Не могу не упомянуть ужасное отношение к солдатам. Да вроде эта книга написана с юмором, но за ним лежит суровая правда. Швейк несомненно разряжает обстановку, заставляет улыбаться там, где наверно не следовало. Но каждый раз видишь в действительности боль автора, который преподнес всё это  такой форме.

️Выжженные земли, где когда-то была деревня, свежие могилы, количество которых не счесть, всё это страшно. Автор поднимает серьезные проблемы. Возможно кто-то не дружит с сатирой, кого-то может испугать слог автора, армейский жаргон. Но мне понравилось всё, еще раз подмечу, что в такой форме суровую действительность показать намного сложнее.

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Незначительные спойлеры.
Знаете, а к третьей попытке подружиться с автором, я наконец-то поняла, что тут «не так». Автору явно стоит писать не детективы, в которых он откровенно бессилен, а какие-нибудь фэнтези-истории с мистикой, магией, провидением и прочими нереальными штуками, которые он так любит. Увы, но, большая часть использованных приёмов не работает в рамках детективного повествования и вызывает в лучшем случае недоумение.

В техническом плане книга переведена нормальным языком. Повествование ведётся от третьего лица в разных линиях. Описания достаточно подробные, но не факт, что стиль вам понравится — местами дядя перебарщивает с «поэтичностью», превращающейся в нелепость. Диалоги похожи на реплики из поздних сезонов полицейских сериалов. У книжки есть аудио-вариант (Павел Конышев [18 ч 17 мин]), который рекомендуется слушать с ускорением темпа минимум в 2-2,5 раза.

В итоге, могу предположить, что фанаты творчества автора останутся довольны. Если же вам хочется «крепкого» детектива о маньяках, имхо, стоит поискать что-нибудь другое.

Для чего человек читает гангстерский роман времён вековой давности?
Не буду отвечать за других, а лишь скажу про себя.
Этот роман, кстати первый мной прочитанный у Дэнниса Лихэйна, прекрасно подошёл для отвлечения от весенней тягучей депрессии. Да, захотелось чего - то попроще, понятнее и динамичнее. Книга полностью оправдала ожидания. Мне хотелось динамизма - там это есть. Мне хотелось зримости - там это есть. Мне хотелось чёткости и определённости - там это также есть.

Конечно, если вам хочется философских размышлений - не читайте эту книгу.
Если вам хочется найти душевного унисона в глубоких размышлениях и самокопаниях - не читайте эту книгу.
Читайте её лишь тогда, когда вам будет необходимо "вливание" гангстерского образа жизни в свой размеренный ход часов. Эта книга вас точно встряхнёт и покажет мир совершенно с другой стороны. Но не пытайтесь её сравнивать ни с "Крёстным отцом", ни с другими известными романами этого жанра. Неблагодарное это дело. Сравнение ведь вообще всегда очень условно, не даёт правильного понимания и уводит образное восприятие в сторону. Воспринимайте как современный роман о тех лихих годах американского сухого закона. На страницах книги уж точно сухо не будет. Будет всё, что и должно быть: захватывающая история, взлёты и падения, суровые испытания, смерть, идущая всегда рядом, деньги, ещё раз деньги, власть и, конечно же, любовь. В финале же вас ждёт ... Да, да прочтёте и узнаете. Я ж не открою сюжет и не люблю, когда это делают другие. Ведь в этом динамичном жанре важен именно эффект поворота событий, а там много таких поворотов.
Так что? Вроде бы и достаточно слов. Отзыв на эту книгу должен быть коротким, как пистолетный выстрел. Закончу же словами главого героя Джо Коглина:

Конец это не главное. Вся соль в процессе игры. Повесят меня или сожгут в конце, не важно. Пока я в игре, я хочу побеждать.

Главные герои произведения вызвали у меня чувство умилительной нежности.

Я сама такая, порывистая и частенько принимаю решения на эмоциях. Сбежать на пике порыва чувств? Да, умею...

Проблема с принятыми сгоряча решениями в том, что на другое утро обычно сам не знаешь, к чему все это...

Ник и Сюзи из когорты золотой молодежи, проводящей жизнь в празднествах, путешествиях, развлечениях. За маленьким исключением: у них практически нет собственных денег и красивую жизнь им обеспечивают состоятельные друзья. Вклад же нашей пары в их обаянии, шарме, мелких услугах и снисходительности к слабостям обеспеченной части света.

Впрочем, они чуть глубже и видят мир чуть иным, да и смотрят на него влюбленными глазами. Сюзи более предприимчива и предлагает авантюру. Они поженятся и попросят в подарки деньги, а жить их будут зазывать к себе ради интереса, ну и из-за необременительности и привлекательности помощи такой романтичной и популярной паре. Годик продержатся. Если же встретят за это время удачный вариант супружества, то отпустят друг друга, поступят разумно.

Сказано - сделано. Новобрачные счастливы. Они действительно две половинки единого целого.

Но чтобы следовать своей стратегии нужно экономить и угождать. Ник пытается писать книгу, чтобы этим обеспечивать семью. Непростые решения, связанные с некоторой аморальностью друзей, берет на себя Сюзи. За спиной Ника, оберегая его.

Все тайное становится явным. Пораженный Ник сбегает от Сюзи, чтобы поразмыслить, и череда нелепых обстоятельств приводит к тому, что они начинают жить раздельно. У каждого появляется тот иной, ранее оговоренный, разумный вариант. Разумный финансово, но как же быть с чувствами? Они ведь есть, продолжают быть. Но обсудить, поговорить очень сложно. Ведь чем драгоценнее то, что можешь потерять, тем сложнее рассказать о значимости этого сокровища для тебя, особенно если ты не уверен, что противная сторона тебя поймет.

Она беспомощно посмотрела на него, пронизанная чувством обоюдной их недоступности. Затем вспомнила, что и Ник во время их последнего разговора казался недоступным, и спросила себя, неизбежно ли человеческие души становятся непроницаемы, когда пытаются пробиться друг к другу.

Любовь окажется сильнее. Крайне банальная фраза, но я так рада за Сюзи и Ника.

Влияние замужества, начавшегося с обоюдного понимания, слишком глубоко, чтобы не проявиться даже в моменты бегства и разрыва.

Удачное знакомство с автором. Продолжу.

Разрыв между написанием двух частей большой уж.
В первой части Холли пытается жить после того как ее муж Джерри умирает от рака. Ну как пытается жить... Каждый месяц она получала по письму с указаниями от Джерри, что нужно сделать. Так он пытался вытащить ее из депрессии. Заставлял жить.
И вот с того момента прошло 7 лет. Холли худо-бедно живет, работает и даже встречается с мужчиной, с которым захотела вместе жить. Казалось бы, жизнь налаживается.
Ровно до тех пор пока... Пока Холли не пообещала своей сестре выступить в качестве героини в программе для подкаста Смерть близкого. Именно на этой программе Холли рассказала свою историю потери и как из нее выходила.
Казалось бы, за прошедший год Холли стала сильнее, уверенно вошла в новую жизнь, но после того эфира пошел откат... Все воспоминания вернулись с новой силой. А тут еще клуб из смертельно больных людей, которые своим родным тоже хотят написать письма. сделать что-нибудь такое, чтобы родным смягчить удар от утраты. Понятное дело, что куратор сего действа - Холли. У каждого члена клуба - своя тяжелая история, от которой легче Холли не становится.
Сил хватит на все. Она не только будет помогать, но и учиться у смертельно больных людей ценить каждый прожитый день.
Вроде как и неплохо, но значительно проигрывает первой части.

Прочитав аннотацию, я решила что здесь я наемся стекла, но... вот прям попогорения не случилось, но очень сильное недоумение она у меня вызвала. Мафальда, 9летняя девочка с редким заболеванием сетчатки, очень быстро теряет зрение и периодически пишет в своей секретной тетрадке. А что она там пишет? Она ведёт там список того, что не сможет больше делать, когда зрение совсем уйдёт. Знаете, я читала и никак не могла понять- что с ней не так? Вот вроде ребёнок, который пытается осознать свою болезнь и понять как жить дальше, ей страшно и одиноко... А потом поняла- от текста отдаёт искусственностью и несуразностью, я просто не верю в происходящее. Меня не просто удивили, а прям поразили в самое сердце разговоры 10летних девочек, откуда берутся дети. Серьёзно??? Я аж полезла проверять, может книга написана ооочень давно, а перевели только сейчас? Но нет, написана она в 2018 году, а девочки по развитию почему-то на уровне 3-4леток. А ещё вызывает искренее недоумение то, что довольно немаленькая девочка вообще не видит никакой проблемы в воровстве. Здесь есть очень правильные и мудрые мысли, но подано это без души, что ли. Вот как будто надо было написать книгу на определённую тему, но она не то чтобы сильно интересна автору. Следующий список претензий к родителям Мафальды, их можно сразу на премию родители года выдвигать и они выиграют её обязательно. Ребёнок стремительно теряет зрение, а они её никак не готовят к дальнейшей жизни и даже стараются не говорить об этом. Ну да, потом всё рассосётся само собой, а они аж Маленького принца прочитали Брайлем, подготовили на 100%! А чтобы дочери жизнь мёдом не казалось, они перезжают, прям когда она почти ослепла. А вдруг она упадёт с лестницы? Действительно, пусть лучше вообще не понимает где находится! Мало для премии? Ну тогда вишенка на торте- они перезжают туда, где запрещено держать домашних животных и вынуждены отдать любимого кота Мафальды. Правильно, лишать так всего и сразу!!! Про линию охранницы я наверное промолчу, она хотя бы адекватный и здравомыслящий человек здесь, одна из немногих. Да, ещё вопрос что делает плоховидящий ребёнок в общеобразовательном учреждении и как при этом она умудряется учиться? При том, что в финале она уже практически ослепла и взяв Филиппо за руку бежит на урок. Кто мне скажет зачем она это делает, видимо я просто что-то не понимаю...

Сложно верить, что это возможно. Сложно верить, что в таком мире можно выжить. Человек ко всему приспосабливается, и к песку тоже. Этот мир странный, песчаный. В книге очень много песка. Я никогда не думала, что про песок можно сказать столькими словами.

Дайверы настолько важные для мира. Они помогают доставать одежду, технику. По-сути новый мир живёт старыми ресурсами. Дайверы опускаются под песок, в специальном костюме и с баллонами кислорода, достают многое, что годится для продажи и использованием намерением. Кто они? Верхушка общества? Разменная монета? Ненужные свидетели? Сорви головы или случайные жертвы? Дайверы сложные герои.

Начало книги интересное, сложное, эмоционально тяжёлое. Автор держит в напряжении. Есть моменты, когда читатель волнуется за одного героя, и потом мы просто переходим от героя к герою, и узнаём целую семью.

Шутки ниже пояса, и их слишком много. Особенно про мать
Палмера. Мне это не понравилось. Понятно, что автор пытается сделать книгу более мужской или брутальной.

Палмер - вызывает восхищение, симпатию, и даже сочувствие. У него очень насыщенные дни за которыми мы сидим с удовольствием и интересом. Он сделал для своего друга больше, чем он для него.

Дайверы людоеды? Этот момент был одним из сильных в книге.

Вик и ее парень, и особенно его смерть - мне не понравилось. Как-то всё было с дополнительным драматизмом, и как-то не очень написано их первое упоминание в книге.

Каждый из братьев вызывает интерес и симпатию. По-сути они выросли без отца, но с памятью о нём.

Каждый из героев книги вызывает интерес.

Данвар несёт угрозу, и мы понимаем это с первых строк.

Отец, который оставил семью на долгие годы, и дети, которые не забывали его. Память об отце, поход на который всем всё равно.

Мать и бордель, песок, предательство, опасность, сестра и брат, родственные связи. Эта книга мне понравилась, но читается она не легко.

Конкретных исторических событий, связанных с завоеванием Царьграда в 1453 году, подготовки и самой осады города, не смотря на внушительный объем, в книге не так много, примерно процентов десять, а вот быт, внешность героев, одежда, обстановка комнат, убранство храмов и дворцов описаны настолько подробно, что от этого устаешь. Атмосферу эпохи Лью Уоллесу удалось передать, но художественного вымысла гораздо больше, чем правды.

1395-й год. История начинается с того, что некий знатный господин, сопровождаемый глухонемыми слугами, путешествуя по морю, высаживается в уединенной бухте. Пройдя через скалы и спустившись в пещеру через потайной ход, они попадают к несметным сокровищам, в гробницу царя Хирама, царственного друга Соломона. Оказывается, у таинственного незнакомца помимо этого хранилища есть доступ еще к нескольким кладам в Индии, Египте и Иерусалиме. Кто он этот человек?

Так и не раскрыв карты автор переносит нас в 1448-й год в Константинополь. И вновь тайны и сплошные загадки. Старый лавочник Уэль получает анонимное письмо, посланник которого окажется связан с древней семейной легендой, в которой говорится о том, что много лет назад некий человек нанес оскорбление Иисусу, и тот в наказание обрек его на вечное скитание. Завеса приоткрывается. Наш загадочный герой не кто иной, как легендарный Агасфер или Вечный жид, вынужденный скитаться по земле до Второго пришествия. Ему Лью Уоллес и отводит самую важную роль в падении Константинополя.

История рассказана писателем протестантом, где главный герой иудей (индийский князь, Вечный Странник, мудрый мистик) сталкивает лбами мусульманина (Магомета Завоевателя) и православного христианина (Константина XI Палеолога), нашептывая сначала одному, а после другому свои «великие» идеи. По книжной версии Магомет Завоеватель и не помышлял о завоевании Константинополя, кабы не повстречал Странника, который внушил ему, что столица Византии должна стать столицей мира, где не будут предавать значение какого цвета у тебя кожа или же в какого бога веруешь, это будет место, где "нет места расам и религиям", а Магомет должен стать полноправным правителем такого государства. Но это еще не все. Главная цель влюбленного султана была – покорить сердце прекрасной гречанки Ирины, дабы она сделалась его женой. Собственно, весь сыр-бор из-за этого.

Два соперника, два государственных мужа, султан и император, крайне романтизированы. Константин- «скорее рыцарь, чем воин», представлен добрым, мудрым, но слабым императором, подверженным влиянию, не умеющим навести порядок в стране, раздираемой внутриполитическими и религиозными распрями. Он совершенно не склонен к войне, занят обустройством собственной жизни, подыскивает невесту, принимает гостей, посещает богослужения и турниры, занимается верховой ездой и фехтованием, увлекается охотой и… тоже влюблен в Ирину. Византия уже не та, что была несколько веков назад, когда княгиня Ольга, посетившая Константинополь, была поражена богатством и великолепием.

Османская империя тем временем, набирает мощь. Магомет расширяет ее границы, а для византийца он пока "добрый" друг - когда брат Константина предъявил свои права на престол, Магомет поддержал Константина, чем завоевал его полное доверие. На самом же деле султан только выжидает время, когда придет тот самый час, назначенный астрологом Вечным Странником и постепенно готовится к нападению - наращивает вооружение, увеличивает армию, строит крепость на берегу Босфора, разделяющего две империи, а в качестве шпиона засылает в Константинополь своего приближенного, которому следовало войти в доверие к Константину.

На страницах переплелись все авраамические религии и христианские конфессии, а после щедро разбавились буддизмом и даосизмом. Есть довольно пространное объяснение разногласий между мусульманством и христианством, между католическим и православным учением, о расколе церкви и попытках примирения, проводится параллель между христианством и буддизмом. Протестантизм, к которому принадлежал Уоллес, появилось позже описываемых событий, но все идеи данного течения в романе проповедует, уже не раз упомянутая, княжна Ирина, считавшаяся в православной Византии еретичкой, а позже русский послушник Сергий. Стоит ли говорить, что эти двое по замыслу автора вобрали в себя все добродетели мира.

Огромный многостраничный роман о падении Византийской империи однозначно страдает "многоводием", слишком романтизирован и переполнен славословием. Тем, кто интересуется данной темой, может быть больше понравится сокращенная версия под названием "Падение Царьграда", но будьте готовы, что урезана она почти на половину.