Рецензии на книги издательства «Поляндрия NoAge»

«А что вы хотите, — сказал Марсьяль, — война войной, а люди все равно мрут себе понемногу, хотя бы и в войну». Его замечание показалось мне бессмысленным, но интересным.

Название "Ежегодный пир погребального братства" показалось интересным и осмысленным, пару месяцев назад, когда листала каталог Букмейта. Вчера утром узнала, что Алла Беляк удостоена за блистательный перевод этого романа премии имени Мориса Ваксмахера, которая вручается посольством Франции за лучший перевод французской литературы на русский язык. И захотела читать немедленно.

Тем более, Матиас Энар взял с этой книгой Гонкуровскую премию - главную французскую литературную. Итак, парижанин Давид Мазон этнолог, приезжает в деревню Пьер-Сен-Кристоф для написания магистерского диплома. Именно сюда, потому что грант выделен этим департаментом Северо-Запада Франции. Ему 30, небогат, не знаменит и не престижен. По большому счету, и не видит себя антропологом, плывет по течению. Деревня, где предстоит скучать Давиду, не самый прелестный уголок. По правде - та еще глухомань, даже не верится, что в двух часах езды от Парижа. Культурная программа исчерпывается баром "Рыбалка", который держит толстый Томас. Считается, что всю деревню можно встретить, посидев там подольше. На самом деле нет, состав населения неоднороден. Есть старожилы фермеры, у одной такой семьи Давид снимает квартирку; есть пенсионеры из мест с менее приятным климатом; есть, наконец, владельцы коттеджей, которые работают в городе и приезжают сюда переночевать и пожарить шашлыки в выходные. Как антрополога его интересуют все, но коренное население в приоритете.

Местные относятся к парижанину приязненно, хотя не без скепсиса. В его заметках сквозит невольный снобизм сорбоннского выпускника. Диссертация двигается ни шатко, ни валко, и читатель уже готовится к назидательному чтению о взаимопроникновении городской и деревенской культур, когда повествование делает кульбит, превращаясь в историю местной девушки, незадолго до Второй Мировой изнасилованной в лесу неизвестным. Бедняжка понесла, отец выдал ее за бедняка, дав в приданое земли, но все знали, что малыш не от мужа. Страстно желая доказательства мужской состоятельности рождением своего ребенка, тот измучил ее чередой супружеских изнасилований. После очередного, Луиза объявила себя беременной и запретила секс, а тут и его забрали на войну.

И новый кульбит романа. Теперь это описание ежегодного пира из заглавия. На него собираются представители погребального братства со всех окрестных городков. На сей раз принимающая сторона мэр Пьер-Сен-Кристофа, по совместительству владелец похоронной конторы. Согласно преданию, на те три дня. что длится пирушка, сама Смерть берет отпуск, никто в это время не умирает. И, боги мои, что это за трапеза! Поистине раблезианские описания блюд, способов их приготовления, подачи, поедания. Бесконечная череда яств в количествах, несовместимых с жизнью, но описанная с соблюдением всех тонкостей застольного этикета, которые посрамят и мишленовские звезды. А в дополнение - роскошный спич одного из сотрапезников о Гаргантюа. Литературных и кинематографических (как не вспомнить "Пир Бабетты") аллюзий в романе множество и "Отверженных" Гюго не меньше, чем Рабле. А еще, Давид совершает экскурсию в Ла Рошель, вспоминая Дюма, и одна из вставных новелл прямо отсылает к Гугенотской трилогии. И это я еще не сказала о трубадурах и поэте-охальнике Вийоне, который, согласно "точным" сведениям одного из пирующих, вовсе не был повешен, но спасся и нашел приют в поместье собрата по перу.

Энар перемешивает эпохи, отправляет героев в череду реинкарнаций, воздает по заслугам. А еще, размышляет о творчестве, экологии, жизни и смерти, соединяет одинокие души. Чудесный образец современной французской литературы в безупречном переводе

Родина, еду я на родину..

Пусть кричат: «Уродина!»,

А она нам нравится,

Хоть и не красавица

Как-то быстро мы перескочили с авторов-моих-ровесников на уже почти на поколение младше. Эй, я и так не успеваю жить, но чтоб вот еще и целые поколения пропускать - это прям страшно. Хотя что поделать, когда они такие талантливые уже стоят в очереди на литературный олимп. Тут скорее дело в том, что десятилетиями была традиция приходить в литературу уже постарше. Теперь же возвращаемся к истокам, к традиции ранних и талантливых. Таких, как Мария Ныркова

Наверное, сейчас уже нельзя ни про какой роман сказать «смелый», мы ведь уже такого навидались. Но я скажу: роман Марии смелый. В плане раскрепощенности лично для меня. Автофикшн поиска себя, корней, своего места. Вот отличие поколения Z от моего, Y. Мне уже ближе к 40, чем назад, а я всё не уверена, на своем ли я месте. Чувствую иногда себя окованной обязательствами, живущей навязанную, не свою жизнь. А поколение Z - они решительные, они сразу такие: мне это не подходит, я хочу по-другому, хочу вот так (для нас, Y, вообще за гранью - знать, конкретно как).

Мне кажется, «Залив терпения» - это книга, которая отзовется вообще всем. Потому что поиск себя и поиск корней - что может быть насущнее для каждого из нас. У семьи Марии еще и такая география интересная: от Кубани до Сахалина.

Интересная структура романа и некоторые особенности текста. Во-первых, совсем нет заглавных букв. Мне всегда было любопытно, с чем связаны подобные искажения. Ну то есть вот в «Цветах для Эллжернона» понятно, «Миссис Дэллоуэй» Вирджинии Вульф тоже. А здесь какой смысл? Желание выделиться, присущее молодым, только осознавшим силу своего пера авторам? Или важность личности, собственного имени?

Во-вторых, очень отрывочная манера повествования. Как будто Мария не до конца разобралась с историями своих предков, что узнала, то и рассказала. Вообще, роман получился вполне себе цельным произведением, однако видны проплешины в общей канве. Если бы это не был автофикшн, то можно было бы попенять автору нераскрытыми образами персонажей, а так я очень даже пониманию нежелание Марии ради литературной гладкости додумывать детали и черты характера своим героям. Всё-таки когда пишешь о реальных людях, особенно о своих родных, трудно, да и не нужно, наверное, решаться на художественный вымысел.

Совершенно случайная находка в онлайн книжном, а такое удовольствие, которое я растяну и продолжу Чеховым «Остров Сахалин». Уверена, у Марии прекрасное будущее в нашей литературе. Не могу обойтись без своего, старческого, из поколения Y: аффтар, пеши исчо!

Обычно книги издательства "Поляндрия" в электронном виде днём с огнём не найдёшь, но "Строки" умудрились отличиться и здесь. Поэтому, когда я услышала от Маши Жем о "Метели", в её видео "Книги на 10 из 10 с тайнами и загадками", я страшно обрадовалась, что на этом книжном сервисе есть небольшая подборочка серии "Поляндрия. No age". Я уже читала пару книг этого издательства - "Совершенный выстрел" и "Миндаль"(на полках ещё стоит непрочитанная "Мадам Хаят). Книги специфические, но мне понравились очень. Того же я ждала от "Метели". И не прогадала.

Герои этой истории живут в глуши на Аляске. Начинается буря. Девушка по имени Бесс и десятилетний мальчик по имени Томас уходят из дома. Мальчик теряется. Бесс и остальные его ищут. Что тут, казалось бы, может быть интересного или непредсказуемого? Да всё!

Каждый из героев делится своей историей от первого лица, маленькими главками. Бесс, Бенедикт, Фриман, Коул. Кто кому кто? Что их связывает? Пожилого ветерана Вьетнамской войны, рыжую девчонку, мужчину, у которого в половине Штатов живут родственники разной степени дальности, но который хотел бы видеть рядом только одного человека - старшего брата и его вроде как лучшего друга, у которого никого особо нет? Почти у каждого там есть тайна или рана. И не все тайны безобидные. К финалу небольшая история переворачивается с ног на голову. Что бы не хотела сказать с её помощью автор, но получилось сильно.

Кто из нас не ошибался, не трусил, не отворачивался, находя оправдания ( занятостью, спешкой, не моё дело, не всё так однозначно и тд)? Да, всем за когда-то не предпринятые действия бывает неловко, и это в лучшем случае. Так сказать лайт версия. Ну, было и было. А если такое невмешательство приводит к катастрофическим для конкретных людей (настойчиво, потому что и окружение жертв тоже страдает) последствиям?! Как можно это объяснить, в первую очередь, себе, не говоря уже ни о ком другом?! Когда даже ты сам понимаешь,что это подлость. Но фарш не перекрутить назад, работаем с тем, что есть.

И вот такой главный герой расскажет историю. Совесть и во второй раз его поставит перед выбором (переспросит на всякий случай, действительно ли ты понял ),где можно слукавить опять и остаться на укрепленных позициях глиняного колосса, а можно уже нырнуть с обрыва и признаться сразу во всём , а там будь, что будет. И ведь не факт , что вас простят и поймут, зато можно вздохнуть и не бояться , и простить себя в конце концов.

Показалось немного фантастическим такое стечение обстоятельств в многомиллионном городе, возможно, для наглядности и понимания процесса.

Почему-то долго откладывалось моё знакомство с автором и, конечно, зря. Я очень люблю скандинавскую современную литературу: никто не сравнится с северянами в умении создать сложную, будоражащую атмосферу с помощью простых фраз и слов. Такая литература понятна читателю больше на интуитивном уровне, воздействуя, скорее, на его чувства, нежели на разум.

Гекла — моя героиня. Редко бывает, что я настолько симпатизирую женскому персонажу. Она сама по себе. Девушка-личность, идущая в самостоятельную жизнь с восьмисотстраничным "Улиссом" Джеймса Джойса под мышкой и огромным желанием писать. Она не распыляется на второстепенное, не заискивает, не просит, не огорчается скромному быту и неинтересной работе… Она живёт любовью к писательству и настоящей дружбой с Йоном Джоном и Исэй.

Проза у Олафсдоттир сложная, я бы сказала. Не формой (читается быстро), а количеством того, что останавливает ход мыслей читателя, заставляет осмыслять и переваривать. Даже второстепенная сюжетная линия про беременную подругу, чахнущую в удушающем быте, но всеми силами рвущуюся в другой мир, меня очень тронула. Мир, где Исэй с крыльями и бесконечным запасом времени, чтобы прожить ещё одну жизнь — ту, где она сможет писать свои истории открыто, не стесняясь этого перед мужем и не пряча исписанные тетради в корзине с грязным бельём. Мир, где она не будет просить завернуть рыбу в магазине в газету не с некрологами, но со стихами. Сюжетная линия о тех женщинах, которые подсознательно (или нет) боятся всего того, что приходит с материнством. Того, что оно отбирает, если говорить проще и честнее.

Конечно, "Мисс Исландия" — это актуальное и сегодня многотемье: геи и отношение к ним, права женщин, сексизм, совмещение (несовместимость) материнства с любимым делом и т.д. Но… Самая главное в этой книге, как мне показалось, это желание героев жить в мире, где есть место всем.

Мне очень понравилось, но книга точно не для всех! Однако, рекомендую в любом случае познакомиться с автором. Возможно, вы окажетесь в лагере тех, кто прочувствовал и понял прозу Олафсдоттир.

В начале года у меня возникла яркая одержимость "Поляндрией". Что в этом издательстве находят люди? Почему почти нет электронок? Сейчас я уже подостыла, поэтому читаю 1 книгу в месяц. Но... до сих пор не понимаю.

Эта книга расскажет о Диане. О том, что она выгорела на работе из-за своего трудоголизма. И сделала какую-то операцию и теперь она становится выносливее и развивает невероятную работоспособность. Все её чувства обострены. Она испытывает панику, да ещё и внешне меняется: на теле появляются рыжие волосы, на лице — веснушки. Мужчины её преследуют.

Автор сама спрашивает что де с ней случилось? Может это что-то в прошлом Дианы? Поэтому расскажут историю 15 летней давности.

В итоге, книга поделена на четыре сюжета:
- история американского беляка (краткие интересные факты)
- что стало после операции (все изменения и реакции на это)
- жизнь на острове Иль-о-Грю 15 лет назад (подростковая любовь, незабываемое лето)
- дни до операции (сплошной текст без знаков припинания, от которого крыша едет, как у читателя, так и у Дианы).

По прочтению книги у меня остались вопросы:
- откуда трудоголизм? Это характер или же так повлияли события на острове?
- ладно остров, но родители чем виноваты?
- что за операция по улучшению работоспособности, что произошли изменения и внешне и внутренне? Такое чувство будто она оборотней стала.

Мне однозначно понравились описания выгорания на работе, отношений в офисе. Да и в принципе отношение Дианы к жизни, до и после. Вот это было очень жизненно. Человек многое не замечает увлёкшись чем-то одним. Так и о самой жизни забыть легко.

В целом читается легко. Все главы маленькие, слог в них разный. Интрига есть, но не раскрытая как по мне. Конец это вообще что-то с чем-то.

Поэтому я не могу её рекомендовать и наоборот. Тут уж извините, сами решайте. Хотя мне кажется, что половина текста с этими аллегориями сейчас прошла мимо меня. Либо же я не поняла именно отсылок на алгонкинскую историю, рассказанную в конце.

ᅠ ᅠПонять все грани этой книги также может быть сложно, как и узреть одновременно все вершины бриллианта. Но читать её стоит, и попытаться понять тоже. Ведь сюжет отдалено напоминает произведения наших соотечественников на одну большую и больную тему советского общества.

Я предпочитал не понимать себя, как не понимал других людей. Понимать других было безопаснее, но я не решался делать это за пределами книг.

ᅠ ᅠДля меня эта книга оказалась настоящим литературным раем: о жизни, литературе, деньгах и любви, прошлом, настоящем и страхе за будущее.

ᅠ ᅠВ произведение есть две любовные линии , которые по особенному, по своему, прекрасны. История любви главного героя и мадам Хаят это про первую плотскую любовь только оперившегося птенчика. Она, которая очаровывает любого встречного, любит жизнь и знает цену своему счастью, встречает юного мальчика. Но эта любовь обречена на страдания. Не из-за разнице в возрасте, на который обоим героям достаточно все равно, а из-за разного подхода к жизни. Некогда не имевший стеснительных отношений с деньгами, Фазыл, после семейного несчастья, стал ощущать их недостаток. И встреча с завораживающей мёдной красотой, которая не боится тратить деньги на еду, развлечения и украшения, создает состояние моральной защищенности для героя.

ᅠ ᅠУдовлетворяя свои базовые потребности в еде, безопасности и сексе, Фазыл начинает искать возможность закрыть духовную нужду. И находит эту возможность в Сыле, юной девушки, которая оказалась в похожей ситуации с героем и имеет такие же интересы, как и он. Но между ними не пробегает искра, в глазах нет пожара, есть только общая любовь, которая пытается двигать их отношения к каким-то действиям. Это литература.
ᅠ ᅠ Автор никогда не устраивает встречу Фазыла с Сылой до удовлетворения его плотских потребностей потому, что пирамиду нужно удовлетворять в определенном порядке. Именно поэтому в начале отношений герой остался у мадам Хаят на целую неделю, в течение которых они не выходили из дома. А с Сылой не сразу остались наедине.

ᅠ ᅠЛюбил ли Фазыл кого-то по настоящему всем своим нутром или нет, вопрос для меня не такой сложный. Ведь, что же значит любить?

Это найти того, без кого вы не сможете жить.

Наверное, больше всего в этом произведение, мне понравилась именно любовная сторона произведения. О лекциях Каан-бея и мадам Немерин, отношении к деньгам и будущем, предлагаю побеседовать в комментариях или у меня в закромах.

Почему-то никогда не присматривалась к обложке романа "Полиция памяти" — беглым взглядом похоже, что солнечные лучи так падают, подсвечивают кусочки человека. Позже разглядела и оценила задумку, очень символично.

По упрощённой версии этот роман относят к антиутопиям, но это может сыграть злую шутку с теми, кто ждёт под обложкой проработанное фантастическое допущение и рассказ о мире, в котором люди постепенно забывают самые разные вещи — сегодня проснулись и обнаружили, что больше нет птиц, завтра забвению преданы розы, через неделю попрощались с книгами.

Поначалу действительно кажется, что сейчас закончат с введением в мир и представлением оппозиции (здесь: люди, которые ничего не забывают), и начнётся объяснение, что скоро читателям расскажут, кто это придумал, зачем и как проворачивает такое с памятью всех людей.
Однако вместо этого чем дальше читаешь, тем очевидней становится, что это скорее не антиутопия, а роман-рефлексия с оттенками магреализма.
Можно строить догадки, придумывать свои интерпретации, задаваться вопросами, но стройных и логичных ответов не будет, потому что это совершенно другой род литературы.
Поэтому искренняя рекомендация всем, кто ещё не читал и ожидает получить типичную антиутопию: настраивайтесь, что это как минимум очень нетипичная антиутопия.

Мне понравилось, но не так сильно, как могло бы, потому что по мере приближения финала таял мой интерес. Как будто становилось неважно, к чему всё идёт и чем кончится, поэтому последняя треть книги очень размазалась во времени и во впечатлениях.

Так и размышлял Райк Виланд, когда наткнулся на коллекцию камней с мест известных поединков. В результате появился вот этот плотно сбитый сатирический роман про историю последней дуэли в Германии, Пушкина, Лермонтова, Тургенева с Толстым и несчастной леопардовой шкуры.

Констанция Керн ушла от возлюбленного к своему психотерапевту. Подозреваю, что проще было бы обратиться в ассоциацию, но Александр Шилль, незадачливый букинист, гик прошлого поколения, решил иначе и вызвал обидчика на дуэль. Обидчик — Оскар Б. Марков — даром, что психиатр, волочит за собой целый шлейф ментальных болячек...

Вызвать этого человека на разговор по душам и объяснить ему, что он вел себя неподобающе? Да он и без меня это понимает. Написать письмо в гильдию психиатров и разоблачить гада? Нелепо. Кому от этого будет толк? Никому - ни ей, ни ему, ни мне.

На самом деле, отношения между клиентом и терапевтом запрещены всеми мыслимыми кодексами, и настучать было бы правильнее. Для Шилля же стало оскорбительным, что штраф за превышение скорости по ошибке пришел на его адрес, когда они с Констанцией уже успели расстаться. Этого он уже не мог вынести, по натуре он бы предпочел встретиться с обидчиком лицом к лицу.

В целом, персонаж Шилля - это такой собирательный образ романтизирующего прошлый век, когда и трава была зеленее, и холопы поучтивее:

Ах, что за блаженные, что за чудные времена! Господа секунданты встречались, в самых учтивых выражениях договаривались о выборе оружия, месте и времени дуэли, и ранним утром следующего дня противники мчались в экипажах на окраину города, чтобы, скрывшись за густыми кустами, спокойно сделать то, что должно было быть сделано. Разве кто-нибудь в такой ситуации мечтал, чтобы им составили компанию офицеры полиции?

По стечению обстоятельств дуэль - штука запротоколированная, сопричастная с кучей ритуалов, обычаев и правил, - превращается в фарс. Женщины и мужчины меняются ролями, оперу "Евгений Онегин" срывает наряд полиций, срегировавший на вызов о стрельбе, а успокаивающий ретрит превращается в сплошные мучения.

В конце концов, гипотетическая дуэль захватывает совершенно сторонних людей. В этом плане показательна история Маркова: если в вашем романе паранойей страдает всезнающий психиатр, на мой взгляд, это ставит под сомнение полезность психотерапии, как элемента культуры. Ретрит Констанции, связанный с молчанием, когда общество буквально давит на тебя, вынуждая притворяться просветленной - этот кусок рассказан от имени Констанции - однозначно меня позабавил. Кстати, учитывая, что Марков втравил в собственные дела еще одну клиентку, я поражаюсь, как он вообще удержал лицензию?

Мужчинам всегда нужно бороться, иначе они утрачивают смысл жизни. Но скажи на милость, где в современном мире им быть героями, где смело смотреть в лицо смерти? В офисе, когда в принтере застряла бумага? Или на шоссе, когда кто-то их подрезает?

В том-то и дело, что ни одна книга не напишет, какой ценой покупается этот пустяковый героизм, сколько ресурсов задействуется, чтобы два барина шпагами помахали.

Вторая сюжетная линия целиком посвящена дуэли между Роландом Штрунком и Хорстом Кручинной, которого застали вместе с фрау Штрунк на одном диване в леопардовой шкуре. В ответ на пространные объяснения последовало заверение, что, извините, диванов в доме хватает, нечего им было делать на одном. В результате автор проходится по всей верхушке Вермахта, кого когда взяли, а самое главное - куда занесло ту самую леопардовой шкурой.

По атмосфере роман напоминает "Поединок" Куприна и "Дым" Тургенева, только замешанного в диком коктейле современных предрассудков и привычек. Если вы любите историю Германии и пространные отступления про европейскую культуру прошлых веков, думаю, вам понравится.