Рецензии на книги издательства «Лабиринт Пресс»

Энн Хогарт, прежде чем стать писательницей, была кукольницей и работала в кукольном театре. Именно из театральных постановок вылупился Мафин, как персонаж, и именно кукольные истории о нем позже оформились в книгу.

Это надо понимать, ибо подобное очень сильно накладывает отпечаток и на текст, и на книгу в целом. «Привет, Бим» - «Привет, Бом» - вот это вот всё будет в ассортименте. Как будет характерно и то, что персонажей очень много, но все они – картонные фигурки. (Это – тюлениха. И что? И ничего. Она просто тюлениха. А это мыши. И что? И тоже ничего – они просто мыши). Более-менее внятный образ получился из Мафина, что логично - он главный герой и как-то сформировать о нем впечатление из множества кусочков можно. Остальные – чисто для массовки. И массовка будет столь обширна, что во втором классе на уроке, посвященном Энн Хогарт и Мафину было целое задание соотнести имена и зверей (господи, ну, реально, не ахти какой шедевр эта книга, чтобы её вообще включать в школьную программу российской школы, а тем более давать такие вот упражнения). Собственно, после этого урока всё и заверте...
На уроке разбирали два рассказа: про Мафина и клад и про Мафина и паука. Второго рассказа в этом сборнике нет (очень зря, он как раз очень неплох), а после первого мы в своё время – дочке было примерно 5 лет, как раз и забросили чтение - нам обеим стало очень скучно)))

Что касается меня, я не очень люблю кукольный театр и не очень люблю детские книги, которые «из жизни марионеток» – такие… ни о чем. А это книга в основном ни о чем. Это – ситком для детей.
Театральные репризы, специфические диалоги – всё тут будет. Как будут перемещения персонажей из пункта А в пункт Б только потому, что надо же что-то рассказывать. Все эти классические тропы: пошел к одному герою за чем-то, пошел к другому, пошел к третьему. И вроде бы по ходу эти блуждания наделяются смыслом, но чаще всего этот смысл высосан из пальца. Или будут, например, клоунские ситуации из серии «попал в дурацкую ситуацию».
И будут непременные жанровые «очень странные поступки», которые – как по мне – будут необходимы только лишь для того, чтобы сюжет ну хоть как-то шевелился.

Мне было невыносимо скучно, правда. Дочке, к слову, в этот раз зашло нормально (но подозреваю, это школа оказала своё влияние, создав правильную рекламу этому товару)))). Из этого я сделала вывод, что «Мафин» – как раз та самая литература, которая только для детей. И проходят её в школе во втором классе именно поэтому: рассказы очень просты, поэтому людям, которые вот только научились сносно читать, узнали, что такое «текст-повествование» - самое оно. Следить за текстом тут очень легко, глубоких измышлений нет. Для второго класса и самостоятельного чтения – идеально! Ребенок чувствует себя героем и профессиональным читателем))) Это ли не хорошо?!

Что ещё хорошо: книга - это набор рассказов, не связанных друг с другом. Есть похуже, есть получше, но их достаточно, чтобы несколько приятных смог найти каждый (мне, например, понравились про гребешок и кабачок. В нашем издании были ещё про киви-киви – на фоне остальных вообще шедевр, и про упомянутого паука, так что, и правда, жаль, что эти истории в этот сборник не включили).

Для великого ума мелочей не существует.

Ох, как же я люблю Шерлока Холмса! Какой же эксцентричный, умный и необычный мужчина! :) Восхищаюсь им с самого детства. Ещё в школе мы проходили "Собаку Баскервилей" и я была в восторге от произведения. По сей день в моём сердечке замечательный детектив и его не менее прекрасный друг Ватсон поселились в моём сердечке. Кстати, я просмотрела все сериалы и фильмы, связанные с Шерлоком Холмсом, и самой любимой является экранизация от BBC.

Что касается "Этюда в багровых тонах", то как бы странно это не звучало, я не помню, читала ли когда-то до этого времени эту книгу. Но должна заметить, что мне было весьма интересно, особенно когда я познакомилась со второй частью повествования. Сначала находилась в недоумении, думала, что читаю уже другое произведение, но оказалось, что эта история самым прямы путём связана с первой частью и разгадкой головоломки!

В этой книге мы впервые знакомимся с Ватсоном и узнаём его историю, впервые знакомимся с такой личностью, как Холмс, а после и с последующими героями, которые будут с нами всегда: это полицейские, которую, как обычно, забирают всю славу себе от разгадок Шерлока))
Сама история рассказывает о странном преступлении, где умирают два джентльмена по совершенно непонятной причине. Мужчину находят в пустом помещении, без следов удушья или ран, но тем не менее, он мёртв. Рядом с ним кровью написана фраза "RACHE", что с немецкого — месть. Полицейские не могут довести до ума, что здесь произошло и как убит мужчина. Лестрейд, один из полицейских, прибегает к помощи Шерлока и надеется на его великий ум. Естественно, он не ошибается в том, что для Шерлока эта загадка будет проста, а Ватсон тем временем узнает о талантах Шерлока, восхищается ими и даже сперва не верит. Именно для того, чтоб справедливость восторжествовала, он решил нотировать все приключения с Холмсом и дать ему заслуженное признание и славу. Так и начинаются приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона :)

Не перестаю удивляться тому, как ловко и уверенно Холмс строит логические цепочки, основываясь на мелочах, которые другие люди вряд ли бы  заметили. Восхищаюсь и мечтаю уметь так же) Советую познакомиться, если ещё не знакомы, с этим персонажем, и восхищаться со мной Ватсоном, Шерлоком и их увлекательными расследованиями :)

Интересная задумка от автора детской литературы, которая прошла мимо меня. А зря! Ведь я головой понимаю, что я бы с радостью проглотила бы этот цикл в юные годы. А сейчас уже не получается уцепиться. По сюжету книги взрослый мужчина рассказывает мальчику легенду о его ровеснике, но там все переплетается настолько сильно, что легенда перестает быть просто написанной историей. Сам ход интригует, но из-за того, что главный герой действует как заправский пионер, делает все очень предсказуемым. Хотя момент с возможным предательством родины меня удивил, но потом это оказался хитрый план по обману врагов. Еще и какие-то сверхспособности и взрослый, который ищет таких детей. Блин, такой сюжет современные писатели используют активно дабы заинтересовать читателя, а Крапивин еще в советское время все написал.

Видно, что автор навесил много Чеховских ружей, которые в дальнейших частях выстрелят, тут и сквозные герои и вымышленный язык, который знают дети, какие-то фокусы со временем и с предметами. Все очень загадочно, но мне не хватило глобальности, я не сопереживаю героям и спокойно закрываю книгу и отвлекаюсь на посторонние дела. Вот если бы мальчик обозначил свою цель, а то он просто пытается добраться до дома (предсказываю, что он по дороге вляпается в приключения). Короче слишком много историй ждут, когда я обращу на них внимание, а Крапивину просто помашу ручкой. Хотя кто знает, вроде у него есть взрослые работы, на которые мне стоит обратить внимание.

Мне казалось, что Владислава Крапивина я уже читала. Глянула в раздел "прочитанное", оказалось, что нет. Приступая к чтению, подумала, что за Кашка такой? Судя по тому, что написано с большой буквы - это имя, но какое-то странное. Оказывается, это сокращённое от Аркадия. Я вот честно, даже не подумала. Аркашка звучит интереснее и красивее), а Кашка представляется, как каша молочная с комками). Мальчик Кашка - смелый, умный и добродушный мальчик. Так и хотелось погладить его по голове и сказать, какой он милый. Мне очень понравилась история про ягоды, когда он с особой ответственностью и тщательностью их собрал, чтобы продать и заработать деньги, а потом раздал их налево-направо, потому что был парень с чистым, добрым сердцем. Как и все мальчишки, он живёт в своём сказочном мире, где есть человечки, которых он называет "челопятики". Многие дети таким способом отгораживаются от внешнего мира. У кого-то проблемы в семье, кто-то без друзей, третьи слишком стеснительные и лучший выход придумать себе другой мир. Главное не погрузиться в него слишком глубоко. Как бы ни была сурова реальность, лучше жить в ней. Книга прекрасна тем, что погружает в детство, сразу вспоминается, как бегали, играли, например, в казаки-разбойники, рисовали стрелочки на асфальте и казалось, что мы герои каких-то таинственных приключений, пока родители не звали домой) Я слушала в аудио и заметила, как муж притих. Оказывается, тоже погрузился в историю, что за уши не оттянуть было. Ах, как было хорошо мальчишкам и девчонкам в лагере. Я туда попала уже в более взрослом возрасте и, конечно, интересы были другие. А здесь они были на природе, дышали свежим воздухом, зарождалась первая крепкая дружба, доверие, уважение. В очень молодом возрасте разница даже в пару лет была критична для дружбы в том числе. Никто не хотел дружить с малышней, но Кашке удалось доказать, что он отличный друг. Потрясающе летняя, прекрасная история.

«Когда 3 октября 1574 года занялся мглистый рассвет, и в Лейдене и в войсках, шедших на помощь, воцарилось тревожное угрюмое ожидание. Осажденные думали, что испанцы готовы к штурму через рухнувшую ночью стену. Шедшие на помощь были уверены, что испанцы уже взяли город, подтверждением тому в их глазах был ночной грохот и зиявший утром провал в стене. Внезапно увидели, как на бастионе форта Ламмен показался мальчик и, сняв шляпу, стал размахивать ею…»

Этим мальчишкой и был Кеес Схаак, он же Адмирал Тюльпанов. И обо всех событиях произошедших за несколько недель до этого момента третьего октября будет рассказано в книге от лица Кееса. Кеесу всего двенадцать лет. Его отец пропал без вести, а мама умерла оставив Кеесу в наследство луковицу тюльпана. Кеес посадил эту луковицу во дворе. Из неё вырос прекрасный цветок, который настолько очаровал мальчика, что он решил назваться Адмиралом Тюльпанов. Однажды Кеес укрывает у себя во дворе бродячих артистов, которые становятся друзьями Кееса и его командой. Среди них горбун Караколь, девочка Элле, большой пёс Пьер и медведь Помпилиус. А ещё у Кееса есть друзья в городе: брат с сестрой. Тоже сироты. И недруг - злой суконщик, у которого Кеес работает за еду.

Но вот родной город Кееса, Лейден, в осаде. И у Кееса с друзьями начинаются приключения. Они путешествуют по дорогам Голландии. Встречают по пути ещё одного мальчишку, который назвался Рыжим Лисом и много кого ещё встречают, даже Вильгельма Оранского. А в Голландии совсем не спокойно. В Голландии ведётся освободительная война против испанских захватчиков. А заодно плетёт свои интриги орден иезуитов.

Рассказ Кеес ведёт с шуточками и прибауточками, скачет вперёд-назад, умалчивает о чём-то, чтобы рассказать это потом, потом возвращается назад, чтобы уточнить что-то. И местами этот рассказ очень напоминает мальчишеский завиральный трёп. Хотя так, наверное, и хорошо. Потому что книжка про Кееса детская. Подростковая.

Моё внимание, конечно, сразу же зацепил появившийся в истории горбун Караколь и история про метельщика Караколя, принцессу и злого горбуна. Вспомнился фильм сказка "Город мастеров". Там ведь тоже был метельщик горбун Караколь - весёлый балагур и любимец всего города и злой горбун герцог Де Маликорн. А здесь Караколь рассказывает, что в его родном городе на праздник люди наряжаются горбунами и разыгрывают представление о метельщике Караколе, злом горбуне и прекрасной принцессе Эглантине. Эглантина среди друзей Кееса тоже есть. И Караколь её даже считает принцессой.

И любовные треугольники в этой детской книжке тоже имеются. Местами Кеес описывает эти треугольники весело, а иногда и с трагичными нотками.

Что ещё немного удивило: Лейден в испанской осаде, в городе чума и голод. И одновременно с этим можно и выбраться из Ледена, и попасть обратно в Лейден, если знать места и тайные калитки. А ещё по ночам из Лейдена выводят коров на выпас, чтобы было молоко хотя бы для детей. Потихонечку, чтобы не услышали испанцы. А те делают вид, что не услышали. Не знаю, насколько такой эпизод правдоподобен. Появился он, ради красного словца от Кееса или автор, который прочёл перед написанием этой книги немалое количество исторических трудов, взял его оттуда.

Ещё в истории присутствуют братья-иезуиты и наёмный убийца. И описание боёв. Рассказ ведь от имени мальчишки. И боевые действия ему в своих приключениях наблюдать пришлось не однажды. И даже поучаствовать в них.

В целом хорошая и интересная книжка. Пусть я уже давно не юного возраста, но читать её мне было не скучно.

Это снова я , которая только знакомится с авторами и книгами, которые читали все вокруг, а некоторые и не единожды Знакомство вышло довольно приятным, хотя и не совсем таким как ожидалось Вот я от создателя Шерлока Холмса ждала серьёзности, возможно философии, размеренности А что в результате?

Лихие приключения странной компании в джунглях Амазонки и своеобразный немного злой юмор Колоритные герои, прекрасная природа и противоречивое отношение к другим видам Автор прямо таки очень явно эмоциональео разделяет чернокожих, индейцев, белых рабрвладельцев и первобытных людей И вот чем дальше эти категории в моем списке, тем меньше уважения им оказывает автор: негр Самбо удостаивается наивеличайшей похвалы, которую тогда только можно было получить от белого, а человекообезьяны обрекаются на полное уничтожение без дальнейших сожалений

История одновременно напомнила книги Верна и Обручева, но написана живее и местами наивнее Хотя порою проскальзывают и весьма жизненные мысли, сдобренные иронией главного персонажа Например после фразы

Такие мысли могут смущать в зрелом возрасте, но никак не в двадцать три года, когда человек познает пыл первой любви.

, я вдруг поняла, что мне не просто не 23, а - далеко не 23, потому что контекст этой фразы и предшествующие события как раз таки очень меня смутили

Я как и многие ожидала несколько больше динозавров, чем их там оказалось, но природа тоже хороша Сюжет вроде нигде существенно не провис, хотя часть событий и развивалась слишком быстро Концовка открыто-закрытая: вроде история и завершена, но и задел на новую оставлен достаточно явный Возможно в будущем прочту