Рецензии на книги издательства «Гуманитарный центр»

Цитата:

Чтение-это не просто окно в мышление: появляется все больше доказательств того, что оно придает форму мышлению и даже архитектуре мозга, лежащей в его основе.

Впечатление:

Немного начну включать обзоры книг и источников по психологии чтения, то там, то здесь :) ну в основном в потоке книг о книгах или в психологии. Почти все книги добавляю в подборку ПСИХОЛОГИЯ ЧТЕНИЯ. Источники будут использованы в диссертации.

Охота за книгами для диссертации началась именно с этой книги. Она новая- 2022 года, ее нет в электроном виде, она стоит по цене почки ( удалось купить ее за баллы на сайте, подаренные на день рождения) и пока это ее минус, плюс, что я ее нашла и смогла поработать с ней, как источником.

Такие книги я только читаю, и потом, конечно могу повторно переслушать, для закрепления материала, но в руке у меня при чтении всегда есть ручка и закладки-стикеры, все отметки я делаю внутри книги. Все закладки поделила на три части: то, что буду использовать в диссертации, что важно в плане механизмов и методология, на которую стоит обратить внимание-этого вполне достаточно для работы с книгой, как научным источником. Плюс смогла его переработать в список литературы.

Все отметки, вопросы и "воспоминания" тоже выделяю сразу в книге (вопросы вандализма можете оставить себе). Пока на сайте не заводила цитата, потому что на каждой странице книге я что-то выделала, а это очень объемно сюда переносить.

Если посмотреть на само содержание книги, немного не то, что я ожидала, но из явных плюсов могу выделить то, что в книге использованы максимально свежие исследования в области чтения, взята технически-механическая основа чтения, то есть как формируется процесс чтения и почему что-то может пойти не так. Из минусов- что в основе лежат примеры с детьми и то, что примеры идут на англоязычном диалекте.

Но мы знаем, что развитие науки не может идти оторванно от развития мира, так что все подходит для работы.

Возможно, обычному читателю будет тяжело воспринимать научную информацию и книгу покажется непонятной, скучной, бесполезной, но для меня она свою функцию выполнила.

О чем книга: книга заявлена, как учебник или учебное пособие, которое объединяет в себе когнитивные, нейропсихологические и социокультурные подходы в исследовании психологии чтения. В учебнике объясняется на четких примерах и исследованиях психологические процессы, которые вовлеченные в чтение, и описывает их применение для образовательной практики. Так же авторы показывают влияние лингвистических и культурных факторов, влияет на различия в индивидуальном чтении, какие существуют психологические измерения мотивации к чтению.

Читать/ не читать: читать в рамках профессиональной деятельности

Эта книга очень похожа на книгу «Психология в маркетинге. Cool-brand-стратегия». Есть и другие книги на эту же тему, с тем отличием, что они не посвящают данному вопросу всю книгу (как это делают эти две книги). Чаще всего данную тему включают в такой большой раздел маркетинга как брендинг. О какой теме я говорю? Одним словом это трудно объяснить, тут требуется объяснение. Наилучшим решением будет привести такой пример. Вот человек приобретает мотоцикл Харлей.…Для чего? Скорее всего, ответом не будет «потому что он быстрый» или «потому что он комфортный» или «потому что он суперсовременный». Люди, которые приобретают мотоцикл Харлей, а также вступают в клуб любителей этих мотоциклов, хотят выглядеть в глазах других людей в соответствии со сложившимся имиджем, который имеется у мотоциклов Harley-Davidson, т.е. у бренда Harley-Davidson. Зачастую люди покупают товары, которые потребляются/используются на публике, что бы выглядеть в глазах людей определённом образом. Вот обе эти книги они как раз об этом, т.е. о потреблении товаров/брендов с целью позиционирования самих себя в рамках «Я есть то, что я потребляю». Эта тема всегда присутствует в учебниках по маркетингу, когда речь заходит о брендинге и она всегда появляется в бизнес-литературе посвящённой теме брендинга, развития бренда. Разумеется, люди не всегда привязывают покупку бренда к желанию иметь соответствующий имидж или образ. Иногда выбор определённого бренда определяется исключительно качественными характеристиками бренда. Например, человек может посещать Starbucks только из-за того, что ему нравится кофе Starbucks. Однако во многих других случаях приобретение бренда определяется именно тем имиджем, который дарит бренд своему потребителю. Самым ярким примером является, разумеется, мотоциклы Harley-Davidson. Так вот, возвращаясь к книге, мы имеет 250 страниц посвящённой только этой теме.

Не читая книгу, может возникнуть ощущение высокой ценности оной, ибо как я сказал выше, данный вопрос чрезвычайно популярен и важен среди бизнес-литературы посвящённой как маркетингу, так и брендингу. Проблема состоит только в том, что обычно авторы литературы по маркетингу тратят на эту тему только одну главу, т.е. страниц эдак 10-30. Здесь же все 250 страниц, в которых обсуждается на разный лад одно и то же. Я не смог прочитать книгу целиком и поэтому, возможно, ближе к концу книги автор и предложил какие-то практически шаги по созданию бренда с высокой притягательностью, однако зная данный вопрос достаточно хорошо, могу утверждать, что предложить какие-то практические шаги, которые были бы универсальны для любого бизнеса просто невозможно. Всё что можно предложить, это теория с типичными примерами типа Harley-Davidson, Apple и каким-нибудь «зелёным» брендом или брендом особо знаменитым в связи с его просоциальной позицией. И это всё. Однако автору удалось растянуть эту тему на 250 страниц и уже только за это ему можно дать приз за пустословие в бизнес-литературе.

Как обычно когда автор бизнес-литературы пишет о пограничных темах связанных, с одной стороны, с бизнесом/маркетингом, а с другой – психологией, в книге присутствует традиционно много размышлений (текста) сугубо психологической направленности. Все эти рассуждения об инстинктах человека, эволюции человеческого потребления и поведение человека в социуме уже давно приелись. В книгах по маркетингу уже много раз обсуждалось, что для покупателя крайне важно какой бренд он покупает, ведь одно дело, когда платье от Dior, а совсем другое – (от) H&M. Одно дело выйти из автомобиля Mercedes-Benz и совсем другое – (из) Fiat. Не нужно читать книги по маркетингу, чтобы понять, что бренды, в определённой мере, многое значат и особенно когда речь идёт о демонстративном потреблении. Я вот об этом написал и по сути этого и достаточно для понимания этого вопроса. Можно привести множество примеров как в этом случаи работают бренды и, как и почему люди выбирают определённый бренд, когда хотят показать себя с определённой стороны. Эта книга абсолютно ничего не добавляет к этому. Примеры люксовых брендов и брендов связанные с ЗОЖ и социально ответственным бизнесом, тоже всем известны и самое главное, суть их понятна изначально. Что тут ещё можно добавить? С моей точки зрения, ничего. И эта книга лишь это подтвердила. Как книга про Cool-brand-стратегию, где приводится примеры с Harley-Davidson и продукцией компании Apple, добавляет данному вопросу практически столько же, сколько и эта книга. С той лишь разницей, что автор этой книги решил углубиться в данную тему с точки зрения психологии, если даже не с психоанализа (хотя, тут скорее правильнее было бы говорить о социальной психологии).

Итак, что же в итоге? Увы, книга не предлагает ничего нового, она обмусоливает все те же темы, что были популярны в XX веке, включая пирамиду Маслоу, бренды типа Харлей и Apple и более глубокое погружение в эту тему со стороны социальной психологии. Существенно ничего нового и ценного книга не добавляет.

Книга хороша, но хороша она неожиданным образом. Желающие узнать что-то исчерпывающее о молитве, вероятно, будут разочарованы – авторы не предлагают стройной системы и далеко идущих выводов. Они вообще не предлагают системы, а выводы их весьма скромны.

Книга представляет из себя подробный разбор многочисленных исследований, так или иначе связанных с молитвой. Исследований много, и они в основном скучны. Но это действительно научный подход, как он есть. Тут и там находятся слабые корреляции, низкая значимость, отсутствие теории и ошибки в дизайне исследования. Авторы на это раз за разом указывают. Так проходят страницы, главы...

Впрочем, о молитве тоже кое-что есть. Читатель узнаёт, что молитва, кажется, не влияет на физическую реальность, но, кажется, влияет на состояние молящегося. Кажется. Что молитвы бывают разные, и мотивация у них разная. Что тема эта сложная, противоречивая, и подходов к ней много. Авторы больше сосредоточены на том как следует изучать молитву, а не на том, что изучено. Они дотошны и достаточно беспристрастны. Не стесняются отказываться от неподтверждённых гипотез – своих и других авторов. Особенно книга понравится любителям статистических методов, для исследователей отдельный параграф написан.

Правда, издание разочаровывает. Оно, конечно, не ужасно, но постоянные опечатки, пропущенные слова, несогласованные предложения сбивают с толку. Поначалу я не понимал, что за "основное течение психологии", о каком течении идёт речь? Оказывается, это дословно переведённое "мэйнстрим". Англицизм в данном случае смотрелся бы лучше. Всё это мешает читать и без того сложный научный текст.

В целом же, хотелось бы больше переводов такой литературы на такие темы.

Книга представляет собой сборник статей в основном авторства Альфрида Лэнгле, но есть и несколько посторонних. В ней рассматривается феномен эмоций и чувств в контексте экзистенциального анализа. Читалась тяжеловато из-за не очень хорошего перевода (частые повторы слов в одном предложении и вообще не всегда складный текст), а также из-за того, что я не знакома с понятийным аппаратом данного направления психотерапии. Как я поняла, основная  ценность книги в том, что в ней рассмотрены элементы психодинамики, тогда как сам Виктор Франкл, основоположник экзистенциального анализа, мало занимался психикой, больше внимания уделяя духовной составляющей человека.
Из личных впечатлений: печально было осознавать, что до Лэнгле я еще не доросла, но всё равно интерес к нему остался, особенно благодаря первым статьям "Эмоций и экзистенции", в которых рассматривается важность переживания ценностей для обретения ощущения смысла.
И ещё удивительно, насколько обаятелен и понятен автор в публичных выступлениях, и насколько всё по-другому в его текстах.

В свете активных протестных движений последних лет в постсоветских странах эта книга, написанная учёным иранского происхождения, является практически обязательной к прочтению, если вы хотите понимать, что происходит и почему ничего не получается (в России).

Книга состоит из 10 глав, последовательно раскрывающих различные психологические характеристики диктатур и диктаторов, которые позволяют им прийти и удерживать власть во многих странах мира. Примечательно, что автор основывает свои наблюдения на личном опыте соприкосновения с иранской диктатурой Хомейни, пришедшей на смену диктатуре шаха. В Иране сложилась такая политическая ситуация, при которой демократическая революция привела к утверждению нового авторитарного режима, и это весьма важный опыт для всех стран, двигающихся в сторону демократии. Помимо собственно иранского опыта Фатали Мохаддам приводит примеры из истории других стран, включая Россию.

Наверное, одним из главных посылов книги является то, что все общества проходили этап диктатуры и ни одно из них не застраховано от её возвращения, поэтому демократические свободы требуют постоянной готовности их отстаивать. Автор предлагает рассматривать все общества по шкале «диктатура—демократия», где их положение постоянно меняется в зависимости от текущих политических условий. А поскольку потенциальные диктаторы есть в любом обществе, то при реализации необходимых условий диктатор имеет все шансы прийти к власти даже в демократической стране («модель трамплина»).

Помимо описания внутренних характеристик диктатуры автор также даёт и рекомендации для подрыва основ авторитарной системы власти, что делает книгу весьма полезной в практическом плане. В конце приводится внушительный список англоязычных источников, которые тоже весьма интересно почитать, чтобы иметь возможность адекватно оценивать шаги как нынешней власти, так и протестных движений. В целом, рекомендую книгу как весьма актуальную и полезную. Немного снизил оценку за качество перевода и корректуры, которые могли бы быть лучше, но во всяком случае это не препятствует пониманию содержания книги.