Все произведения, вошедшие в сборник, за исключением трёх небольших рассказов, написаны в 70-80-е XX века.
Лейтмотивом всей книги, пожалуй, может служить фраза, вынесенная в заголовок.
Часто герои - труженики села. Села медленно и неумолимо умирающего. Труженики много работающие, не знающие праздника и отдыха. И ругань, и ссоры тоже из-за работы. И ведь это одна из причин переезда в город, где все ухоженные и чистые...
Все герои - люди несчастливые, несчастные. Да и счастье.... Его не заработаешь и не заслужишь. Оно скорее от Бога - либо есть у человека, либо нет. Не сбылось о чём мечталось и хотелось, а если и сбылось - совсем не так, как думалось.
Все произведения - будничные, бытовые. Содержат небольшие, но точные детали быта и жизни того времени. И практически в каждом из них -… Развернуть
Для начала неплохо бы определиться с жанром...
ЛайвЛиб определяет жанр как Психотерапия, при этом в серии "современный белорусский детектив". И что же мы имеем по факту? А на деле для меня это и не детектив, и не книга по психиатрии, психотерапии или даже психологии.
Итак, у нас 2 центральные фигуры - нарколог и следователь прокуратуры.
Врач нарколог Лариса, немолодая и опытная дама предпенсионного возраста и очень уставшая от работы, трудится в диспансере и помогает выбраться людям из зависимости, подняться "с днища". Да, тут достаточно хорошо описана сама система взаимодействия с пациентами с зависимостью, описаны трудности реабилитации, механизмы самого недуга. Достаточно, не много и не мало. И вот это, пожалуй, для меня в книге было самое интересное!
И все бы ничего, но тут я,… Развернуть
Белая гвардия
Тяжело дался роман. Трудно было читать, особенно военные действия, нить повествования постоянно комкалась, обрывалась, думаю, так и было задумано автором. Если бы не семья Турбиных, я бы точно не не дочитала, они помогали продираться сквозь страницы, переживала за них, как они жили в это военное время, точнее выживали. Есть смерть, юмор, любовь. В общем, не однозначные впечатления. Но не пожалела, что прочитала его.
Мастер и Маргарита.
Первый раз читала в 31 год. И думаю больше не буду. Для меня на один раз, не кидайте тапки. Не могу разделить всеобщей любви к этому роману. Роман неплохой, читается легко, приятный слог, юмор нравится, теперь понятны многие фразы. Мистика, сатана и любовь. Интересное сочетание.
В школе если бы читала, то ничего бы не поняла и не понравилось… Развернуть
Белая гвардия.
Первый раз я читала произведение в 11 классе, получила тогда двойку, потому что читала кое-как и ничего тогда не поняла. Сейчас, спустя 15 лет, перечитывая книгу (неправильно в моем случае говорить 'перечитывая', потому что в голове не осталось ни малейшего воспоминания), поняла, что двойку поставила бы себе и сейчас. Наверное, не доросла, потому что чувствую, что не понимаю всю глубину рассказа.
История - жизнь семьи Турбиных на фоне событий начала ХХ века, когда расстреляли царскую семью, когда в Киев пришел Петлюра. Семья в конце книги осталась жива, осталась вместе, но потеряна основа жизни.
Когда читала главу, в которой Николка в церкви ищет среди трупов Ная, резко подумалось: а ведь впереди у большинства этих людей еще ужасы Второй мировой войны, ведь все только… Развернуть
«У нас нет чувства своего начала и конца»
(С. 202)
«Жизнь Арсеньева» нельзя назвать автобиографией, хотя биографические переклички с жизнью Ивана Бунина, конечно, есть. Кажется, что произрастает это произведение из той философии, которая выводится в чеховской «Маленькой трилогии», триады «детство – природа – красота», то, что делает человека человеком.
Удивительные пейзажные зарисовки этого произведения читать совершенно не скучно. Они тесно связаны с внутренним состоянием главного героя, его сильными чувствами. И действует текст Бунина прекрасно, если угодно, оздоравливающе. Впрочем, так и должна действовать настоящая литература по сравнению с разными однодневками.
«Небо и старые деревья, у каждого из которых всегда есть свое выражение, свои очертания, своя душа, своя дума, ‒ можно ли…Развернуть
Очередная, прочитанная мною, книга серии "Белорусская проза XXI века" представляет собой небольшой сборник избранного Виктора Правдина. Избранное, на сколько я понимаю, написано всё же в веке ХХ.
По началу впечатление было очень удручающее. Во-первых, почти в каждом произведении так или присутствует смерть. Во-вторых, мрак и безысходность . Читая Правдина невольно вспоминал недавно прочитанного Саламаху и задавался вопросом: "Белорусским писателям не о чем больше писать"? Или Правдин, как бывший милиционер, особо не мудрствуя просто художественно переписал протоколы бытовухи из собственной практики?
Армейские рассказы, охотничьи истории моё впечатление не улучшили. Да, истории из жизни. Да, с юмором. Но не трогают. Как не трогает закадровый смех в незатейливом юморе заполонивших экраны… Развернуть
Кнігу прачытала быццам жыццё пражыла. Дакладней, некалькі жыццяў.
Пачынаецца пенталогія з "Непаўторнай вясны" і так у Шамякіна добра атрымалася ўспомніць думкі ўчорашніх падлеткаў (бо 19-20 гадоў - гэта яшчэ не зусім дарослы), паказаць першае каханне, рэўнасць, дурасць ва ўчынках. Мы знаёмімся з Пятром, увасабленнем самога Шамякіна, і з Сашай, увасабленнем жонкі. Сочым за развіццём іх кахання. У кнізе шмат біяграфічнага, але пра гэта пазней.
У "Начных зарніцах" мы апынёмся ў тылу разам з Сашай, якая дапамагае партызанам, жывучы ў акупацыі, не маючы ніякіх вестак ад Пятра. У "Агні і снезе" - усё наадварот, тут мы ўжо сочым за Пятром, каторы пайшоў служыць у армію, а апынуўся на вайне. І будуць тут і сумныя моманты, смерць таварышаў, і вясёлыя - той жа алень Алёшка.
Пройдзе амаль пяць год… Развернуть
Жанр твору пазначаны як раман-эсэ пра Янку Купалу. Дакументальных фрагментаў у кнізе сапраўды няма. Ёсць развагі аўтара аб паэце, спробы асэнсаваць дэталі яго біяграфіі, нават спробы пагутарыць з Янкам Купалам, аўтар упісвае сябе ў свой жа твор і ладзіць сабе дзве сустрэчы з паэтам.
Мастацкая вартасць ёсць толькі ў частках, якія прысвечаны дарэвалюцыйнай творчасці Янкі Купалы. Тут сапраўды адчуваецца, што Алег Лойка захоплены сваім героем, яго жыццём, вершамі і творчым шляхам. Таму і тэкст у гэтых частках выглядае жывым, япкім, энергічным. Такімі ж успрымаюцца і творы таго перыяду, фрагменты якіх прыведзены у кнізе. Купала паказаны як рэвалюцыянер і змагар за нацыянальнае вызваленне Беларусі.
А вось часткі ў якіх распавядаецца пра савецкі перыяд у творчасці Купалы... Здаецца галоўным… Развернуть
Жили были нищие люди на малопригодной для сельского хозяйства земле (болота+песчаник+лес). Работали круглосуточно на хозяйстве, чтоб хоть как-то выжить. На фоне этого случился ряд юношеских влюбленностей, а ещё отдаленно и невнятно копошилась зарождающаяся советская власть. Это только первая книга из трех. Заканчивается она почти ничем. Думаю, со временем прочитаю остальные две части. Надо ж понять, куда именитый национальный автор завёл повествование. А заодно решить оставлять ли в домашней библиотеке этот трехтомник.
Можно почитать, если нравится про крестьян, латаную-перелатанную одежду, похлебки из ничего и прочие тяготы сельской жизни, а также бестолковость подростковых влюбленностей и ссоры на пустом месте аля кто на кого не так посмотрел. НО сюжетного наполнения не так много, а… Развернуть
Крыжовыя паходы перш за ўсё асацыююцца з тым, як дзесьці ў пясках рэзалі сарацынаў. Аднак дакучалі крыжакі і нашым продкам, прычым не толькі ў часы ВКЛ: нацярпеліся і жыхары Полацкага княства. Гэтай тэме і прысвечана кніга.
ЗАВЯЗКА: Кукейноскае княства (зараз ў Латвіі) апынулася ў складаным становішчы. Усё больш нахабнымі робяцца рыжскія тэўтоны, якія не хаваюць сваіх захопніцкіх намераў. А полацкі князь, які павінен бараніць васалаў, заклапочаны захаваннем улады: веча збіраецца яго скінуць. Вырашаць усе праблемы ў адзіноце мусіць кукейноскі князь Вячка.
Кніга прапітана атмасферай сярэднявечнага трэша. Час ад часу бунтуюць смерды, наслухаўшыся юродзівага вяшчуна. Мелкія князькі рабуюць суседзяў (калі не пашанцуе, дык падчас набегу можна і ў рабства трапіць). А доля халопа нялёгкая: у… Развернуть
гэты сбонік - мой найўлюбленішы з усіх, што я бачыў. “Вянок” - першы і адзіны сборнік вершаў М. Багдановіча, які іздаўся пры жыцці аўтара. У ім вы знойдзіце ўсе: ад вершаў, якія стаяць у той жа паслядоўнасці, як і ў першым іздацтае, так і запісы з дзенніка Багдановіча. Усім беларусам, у якіх баліць сэрца за Радзіму рэкаміндую да прачцення. Няхай жыве вечная нашая краіна над зоркай Палярнай.
Итак, что у нас здесь. Центром романа становится Робер Артуа. Тот самый Робер, который вместе с Изабеллой выдал принцесс-прелюбодеек королю. Сам Робер мне не нравился с первых книг. Он возмущается грязными деяниями своей тетки Маго, у которой оспаривает графство Артуа, но при этом сам не стесняется в средствах тоже. По итогу он становится клятвопреступником, лжесвидетелем и подделывателем бумаг. Из Франции его в итоге изгонят (и поделом), и что же делает Артуа? Мчит в Англию к королю Эдуарду Второму, чтобы предложить ему права на престол Франции, которые сам же и оспаривал для Филиппа Валуа. Эдуард Второй, который поначалу казался мне смышленым парнем, ведется на прямые предложения чужой короны и начинает Столетнюю, если я не ошибаюсь, войну. Да, Столетнюю войну Капетингов против… Развернуть
Всё никак мне не удавалось познакомиться с творчеством выдающегося русского писателя Алексея Константиновича Толстого, из-под пера которого, как я потом узнал, вышло немало произведений на исторические темы, читать которые я люблю, но вот всё же это знакомство наконец-таки случилось, и я этому очень рад. Мне удалось прочесть, причём не без удовольствия, вот этот сборник произведений А.К. Толстого, куда вошли весьма интересный роман "Князь Серебряный", пьеса "Посадник", рассказывающая о нравах и обычаях (и не только) в Великом Новгороде в XIII веке, несколько довольно интересных баллад и былин исторической направленности, в которых легко можно увидеть мотивы любви и патриотизма, а также избранные письма, писанные Толстым разным корреспондентам. Многое из всего этого мне понравилось и было… Развернуть
Господи и смешно и страшно от прочитанного. Как сильно эта история перекликается с историей в нашей семье. Бабушка наша тоже мечтает запихать моего сына во все возможные и невозможные секции и занятия. У нас пока садик, два раза логопед и бассейн. Папа хочет отдать сына на самбо. Одна мама (т.е. я молча оставляет ребенка дома, если сама не на работе)
Вот так и бедного Севку гоняют по всевозможным занятиям, родители воспитывают вундеркинда. А чего хочет Севка им в принципе по барабану. Правда и ребенок смышленный, накосячил, потом исправил, только жаль, что родители так ничего и не поняли. И Севке с ними мучится еще ох как долго.
Но тема вот этого "родительства", больше похожа на тирании, вроде и желают ребенку, чтобы все знал и умел, но все эти знания он получает на стороне. Все-таки… Развернуть
мне здаецца, што гэта кніга павінна быць настольнай кнігай кожнага сапраўднага беларуса
Шел 1819 год. До викторианской эпохи почти двадцать лет и мало кто может предположить, что женщина может быть столь яркой, сильной и самодостаточной личностью. Кроме разве что гениального Вальтера.
Сегодня с подругой разговаривали о том, что дочь ее в играх предпочитает быть рыцарем, а не принцессой. И в голове моей выстроилась картина Айвенго. Для меня главным героем книги является не блудный сын, не Ричард Львиное сердце, не принц Джон. Самым запоминающимся персонажем стала Ребекка. Единственная наделенная здравым смыслом без предрассудков. Единственная кто отвечает за свои слова и не пытается строить из себя того, кем не является. Единственная, чей характер настолько силен, что не нуждается в покровительстве и поддержке. Зная, что общество не признает ее достоинств исключительно из-за… Развернуть
Мікола Ермаловіч распавядае пра гісторыю Полацкага княства і Новагародка - першых дзяржаўных утварэнняў на тэррыторыі Беларусі. Кніга грунтуецца на розных крыніцах, тут і старажытныя летапісы кшталту Кіеўскага і Наўгародскага, «Аповесць мінулых гадоў», «Слова аб палку Ігаравым», працы гісторыкаў – В. Тацішчава, Н. Карамзіна, У. Пашуты, А. Кіркора, Т. Нарбута, М. Доўнар-Запольскага, месцамі аўтар нават спасылаецца на Маркса з Энгельсам (гэта безумоўна знаныя адмыслоўцы ў беларускай гісторыі). Але як крыніца адсутнічае самы галоўны матэрыял – Полацкі летапіс, хоць аўтар і ўзгадвае, што В. Тацішчаў у свой час мог яго чытаць. І як вынік гісторыя Полацкага княства апмсваецца па запіскам ад суседзяў і на аб'ектыўнасць у такім разе разлічваць цяжка. Але з выкарыстанымі крыніцаім аўтар… Развернуть
Гниломёдов - моё неожиданное, непредсказуемое открытие. Как-то в одном из книжных интернет-магазинов наткнулся на книгу на белорусском языке, на которую отзывов было немного (что ожидаемо), но все они были единодушны в своей максимальной оценке (что неожиданно). Стоила книга совсем недорого. Называлась она "Расiя". Автор - Гниломёдов. После прочтения я купил всё данного автора, что только смог найти в продаже . Более того, у книг Гниломёдова теперь приоритет на первоочередное чтение.
"Валошкi на мяжы" - 4-я книга в большом, на момент написания не оконченном, автобиографическом цикле-воспоминании, цикле-эпопее: "Уліс з Прускі", "Расiя"", "Вяртанне", "Валошкi на мяжы" , "Вайна", "Пасля вайны". "Праўда жыве пасярэдзiне". Цикл рассказывает о нескольких поколениях простой крестьянской… Развернуть
Есть книги, от которых невозможно оторваться. И есть им противоположные . Эта относится ко вторым. Четыре депрессивных повести. Повести о людях приниженных, бесправных, находящихся в непростой жизненной ситуации.
Все произведения написаны по одной схеме. Сначала автор вводит главных действующих лиц. Затем начинаются многокилометровые экскурсы, описывающие характер, внутренний мир, историю персонажей с целью объяснить читателю финал.
Больше читать данного автора не планирую.
Мой второй роман у Сенкевича.
Не понимаю только одного - почему я не читала этого автора раньше?? Это мощь. Высший балл по всем статьям.
Как и в "Камо грядеши", здесь есть всё: любовь, разлука, препоны, заговоры, интриги, предательство, стычки, сражения и битвы, море крови, горы трупов, смерти персонажей первого ряда и - хэппи-энд.
Все персонажи - личности с большой буквы Л. Они живые, из плоти и крови, их прямо видишь и чувствуешь. Даже бледная моль Дануся (). Простите меня, ее поклонники. Но не могу я принять и поверить в то, что можно влюбиться насмерть в такую куклу, в девочку-припевочку, которой еле-еле 15, что ли, лет исполнилось, у которой за душой, кроме смазливого личика, ничего нет и которая кроме "ах-ах" и эхолалии так ничего и не сказала осмысленного за весь роман.
Нет, с самого… Развернуть
