Рецензии на книги издательства «Русский язык»

На этот раз это тот Паустовский, которого я знала в школе и то, что отбило мне желание знакомиться с творчеством писателя дальше. Природа, птички, рыбки и зверюшки, скучно, до жути- никакого сюжета, сплошные описания. То ли дело Дюма, Жюль Верн, Конан Дойл- приключения, преступления, интриги, динамика - красота! Но... время идет) и то, что было интересно когда-то, пусть останется в прошлом с многолетним теплым отношением к той литературе, но возвращаться к ней совершенно не хочется. Данную повесть я бы хотела порекомендовать тем, кому интересно спокойное, неспешное чтение, кто ценит в литературе красивый язык и хочет узнать немного нового о средней полосе России.

"Мещерская сторона" о красотах родного края, а рассказывать об этом Константин Георгиевич умеет как никто другой. Что написать о повести, где большую часть текста занимает описание природы? Красиво и умиротворительно. Все! Будет еще немного о приметах, которые городской житель забыл, а крестьянин без них никуда. Это сейчас у всех погода на много дней на экране телефона, париться не стоит, а еще тогда, знание особенностей природы имело важнейшее значение. Будет о черных озерах Мещер и непроходимых болотах, в котором однажды чуть Гайдара не потеряли. Будет о талантливых и именитых людях края, о местных жителях. Всего понемногу, а в целом- о России.

И вновь хорошая книжечка! Что ж мне так везет на хорошее в 2024 году?)В этот раз отличилась небольшая повесть Константина Паустовского «Мещорская сторона». Да, я знаю, что это вполне реальное место нашей необъятной Родины, но мне оно показалось преизрядно сказочным. Думаю, винить стоит в этом потрясающе сочный авторский язык и своеобразную структуру текста. По-сути своей повесть представляет собою просто зарисовки природы родного края вперемешку с немногочисленными портретами его обитателей. Когда я наткнулся в аннотации к повести на эти строки, то с унынием ожидал чего-то скучно-журналистского, но…Паустовский и не собирался делать это небольшое произведение скучным. Образы не просто живут на страницах произведения, они создают мгновенный эффект присутствия. Так и чудится зловеще булькающее болото, шумящий под напором ветра лес и ранняя, ничем не нарушаемая тишина. Городскому человеку, пожалуй, будет сложнее проникнуться красотами образов (чувствуете, как я интригую Вас, да?), но сельские жители всенепременно оценят незамысловато великолепную красоту природы автора. Такому произведению даже сюжет ни к чему-яркость красок и впечатлений заставила меня повесть два раза подряд перечитать….Но автору оказалось мало яркости, он и милоты отсыпал через край. Спойлерить не буду, но спящие рыбки теперь навсегда в моем сердечке останутся. Так и вижу, как они похрапывают в предвкушении нового дня. Не обошел автор в своих заметках и людей, тонко показывая, что красота существует не только в природе, но и в самом Человеке. Это был потрясающий опыт, 9,5 из 10. Если вы не боитесь бессюжетности-смело читайте)P.S.Не могу удержаться и не поделиться с вами кусочком про рыбок! Только послушайте, ну не чудесно ли? «В необыкновенной, никогда не слыханной тишине зарождается рассвет. Небо на востоке зеленеет. Голубым хрусталем загорается на заре Венера. Это лучшее время суток. Еще все спит. Спит вода, спят кувшинки, спят, уткнувшись носами в коряги, рыбы, спят птицы, и только совы летают около костра медленно и бесшумно, как комья белого пуха. Котелок сердится и бормочет на огне… »

Чем больше я читаю произведения Константина Георгиевича, тем крепче и плотнее он врастает в мое сердце. Он настолько душевный, тёплый, родной и близкий, что сложно представить более "моего" писателя. Человек, который, кажется, понимает во всём на свете. В том, как нужно любить свой родной край. В любви к животным. В любви к женщинам и детям. В дружбе, во взаимопонимании, в поддержке.
И вот это небольшое произведение - признание в любви автора к своей Родине.

В очередной раз восторг от языка написания произведения! Как же красиво, ярко, живо автор пишет о крае, который, казалось бы, ничем особо примечательным не отличается. Но как же после прочтения таких книг остро возникает желание собрать рюкзак, взять палатку и отправиться в путешествие в глубокий лес. Разжигать костер, пробираться через непролазные чащи, распугивать диких зайцев...Совсем как в беззаботном детстве, когда мы строили шалаши в лесу и играли в казаков-разбойников...Вот пишу сейчас эти строки, а передо мной живо вырисовывается эта картина и запах сырого леса...

С удовольствием продолжаю знакомство с автором и, уверена, буду перечитывать его еще не раз.
Всем крайне настойчиво рекомендую. Это тот автор, который необходим людям, как воздух. Особенно в тёмные времена.

При наличии интереса к этой книге и возникновении желания её прочитать желательно обратить внимание, что это третья книга цикла «Великое Кольцо». И хотя напрямую предыдущие книги («Туманность Андромеды» и «Сердце Змеи») не являются событийными предтечами «Часа Быка», однако всё-таки без их предварительного прочтения читатель может столкнуться с некоторыми сложностями в понимании смыслов и сутей. Прежде всего в обозначении и расшифровке некоторых аббревиатур (хотя Ефремов то и дело раскрывает их значение и в этом романе). В понимании строения земной истории в описываемые в романе времена, и в том, какой путь прошло человечество Земли, прежде чем выстроило то общество, о котором в книге идёт речь. Конечно, Иван Антонович то и дело частично повторяет какие-то страницы из истории Земли, однако, как мне кажется, всё будет гораздо понятнее, если прочитать всю трилогию по порядку. Наконец, такой методичный подход позволит читателю глубже погрузиться в сам мир далёкого Будущего и проникнуться всеми идеями Ефремова-фантаста и Ефремова-учёного.

Книга первая по жанру представляет собой утопию — автор старательно описывает нам всё построение и всю структуру общества коммунистического будущего Земли. Вторая книга цикла скорее относится к жанру космической фантастики и частично дополняет и развивает какие-то футурологические идеи и представления Ефремова. А вот «Час Быка» одинаково относится ко всем трём упомянутым жанровым формам — тут и все признаки коммунистической утопии, тут же и космическая фантастика, и здесь же явная антиутопия. Сложно? В принципе, всё довольно органично.

Однако читатель и этого романа, да и всей трилогии, вряд ли может рассчитывать на лёгкость в чтении и на высокую приключабельность. Нет, конечно приключения в романах Ефремова есть. Однако всё-таки здесь больше социально направленных описаний и представлений, причём как об истории Земли и человеческих цивилизаций, так и вполне философско-футуристических представлений о том, как идёт развитие и какими именно путями развивается человечество, какие закономерности есть в этом развитии и какие ловушки и опасности, причём уровня, угрожающего самому существованию всей земной цивилизации и планете Земля в целом. При этом некоторые варианты негативных исходов Ефремов показывает на примерах других обитаемых миров Галактики (погибшая планета Зирда, упоминаемая в «Туманности Андромеды» и повторно упомянутая в «Часе Быка»).

И совершенно конкретный предупрежденческий вариант развития общества, основанного на всеобщей несвободе и тотальном олигархате и диктатуре, показывает нам Ефремов как раз на примере планеты Торманс. Понятно, что когда читаешь подробное и детальное описание нравов тормансианского общества и особенностей его государственно-политического устройства, то понимаешь, что Ефремов пишет на самом деле о нас самих, о землянах и о Земле нашего времени (книга написана во второй половине 60-х). И надо признать, что ярко и открыто изобразить все социально-государственные нелепости и несуразности нашего современного мироустройства у Ефремова получилось — читаешь и правда порой удивляешься, насколько всё (ладно, не всё, но многое) искусственно и вычурно, насколько оно, это многое, подчинено условностям или диктату чьей-то воли и выгоды. И хотя автор открыто критикует именно капиталистический мир и мир псевдосоциализма Китая, однако читатель понимает, что наша действительность немногим отличается от той, которую в негативном ключе показывает Ефремов читателю под видом тормансианской. К сожалению, все эти «блохи» вовсю скачут и у нас.

Понятно, что Ефремов надеется на прогресс человечества не путём развития и всемерного накопления технологического могущества и научного потенциала, а прежде всего посредством всеобщего воспитания Личности каждого землянина — развивать индивида, но не индивидуалистичность, вот что нужно делать, по мнению автора. И конечно же именно в этом и кроется вся закавыка, стоящая перед человечеством и сейчас и в будущем — если мы не преодолеем всеобщий цивилизационный кризис, то вероятнее всего человечеству Земли не суждено будет присоединиться к Великому Кольцу (или стать его основателями, если таковое пока не существует).

Какие-то конкретные моменты, описанные в романе, всё-таки вызывают в читателе некоторое сомнение. Например, вот это «право» высших цивилизаций напрямую и едва ли не силой вмешиваться в социальные и политические процессы на той или иной планете, если эти процессы по тем или иным критериям не соответствуют идеалам Великого Кольца. Но позвольте, примерно так поступают в течение уже нескольких десятилетий и даже столетий представители так называемого «западного мира» — вовсю осуществляют культурную экспансию, подкрепляя её вооружёнными силами, свергают неугодные им, западникам, режимы и правительства и буквально навязывают свои, западные, ценности и идеалы. Мне кажется, что тут Ефремов не прав.

Кстати, именно этим вопросом в своё время озадачились и братья Стругацкие — проблемой прогрессорства и прогрессоров, — озадачились сами и озадачили своих читателей. И, как мне кажется, однозначного ответа пока нет…

Нравится мне тема похищения гениальных людей из прошлого за секунду до их смерти, чтобы гений мог творить и изобретать уже вне своего века.

Да и вообще нравится читать про путешествия во времени, и на этот раз тема попала не только к фантасту, но и к историку, теперь хочется сверить сведения о князьях XIII века с этой книгой.
Итак девушка Анна застаёт в пустующем на время отпуска доме тётки щедрых незнакомцев, которые готовы заплатить полугодовой оклад и даже больше за право остаться в этом доме в течение нескольких дней. Ну и конечно они оказались учёными и управляли самой настоящей машиной времени. Но это ещё не вся фантастика. Самое фантастичное в этой повести то, что участвуя в их экспедиции, именно девушка смогла указать на нужного человека, а ведь всем известно, что в реальной жизни, девчонки выбирают плохишей и поручать им ответственное дело определить гения - затея почти безнадёжная =))
Повесть несколько простовата, но весьма занимательна. Ребенку лет в 10-12 можно будет почитать.

Рассказ Выбор порадовал несколько больше. Его стиль, юмор и лёгкая грусть рассчитаны на уже повзрослевшего читателя.

Я смотрел на мужчину, потому что на Катрин смотреть не надо было. Я и так ее знал. Катрин похожа на щенка дога – руки и ноги ей велики, их слишком много, но в том-то и прелесть.

Трилогия "Сыновья Большой Медведицы" - это классика приключений об индейцах, вошедшая в легендарную серию "Библиотека приключений и фантастики". Увлекательные сюжеты, колоритность и кинематографичность в свое время сделали эту серию популярной, но в последнее время она была незаслуженно позабыта.
Прежде всего это книга для детей и юношества, не зря она получила премию ГДР в 1951 году. В ней описана непрекращающаяся борьба ковбоев против краснокожих, мы сразу окунаемся в детали сражений, военных операций, встреч воюющих сторон. С любовью и тщательностью историка Лизелотта Вельскопф-Генрих показала самобытность культуры индейцев, но сделала это в простой и ненавязчивой форме.

Несмотря на это тяжело было читать о таких грустных и страшных событиях, как притеснение индейских племен и о страшной экологической катастрофе - "освоении" прерий и истреблении бизонов. И хотя мир поделен на два лагеря, автор показывает свои перипетии и в рядах новых американцев-военных и среди индейцев, которые далеко не всегда существовали мирно между собой.

Я начала читать со второго тома - или третьей части - о молодом вожде Токей Ито. Хотя герои трилогии очень тесно связаны между собой, части вполне можно читать по отдельности.
Токей Ито - определенно самый симпатичный герой всей части, в свои 24 года он проявляет ловкость мудрость и необычную смекалку при встрече с врагами, ведении переговоров и попытках повернуть неравную борьбу для защиты своего народа.

Это история, полная предательств, погонь, сражений, и в то же время благородства и гордости, и истории американского населения, поэтому хорошо подойдет юным искателям приключений.

Именно с этой маленькой книжки началось мое знакомство с Карамзиным - романтиком.
«Остров Борнгольм» Карамзина, помещенный здесь, - это, кажется, первый опыт романтической новеллы в России. Знаменитый автор известен русскому читателю в первую очередь, как гениальный историк и как создатель сентиментальной повести «Бедная Лиза» «Остров Борнгольм» относят к романтическим «экспериментам» писателя. В этом произведении действительно сконцентрированы почти все приёмы , используемые западноевропейскими романтиками. Герой-рассказчик много путешествует «далеко, далеко от отечества» и, конечно, не случайно попадает на родину Байрона, в страну замков с привидениями и туманами. Именно в Англии герой встречает молодого человека, худого и бледного, похожего на привидение, в глазах которого «сиял последний луч угасающей жизни». Рассказчик, конечно, сразу почувствовал симпатию и сострадание к незнакомцу: «Несчастный человек! – подумал я, - ты убит роком. Не знаю ни имени, ни рода твоего; но знаю, что ты несчастлив!»
Оба смотрят на море, «величественное» и «грозное»; на фоне этого романтического пейзажа друзья раскрывают свои сердечные тайны и незнакомец говорит о своей «преступной любви» к девушке, которая живёт на острове Борнгольм. В чём, собственно, состоит преступление, неясно, так как в самый разгар откровения рассказчик слышит приказ капитана всем подниматься на борт корабля. Вскоре начинается сильнейшая качка, наш чувствительный герой падает в обморок, а, очнувшись, узнает, что они находятся возле острова Борнгольм. Конечно, романтику очень хочется посетить это «таинственное» и «ужасное» место, где он может узнать недосказанную тайну. Юноша выясняет, что все местные жители боятся приближаться к замку, стоящему на острове, и любопытство его удваивается. Тёмной, тёмной ночью идёт он к замку с трясущимся от страха проводником, и их встречает у замка человек в чёрном одеянии. Читатель вслед за рассказчиком ожидает увидеть что-то ужасное и чрезвычайное, но сначала находит там только печального старца, который сообщает, что он в трауре, и после недолгой беседы предлагает герою идти на покой. Рассказчик пытается отдохнуть, но ему снятся кошмары: рыцари, вампиры, чудовища – все пытаются его убить. Проснувшись в холодном поту, он идёт прогуляться «по тёмным аллеям», там герой случайно попадает в пещеру, где на бедной соломенной постели спит «бедная женщина в чёрном платье». Эта героиня так несчастна, что мгновенно пробуждает сострадание в душе рассказчика: тем более путешественник сразу понимает, что это - избранница его английского друга. Едва открыв глаза, девушка рыдает и говорит о своём страдании, о своей «преступности», но в чём её тайна, в чем ее вина?
Только в конце повести наш любопытный герой узнает «тайну страшную», которая сделала несчастными как минимум троих: юношу и девушку, любивших друг друга и старика, вероятно, отца героини. Рассказчик- то узнал всё и зарыдал, но читателю он эту тайну не раскроет... В результате мы не только не узнаем ничего про прошлое героев (будущего у них явно нет), но и самая разгадка, из-за чего, собственно, все плачут и умирают, остается за рамками произведения: возникают какие-то смутные предположения о возможных «преступлениях» молодой пары, но ни одно из них не имеет подтверждения в тексте. Думаю, что автор сделал такой конец для того, чтобы распалить воображение читателя, заставить его самого придумать ужаснейшие варианты любви молодой пары, предположить кровосмешение или нечто ещё более преступное. Но поскольку никаких «подсказок» в произведении нет, то и фантазия останавливается вместе с последней строчкой.
Многократное повторение слов «страшный» и «ужасный» не пугает, обещание почти в каждом предложении чего-то «таинственного» выстреливает «вхолостую». Характеры персонажей едва намечены, и потому их скрытые несчастья не могут вызвать большого сочувствия у недоумевающего читателя. Описание бурного моря и «экзотического» пейзажа острова Борнгольм представляет собой «романтические штампы». Но больше всего разочаровывают в этой «экспериментальной» повести неразвитый сюжет и оборванный финал. В результате эта новелла так и не получила признания у российского читателя!
Но мне в этом сборнике она понравилась больше всего...

Мещера. Как же, помню, приходилось там живать. Треугольник на стыке Московской, Владимирской и Рязанской областей. Низменный, поэтому заболоченный и малонаселённый. Люди всегда селились там неохотно. Места пользуются недоброй славой. От населявших их до прихода русских племен остались жуткие названия – реки Пынсур, Дандур, Нинор, Насмур, Нуксор, места Шатур, Уршел, Шушмор. Это все реальные названия, проверьте на карте! Кто их произнес в первый раз? Куда они исчезли? Исчезли ли?

Нежнейший, талантливейший Константин Георгиевич, в его строках слышится шелест каждого листа, движение воды в ручье, скрип инея на замершей за ночь крыше палатки. И вдруг, среди этого совершенства, вставка про интеллигента - жалкого неудачника в очках и со спиннингом, как контраст с безупречными во всех отношениях крестьянскими ребятами. Что это? Самоцензура? Реверанс в сторону партийного контроля? На дворе ведь 1939 год. Читаешь Паустовского и задаешься вопросом – сколько бесценного он не включил в свои книги? Сколько, без всякого сомнения, чужеродного ему пришлось вставить? Вот, например, его творческий наследник Юрий Казаков мог себе позволить писать в 60-х без этих вставок про светлое будущее советского строя.

Ну и в конце, тоже до зубовного скрипа, вот это вот «милитари-доказательство» любви к своей Родине: «если нападут, то я так ее люблю, что буду защищать». Интересно, что об этом сказали бы люди, давшие название рекам Пынсур и Нуксор?

Признаюсь честно, я не читала школьную программу. Принципиально. Конфликтовала с преподавателем. Сейчас понимаю, что зря. Я себя ущемила, а не её. Ну да ладно, теперь пытаюсь наверстать.
Когда начала читать "Отцы и дети", не поняла, зачем эта книга вообще в школьной программе? А в итоге я согласилась с составителями программы. Эта книга нужна, оооочень нужна нашим детям в школе. Но не факт, что поймут, конечно. Потому что ты начинаешь понимать, как дороги родители, как они были правы во многом только с возрастом, а тем более когда сам становишься родителем. А до этого что? Я все смогу, я все сумею, и никто мне запретить ничего не может, и все по своему сделаю. Так и Базаров думал только о себе. И называется эта временная болячка юношеский максимализм, а не нигилизм. Радует, что Базаров под конец немного изменился, стал романтиком. Чуть раньше бы это произошло, гляди и жизнь по другому бы сложилась.  Конец очень грустный. Жалко стариков. Они в своём сыне души не чаяли. Впрочем, как и каждый родитель в своём чаде.