Рецензии на книги издательства «Bookouture»

Если вам надоели триллеры про серийных убийц, не стоит читать Хелен Файфер. Впрочем, если вы как раз ищете сочный чиллер, можете точно так же не обращаться к этому автору. Ваши горизонты она не раздвинет.

Но давайте чуть конкретнее. Если вы хотите проглотить романчик, не задумываясь, – пойдёт неплохо. Если же вы начнёте вгрызаться в текст...

Во-первых, оный состоит из большого количества коротких глав и перескакивает с одной ситуации на другую, не всем может нравиться такая манера изложения. Стандартно первая глава описывает какие-то (пока) непонятные ужасы положения неизвестной бедной жертвы; это, похоже, нынче заданное начало такой литературы – сразу взять читателя в оборот.

Начинается непосредственно сюжет со старого хода – полиция разрывает могилу для эксгумации, и под гробом обнаруживается незарегистрированный труп. Сразу возникает вопрос: по каким причинам так быстро было выдано разрешение на эксгумацию? Полиция занимается этим, но ответа мы так и не узнаем, похоже, у них в глубинке получить такие документы как раз плюнуть. Равно как и ряд персонажей – например, Джейсон и Эстель Картер – в какой-то момент просто пропадают со страниц истории без малейшего упоминания. Героиня сумела избежать опасности, победила преступника, и точка. Такое впечатление, словно автора никто, кроме неё, и не интересует – что, наверное, не очень красиво.

Кстати, о героине. Как полагается сегодняшней прима донне бестселлера, Бет Эдамс – невероятная профессионалка своего дела. Её бывший бойфренд попытался совершить на неё покушение, от которого она так и не отошла, что даёт возможность читателям эмоционально привязаться к бедной женщине. То, что у неё яркая мания преследования, регулярные панические атаки, и вечером она успокаивается не иначе как с помощью алкоголя, ну, с кем не бывает. Зато она занимается самообороной, вот.

Таковы литературные таланты Хелен Файфер; у меня сильное ощущение, что примерно так же написаны все её шедевры. Может, я и ошибаюсь, но вряд ли узнаю об этом в скором времени. Поиски хорошего современного автора детективов продолжаются.

«The Housemaid» – первая книга в одноименной серии. Похоже, Нита Проуз своим успехом породила волну подражаний, как когда-то Гиллианн Флинн. Всем вдруг захотелось писать про прислугу. Роман Макфадден ничем не похож на роман Проуз, он сразу напомнил мне «Последнюю миссис Пэрриш» как образом главной героини, так и построением сюжета. В том плане, что здесь две точки зрения на происходящие события: домработницы Милли и ее нанимательницы Нины. Не составляет труда догадаться, что POV Нины перевернет все под другим углом.

Это «домашний» триллер с ограниченным набором персонажей. Практически все действие происходит в доме Винчестеров, где работает главная героиня. Книга начинается с прибытия полиции и обнаружения тела на чердаке. Читателям известно, что кого-то убили, но больше никаких подробностей они не получат до самой концовки. А затем идет изложение предыстории от лица Милли и Нины.

Я заинтересовалась этой книгой из-за цепляющей аннотации и высокого рейтинга на Гудридсе. Казалось, что это какая-то темная история с неоднозначными персонажами, у которых есть свои секреты и которые будут играть друг против друга. И что главная героиня будет тайно следить за своими хозяевами и узнает что-то очень важное и компрометирующее. Что меня ждет тонкая психологическая игра и саспенс. Ага, как же.

С самого начала чтения на меня повеяло «Последней миссис Пэрриш», но я даже не предполагала, что Макфадден полностью стырит весь сюжет у сестричек. Мне казалось, что я ощущала сходство с «ПмП» из-за бытовой тематики (отношения в паре после брака) и из-за жанра книг (обе «домашние» триллеры) и ожидала, что сюжетный поворот или происходящие события будут оригинальными. Ничего подобного. Это бледная копия «Последней миссис Пэрриш» с кучей недостатков, неправдоподобностей и недоработок.

Во-первых, главная героиня Милли абсолютно неинтересная, зацикленная на мужиках и немного глуповатая. Сначала кажется, что она похожа на Эмбер Паттерсон из «ПмП», что у нее есть какие-то свои цели или план действий. Но потом понимаешь, что это не так. У сестер Константайн Эмбер вела свою игру, осуществляла план по втиранию в доверие к Дафне и за этим увлекательно следить. Макфадден же не заморачивается. Зачем придумывать что-то сложное? Да просто сделать главную героиню горничной и вот она уже в нужном месте.

Во-вторых, во время пребывания Милли в доме Винчестеров ничего не происходит. Повторяются по кругу одни и те же сцены: Нина развела беспорядок; красивый муж Нины Эндрю вошел в комнату и поправляет галстук; дочь Нины Сесилия выглядит жутко в белом платье и не хочет ничего есть, кроме наггетсов. Ноль психологизма, ноль саспенса. И я даже не утрирую. Реально каждый раз Макфадден пишет, что Эндрю красивый и у него мускулы. Вообще любой мужик здесь красивый и мускулистый. Каждый раз описывается одежда персонажей с уточнениями, что в таком-то костюме такой-то чел выглядел еще красивее, чем обычно, а Нина постоянно носила белое.

В-третьих, неправдоподобность некоторых вещей. Спойлерной части я касаться не буду, приведу другие примеры. Герои сильно напились, что даже на ногах стоять не могут, но у них был отличный секс. Героине кажется, что мужику можно доверять, и он действительно хороший парень и готов все для нее сделать. Героиня полгода назад родила и воспитывает ребенка одна, к тому же постоянно на работе из-за крайней нужды в деньгах, но, увидев мужика, она сразу думает о его красоте и об отношениях с ним.

В-четвертых, стереотипы. Куда без них. Обе героини помешаны на мужиках, их красоте и мускулах. Обе себя считают недостаточно красивыми. И о возрасте и весе тоже не забывают. Плюс «запах детской присыпки» – неизменный атрибут. Меня повеселило, что именно такими словами и было написано. Я когда-то составляла табличку «Психологических триллеров бинго» и там у меня был такой пункт. Макфадден, кстати, собрала их почти все.

Язык на уровне «он сказал, она сказала», предложения простейшие. Меня раздражали бесконечно повторяющиеся слова про красоту, мускулы и про одежду героев. А затем я заметила, что писательница и сцены повторяет. Сюжет тупо буксует на месте. Главный поворот для читавших «ПмП» очевиден и поэтому не работает. Реализация концовки неправдоподобна.

Продолжение, естественно, читать не буду. И эту книгу не рекомендую никому. Оригинал сестер Константайн намного лучше и качественнее сделан.

Что мне нравится в авторе, ее детективы практически всегда на одном хорошем уровне. Вот и эта история прочиталась взахлеб и интерес к героям, сюжету по-прежнему не угасает даже на 11 части. Команде Ким Стоун предстоит столкнуться с серией преступлений, где между жертвами нет практически ничего общего. А параллельно Стейси возьмется за дело о насильнике, где все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Помимо динамичного сюжета автор также продолжает нам раскрывать персонажей и через их личные проблемы, повседневную жизнь - Пенн переживает трагедию, Стейси готовится к свадьбе, и даже Ким, внезапно, позволяет себе открыться и проявить эмпатию по отношению к окружающим. Не ко всем, разумеется. Финал намекает, что, возможно, в команде грядут изменения. Интересно, введет ли автор еще какого-то героя, было бы любопытно снова понаблюдать за динамикой команды и за кем-то новым.

Когда выбирала эту книгу, ориентировалась на оценки Гудридс. Они были высокие, как и мои ожидания. Я люблю захватывающие триллеры и расследования, с неожиданными поворотами, интересными героями и прочим. Начиналось все не то что бы плохо: убита женщина, в церкви, и инспектор Лотти Паркер вместе со своим напарником Бойдом начинают расследование. Потом убивают еще одного человека, который был как-то связан с этой женщиной и дальше обстановка становится только тревожней, учитывая, что автор намекает на далекое прошлое, где мелькают дети, церковь, приют и сексуальное насилие.

С сожалением, вынуждена констатировать, что мне было невероятно скучно и неинтересно. Лотти потеряла мужа, теперь она постоянно работает, забила на своих троих детей и постоянно рявкает и огрызается на напарника, с которым как-то переспала. И это все не добавляет ей очарования, остальные герои еще более блеклые и несимпатичные. Само повествование тянется очень медленно и многие повороты угадывались задолго до того, как автор их разжевывала. В общем, еле-еле я доползла до финала, который вовсе не заставил меня в изумлении открыть рот, как предполагала обложка.

Книга, безусловно, грустная( В очередной раз о том, что война - это страшно! Ужасно, бесчеловечно и страдают все! Абсолютно! За исключением тех, кто получает удовольствие от страданий и мучений других, у кого нет моральных принципов и они будут продолжать это делать и без войны. К сожалению, такого человека не посчастливилось встретить мужу Эвелин и он погиб, потому что Стивен Робинсон послал его отряд на верную гибель... И Эвелина обещает отомстить, правда ждать пришлось 40 лет... И вот сама месть, даже не знаю. Да, она отомстила, погубила убийцу своего мужа. Но! Никто никогда так и не узнал какой сволочью был этот человек, никто не отобрал его наград, которые он получил и за время Второй Мировой Войны и последующих войн, в которых он принимал участие. Никто не осудил, он, в целом, даже и не понял в чём виноват и виноват ли вообще. Для него всё объясняется просто - время такое было. На войне не надо думать о человечности, доброте, сочувствии... Сказали пытать - пытай, сказали учить - убивай. И не важно, враг это или твои же сослуживцы. Главное, выслужиться самому перед начальством и выжить...
А во время войны, и до смерти мужа Ева хотела принимать активное участие, а уж после его гибели так тем более. И даже после его гибели продолжала писать ему письма! Всю жизнь, до самого переезда в дом престарелых. Там бы уже это заметили и подумали бы, что с ума сходит.
В итоге, Ева дошла и до Германии, где осталась и после войны помогать тем, кого освободили из лагерей. Делать им документы, одеть, накормить и тем, кто хочет всё забыть и попытаться начать где-нибудь жизнь с чистого листа, оформить визу и найти билет... Но не все ценят эту заботу и помощь, некоторые видят лишь врага, кто разрушал их страну. Хотя вопрос очень и очень спорный. Она подвергается насилию и у неё рождается дочь, которую она отдаёт на удочерение. И потом столько думает, а правильно ли она поступила. Но мне кажется, что верно, хотя и не уверена в этом до конца. Потому что сама же волей-неволей, а вспоминает, как она была зачата... Да и, опять же, вдова, общественное мнение как ни крути, а давит и на дочь бы тоже влияло... В общем, это неоднозначная тема и единого мнения по определению быть не может...
И вот, ей уже 95, она в доме престарелых, из родных только племянница, с которой она не очень-то близка... И, героиня решает, что пора ей уже уйти на встречу с мужем... Так что, не дожидаясь, когда смерть сама за ней придёт, она использует ту капсулу с ядом, что им давали во время войны....
И здесь ещё одна тема, чтобы задуматься... А стоило все эти годы хранить верность погибшему мужу? И вспоминать дочь, которой сама же пожелала другой, спокойно жизни и сделала всё возможное для этого? Ведь после возвращения в Лондон, она вернулась в родное поместье, огромное и красивое, но заботиться о нём, после её смерти, будет уже некому. Первая мысль племянницы о том, что сделает - это продаст его... А так, если бы была семья, дети, внуки, то уж хотя бы кто-то один, но полюбил бы его так же страстно, как любит она, и дом бы остался жить и хранить историю... И тайны, конечно.
В общем, книга заставляет задуматься о многих вещах, как минимум этим она хороша.

Предыдущая книга закончилась на такой ноте, что дождаться перевода новой просто не было никакой возможности. Команда Ким Стоун, да и сама она, в полном раздрае, они чувствуют себя потерянно, ощущают тоску, гнев, боль. Прошлое дело завершилось очень трагично. Но работу никто не отменял.

Кто-то убивает врача, проходившего по одному из дел, человеком он был неприятным. Но детективам никак не удается понять, в чем дело, и тут трупы начинают множиться буквально на глазах. Параллельно, почти как всегда в книгах серии, есть и еще одно дело -Стейси пытается разыскать сбежавшую 15- летнюю девочку.

Как всегда увлекательно, динамично и захватывающе и очень горько: главных героев очень жаль, очень горько за них, автор знатно катком проехалась по команде. Да и у самой Ким просвета нет и не было, она просто комок боли и гнева. И, увы, автор подводит к тому, что романтики в серии точно ждать не стоит. Хорошо, что какой-то внутренний покой ее команда, да и сама Стоун все-таки обрели.

1. "Немой крик"
2."Злые игры"
3. "Исчезнувшие"
Как по мне, название "Сыграй мертвеца" (оригинал-то "Play dead") звучало бы забавнее. Но "Притворись мертвым" выглядит более солидно и абсолютно уместно.

Отношения с этой серией у меня складываются странные. Первую книгу я прочитала почти сразу, как только она появилась в русском переводе и была в "топе" на Лайвлибе. Своей рецензией на "Немой крик" я выиграла книгу "Злые игры" в бумаге. Прочитав "Злые игры" я не хотела дожидаться перевода и прочила "Исчезнувшие" ("Lost girls") в оригинале. Затем наступила большая пауза вплоть по настоящее время, хотя у меня есть все остальные книги в электронном виде на русском языке, включая "Черную кость".

Паузы между чтением книг разных серий у меня могут быть разными. Но еще ни разу не получилось оторваться от уже начатой книги Анжелы Марсонс.

На этот раз Ким Стоун и ее бравая неизменная команда плюс путающаяся под ногами в поисках сенсаций журналистка Трейси Фрост, уже знакомая с прошлых книг, ищут маньяка-убийцу. Центральной темой этой книги серии выступает прошлое людей, способное настигать в любой, в том числе и самый неподходящий момент.

Те, кто сталкивался в прошлом с издевательствами в школе, в семье или еще где-либо, точно знают, что прошлое такого рода забыть невозможно, как бы сильно не хотелось это сделать. Но с тем, что невозможно забыть, можно попытаться смириться. Научиться жить. Научиться смотреть вперед, а не назад. Но это не каждый может, потому что не у всех есть на это мужество и сила воли. И вот если силы воли нет, если принять произошедшее нельзя, то это может вылиться в страшную трагедию.

Психология преступника и сам процесс расследования описаны прекрасно. А вот развития героев и их отношений нет. Надеюсь, мы все же увидим это в следующих книгах. Хотя надежда уже теряется.

Every woman has beauty, many only need to discover it within themselves.

В своём послесловии к книге "The Forgotten Woman" Анжела Марсонс пишет, что это первая из написанных ею книг ( впервые она была издана в 2013 году под названием "My Name Is" ).
Эта писательница известна своими детективами о женщине-инспекторе полиции Ким Стоун.

Книга "The Forgotten Woman" не относится к какому-либо циклу, и к детективам тоже. Это драма с элементами социальной драмы и любовного романа. В сюжете присутствуют две главные героини - девушки-ровесницы, происходящие из разных социальных слоёв: Кит - сирота, с подросткового возраста скитается и занимается проституцией, Франсина - талантливый адвокат из обеспеченной семьи. Обеих этих таких разных героинь объединяет общая проблема - они алкоголички, потому что обе несчастны. Девушки впервые встречаются на собрании анонимных алкоголиков и постепенно становятся подругами.

Оценку произведению я поставила нейтральную. Читалось долго и нудновато. Сюжет довольно предсказуемый, автору не удалось ничем удивить, хотя была попытка преподнести неожиданность в конце. Многовато рефлексий главных героинь, за что я не люблю женские романы. Из больших плюсов: хочу отметить, что книга написана хорошим языком ( не в пример распиаренной Поле Хокинз ), поэтому произведение лучше читать в оригинале с чисто лингвистической точки зрения, чтобы с одной стороны, оставаться в курсе современных литературных новинок, а с другой стороны, поддерживать на должном уровне свой английский. На русском языке лично мне читать было бы скучно, хотя любителям жанра, возможно, понравится.

"Немой крик" и "Злые игры" давно позади. А вот "Исчезнувшие" и "Притворись мертвым" были на очереди. Но у меня не особо есть деньги, для того чтобы купить их, а в электронном виде я никак не могла их найти, кроме ознакомительного фрагмента. Вот я и нашла эти книги, но в оригинале. И первую из них я только что дочитала.

Ким Стоун остается собой, такой же, как в первых двух книгах. Но это дело совсем не такое, как два предыдущих.
Тринадцать месяцев назад две девочки - Эмили и Сьюзи, чьи матери были ближе чем сестры и чьи отцы близко дружили - были похищены. Алан и Джули Биллингем и Пит и Дженнифер Коттон знали друг друга большую часть жизни, а их дочери были лучшими подругами. Но похитители уничтожили все, заставив эти две семьи играть в жестокую игру - кто заплатит больше, тот получит ребенка... В итоге вернулась только одна девочка.

И вот, это повторилось снова. Старая знакомая Ким - Карен Тимминс - счастливая жена Роберта Тимминса и мать девятилетней Чарли Тимминс. У нее есть лучшая подруга Элизабет Хенсон, а у той муж Стефан, дочь Эми - одногодка и лучшая подруга Чарли и младший сын Николас. Этих девочек украли, как предыдущую пару, похитили. И вновь пытаются играть в эту же страшную игру.

Суть книги в том, что родители способны на все, чтобы только спасти своих детей. Страшный выбор может стоить жизни чьему-то еще ребенку или кому-то другому из своих детей, как в параллельном деле, которое расследовал напарник Ким Доусон в этой же книге. Вообще психологический аспект этой книги прописан отлично. Здесь есть книги от имени Ким, Доусона, похитителей, Карен, Дженнифер, Чарли и Эми...

Тем, кто читал первые две книги, советую читать и эту. Надеюсь, что Ким наконец-то будет думать не только о работе, но и о личной жизни. По-моему, они с Мэттом друг другу очень подходят. Надеюсь, прогноз "Субъекта №3" насчет Ким не оправдается. Потому что она хорошая. Хочется, чтобы она была счастлива.

"Немой крик" - это добротный детектив, в котором психологическая сторона мягко дополняет отличную детективную линию. Сюжет интригует и захватывает с первых страниц.

Все крутится вокруг сиротского приюта, давным-давно закрытого после сильного пожара.
Профессору Милтону, получившему после длительной судебной тяжбы разрешение на археологические раскопки близ этого приюта, начинают угрожать. Цель угроз - добиться отказа от раскопок.
С небольшой разницей во времени убивают двух человек, некогда трудившихся в этом же сиротском заведении.
И, наконец, начав таки копать в поле около обгорелых приютских развалин, археологи вкупе с полицией обнаруживают человеческие кости - скелет юной девушки, много лет пролежавший в земле. Причем, исходя из состояния позвоночника, судмедэксперт утверждает, что жертве отрубили голову.
Так какая же мрачная тайна связана с этим местом?
Отголосками каких событий является нынешняя серий убийств?
Инспектор полиции Ким Стоун твердо намерена это выяснить.

Расследование описано четко, деловито и увлекательно. Беседы со свидетелями и подозреваемыми, улики, мозговые штурмы... плюс отношения в команде и с начальством - все атрибуты правильного полицейского детектива.

Тайна происходящего на первых порах кажется простенькой - ну подумаешь, приют, в котором творится черт знает что, печально, но не ново - однако вскоре оказывается, что интрига здесь двухуровневая: секрет приюта и секрет убийцы. В главы о Ким и расследовании временами вклиниваются эпизоды, написанные от лица убийцы, а также главы о двух сестрах, отношения которых очень сложны из-за некоей давней тайны.

Ким Стоун похожа на многих героинь современных детективов - за плечами у нее немало драм и сложностей, но она не предается нытью и не печали - это огромный плюс. Имеются и у нее некие закидоны, но они совершенно не раздражают - во-первых, ее неумение общаться с людьми вкупе с убойной прямолинейностью служит дополнительным интересным штрихом повествования, а во-вторых, ее деятельная натура и стремление помогать другим вызвают симпатию и уважение. Правда, немного удивляет то, как она идеализирует приютских девушек - и все-то они у нее невинные овечки - хотя как женщина, сама прошедшая детские дома, Ким должна знать, какими чудовищами бывают подростки.

Психологическая сторона хороша - и не только тем, что некоторые моменты по-человечески трогательны, но потому что она лишь оттеняет детективную сторону, а не перекрывает ее - первично злесь таки расследование убийств. Разгадка хороша, как и финал в целом.

Прочла с большим удовольствием.