Признаюсь, меня несколько покоробило сравнение в аннотации с любимым романом "Убить пересмешника", и, конечно, сравнение это сделано в маркетинговых целях, хотя такое сопоставление взгляда на взрослый мир детскими глазами отчасти и возможно. Пожалуй, автору удалось замечательно поймать это бестактное и вольное детское обращение с жизнью других людей, это отсутствие привычки думать о последствиях своих решений. Это совершенно понятно, потому что для любого нормального ребёнка свойственно хотя бы какое-то время ощущать себя центром Вселенной и главным субъектом мира. Именно поэтому Глазастик Финч вместе с братом так бесцеремонно вторгались на участок соседа, Страшилы Рэдли, и, конечно, именно этим можно объяснить то, как решительно юная Робин вмешивается в жизнь Бьюти, темнокожей женщины, которая присматривает за оставшейся сиротой девочкой, пока её тётка Эдит пытается жить привычной жизнью. В романе трогает как раз то, то ребёнок, даже оказавшийся в самых непривычных или невыносимых для взрослого условиях, остается ребёнком - играет, проказничает, задает самые немыслимые вопросы...

Впрочем, то, как именно действует Робин, оставляет к ней не так много симпатии. Потому что смешивать серьезную тему ухода молодых из семьи в политические организации с методами детского детектива - такое себе решение. Вообще, финал (не сцена в больнице, а похожий на дешёвый боевик эпизод, в котором Робин добивается встречи с Номсой) вызвал много вопросов, как и отдельные линии сюжета - ну не поняла я, искренне, зачем в и без того пронизанную болью историю сиротства, расовых предубеждений и идеологической одержимости добавлять ещё и несчастных притесняемых гомосексуалистов, и евреев. Ох уж эта мне обязательная повестка... Лишним это мне показалось, честно. Впрочем, и в голове это слабо задержалось, спустя пару месяцев так и почти ничего не осталось. Впрочем, желание Робин принять "людаизм" или размышление о том, кто такие геи - это было забавно))

Из достоинств романа хочу отметить, как автору удалось показать свойственную детям привычку не размышлять о последствиях своих действий, привычку жить сегодняшним днём и текущими интересами. Ещё здорово следить за тем, как ребёнок избавляется от навязанных ему стереотипов, как даже в самых тяжелых и трудных ситуациях они продолжают играть, и находить время для собственных удовольствий. А исторический фон - вообще напоминает наше детство, когда Нельсон Мандела боролся с апартеидом, и в том числе довольно спорными методами.

Но в принципе нужно иметь в виду, что роман, хоть и основанный на реальных исторических событиях, в своем исполнении не бесспорен, и не лишен недостатков. Хотя, признаюсь, сама я за десяток лет общения с африканскими студентами очень медленно избавляюсь от расовых стереотипов, которые во мне, выросшей в идеологии советского интернационализма, откуда-то существовали. Так что и недоумения Робин поначалу вполне понимаю, и перемены, к которым привело её отношение к черным после пятнадцати месяцев близкого общения с Бьюти, тоже считаю вполне закономерными. Впрочем, тут нужно не забывать, что и я встречаюсь со студентами, людьми довольно преуспевшими, иногда получающими второе (а то и третье) высшее образование, разговаривающими на трех-пяти языках, и Робин нашла общий язык не с простой чернокожей, а с учительницей, образованной женщиной, которая знает английский. Вряд ли обе мы поверили в отсутствие оснований для расового разграничения, если бы нашими знакомыми оказались черные наркоманы, неграмотные маргиналы или другие отбросы общества.

В общем, интересным получился дебютный роман Бьянки Мараис об Африке, о предубеждениях, о любви и ответственности.

Начало этой серии заинтриговало, сюжет параллельный с главами в настоящем и прошлом.
Интрига с виновным не сказать, что уж очень запутанная, можно догадаться задолго до того как к этому придут герои, но читала в принципе этот детектив с тайнами из прошлого с интересом.
Желание продолжать чтение этой серии есть.

Первое мое знакомство с Энн Тайлер состоялось довольно давно через ее роман «Катушка синих ниток». К огромному сожалению, рецензию я тогда не написала, поэтому не помню, чем мне так понравилась та история. Но уже небольшой кредит доверия к автору сформировался.

Возможно, герои были прописаны очень ярко, характеры их были реалистичными, и в какой – то момент начинал думать, а действительно ли ты читал книгу? Может история произошла вообще с твоими соседями, и в воспоминаниях предстает перед тобой в мельчайших подробностях вплоть до того, какими интонациями говорили герои те или иные фразы.

Это я о «Катушке…»

Что же касается «Французской косички» - это не такая же сильная история как «Катушка синих ниток». Она гораздо меньше по объему. И истории главных героев проскальзывают перед тобой неуловимыми кометами. Раз! – и нет. И ты про себя сидишь и думаешь: да я ведь даже не успела привыкнуть к этому маленькому мальчику, так почему он уже успел жениться и завести ребенка?! Как это произошло вообще?!

А в жизни разве не так бывает? Спросите вы. И тут я разведу руками и буду вынуждена с вами согласиться.

В этом произведений нет острых переживаний, как будто повествование ведется от лица мамы, прожившей насыщенную жизнь со своим мужем и детьми, все эмоции у нее уже улеглись, и она просто рассказывает о том, что особенно дорого ее сердцу.

« - Так это и бывает. Так устроены все семьи – утаить неприятную правду, позволить немножко самообмана. Немножко доброты и великодушия.
- И немножко жестокости.
- И немножко жестокости, - не стала спорить Грета.»

Возможно, в этом и есть огромный плюс книги. Не думала, что когда – нибудь скажу об этом! Да, привязанности к тексту не будет, как в захватывающих триллерах, но захочется возвращаться в эту историю как к себе домой, где любят и ждут, и ты знаешь, что может произойдет сегодня какой – то треш, но потом всё уляжется и починится, и люди с такими непростыми характерами будут любить друг друга несмотря ни на что, беречь и принимать тебя таким какой ты есть. Это ли не семейное счастье?

Во «Французской косичке» затрагивается тема личностного роста и становления, что немаловажно. Ты можешь быть мамой троих детей, но в конечном итоге ты имеешь полное право уделить внимание себе и потакать собственным желаниям.

« - Иногда люди сначала живут одну жизнь, а потом совсем другую, - объяснила бабушка. – Сначала жизнь семейную, а потом совершенно иную. Вот как я сейчас.»

Очень понравилось, как описывается путь становления Мерси как художника. Сначала постепенно, небольшие наброски и этюды, потом внезапно интерьерные картины, и вот уже она переезжает в собственную мастерскую… Это даже вдохновляет:

«Мерси хотела закончить работу над набросками, которые сделала вчера. Пока Элис мыла посуду после завтрака, Мерси разложила свой походный набор красок и холсты на кухонном столе – единственное доступное рабочее пространство.
- К обеду закончишь? – поинтересовалась Элис.
- О да, - сказала Мерси, но в голосе звучало сомнение.
Раз начав, мать с головой погружалась в свое рисование. Так что если дело так пойдет и дальше, то им, с большой вероятностью, придется обедать в гостиной, держа тарелки на коленях.»

Но откуда у нее деньги на студию – это тот вопрос, который мучал меня на протяжении всего произведения)) Нет, он не является ключевым, и возможно во мне немного бурлила зависть (шутка ли! Собственная художественная мастерская!), но интересно же!)

Была и еще одна мысль, которая царапнула меня прямо по сердцу:

«Много лет назад, когда электронные штучки только входили в моду, Дэвид где – то вычитал, что традиционные детские игры под угрозой забвения. Считалочки, классики и тому подобное, утверждал эксперт, передаются детьми из уст в уста; взрослые никогда не учат таким играм. И если хотя бы одно поколение детей не научит младших, эти традиции исчезнут навеки.»

Я как – то не задумывалась над тем, что ведь считалочки, резиночки, классики всегда передавались из поколения в поколения и из уст в уста. Не было ведь тогда интернета. И самое интересное, когда приезжали друзья из других городов и поселений, они всегда привозили новую захватывающую игру, в которую можно было играть на улице! Это был кайф!

Сейчас такого уже нет. Детей на улице особо не встретишь, да и кому нужны считалочки в век «рандомайзера случайных чисел»?!

Трогательное произведений, небольшое по объему, легко и быстро читается. Но на мой взгляд «Катушка синих ниток» была все – таки гораздо мощнее что ли..

Ну а может мне только показалось)

Внезапно (с точки зрения остального, что я читала у Коу) - довольно простая и милая, ностальгическая история. С некоторых пор питаю слабость к жанру, в котором вымышленного персонажа встраивают в ход реальных событий, чтобы показать историю его глазами. Здесь в роли такого персонажа - юная гречанка, максимально далекая о кино, волею случая зацепившая орбиту известного (а точнее, переживающего закат своей карьеры) режиссера. История съемок не самой лучшей его картины - но рассказанная так душевно, что я несколько раз проверила - а точно ли Коу я читаю.
Я не особый киноман (буковки люблю сильно больше, чем видеоряд), но, разумеется, фильм "В джазе только девушки" мне знаком. Теперь вот захотелось посмотреть и тот самый, провальный фильм про Шерлока Холмса. Подозреваю, что это желание может обозначать удавшийся замысел автора. А может, и нет. Может быть, он просто хотел рассказать про любимого режиссера (и его неизменного друга-сценариста, разумеется) - и еще про возраст, принятие, закат славы и вот это вот все. В конце концов, не так уж сильно моложе автор своего персонажа. В общем, это было приятное чтение.

В 18 лет я уехала на учебу в другую страну. Были ли планы остаться, вернуться? Да какие планы в 18 лет, не смешите мои искандеры. В 18 лет меня болтало не только по миру, но и внутри самой себя. Мне 29, а внутри все еще штормит. И так будет всегда.

На поверхности «А дальше - море» лежит история о девочке, которую родители высылают в Америку во времена Второй Мировой войны, потому что на Лондон падают бомбы.

Внутри - жизнь, поделённая на два. Что нужно сделать, чтобы с уверенностью сказать: «я дома»? Почему уехав однажды, невозможно вернуться окончательно уже никуда? Ты и свой, и чужой, куда бы ни заявился. Ты везде и нигде. Ты застрял.

Что сможет тебя встряхнуть, чтобы ты во всем этом признался хотя бы самому себе? Не увещевал сознание, что дом - один единственный. Принял тот факт, что в твоей жизни было много людей и мест, которые сделали тебя самим собой.

Беатрис, или Беа, или Трис, или Трикси - все они мечутся между двумя мирами. Пытаясь уместить их внутри себя, девушка сталкивается с нехилым таким кризисом личности.

Я до сих пор переживаю и все никак не переживу одну важную вещь: уехав однажды, ты делишь свое сердце пополам. Приняв это, ты осознаешь, что в двух сердцах будет не только вдвое больше тоски, но и вдвое больше любви. Распахнуть душу вдвое шире, значит признать ценность каждого мира для себя. Но! У вас что-то будет каждый раз надрываться внутри, когда будете возвращаться из дома в дом. Такова цена.

Эта книга нужна тем, кто уехал, кому нужна встряска сознания, кто колеблется и скоро совсем заколебётся. Не теряйте, не отказывайтесь. Сожаление - вот что остается в конце.

я очень рада что познакомилась с романом этого писателя.останется в сердце навсегда.роман дает задуматься о времени в котором мы живем сейчас .ценить родителей пока они живы.роман раскрывает жизнь афганского народа,политические проблемы,неравенства.я всем советую прочитать роман.

я очень рада что познакомилась с романом этого писателя.останется в сердце навсегда.роман дает задуматься о времени в котором мы живем сейчас .ценить родителей пока они живы.роман раскрывает жизнь афганского народа,политические проблемы,неравенства.я всем советую прочитать роман.

Неинтересно, скучно. Раздражает главная героиня, этакая роковая красотка (между прочим, уже бабушка) с её бесконечными страданиями, намёками на страшную, очень страшную тайну. В на самом деле - самовлюбленная дамочка, мать-кукушка, испоганившая жизнь близким людям. Совершенно не вызывает симпатии непризнанный "гений" Элиан. Автор, очевидно, хотел показать, как мир лишился величайшего музыканта из-за нелепого стечения обстоятельств (или злого умысла продюсера, или из-за благородного отказа от любви всей своей жизни), но герой выглядит картонным, апатичным, плывущим по течению. Искренне жаль дочерей, не верится, что они вдруг резко поймут и простят мать и заживут весёлой дружной семьёй, вдруг ставшей больше ещё на Шарлотту. Ставлю 2 звезды за Оливье, самого порядочного героя во всей этой истории.

Закончила читать и сердце сразу в клочья. После нее пару дней не хотелось притрагиваться к другим историям, хотелось лишь переваривать прочитанное и собирать свои осколочные мысли воедино.

Эта книга прекрасна в своем очаровании и губительна в действии. История сиамских братьев-близнецов, чьи жизни оказались связаны воедино, несмотря на то, как далеко они порой отдалялись друг от друга. Их отец — гениальный английский хирург, в приступе безумия бросивший детей, а мать — индийская монахиня, умершая при родах.

Не буду пересказывать весь сюжет, он должен раскрыться перед вами постепенно, понемногу набирая силу и приковывая все внимание к тексту. Скажу одно, вы не пожалеете о прочитанном! Колоритная атмосфера Африки, медицинская тематика и подробности (иногда до дрожи в коленях), концовка книги и, конечно же, люди.

Вот о ком хочется говорить бесконечно долго, так это о героях этой непростой истории. О каждом в отдельности и их взаимоотношениях. О братской преданности и предательстве, о силе и слабости людей, о юношеских чувствах, поиске себя и своих идеалов, о том как бывает слепа любовь. Однозначно рекомендую!

Я старался запомнить эти чувства, и стрелки моих часов выгибались от напряжения. Ведь всем, что было у меня за душой, чем платил по счетам, единственным доказательством, что я живой, была моя память.

Только память.

Автор выбрала для своих книг вечную тему детско-родительских отношений. Она пишет о трудностях во взаимопонимании, о сложностях в воспитании. О надеждах, возлагаемых родителями, о детях, которые хотят строить свою жизнь иначе. О любви, терпении, тайнах и жертвах.

Здесь, перед читателем, разворачиваются истории нескольких женщин. Они кажутся абсолютно разными, но есть между ними и что-то общее.

Загадочная Мия и ее дочь Перл. Почему они живут, как кочевники? Что заставляет их сниматься с места и искать новое пристанище?

Правильная Элена и ее идеальный дом, идеальная семья.  Где все красиво снаружи, но такой бардак внутри.

Линда и Биби. Две незнакомки, и каждая борится за право назвать одну маленькую девочку своей дочкой.

Семья. Материнство. Любовь. Самые важные, трудные, хрупкие, самые сильные вещи на свете. Автор подсвечивает их с разных ракурсов, то душевно и с теплотой, то резко и остро. Заставляет думать, чувствовать, проецировать на себя.

"... книга - зеркало, окно..."

Это было ярко, увлекательно и болезненно, как сама жизнь.