Большие надежды возлагала на эту книгу: очень хочется в последнее время каких-нибудь славянских сказок в современном антураже. Тут намешано всего: волки, собаки, оборотни всякие-разные, египетские боги, тунгусские шаманы, бомжи и другие деклассированные элементы, опричники и сибирские крестьяне. Это изобилие меня утомило и я всё хотела бросить, как вдруг, неожиданно для себя, втянулась. Главы про старинную деревню очень понравились, характеры, природа, жутковато даже было! Написано здорово. Но финал! Мама дорогая, ну что это? Непонятно кто с кем бьётся, кто за кого, что вообще происходит? Куча каких-то монстров непонятного происхождения. Одних убить нельзя, потом оказывается, что всё-таки можно, что такое "Коростылев" я вообще не поняла: всю книгу я думала, что в него периодически… Развернуть
Книгу Юрия Аверченкова "Чистота" я нашёл на скамейке в скверике... Страницы её были слипшимися после проливного дождя... Да и сам внешний вид её был скорее приемлемым нежели удовлетворительным... Но изображение на обложке "Чистоты" фрагмента Нерукотворного Спаса и бросающаяся в глаза надпись "ТРИЛЛЕР" возымели своё... Книга отправилась вместе со мною "на реставрацию"... и была приведена в более-менее приличный вид... После чего я приступил к ознакомлению... В сборник "Чистота", помимо заглавного триллера входило ещё 15 рассказов: «Замороженный подарок», «Болтливое метро», «Одним словом», «Выход», «Притча о кедровой шишке», «Арнольд», «Конфуз», «Поклон», «Снегопад (постсоветская быль)», «Зануда», «Диалог с ожидающим», «Я мог бы», «Питер в свитере», «Он и Она», «Без границ, или Пейзаж с… Развернуть
Не знаю, что сказать… Возможно, для поклонников фантасмагорий Пелевина и любителей сюрреалистических вывертов реальностей сие творение будет весьма и весьма любопытным.
Но в моем случае, увы… как раз такие сюжеты в литературе я, мягко говоря, приветствую не слишком. Читать могу, конечно, но не все и не всегда, а уж удовольствие от этого приключается и вовсе редко. Решилась взять в руки книгу только потому, что ну тема такая… московское метро; поезд, который вдруг явно едет не туда, куда должен… И начало вроде бы не показалось таким уж пугающим: нормальный мужик, обычные пассажиры, а то, что сейчас что-то пойдет не так, так это может получиться и довольно интересно.
К сожалению, в моем случае особого интереса не случилось. Львиную долю впечатлений можно охарактеризовать одной фразой «что… Развернуть
Книга довольно странная, но забавная для таких любителей трэша, как я) Основная часть книги вовсе даже и не трэшовая, просто интересный триллер, немножко "с мясом". Дичь начинается только в самом конце. У богатого бизнесмена Александра сестру забирают в психбольницу после того, как она несколько раз по собственной воле ударилась головой об стол. Александр не виделся с ней некоторое время, поэтому, попав к ней к квартиру, был весьма удивлён. Повсюду были натыканы записки с одним-единственным словом - "гном". Даже под обоями всё было оклеено этими записками. А под подвесным потолком он обнаружил кучу странных фотографий. Потом какой-то карлик начинает преследовать самого Сашу, а также его друзей, некоторые из них умирают - причём довольно жуткой смертью. Следить за происходящим было… Развернуть
Тааак, мои любимые русские хорроры, которые я так люблю. И критиковать их тоже люблю) Суть такова - в одной квартире появилась дверь, а оттуда вышел мальчик, который что-то вроде дьявола. На самом деле, нам там потом рассказывают, откуда он взялся и кто виноват, но я не буду спойлерить. Мальчик бьёт и насилует всех членов семьи и их близких знакомых. И так всю книгу, во всех мерзких подробностях. Не переставая, серьезно. Вроде как в хоррорах принято перемежать описание нормальной жизни и такие вот хоррорные элементы, но тут автора понесло, очевидно. Так что сначала мне было немного интересно, несмотря на жесткач, но потом я устала от творящегося на страницах трэша. Финал у книги вроде бы есть, но мне он кажется ни фига не логичным - как можно убить уже мёртвое существо?.. Тут немножко… Развернуть
Мне страшно подумать, какие проблемы в детстве были у писателя. Иначе объяснить появление такого невозможно. Если бы сейчас сказали, что в, скажем, книжном магазине состоится встреча с писателем А. Тихомировом, я бы бежала от этого книжного магазина так далеко, как только могла. Потому что написавший такие строки точно не обладает здравым умом и хотя бы малой толикой добра и любви.
О чём некнига? Если в трёх словах, то о скелетах в шкафу. Они, эти скелеты, бывают разные. Некоторые очень даже костлявые и зубастые. Например, как в семье Черновых. Вроде бы, нормальные муж и жена Федор и Людмила. У них уже взрослые дети Ольга и Игорь, которые в свою очередь создают свои семьи. У Ольги с детства есть подруги Альбина и Вера. Всё как у людей. Но уже несколько лет каждый сталкивается с… Развернуть
Повторюсь: Михаил Попов – замечательный прозаик. Он уверенно себя чувствует во всех жанрах, сочиняя навороченную фантастику так, что она воспринимается почти как обыкновенный роман нравов; детективные элементы являются неотъемлемой частью повествования; несколько сюжетных линий сплетаются так тесно и прекрасно поддерживают друг друга. Текст легко читается, даже в тех случаях, где автор высказывает глубокие и явно прочувствованные мысли персонажа. Многие герои, хоть и не вызывают восхищения, склоняют к сочувствию скорее, чем к неприязни. Всё это происходит потому, что все элементы романа строго подчинены сюжету, работают на него, привнося новую информацию и поддерживая интерес. Неожиданных поворотов, которыми так щедро кормит нас Попов, даже многовато – он намеренно ставит каждого из них… Развернуть
Книга, как постапокалиптическая фантастика весьма поверхностна в деталях и не развита по предполагаемому сюжету. Начало в общем и целом не плохое, ровно до того момента где ГГ не встречает Мадьяра и он ей предлагает уничтожить штаты. Пойди дальше развитие книги по этому сюжету, я думаю было бы намного интересней читать об их приключениях и победах в ядерном мире. Но автор счёл достаточным свернуть сюжет до банальных "местных", повторяющихся заворушек, где главная цель ГГ спасти своего сына Колю, хотя ранее до этого им особо и не интересовалась, да и в конце собственноручно его убила - нажав детонирующую кнопку для подрыва ядерной боеголовки. В общем, как по мне так это не та книга которую можно с увлечением читать - фигня. Да и моментов с зашкаливанием "завиральни" от автора тоже… Развернуть
Поставив столь высокую оценку, я, всё же не возьмусь рекомендовать этот роман к прочтению. Ибо абсолютно точно знаю, что сам не понял всего его наполнения.
Поверхностно - фантасмагоричный сюжет, нанизанный на вторичный литературный мир. Начинается всё в очень странном мире (вот целый бы роман про этот мир прочитать!), продолжается в Центре Роста, где абсолютно все и всё окажется не тем, что может предположить читатель, а завершается... снова в фантасмагоричном мире, но и снова совсем не тем, чем можно было бы предположить.
А в глубине сокрыта целая куча психологии. И, возможно, психиатрии. Комплексы, страхи, мнения и самомнения, и прочее.
Бонусом крупным - антураж "10 негритят" Агаты Кристи, бонусами мелкими - абсурдный юмор с фразочками по типу:
"Фонды урезаны... письма протеста… Развернуть
Когда я брал эту книгу в библиотеке, я рассчитывал получить одно из трёх:
- нечто в духе "Полуночного поезда с мясом" Клайва нашего Баркера (на что намекает очередная "рецензия" Стивена Кинга на обложке);
- что-то похожее на "Метро 2033" Глуховского;
- ну или же что-то в духе "Не прислоняться" Олега Дивова.
Но по факту эта книга ни первое, ни второе, ни третье. Это своего рода Пелевин под героином, с отчётливо прослеживающимися отсылками на "Жёлтую стрелу", "Поколение П" и прочие его произведения. Также моменты с бесконечными песнями в дороге живо напомнили творчество Лукьяненки, а именно - Антона Городецкого с его вечным плеером в метро. Однако если хочешь натолкать в книгу хренову тучу культурных референсов, и чтобы всё это было читабельно и интересно, нужно быть как минимум Терри… Развернуть
Среди русских авторов, затрагивающих тему достижения бессмертия, можно отметить Михаила Попова с его романом «Плерома». В романе ведется философский спор со знаменитым «ужастиком» Николая Федорова «Философия общего дела» и рядом идей т.н. «русского космизма».
Эта незаурядная, по своим литературным достоинствам и философскому содержанию книга, прошла почти незамеченной для критики и публики, что совсем неудивительно в условиях «гламурного одичания».
Торжество федоровских (сумасшедший библиотекарь!) идей показано еще сравнительно приглушенно. Но это тупик – победа» над смертью означает и победу над жизнью.
Представляется, что без оглядки на Федорова "Плерому" , просто как роман, читать не стоит.
Аннотация обещает интересную захватывающую историю с вкраплением философских рассуждений. На деле же, описание интереснее, чем сама книга.
Ведь идея-то замечательная! Вечная жизнь, "чрезвычайно"(по выражению автора) замедленное старение, а значит практически отсутствие смерти. Неисчерпаемые источники энергии в мире вечного дня, где воскрешение любого человека обычная практика...Сколько можно замечательных мыслей на этом фоне развить! Выбранное же автором воплощение ужасно! Оно сводит на нет всю идею.
Еле-еле прорвавшись через тернии первой весьма мерзкой части, которая в основном не имеет отношения к дальнейшим событиям, я получила следующий набор впечатлений:
1. Герои. Характеры персонажей не раскрыты. Мотивация их поступков в большинстве случаев непонятна, либо отсутствует, либо… Развернуть
Читаю "Белых медведей" второй раз, первый был году этак в 2008, не позже. За четыре года многие детали забылись, но даже память об общей фабуле не испортила мне впечатление :) .
Аннотация обещает неоднозначное: то ли очередной выращенный на российской почве ужастик, то ли нечто в духе, прости господи, Марининой. А там-то, под жутковатой обложкой притаились психоделические Паланик и Кинг. Помимо того, что мы уже знаем: сестра главного героя сошла с ума и облепила всю квартиру записками с одним только словом "Гном" - пожалуй, нужно знать, что главный герой - Александр Евгеньевич Долохов - успешный бизнесмен, которому медитацию заменяет расстановка ярлычков на рабочем столе в разные фигуры и которому регулярно снится сон про бомжей с лицами де Ниро, Бельмондо и Сальмы Хайек (и этим его… Развернуть
Поставила оценку только за идею. Люди в результате научно-технического прогресса достигают практически бессмертия, могут "воскресить" любого из мертвых, имеют неисчерпаемый источник бесплатной энергии, все блага жизни, но при этом теряют всякий интерес к ней. Можно было гораздо глубже описать психологическую обстановку, чувства людей, но этого нет. Герои неинтересны, сам сюжет не вызывает желания узнать, что же будет дальше. Никаких особенных философских отступлений или размышлений я не увидела. Средняя книга, которая быстро забудется.
Ах, эта забавная аннотация на обложке. Неискушенного читателя она может обмануть.
Только самое страшное, леденящее кровь и душу, жуткое, но при этом безумно красивое. Враждебный холод зеркал, выходы в астрал, осознанные сновидения, сатанинские ритуалы, пограничные состояния, суккубы и демоны. Безжалостный лик абсолютного зла. Многогранный, ужасный и неожиданно близкий...
Зачем же так перегибать палку. Я вообще не представляю кого может напугать этот сборник (ну разве что детей). А эта милая приписка.
Не рекомендуется лицам моложе 21 года.
Впрочем кто же верить аннотациям. Лучше бы написали, что это антология весьма качественной отечественной мистической и психологической прозы.
Мне понравились все рассказы, каждый по своему хорош и интересен. Думаю, эта книга заметно оживила бы уроки… Развернуть
Получится ли интересное литературное произведение, если переместить тему родового проклятия в современную обстановку? Возможно, да. Автор сделал довольно хорошую проработку сюжета. Получилось очень даже вполне... выше среднего уровня. Чуток. Положа руку на сердце, могу сказать, что такие же тараканы копошатся и в моей голове. И во второй раз перечитывая посвящения, данные Тихомировым матери и друзьям, начинаешь понимать, насколько косо они на него смотрели. Об этом можно написать десяток страниц, живописуя психологический портрет автора, его детство-отрочество-юность и «дюже бохатый» внутренний мир, который он сохранил в зрелом возрасте. Ещё раз помучив своё сердце, скажу, что приблизительно такой же текст я бы смог написать и сам — когда начинал своё писательское хобби, именно в таком… Развернуть
Книгу читала ооочень долго. Сначала заинтересованно, потом "когда-уже-конец", но очень уж хотелось дочитать, думала там будет не так, как я думала. Надежды не оправдались. Все предсказуемо и скучно. Еще главное книга такая огромная, так что вдвойне обидно!
Классический образец "чтива", который как ни странно понравился. В первую очередь - легкостью восприятия, читается удивительно быстро. Кроме того - благодарность автору за создание произведения на самой что ни на есть "нашенской", русской основе, в книге нет никакой пластмассовой, искусственной фэнтезийности. Разве могут быть все эти "Гендальфы"и "Фроды" симпатичней таких персонажей, как Степка или "Рубль-Пятнадцать"?.. Нет ощущения дешевого графоманства, есть некая простота - но отнюдь не примитивность. Но конец - слабоват и невнятен, как в детской сказке-страшилке - не бойтесь, малыши, видите - пришел добрый дядька и всех злодеев победил... В целом - очень приятно было провести два дня за этой книгой.
