Рецензии на книги издательства «Терра-Книжный Клуб»

Эту книгу я люблю и недавно с удовольствием перечитала. Хотя в ней достаточно сумбурный и непоследовательный сюжет, и герои мне не нравятся, но общая атмосфера повести такова, что я с наслаждением возвращаюсь к ней через годы. Говорят, что есть экранизация. Но поскольку я не верю в современный кинематограф, то не буду портить впечатление от книги и смотреть.

Итак, история про далекое будущее. Степан Кортиков (говорит и мыслит на канцелярите), отважный покоритель далеких планет, член исторического общества (воист) летит в экспедицию с Павлом Белобрысовым. И хотя Павел честно говорит о себе как о человеке из 20 века, Степан ему не верит. В двух героях мало общего, но они сдружились и немало друг другу помогали. А Павел Белобрысов стихи пишет на канцелярите, может, это их и сроднило.

Павел бессмертен, но мучается чувством вины. Он отправляется в экспедицию с целью найти планету, зеркально отображающую жизнь на Земле. Его цель — отыскать на планете-зеркале давно умершего брата-близнеца, Петра. Увы, ему не удается осуществить задуманное, потому что вообще не понятно, с чего он взял, что на планете Ялмез его ждет брат Петр. Но в книге это не главное. А что же главное?

Вопрос прямо из Достоевского. Но как отвечает на него Федор Михайлович в "Братьях Карамазовых"?. Если бессмертья нет, то и делать можно все, что угодно, потому что нет совести и все позволено, никто не том свете с тебя не спросит. Шефнер же отвечает на вопрос иначе: человеку не нужно физическое бессмертье.Человек, оставшийся в одиночестве, безмерно несчастлив.

Павлу Белобрысову не позавидуешь, потому и жизнью он не дорожит, а его история его жизни весьма интересная. Тут и гибель брата по вине маленького Павла, и гибель друзей, обретших бессмертье, и потеря любимой, которая была смертна. И тоска, тоска…

Жанр книги – коммунистическая утопия. Очень милый жанр, я вам скажу. А еще в книге есть камео автора. Вадим Шефнер не один раз появится на своих страницах с присущей ему самоиронией и даже язвительностью в свой адрес.

Я люблю эту историю во многом из-за кучи дурацких стихов, которыми дышит Павел Белобрысов. Причем он серьезен, как никогда.

***
Не верь в романы и рассказы,
А верь, в что видят твои глазы!

***
Средь множества иных миров
Есть, может, и такой,
Где кот идет с вязанкой дров
Над бездною морской.

***
Прекрасное, увы, недолговечно,
- Живучи лишь обиды и увечья.

***
Все смеются очень мило,
Всех вино объединило,
У Христа и у Иуды
Расширяются сосуды.
И так далее…

В книге Шефнера бессмертие досталось заурядным людям, с такими совковыми слабостями и комплексами, которые и распорядиться-то им не смогли, а Павел заимел идею дожить до времени, когда может сбыться его мечта: найти параллельный мир, где жив его брат. И он живет только одной лишь целью -исправить прошлое в будущем.

Подкупает стилистика произведения: «обыкновенный» человек рассказывает о «необыкновенном» товарище. Причем, «обыкновенный» вечно недоумевает, когда читателю все понятно и без объяснений. В «Девушке у обрыва» Шефнер уже использовал этот прием.

Прекрасны второстепенные персонажи: Благопуп, дядя главного героя, помешанный на своей псевдонауке, маргинальные старички, которые волею судеб получили бессмертье и поделились им с поросенком. В книге есть над чем посмеяться и взгрустнуть.

И даже воттактаки - это хотя и страшные порождения науки, не знающей морали, вам понравятся. Ведь мы все пережили ковид, и он стал для нас ужасным испытанием. А вот ялмезиане покорились вирусам, приобретшим внешность человека, воттактакам. Провидческая вещь, я вам скажу.

Книга в чем-то даже притча. Даже ее название не сразу поддается расшифровке. Но если мы вспомним самую основную христианскую молитву, то все станет на свои места. «И остави нам долги наши, якоже и мы оставляем должникам нашим». Дуга Павла Белобрысова – это и есть лачуга должника, и его бессмертие - это долг перед живущими.

Еще одна книга, от которой я изначально особенно ничего не ждала и которая неожиданно достаточно сильно мне понравилась. Купила я ее очень давно, когда только-только сама начала работать, заимела собственные деньги и с упоением принялась их спускать на то, что являлось предметом моего вожделения в тот период и было дефицитом в моем детстве - книги и шоколад))) Шоколада в ту пору я объелась так, что сейчас могу месяцами его не употреблять вообще, и не тянет (еще бы, полопай-ка по 2 100-грамовые плитки ежедневно на протяжении целого года, тут вообще можно на всю жизнь отвращение заработать, а не просто ровное отношение)))) А вот с книгами так и не отпустило))) И в результате стоят мои запасы, ждут, когда же я до них доберусь, пока какой-нибудь пинок виртуальный на конкретный том не прилетит))) Про инспектора Уайклиффа я вообще забыла, что он у меня есть, пока не явился ко мне черный котик и не подбросил мне его на очередном ходу. И вот так вот, взявшись за книгу из чувства долга, а не по настоятельному желанию, я неожиданно ей увлеклась. В данном томе 2 произведения, и оба оказались достаточно захватывающими и закрученными. По сути, это классический английский детектив, когда преступник неизвестен, и я такое очень люблю. Угадать виновного мне не удалось ни в первом, ни во втором случае, и по большому счету автор зацепок для этого и не дает. Он вообще пишет достаточно отстраненно, правда поняла я это далеко не сразу. Где-то на середине первого детектива до меня дошло, что половину романа я прочла, а о чувствах и мыслях персонажей нам до сих ничего не известно. В самом начале был небольшой эпизод, когда беременная девушка представляет как она разным людям сообщит о факте своей беременности, представляет их реакцию, но в этих размышлениях очень мало эмоций. Ей всего 17, она беременна и не замужем, она отлично учится в школе и ее ждет Стэнфорд, как мы узнаем позднее - достаточно факторов, чтобы испытывать нечто большее, чем отвращение при мысли о родах или аборте (почему отвращение, кстати, почему не страх? Все-таки крайне редко авторы-мужчины смыслят что-то в эмоциях женщин по поводу беременности и всего такого прочего, ИМХО) или беспокойство из-за сомнений, удастся ли избежать последствий. А потом все. Персонажи что-то делают, говорят, как-то выглядят, но что они при этом чувствуют и думают остается за кадром. И это вызывает очень странные ощущения, на самом деле, и именно это помешало мне поставить книге оценку выше 4". Не знаю, переводчик постарался или стиль у автора такой, но я, наверное, других таких детективов не помню. Не смотря на это, а может быть и благодаря, книгу я прочла очень быстро, и в целом она мне понравилась. Другие романы автора читать однозначно буду.

В принципе, все детективы похожи один на другой. Все хорошие детективы, хочется подчеркнуть. Ибо в них есть жертва, убийца, тот, кого подозревают первым, тот, кто расследует преступление и его помощник, как правило, выступающий в роли тени гениального сыщика. Или напарника/напарницы, тут уж как карта ляжет. То есть, прав кто-то из писателей (может быть, и сама Дарья Донцова), сказавший, что, если вы прочли сто детективов, то сто первый легко можете написать сами.
Тут все это есть. Все перечисленные шаблоны и штампы соблюдены и как детектив книга весьма типична. Но что делает эту серию действительно интересной, так это время и место действия. Ибо читать "про древние времена" всегда немного интереснее, чем про современность. Для меня, во всяком случае. Ибо в современности я и так живу, мне она поэтому не особенно интересна. А вот то, как жили люди века назад, каков их был жизненный уклад, быт, верования, культура и все такое прочее... Это и придает таким книгам ценность. При условии, конечно, если сведения достоверные. Ну, тут, вроде бы, не придерешься.
Что еще было интересно - так это именно тема веры, религии и всякой религиозной атрибутики. Ибо в те времена люди к религии относились более, чем серьезно. Сейчас тоже есть верующие, но есть и атеисты, и те, кто просто к ней равнодушен, а храмы для них - всего лишь памятники архитектуры (знаю таких людей, для них если храм построен меньше пятидесяти лет назад, то он не имеет никакой ценности). А в те века все было намного... скажем так, сложнее. И чудеса случались, да. Причем чудеса такие, что заставляло задуматься - а точно ли автор следует исторической достоверности? То, что происходило на могиле святой Уинифред... это как объяснить? Настоящее это или... С одной стороны, чуду активно помогали свершиться, а с другой... В общем, у меня там небольшое сомнение возникло. Сомнение в том, сколько на самом деле святых мощей было, так сказать, настоящих, а сколько - поддельных. И, если копнуть поглубже историю обретения некоторых из них, не окажется ли, что им тоже активно помогали обрести недостающую святость? Не зря же эксперты брали части Туринской плащаницы на анализ. Значит, не все правда.
Такие вот мысли о святости возникают неожиданно при чтении некоторых книг.

Курилы, Курилы и докурились...

Кто и как только не потрошил океан. Он весь опутан, окутан, пронзен неводами, тралами, ярусами, переметами, он просеян сетями, счесан драгами, испорот крючьями, этот грандиозный многоугольник от Берингова пролива до Южно-Китайского моря и до моря Росса, от пролива Дрейка до Панамского залива и до Берингова пролива. Огромная рыболовная плавучая страна с многомиллионным населением.

Тонкой полоской на карте отмечены Курильские острова, заворачивающие дугу от Камчатки до Японии, отделяя Охотское море от Тихого океана. Издавна были населены почти легендарными айнами, которых вывели под ноль более цивилизованные японцы и русские. Япония не оставляет надежды понастроить на островах военные базы и свободно рыбачить, но пока только втихаря браконьерствует в русской воде.
Нет на Курилах никаких удобств, тишины, спокойствия. Тем немногим, кто примагнитился душой к островам, остается лишь спиваться или рыбачить: шхерить, майнить, тралить... Куда там, казалось бы, магнитится: избушонки из подручного материала, хибарка с гордым "Магазин", рядом с которым сельпо в деревенской глуши на материке - супермаркет, из простора - только вечная серая волнистая вода, часто обрушивающаяся тайфуном. Если рыбак, то днями стой по колено в рыбьей крови, слизи, ошметках: настолько тупеешь от ежедневной многотысячной смерти в руках, что даже пырнешь кого из людей - не обратишь внимания.
Но не уезжают люди. Не потому что некуда, а потому что - куда? Бессонов, бывший интеллигент-учитель, Витька, Ахметели, Удодов, та же Танька - никто из них не родился на Курилах, но готовы на них умереть. Потому что здесь - живут. Почти всегда грязно, опущенно, противно, пошло... Но как океан каждый день новый, так и они все время другие, правда, с одними и теми же мечтами: стать еще более другими, жить по-другому в другом месте.
Мне очень нравятся такие широкие книги, описывающие что-то самобытное. На Курилах автора самобытность такая, что, кажется, она идет от первобытных времен. Кажется, нет более ненужных людей: ни материку, ни природе. Океан проглатывает любую жертву несчастного случая или намеренного преступления, завернутую в одеяло, и мир не содрогается. Миру нет дела до людей: они измеряются народом.
Но конкретно эта книга мне не понравилась, поскольку я люблю свет в конце туннеля, мне нравятся сильные, сумевшие оторваться от магнитизма всеобщей никчемности, мне нравится, когда природа не заслоняется матом.

Терри Пратчетт, как обычно, крут. Сюжет ровный, почти безупречный, если не считать концовки: смятой и непонятной. Но ее можно простить, так как это заря Плоского мира — эпического сериала, огромного, как Великий А’Туин .

Плоскому миру в целом, и этой книге в частности, повезло с переводом. Взять хотя бы название. Главного героя зовут Мортимер, книга названа Морт — сокращенное имя Мортимера. По-английски mortal — смертельный. В русском переводе имя сократили еще, до Мора. И получилась все та же игра слов Мор — ученик Смерти. Таких языковых нюансов в остроумной книге должно быть предостаточно. Так и есть, их полно, и переводчики справляются достойно.

Интересно, что Пратчетт придумал мир почти целиком. Очень сложная штука. Более того, мир у него получился не глупый и не пошлый. Маленькие несоответствия есть, конечно, но книги - части законченного произведения, сохраняют свойства целого. Осколок мрамора, все тот же мрамор, из которого состоит колонна, дворец, скала.

Истории про брата Кадфаэля, сколько бы трупов не было, уютные и добрые. В данном романе гражданская война в самом разгаре, а один лишний труп привлекает внимание не только главного героя, но и весьма скорого на расправу короля.
Правда, расследование - это такая сюжетная канва к романтическим приключением с ароматом "Айвенго": герои храбры, честны и верны. А остальные заслуживают за свои ошибки наказание (ну, кроме короля). Кадфаэль - такой сборный образ почти идеала с богатым жизненным опытом, неимоверной добротой, верой в Бога и лучшее и, конечно, невероятной проницательностью. Но и вокруг него постоянно оказываются достойные и приятные: чего стоит одна Годит, рядящаяся в Годрика, близкая скорее к бойкой девчонке второй половины века XX, чем девы из XII. Так что ничего не мешает ей не только успешно представляться послушником в мужском аббатстве, да учиться травничеству, но и гнуть свою политическую линию, попутно помогая Кадфаэлю. Впрочем, Элин в отдельные моменты тоже проявляет чудные (ударение по желанию) по тем временам нравы.
Догадаться, кто виновен, можно и это не слишком сложно. Но и не слишком важно: приключения молодых и их будущность намного важнее. И, наверное, это и главное разочарование, и главное утешение книги - вера в лучших и лучшее будущее, ради чего и стараются герои.

Конечно, не дряхлая голубка - а рыженькая мечтательница.
Как долго и упорно я пыталась это сделать - встретиться с Энн Ширли и отправиться на прекрасный остров Принца Эдуарда...
Да - мое детство прошло с прекрасной мечтательницей Анечкой - еще до того, как в нее вошли и Гарри Поттер, и Таня Гроттер. Но с последними как-то сподручней было взрослеть, потому что мы тогда были ровесниками. Ну а Энни взрослела слишком быстро - и в третьем томе я уже могла лишь переживать за них и умиляться.
При этом - чудовищно сложно ее перечитывать во взрослом возрасте и состоянии старой пиратки. Особенно первые книги: потому что едва появлялась "Я назову их Аллеей Мечтаний и Снежной Королевой. Спокойной ночи, Поляна грез..." - желание читать как-то резко нивелировалось. При этом читать - нужно, потому что помнила я - ровно эпизод с игрой в Прекрасную Элейн. И думала, что то событие, которого с трепетом ждут преданные читательницы - наступит пораньше...
Если есть среди нас незнакомые с сей прекрасной девой - позвольте вас представить. Энн (можно Аня) Ширли - сирота, потеряла родителей, жила в приемных семьях и приюте. И - в результате некоторой ошибки - попала в семью Мэтью и Мариллы Кутберт. Им нужен был мальчик-помощник по хозяйству - но на самом деле им нужна была Энн...
С первых страниц - возможно, с Энн и сложно будет подружиться. Она не просто мечтательница - она практически эскапист, которая не просто видит вокруг сказочное королевство, но и себя - немного другим человеком, и порой буквально уносится в свои фантазии. Но, если подумать - жизнь у ребенка была не сахар, и в приемной семье, где она нянчила три пары близнецов, и в приюте. И даже если Марилла и приняла ее поначалу сурово - Грингейбл уже больше был похож если не на замок, то - на свой дом.
Первые главы меня забавляют тем - что в них все недоумевают. А потом - даже негодуют. Энн из-за своей мечтательности порой влипает в истории - которые и будет наблюдать благодарный читатель. Но порой меня даже возмущало, что не во всех "фортелях" Энн была виновата она сама. Марилла тоже внесла свою лепту - и при этом отчитывала Энн. Я понимаю, что она пыталась вернуть свою мечтательницу на землю и показать ей - что не все в жизни случается, как в радужных мечтах. Потому что отличительная черта Энн в первой части - это невероятная экзальтированность. Радоваться - почти взлетая, горевать - до разрыва сердца. Но то, что не убивает - делает сильнее, и Энни тоже этому со временем научится.
Первая часть посвящена взрослению Энн у Кутбертов, где она проходит путь от девчушки до совсем уже девушки. Вторая - первые шаги во взрослении и профессии. Нелегкую она выбирает - учительницы - и я вспоминала свои первые дни в школе...
Вторая часть - я думала, будет больше посвящена учебе и работе, но - это скорее такие деревенские хроники. Эвонли - небольшой городок, где все друг друга знают всю жизнь - и происшествия у них соответствующие. Как говорится в книге

Так как он вел себя не так, как принято в Эвонли, все пришли к выводу, что он с завихрениями

И эта часть была - какой-то теплой и милой. Если первая мне напомнила - "Поллианну" не читала, но читала Луиза Мэй Олкотт - Маленькие женщины . То вторая... Что-то вроде Дорин Тови - Кошки в доме - общие происшествия, радости и горести и спокойные дни.
Конечно, порой книга излишне переслащена или назидательна. Далеко у меня закатились глаза от "розового фартучка со множеством оборочек". Как кремовый тортик, да - гора масляного крема, от которого тошнит после пары ложек. Или душеспасительные беседы жены пастора "Порой если все идет, не как нам хочется - так и было задумано". И все же... Энн - не похожа на этих викторианских "краснеющих барышень на выданье". Она не потерпит несправедливости - ни к себе, ни к другим. И столкновение с местной кумушкой-сплетницей миссис Линд - одна из лучших сцен в первой части. Она - неунывающая, целеустремленная, упорная. И если и предается порой своим мечтам - часто это только раскрашивает серые будни. Мы притягивает то, чего заслуживаем - так и Энн попалась на пути Обитель Радужного Эха. Ну а мои фавориты - молчун, но очень добрый Мэтью и мистер Гаррисон - на лицо крикливый женоненавистник, но... И хотя уже в середине стало понятно, чем закончится вторая часть (но вот про мистера Гаррисона - было даже неожиданно))...
Наверно, я просто совершила решительную попытку в правильный сезон. Эта книга - очень весенняя и летняя, она полна - лугов, цветов, красок и солнца. Когда после трех (четырех, пяти) месяцев зимы унылые палки вдруг начинают покрываться листиками, а белый (голубой, розоватый, серый) цвет сменяется зеленью и золотом - это же просто чудо! Поэтому отрекомендую мою книжную подругу Энн - тем, кто любит такие романы взросления и детские приключения вроде "...женщин". Но дети взрослеют слишком быстро - и последующие части будут - уже о деревенских буднях и происшествиях и взрослых бедках. Не знаю, станете ли вы родственными душами - но интересной компаньонкой и собеседницей эта солнечная мечтательница способная стать. Если есть книжное место, приближающее и хранящее весну - это определенно Грингейбл.
Только - умоляю, заклинаю, взываю!!! - не пренебрегать книгой в угоду сериалу от Нетфликс. Это - надругательство. Это - чудовищно. У Нетфликса мозгов и кишков не хватает, чтобы передать этот дух - нет, не нафталина и оборочек, а - милого винтажа и девичьей весны. Если мне сказать "А мне сериал понравился" - я моментально проклинаю до седьмого колена на понос и безбрачие. Ну Энн же - совершенно не такая. Да, она порой экзальтирована - но не пубертатная истеричка! На крайний случай есть очень милая экранизация 1985 года. Но лучше всего - книга, и неважно, Энн там или Аня, Грингейбл или "Зеленые крыши". В моем детстве у подружки просто был этот голубой трехтомник - поэтому он мне ближе. Главное - не Нетфликс. Эх - бессердечный ты с...триминг.

В этом сборнике два романа. Оба написаны немецкими авторами XIX века, профессиональными историками. Оба известны мало, и это, увы, заслуженно.
"Харикл" Беккера - немного замаскированный научпоп. Чувствуется, что писатель вложил больше души и вдохновения в свои обширные сноски, чем в сам текст. Порой и читать пояснения на тему греческой обуви было интереснее, чем следить за сюжетом.
За "Арахнею" Эберса обидно, потому что этот писатель может гораздо лучше. "Арахнею", увы, даже рядом не поставить с эберсовским шедевром - романом "Уарда".
Высочайшие познания автора в истории Египта, конечно, никуда не исчезают. Недаром он - один из крупнейших египтологов своего времени. Но подводит сюжет.
Начинается роман колоритными сценами. Маленький островок в дельте Нила. Лунная ночь. Хижина колдуньи, где находят приют пираты. Несчастная Ледша, которая трепещет от любви и готова у звёзд небесных и у духов ада искать ответа на вопрос: будет ли он мне верен?
И вот все это - влюбленную девушку, пиратские истории и египетскую магию - автор просто слил.
Есть в романе и ещё один потенциально интересный сюжет. Это попытки царицы Арсинои свергнуть своего мужа Птолемея Филадельфа. Но об этом в романе сказано мало, а то, что сказано, выглядит довольно нелепо. Заговор, который плетут на пиру и в который зачем-то вовлекают скульптора? Может быть, Арсиноя просто... гм... не очень умная женщина? Трудно сказать, Эберс о ней мало что сообщает. Разве что пишет о её привычке гулять переодетой.
В общем, и этот сюжет слит.
И ради чего? Ради главного героя - скульптора Гермона. В центре внимания - его религиозные метания, его любовные похождения, наконец, потеря им зрения и его внезапная слава. И как же это скучно, о Зевс и все боги! Он даже за девушками ухаживает так, что зевать хочется. Под пару ему и его невеста Дафна, образцово скучная девица. Между нами, рядом с Ледшей она - просто снулая рыба.
Пока одолела не в меру затянутый финал, Гермон и Дафна мне безумно наскучили. Старомодный эпилог, раскрывающий их дальнейшую судьбу, казался уже ненужной жестокостью по отношению ко мне как читателю.

Эта книга так быстро закончилась, что я даже не успела ее прочувствовать. Мне казалось, что это все еще только начало, и вдруг я услышала: конец книги. Впрочем, таким же коротким было и само царствование Людовика Сварливого.
Совсем немного событий мы успели рассмотреть в этой книге, приехала его юная невеста, он сам успел совершить бесславный Грязевой поход, прогдолжил разваливать все то, что долгими трудами создавал его отец, короновался, повенчался, сходил в паломничество, и все, жизнь пролетела, наплевав на все его планы, чаяния и мечтания. Впрочем, он только еще больше бы чего-нибудь развалил. В перевоплощение человека я не верю, даже если под рукой милая добрая женушка, на пару-тройку лет его бы, может, и хватило, а потом опять пустился бы во все тяжкие.
Если же говорить о его жене, кажется, Клеменции, то это юная чистая и наивная девушка, увы, не слишком-то подходила на роль королевы. Поступки ее, несомненно, были милостивые, но в рамках государственных дел, увы, временами идиотские. Раздача милости, которая приводит к жесточайшим дракам среди бедняков, опустошает казну и заставляет вводить новые поборы и налоги, или же порыв ее смягчившегося мужа, который выпустил из тюрьмы всех воров и убийц и сделал Париж невозможным местом для выхода на улицу. Я уж молчу про квинтэссенцию всего, когда она своими руками допустила к мужу убийцу. Этим ведь она перечеркнула и свою жизнь, и жизнь нерожденного ребенка, по крайней мере, политическую. Я еще не знаю, что с ними будет в физическом плане (и не буду подглядывать в Википедию). В молодости, наверное, я бы ею восхищалась и очень жалела. А сейчас мне куда интереснее хитрый ломбардец (который дядя, а не племянник). Он уже знает жизнь, лишен розовых иллюзий, хотя еще может не быть жестоким и снисходит к просьбам племянника. Ему даже удается здорово провести пару этих деревенских дворян, хотя два здоровых мужика, чувствуя за собой полное право, могли бы и покрошить этого ломбардца в мелкие кусочки, не утруждаясь розыском племянника. Тем более, что за такое ничтожное убийство рыцари отделывались всего-навсего штрафом.

Брала книгу "на пробу", так сказать. Иногда выбираю новинки методом "научного тыка". Вот и на сей раз. Не прогадала.
Здесь хорошо все. В меру закрученный сюжет, живые герои, интрига, сочетание главной и второстепенной линий, язык, стиль и срез жизни - автор не "писал масштабное полотно", а дал всего лишь одну картинку и не стал "лить воду", добавляя объема и страниц за счет второстепенных персонажей и ненужных подробностей. С другой стороны, это помешало мне поставить высший балл - иногда такие мелкие детали были бы к месту. Впрочем, "Ярмарка Святого Петра" - лишь одна из книг большого цикла и, если читать его весь и не с середины, как я, а с начала, то, возможно, эти мелкие детали могут проявиться в других книгах. А так мы имеем хороший классический детектив из жизни Средневековой Англии. Все на месте и ничего лишнего.

Вот именно за такие книги я полюбил сэра Терри! И в этой книге есть всё, что так понравилось мне с первой встречи с ним. Автор не просто рассказывает нам очередную историю из списка, он постоянно что-то добавляет к своему рассказу и обогащает историю Плоского мира многими деталями и подробностями. Нередко при переносе места действия Пратчетт, словно случайно, отвлекается и заводит разговоры на общие темы. Словно уже нет той гонки действий и череды событий, что привели читателя к этому моменту. При этом всё это, чаще всего, с изрядной долей английского юмора. В один момент я моментально прошёл путь от отвращения до истерики(от смеха, естественно), а это лишь описание еды.

Они приходят сюда не ради изысков или экзотики и придерживаются традиционной пищи, как-то: зародыши нелетающей птицы, рубленые органы в оболочке из кишок, куски свиной плоти плюс горелые семена сорной травы, погруженные в животные жиры. Или, как эти блюда называются на местном диалекте, яйца, сосиски, бекон и отбивные.

Однако! =D
Или же возьмём сноски, при чтении которых иногда просто сатанеешь, особенно если не работают должным образом переносные ссылки! Это ведь сущее наказание, когда постоянно читаешь какие-то дополнения из-за использования автором чьего-то малоизвестного имени или описания каких-то событий. Но не тут! Даже тут автор приятно удивляет. Его ссылки только пюдобавляют позитива, что, по-моему, бесценно.
Ну и само повествование, наконец-то, вышло на должны уровень. Первые две книги про Ринсвинда были откровенно слабоваты, да и от них разило пародийностью! А в этой книге уже чувствуется что-то своё, не только обычный стёб. Герои, как всегда, слегка нелепы, но очаровательны. Сам СМЕРТЬ вообще великолепен, особенно во время своего краткосрочного отпуска. Жаль, что этих моментов мало, впрочем, это тоже особенность историй Пратчетта. Самое главное, что у автора получается не только рассказать историю, но и заинтересовать дальнейшим развитием событий. Ведь финал должен был стать грустным, однако, лёгким движением авторской руки один из героев меняет конец истории, причём всё также легко и всего лишь одним движением руки))) И дальше должны идти весьма интересные события, к которым я ещё обязательно вернусь, только вот придётся отскочить назад и прочитать пропущенную книжку про ведьм ;-)

Сборник новелл оказался не совсем однозначным для меня и отношение к нему менялось по мере прочтения
Начинается он с новеллы "Маленький господин Фридеман" которая произвела хорошее впечатление и слогом и сюжетом. Рассказ о человеке, который получил травму в детстве и стал инвалидом. Показано его отношение к окружающему миру, смирение со своим недостатком, жизнь которую он ведет , которая не так уж и плоха на первый взгляд, он многого добился, и конечно то, что ему пришлось вынести. Он закрыл себя для любви, вернее возвел ее до притязаний , которые ему не совсем доступны ,но внезапная встреча меняет все .Страсть вспыхнувшая в его сердце играет в ним злую шутку и объект его страсти, делает так, что все приводит к трагическому исходу . Очень эмоциональная вещь, и она понравилась.
Вторая новелла "Луизхен "так же была интересной и понятной. Она о маленьком человеке, который пресмыкается перед любимой и обществом, чтобы быть равными им. Но шутка, которая происходит на страницах новеллы, раскрывает наконец ему глаза и она опять заканчивается трагически., как и в первой новелле.
Затем же последовали новеллы, которые мне не подошли- искать в них второе дно, какой- то смысл даже не хотелось и сами сюжеты были мне в чем то неприятны.
Например "Марио и фокусник" о том, как можно подчинять , издеваться над толпой или отдельным человеком конечно к хорошему привести не может, рано или поздно найдется тот, кто сможет справится с садистом. Было любопытно, но как то неприятно читать.
"Тонио Крегер" просто не зацепила- о человеке , который не смог определить которая из его кровей ему более подходит, обе возобладают над чувствами южная кровь и кровь бюргеров борются в нем.
А вот "Смерть в Венеции" откровенно не понравилась. Первое это конечно то, на что обращают внимание все- любовь престарелого мужчины к молодому мальчику. И не видела я здесь никаких аллюзий, не питала никаких иллюзий- просто это мерзко читать , не знаю как понимали эту ситуацию раньше 100 лет назад , но сейчас так. Опять таки- надвигающаяся болезнь, и опять нужно было что-то вынести из этой ситуации, найти то, как это связать с мальчиком с окружающими, с самой Венецией . Конечно были моменты , когда это нагнетание неизбежности было страшным, но красиво описанным. И в принципе я видела то, что на поверхности-надвигается беда.
Странный сборник- весь о смерти, разной, но неотвратимо надвигающейся.
И если за первые новеллы хотелось поставить высокий балл, дальше стало хуже и в итоге не помогло ничего, лаже любопытные описания и слог, и оценка такая , какая есть, хотя хотелось даже уменьшить. Не особо понравилось в целом, лучше начать знакомиться с автором с других произведений.