Рецензии на книги издательства «Вокруг света»

Шпионообразный детектив, перерастающий в грязную историю наживы на чужом горе. Послевоенная Вена, поделенная на сектора союзниками. Хороший английский мальчик (тридцатипятилетний писатель американских вестернов) по приглашению своего друга приезжает в Вену, не столько поработать и отдохнуть, как перевести дух после своих инцидентов (так он именует драматические разрывы романов с женщинами), заодно и пообщаться с другом детства, которого не видел двадцать лет. И тут же попадает на его похороны. Эпично, да? Ни денег, ни знакомых, ни вариантов хотя бы поесть и переночевать в полуразрушенном городе. Однако, выясняется, что есть люди, готовые снабдить его всем необходимым, не требуя взамен практически ничего.

Меня не впечатлило. Вообще. Написано как обычно хорошо, приключения на долю незадачливого писателя Ролло Мартинса аховые выпали, но нет, было скучно. Я втайне радовалась, что книжка на час всего. Самым напряжённым моментом стала встреча с попугаем.

Поздним вечером мирное соседское чаепитие прерывает человек в чёрном плаще - вручает хозяину дома повестку странного содержания. Как позже оказалось - повестку получил не только он.

Читать было страшно и стыдно одновременно. Страшно, потому что герои пьесы чувствуют себя в 1990-ом году снова как в 1937, когда вздрагивали от каждого звонка в дверь и сегодня политическая ситуация ненамного спокойнее. Стыдно, потому что почти за сто лет мы не смогли ничего исправить.

Участники комедии реагируют по-разному: один принимает повестку за глупую шутку, второй - всерьёз собирается выполнять приказ, третий - пугается. Но противостоять предписанию собирается только младшее поколение. Хотели ли авторы этим показать, что молодёжь уже может отразить натиск и это плюс? Ведь финал пьесы неоднозначен.

Почему-то прочитав книгу и размышляя о содержании, мне представилась бродячая собака. Ведь у неё во взгляде всегда надежда и страх вместе, даже если ты её кормишь и гладишь. Собака надеется, что ты хороший, но боится, потому что не раз уже так доверялась и обжигалась. Дикое, конечно, сравнение, но чем-то похоже на наше отношение к власти - мы столько раз ей верили и оказывались в дураках.

Вторая пьеса не такая пугающая по содержанию и смыслу, но не менее любопытная. Человека ставят перед выбором - на что он готов ради бессмертия? Можно попробовать задать этот вопрос себе и своим близким, но сначала хорошенько подумайте, готовы ли вы узнать ответ.

В книге разместили два настолько похожих по сюжету романа Рафаэля Сабатини, что я не смогла дочитать про лето св. Мартина, хотя мне понравилась "Шкура льва" этого автора. Романы эти как братья, хотя, пожалуй, все-таки не близнецы. Расскажу о том из них, который я прочитала полностью.
"Шкура" упоминает политические события начала 18 века - один из заговоров якобитов - само же произведение написано в начале ХХ столетия.
Вообще о политике здесь сказано немного, в основе сюжета любовные истории, а заговор якобитов и другие события эпохи - это только фон для всяческих интриг.
И вот хотя писатель заглянул уже в двадцатый век, ему удалось напомнить мне о всяких там наших Стародумах и Правдиных, даже о Недоросле с его самодурой - мамашей. Отрицательные герои уж такие плохие, что никак не испытаешь к ним жалости, хоть тресни. А положительный герой если чем и может кого-нибудь раздражать, так излишним благородством, которое чуть не доводит его до смерти в самом разгаре повествования.
При этом самый отвратительный персонаж и самый великодушный юноша - братья. Поскольку отец у них один, а матери - разные, то как не задуматься о роли женщины... !?)

Прямо не подскажу, какое по счёту перечитывание книги. В звуке - впервые. Работа Александра Аравушкина выше всяких похвал.

Иван Жилин - один из сквозных персонажей братьев Стругацких, которые не писали циклов как таковых, тем не менее герои взрослели, менялись, двигались по жизни. Иван - в прошлом космонавт и участник военных действий, сейчас сотрудник некоей организации, не поименованной точно, но занимающейся выяснением обстоятельств многочисленных смертей, сумасшествий, использования нестандартного оружия и т.п. Чаще всего это случается в прекрасном курортном городе, куда не так уж сложно и дорого приехать, а отпуск здесь - мечта буквально каждого. Здесь же так весело! Здесь же чего только нет, всё-всё для человека! Нет только обязательств, правил и долга...

Начав своё расследование, старательно играя роль туриста-литератора, Иван начинает понимать, что найти что-то будет довольно сложно. Весь город, что местные, что приезжие, живут под лозунгом:

И самое главное — ни о чём не думайте.

Почти каждый вечер центральная площадь заполнена людьми, пришедшими на дрожку - нечто похожее на дискотеку, совмещённую с психомоделирующим воздействием.

Мелькают огни - красный, зелёный, синий - и лица становятся похожими на посмертные маски. Не зря сын хозяйки комнаты, которую снимает Иван, считает всех вокруг мертвецами:

«Ходят между живыми, как живые, при свете дня, - бормотал Лэн, держась за меня обеими руками. - Кивают и улыбаются, но в ночи их лица белые, и кровь выступает на лицах...»

Но вот это - веселье до натуги, не думать до идиотизма - ещё не самое страшное. Все вокруг в курсе, что существует ещё какой-то слег, но пока об этом немного стыдно говорить, да и опасно, ведь распространяют его то ли гангстеры, то ли интели, которых тут все на дух не переносят. Когда все реальные удовольствия уже перепробованы, люди тянутся к придуманным...

Остаётся только удивляться, насколько актуальна сегодня книга, написанная в 1964 году, когда до выдуманных удовольствий было ой как далеко, и не только в СССР... Не будем вникать в идеологическую подоплёку коммунистических времён, здесь от неё легче лёгкого абстрагироваться. Потому что речь идёт об общечеловеческих ценностях. И вряд ли к конкретному дню и году жизни братьев-писателей можно отнести следующее:

И все будут заботиться о «благе народа». Одних будут поливать слезогонкой, других вколачивать по уши в землю, третьих превращать из обезьян в то, что вполне сойдёт за людей… А потом дрожка выйдет из моды, и народу подарят супердрожку, а вместо изъятого слега подсунут суперслег. Всё будет для блага народа. Веселись, Страна дураков, и ни о чём не думай!..

Или вот:

Они были самыми яростными патриотами, горячо и пространно говорили о любви к народу, но всякую помощь извне решительно отвергали, потому что не любили ничего, кроме власти, и никого, кроме себя, и готовы были во славу народа и торжества высоких принципов уморить свой народ — если понадобится, до последнего человека — голодом и пулемётами.

А главное:

...ненависти легко научить, а любви — трудно, и потом любовь слишком затаскали и обслюнявили, и она пассивна, а ненависть зато всегда активна и потому очень привлекательна.

И пока не начнём спасать души, люди всё равно будут погибать и становиться идиотами, думает Иван. А организация его слишком медлительна и бюрократична. К тому же, понятие души для начальства - звук почти пустой...

Эх, люблю я Грина, его четкий лаконичный язык, характеры. А тут перечитал эту вещь, расчувствовался. Посмотрел отзывы: многим история кажется пустой, нелогичной. Ну да, странный этот Холли, приезжает в чужую страну к другу без гроша, узнает, что друга сбила машина. Ему бы подумать, как вернуться назад в Америку, а он то на похороны едет, то вообще решает пожить в Вене, разобраться что произошло. Странное поведение, согласен. Но ведь только что закончилась страшная война, думаю, она и породила такой тип безбашенных людей. Ну и американская демократия тех времен - я по фильмам сужу. Ныне американец уже совсем не тот, боится слово лишнее уронить, вдруг ненароком обидит эмигранта, цветного, гомика, черта в ступе. Но тогда они были такие, и это классно. В общем, не буду пересказывать сюжет, советую всем читать великолепного Грэма Грина. А лень читать - так хоть фильм "Третий человек" с Орсоном Уэллсом, Коттеном и Валли поглядеть.

Давненько я не читал этот журнал, давненько. Не могу сказать что раньше был его ярым поклонником, но полистывал. А тут вот прочел от корки до корки свежий октябрьский номер за 2022 год.
Что есть в номере любопытного? Статья о Ferrari и о ее создателе Энцо Феррари. История автомобилей и история человека. С удивлением узнал, что в Эмиратах открыт парк развлечений Ferrari World площадью 86 квадратных километров, крупнейший крытый тематический парк в мире. Понравилась статья о курьезных памятниках лошадям. Про бейсбол тоже было интересно, кто его изобрел так и не дознались, но интересная мысль в статье: мировым видом спорта он так и не стал, хотя чемпионаты мира по нему проводились (например, в 1938 году в чемпионате мира приняли участие команды США и Великобритании. И всё). Про то, что на картинах Брейгеля не просто мешанина странных образов изображена, а зашифрованы пословицы я знал. Но статья об этом помогла разобраться чуть лучше. Довольно любопытной показалась статья о скорости света, но понял не всё, в физике я слабоват. А вот что действительно было весьма интересно, так это статья о миксомицетах (они же слизевики). Это особый вид живых существ, родственный как грибам, так и животным. Они ползают по лабиринтам, делятся, размножаются и активно используются в научных разработках.

По итогу прочтения остался не в восторге. Почему-то показалось, что часть статей уж очень простым языком написана, с налетом примитивизма. От журнала хочется некоей академичности, научности что-ли. Хотя, может быть я зря ворчу и он всегда таким был, я же не специалист. Ну и формат прям совсем не нравится, качество переплета не на высоте, весь изгибается, мнется.

"Вокруг света" №1 2009 год. Вспомнив, что собиралась прилагать усилия и разбирать свою стопку журналов, я взялась и прочитала первый номер за 2009 год. )) Стремительным домкратом... )))

На удивление, прочиталось легко... (обычно-то я на чем-нибудь да зависаю). С другой стороны - и впечатления особого не производит. Ровненько так... спокойненько... )) Материалы интересные есть - но не сверх возможного... Кое-что бесит (как без этого) - но опять же привычно. Без того, чтобы лезть на стенку. ))

Итак... В рубрике "Феномен" статья "Дело в шляпах". Просто прикольно. Яркие фотки. Хотя... интересно было представить - как тут сказано - что королева Виктория во время коронации потеряла сознание, потому что ей водрузили на голову корону весом 7кг... А шапка Мономаха, однако, весит всего 698г, "хотя ее украшают более 60 драгоценных камней и соболья опушка". Вот кто как, а я всегда люблю такое... факты и реалии. (в связи с чем, как всегда, с большим интересом прочитала рубрики "Артефакт" и "Хронограф").

В рубрике "Планетарий"... ага, тут я все же слегка застопорилась. )) Как-то меня всегда напрягает эта рубрика. Статья "Вселенная для человека?" Но в итоге оказалось вполне интересно. Зря напрягалась. Рассуждают про философское - про антропоцентризм, все такое.

В рубрике "Большое путешествие" статья "Укрощение дракона". Про швейцарский поход Суворова. А вот тут я побесилась. Нет, сама статья интересная... но вот сколько можно, в самом деле! Здесь пишут, что в Швейцарии Суворов - из-за своего похода, ясное дело - очень популярен... прямо здесь есть фанаты, которые собирают про него материалы, его именем называют детей, везде натыканы мемориальные доски, "в этом доме останавливался Суворов", в таком роде. И вот в 1999 году надумали поставить ему памятник - пригласили русского (!) скульптора. И он наваял. Вот специально посмотрела по гуглу, где-то пишут, что швейцарцам понравилось. Ну, не знаю, что им понравилось. Лично меня затошнило от этого памятника. (там в статье большая фотка на разворот) Скульптор Суворова изобразил натуральным придурком и дебилом. Сидит, значит, на лошади явно выживший из ума старикашка с маразматическим выражением лица. Чтобы вы поняли - для сравнения - точно так же в критических мемах изображают Путина в образе эльфа Добби. Один в один. Ну вот как так - это же русский скульптор изображает русского национального героя... почему такое отношение? ((

В рубрике "Ярмарка идей" статья "Эра биометрии или Сумерки свободы". Про проблемы массовой идентификации с использованием новейших технологий - как это сейчас модно называть - "электронный концлагерь". Интересно... хотя не могу отделаться от ощущения, что все уже много раз обсуждалось. С другой стороны, может, это сейчас такое ощущение, а в 2009 года было бы другое. )) Надо было вовремя читать. (надо было, но что уж сейчас поделаешь. С другой стороны, хроноперспектива- чудесная вещь. )) )

В рубрике "Избранный гость" материал "Империя неизвестных отцов". Пишут про фильм "Обитаемый остров" (в то время только-только вышел на экраны), в связи с чем слегка побеседовали с БНС (в то время еще живым). Материал среди меня вызвал интерес... слегка побесилась по причине БНС - который в последние годы определенно съехал крышей на почве антисоветчины. В то же время - какая ирония... Своими же собственными словами он в интервью все четко объясняет. Про прогрессорство (истинное) и колонизаторство. Что надо точно знать, в чем именно прогресс. Вот именно, в этом и закавыка. Кто-то понимает прогресс так, а кто-то по-другому. Из чего мы сейчас и оказались...понятно где. (( Кстати, можно было также в статье почитать речения продюсера Роднянского (ныне бежавшего). А также обратно почувствовать некую иронию - ну вот сколько за это время рассуждали о башнях, зомбирующих население, касательно России, само собой и вспоминая при этом все того же БНС и фильм этот, ага. Так он, оказывается, снимался на Украине. Фильм я так и не собралась посмотреть (да я даже книгу почитать до сих пор не собралась... ну неохота мне ее читать... (( ) А на обложке (на обратной стороне) помещена фотка актера в главной роли. Да-да,помню - хорошенький мальчик. Ну вот, вырежу, сделаю себе закладочку. )))

В рубрике "Автодром" статья "Долой лишний вес". Про уменьшение веса автомобилей. Я не фанат автомобилей, мне это все так-то безразлично. Ну, статья небольшая, читается нормально, не напрягает. Что еще надо.

В рубрике "Спираль времени" статья "Эхо древних катастроф". Палеонтология опять... Ну ничего, интересно... про вымирание видов, смену эпох, все такое - по причине разных катаклизмов. Падение гигантских метеоритов, извержение супервулканов, столкновение с астероидами. Достаточно интересно. Кстати, с любопытством прочитала, что в древности Средиземное море на какой-то момент высохло... а потом произошел катаклизм, и оно опять заполнилось водой. Да-да, все эти яркие теории об Атлантиде и всемирном потопе. )) Но я тут в плане того, что в очередной раз вспомнила про цикл Дж.Мэй "Изгнанники в плиоцен"... который я в свое время с большим интересом прочитала и все собираюсь перечитать. Как-нибудь. Там как раз есть этот эпизод с затоплением Средиземного моря. )) Ну, ясное дело, автор фантазирует - у нее там фэйри-пришельцы своей магической силой разбили перемычку и вода хлынула. Тут, в статье пишут, что процесс был, конечно, быстрый - по геологическим масштабам, но и не до такой степени. Несколько тысяч лет все же заняло. ))

В рубрике "Вехи истории" статья "Рождение новой Европы". Про войны Нидерландов и Испании, движение гезов... Эх, вспомнить детство золотое... )) И походы в кино на "Легенду о Тиле"... и "Кеес адмирал тюльпанов"... Интересно, в общем, было почитать. А также посмотреть в достаточно хорошем качестве на портреты Вильгельма Оранского и герцога Альбы (вспоминая попутно Рокэ Алву и опять же время золотое. ))) )

В рубрике "Зоосфера" статья "Бык в овечьей шкуре". Про овцебыков. Ну, овцебыки и овцебыки. Много фоток.

В рубрике "Арсенал" статья "Летающие танки". Про идею перебрасывать танки при помощи авиации (которая так и не продвинулась особо). Я в этих оружейно-технических делах ничего не смыслю, читаю, как получится.

В рубрике "Люди и судьбы" статья "Милая Камилла". Про Камиллу Клодель и ее отношения с Роденом. Так себе статья, честно говоря. Материалу мало, на иллюстрациях сэкономили. Кстати, совсем недавно (то есть, относительно недавно) про нее же читала статью в журнальчике вырви-глаз (под названием "Мир криминала"), там умудрились выразить то же самое и всего на паре листков. (с грустью вспоминает про журнальчик, который тоже прекратил свое существование в вихре роковых экономических обстоятельств (( )

В рубрике "Медпрактикум" статья "Идеальная мишень" - про разработку лекарств и как на этом наживаются ТНК. Интересно, но опять же с эффектом - ничего особо нового. Тут мне стоит с грустью вспомнить, что я собираюсь (давно уже) на эту тему почитать целую книжку... которая припасенная лежит... Эх.

В рубрике "Дело вкуса" статья "Сладкий лед". Про мороженое. Ну, ясное дело, интересно. ))

В рубрике "Роза ветров" статья "Остров сокровищ Средневековья". Про остров Готланд. Тоже интересно, ну, просто статья. Для сведения. ))

«В день своей смерти, 24 мая 1543 года, разбитый параличом Николай Коперник увидел только что вышедший из печати главный труд своей жизни – трактат «О вращениях небесных сфер». С этой книги началось изгнание человечества из центра мира, где Земля уступила свое место Солнцу. Через полвека великий фантазер Джордано Бруно поставил под вопрос и центральное положение Солнца, до смерти – увы, своей собственной – напугав общество идеями о множественности обитаемых миров. И вот четыре столетия спустя мы живем на третьей из восьми планет у рядового светила на окраине Галактики. В ней 400 миллиардов звезд, еще больше вокруг нее других галактик, и это лишь крошечная часть Вселенной. Этот последовательный отход от представления об особом месте человечества во Вселенной в конце ХХ века стали называть принципом Коперника».
***
«Самый маленький встречавшийся в науке интервал времени – 10 в минус двадцать четвертой степени секунды – необходим свету, чтобы пройти путь, равный размеру протона».
***
«28 января 1887г. фермеру Мэту Коулмену довелось увидеть близ своего ранчо в штате Монтана самые крупные из когда-либо наблюдавшихся снежинок. Рассказывая о гигантских снежинках величиной приблизительно 38х20см, он уподоблял их «мискам для молока». Считается, что размеры снежинок находятся в интервале от 0,5 до 5мм, хотя экземпляры до 10мм не так уж редки. В Москве самые крупные снежинки видели 30 апреля 1944г. Пойманные на ладонь, они закрывали ее почти всю целиком и несколько походили на страусиные перья».
***
«По форме кисти человек идентифицируется не хуже, чем по отпечаткам пальцев, а вот украсть ее гораздо труднее. Тепловой отпечаток ладони может служить для идентификации и одновременно подтверждать, что сканеру предъявлена теплая, т.е. живая рука».
***
Б.Н.Стругацкий: «-Прогрессорство есть стремление (и умение) «спрямить» историю, сделать ее менее кровавой и жестокой. Существенно, что это – занятие для людей высоконравственных, совершенно бескорыстных и ТОЧНО ЗНАЮЩИХ, какой именно путь (вариант) истории является «правильным». Без этих условий прогрессорство превращается в более или менее закамуфлированное колонизаторство вроде захвата рынков или продвижения на чужую территорию своих собственных обычаев или миропредставлений.
- Какую бы роль вы выбрали для себя в фильме, снятом по мотивам произведений братьев Стругацких?
- Я годен на одну-единственную роль – зрителя. Все остальное, как говаривал Остап: quasi una fantasia”.
***
«В XVII веке Нидерланды превратились в европейский центр книгопечатания – именно здесь издавали те книги, которые в другой стране не пропускала бы цензура. Здесь публиковали философские труды, фривольную литературу и даже романы – во Франции с 1737 года любой роман можно было печатать только со специального разрешения. Поскольку романы стали первым массовым чтением в Европе, роль голландцев в выработке нового мировоззрения сложно преувеличивать».
***
«Разработка нового лекарственного препарата и его легальный выпуск на рынок могут оказаться не по карману даже самым богатым университетам. Учитывая стоимость всех испытаний, а также расходы на изучение веществ, которые потом оказались непригодными, выпуск на рынок принципиально нового лекарства обходится разработчику в 1-1,7млрд долларов. И именно финансовые трудности могут отодвинуть открытие на долгие годы».
***
«В 1883г. на баптистском празднике в американском городе Кэмден мороженым насмерть отравились 59 человек. Правда, это было не обычное мороженое, а многоразовое. Ведь полакомиться сладостью хотелось всем, но не многие могли себе это позволить. Так появились изобретения вроде «ватного мороженого Смита» - конуса из спрессованной ваты или «методистского мороженого Брауна» - рожка из резины. Фокус состоял в том, что на рожок брызгали немного подслащенного молока и облизывали его, представляя, что в руках настоящее мороженое. По мнению газеты New York Times, баптисты не разобрались и сжевали имитации мороженого подчистую”.
***
«В лондонском универмаге «Харродс» покупателям предлагается 20 видов мороженого со вкусом традиционных британских блюд: шотландского хаггиса, копченой рыбы, йоркширского пудинга, гренков с сыром или вустерширского соуса. Создатель оригинального мороженого Джино Солдан считает, что такое мороженое лучше всего подавать с горячими блюдами. И все же наиболее изобретательными остаются итальянские мастера – омаровое мороженое, сырное мороженое, мороженое со вкусом оливкового масла…»

Решил почитать альманахи, которые подарил знакомый при переезде. И что скажу...  Не впечатлён. Увы, читая их, всё больше убеждаюсь в том, что не зря этот журнал называли сборником "странной фантастики". Да что там говорить - некоторые произведения и не фантастика вовсе. Не знаю, каков был принцип отбора в альманахи, но в каждом из них хороших и интересных рассказов максимум на 15-30 страниц из 176. Повесть Лукьянова "Глубокое бурение" - это плохой образчик юмора ниже пояса про сантехников, сварщиков, кузнецов и так далее, да ещё и с нарушением всех законов физики.
Понравились только несколько рассказов: Максим Хорсун "Ушелец" (7 из 10) - за интересную концепцию: те, кто улетают с Земли (ушельцы), освобождают место для пяти инопланетян, и постепенно людей на нашей планете может не остаться.
Майк Гелприн "Наш дом" - жёсткое произведение, но на мой взгляд, слишком короткое, поэтому 8 из 10, при лучшем раскрытии темы было бы 10.
Рассказ "Человеководы" вообще оценил на 1 из 10, потому что там ставят мерзкие опыты по выведению людей из обезьян.

Я читаю просто таки со скоростью света. )) В общем, когда я сделала над собой усилия и взялась преодолевать - номер оказался довольно-таки интересным. ))

В рубрике "Феномен" статья "Гипсовое чудо света". Про обнаруженную в Мексике пещеру с уникальными гигантскими кристаллами гипса. Ну, просто любопытно... для сведения... К сожалению, как пишут, при откапывании такие чудеса долго не сохраняются, повреждаются при доступе кислорода, еще там чего... Учитывая, что даже с выхода номера прошло уже 13 лет, так, наверно, там уже сложное положение с этой пещерой...

Рубрики "Артефакт" (что в советские времена именовалось "пестрая смесь"), "Хронограф", "Вопрос-ответ" и "Переплет" всегда интересны сами по себе. В этот раз на меня особое впечатление произвело сообщение о зафиксированной в 2004 году (!) где-то в глубинах космоса мощной вспышки и что это такие вот звезды, для которых такое просто временами характерно, как солнечные вспышки на солнце. Однако. ))

В рубрике "Планетарий" статья "Как выжить в космосе?" Очень интересно - в смысле, обычно эта рубрика для меня относится ко всяким умно-серьезным, там все про физико-астрономические дела, а тут рассказ о разных частностях обеспечения жизни космонавтов на МКС. Для журнального варианта вполне. Хотя понятно, что есть специальные книги, где это все расписано гораздо подробнее и интереснее (и я даже такие знаю!)) ).

В рубрике "Большое путешествие" статья "Цитадель кастильского духа". Рассказывают про Толедо. Чрезвычайно интересно, мне ужасно понравилось. Интересно бы там побывать! )) тут еще приложена и фигурная карта небольшая... как я понимаю - исторического центра?

В рубрике "Наука" статья "Чудный новым miR". Ну так... опять генетика, ДНК, РНК... модификации генов... Это просто мои личные заморочки - наравне с эволюцией тоже тема, которую я не очень люблю в научно-популярных изданиях... (а они очень любят, вот и надоело уже )) )

В рубрике "Автодром" - из не самых моих любимых! - на этот раз терпимо. Статья "Стремиться к меньшему". Про автопром США и тенденцию к минимизации. Главное кратко! (да, я не автолюбитель )) )

В рубрике "Вехи истории" статья "Крушение, которого не было?" про Древний Рим и его упадок и гибель. Вот на этом месте я и споткнулась! ну, не люблю я Древний Рим, не люблю... )) Как-то вот не складывается у меня с ним. )) Так что на этом месте журнал, как водится, был отложен и провалялся... Как ни странно - по стечению обстоятельств я как раз взялась читать фэнтезийную книжку с попаданцем Привалова, а там же как раз тот же период! Благодаря этому я снова собралась с духом и взялась за журнал. И оказалось тоже очень интересно! Тут вообще написано, что этот образ с гибелью Древнего Рима - это миф и мем, а на самом деле было просто равномерное угасание, а кое-кто из историков даже считает, что и того не было, а было перерождение цивилизации на новый виток развития. О как. ))

В рубрике "Зоосфера" статья "Дьявол во плоти". Про такую зверушку под названием тасманийский дьявол. Сумчатое на грани вымирания. Тут помещены фотки, которые меня просто очаровали - прямо какая-то запредельная милота! ))


Тут даже написано, что это прямо какой-то гибрид медведя и питбуля... Миниатюрный медведь, какая прелесть... )) Хотя, конечно, надо подходить трезво, все-таки эти животинки по большей части падальщики, так что, я думаю, в основном выглядят совсем не празднично и пахнут соответственно... )) Но все равно... Тут еще написано, что в последнее время на них случилась какая-то напасть - болезнь, которая выкашивает популяцию, ужас.

В рубрике "Столпы культуры" статья "Школа честолюбия". Про университет Хоккайдо в Саппоро. Суховато, но интересно. Для сведения.

В рубрике "Заповедники" статья "Жемчужина Танзании". Про долину Серенгети. Тоже интересно, для сведения. Меня особенно впечатлила одна из фотографий, на которой изображен круг из зебр на фоне зеленой травы - потрясающе.

В рубрике "Арсенал" (вторая не самая моя любимая рубрика!) статья "Век броненосцев и дредноутов". Собственно, продолжение темы. Ну ничего, тоже нашлось что интересное... Терпимо прошло.

В рубрике "Традиции" статья "Шотландцев пламенная страсть". Очень интересно! Тематически для номера - про празднование нового года в Шотландии и их по этому поводу традиции. Вот, оказывается, не только у нас существуют длинные новогодние праздники, тут написано, что шотландцы вообще празднуют новый год весь январь! Растянув это дело до дня рождения Роберта Бернса. ))

В рубрике "Люди и судьбы" статья "Розы Катерины". Очень интересно! Про принца Сиама, который приехал в Россию в конце XIX-начале ХХ века, обучался здесь, влюбился в русскую медсестру и женился на ней. Какая история... )) Ну, потом они все равно расстались, увы.

В рубрике "Медпрактикум" статья "Сам себе лекарь". Внезапно полемическая! про феномен самолечения, с вечной припевкой "не занимайтесь самолечением, обращайтесь к врачу!" Ну да... Что характерно, тут даже автор в какой-то момент честно проговаривает, что для большинства населения сейчас нормальная медицинская помощь попросту недоступна, но потом все равно продолжает твердить тот же припев. Конечно, само собой - только чихнете, сразу бегите к врачу, вас там с нетерпением ожидают, ага.

В рубрике "Роза ветров" статья "Карнавал за тропиком Козерога". Про индейский праздник в Аргентине. Интересно, для сведения.

У... неужели я закончила читать 2008 год? ))

«Из-за продолжительной жаркой погоды в бассейне японского зоопарка Хигашияма зацвела вода, так как в ней стали быстро размножаться водоросли и тина. Поэтому и любители купания – белые медведи, в вольере которых он находится, из-за осевших на их шерсть водяных растений окрасились в зеленый цвет, что придало косолапым полярникам экзотический вид. Однако работники зоопарка уверяют, что с похолоданием рост морских водорослей постепенно уменьшится, и мишки снова станут белыми».
***
«Профессор лондонского университета Томас Деринг установил, что осенний красный цвет листьев деревьев – своеобразная защита растений от насекомых, которые до наступления зимы должны отложить яйца, чтобы обеспечить воспроизводство потомства на будущий год. Выбирая для этой цели наиболее подходящие места, они обходят растения с красной окраской, считая их, по всей видимости, опасными. В подтверждение этого вывода биолог зафиксировал факт покраснения листьев у деревьев в периоды увеличения популяции насекомых, тогда как обычно эти деревья имеют желтую листву».
***
«На советских космических кораблях всегда применялась атмосфера, близкая по составу и давлению к земной. Американцы в первых пилотируемых системах 1960-1970-х годов использовали атмосферу из чистого кислорода. Давление при этом составляло лишь 35-38% от нормального. Отказ от ненужного для дыхания азота сокращает массу запасов воздуха, упрощает СОЖ и, главное, благодаря снижению давления позволяет уменьшить толщину стенок, а с ней и массу обитаемых отсеков. Однако именно кислородная атмосфера стала причиной гибели экипажа «Аполлона-1» 27 января 1967 года. В тот день астронавты проводили наземные испытания. К этому времени конструкция корабля еще не была доведена до ума, многие электрические кабели даже не были толком заизолированы, из негерметичных трубопроводов постоянно утекала пожароопасная жидкость этеленгликоль. Внезапно в командном отсеке, где находились все три члена экипажа, произошло короткое замыкание и начался пожар. Электропроводка и горючие элементы в кислородной атмосфере мгновенно вспыхнули. Спустя несколько секунд экипаж был уже мертв – астронавты отравились токсичными продуктами горения».
***
«5 декабря 1360 года французский король Иоанн II Добрый с целью собрать деньги для выкупа англичанам подписал специальный ордонанс о чеканке франка – золотой монеты весом 3,88г и диаметром 29мм. Эта валюта имела хождение во Франции вплоть до введения евро в 2002 году. На реверсе монеты изначально изображался сам Иоанн II верхом на лошади. Его сына, Карла V Мудрого, чеканили стоявшим под балдахином. Соответственно деньги первого короля называли «конными» франками, а второго – «пешими».
***
«6 декабря 1813 года на легких парусниках пересек полузамерзший залив Эйсселмер и атаковал Амстердам русский отряд под командованием генерал-майора Александра Бенкендорфа. 600 казаков освободили от французской оккупации город, который Наполеон в 1810 году присоединил вместе со всей Голландией к Франции.»
***
«27 декабря 2004 года 15 спутников и межпланетных станций на просторах от Земли до Сатурна зарегистрировали мощнейшую вспышку гамма-излучения – от галактического источника в созвездии Стрельца, в 30000 световых лет от Солнечной системы. Продолжалась вспышка несколько десятых долей секунды, но выброшенная энергия превысила ту, что Солнце излучает за 100000 лет. Случись такое, скажем, с Сириусом, от которого до нашего светила 9 световых лет, на Земле почти наверняка погибло бы все живое. Большинство астрофизиков убеждены, что виновник – звездный объект из семейства магнитаров – редких сверхзамагниченных нейтронных звезд. По своей природе это явление чем-то подобно солнечным вспышкам.»
***
«После отвоевания Толедо в 1085 году христианским королям еще почти 200 лет удавалось сохранить хрупкий баланс между представителями трех конфессий и использовать различия во благо. Местные евреи, владеющие языками, в XII веке впервые в истории перевели на латынь Коран. Благодаря знаменитой толедской школе переводчиков город стал мостом, по которому в Европу перекочевало «потерянное» античное наследие. Именно ей христианский Запад обязан Аристотелем и Птолемеем».
***
«В 1761 году Карл III основал в Толедо Королевскую оружейную фабрику, которая стала официальным поставщиком холодного оружия армии. Ее закрыли в 80-х годах ХХ века – с тех пор как офицеры перестали носить шпаги в конце XIX века, она превратилась в убыточное предприятие. Но и сегодня небольшие частные заводики продолжают ковать знаменитые клинки. Кроме коллекционеров и любителей экзотического декора их покупает Голливуд. Существует и японский цех – с тех пор, как в Японии вышел закон, запрещающий серийное производство оружия. Оказывается, японцы приезжают за своим традиционным оружием в Толедо».
***
«Летом 410 года власти попытались спасти Рим, одарив врага тремя тысячами фунтов золота (чтобы добыть их, пришлось расплавить статую богини доблести и добродетели), а также серебром, шелком, кожами, аравийским перцем. Как видно, многое изменилось со времен Бренна, которому горожане гордо заявили, что Рим выкупается не золотом, а железом. Но тут даже и золото не спасло: Аларих рассудил, что, захватив город, получит гораздо больше. Три дня его воины грабили бывший «центр мира». Император Гонорий укрылся за стенами хорошо укрепленной Равенны, и его войска не спешили на помощь римлянам. Лучший полководец державы Флавий Стилихон (по происхождению вандал) был казнен двумя годами раньше по подозрению в заговоре, и теперь против Алариха послать оказалось некого.»
***
«Как тут не поверить в иронию судьбы – лишь два правителя Рима звали Ромулами: первого и последнего».
***
«А.Тойнби вообще предлагал оканчивать историю Рима 1970 годом, когда молитва о здравии императора была, наконец, исключена из католических богослужебных книг».
***
«В 1904 году адмирала Фишера назначили на пост первого морского лорда Адмиралтейства. Основной его задачей стала необходимость сократить бюджет Королевского флота и подготовить его к крупномасштабной войне нового века. Адмирал обязал возглавленный им Комитет по проектным работам представить на рассмотрение Адмиралтейства проект линейного корабля нового типа. Им и стал впоследствии «Дредноут» (в переводе с английского – «Неустрашимый»), давший свое имя целой эпохе длиной более полувека. В декабре 1909 года Фишер получил титул барона и поместил на своем родовом гербе девиз: “Fear God and dread nought” (примерно можно перевести как «Бойся Бога и страх отступит»), показав всем, что дредноут стал поистине легендарным кораблем».
***
«Музыкальный робот-плеер Sony понравится даже домашним животным, например, коту, особенно если включить в число записей знакомые ему звуки».
***
«В дизайне новых наушников Sony можно увидеть напуганного Бэтмена, прижавшего уши к голове».
***
«Другая характерная традиция в Шотландии носит название приметы «первой ноги», или «первого гостя в новом году» (First footing). Местные жители давно считают, что от того, кто первым переступит порог их дома после полуночи, зависит удача в наступившем году. После последнего удара курантов шотландская семья с интересом и тревогой ожидает гостей. Считается, что если первым в дом с традиционными подарками (а среди них желательно иметь кусочек угля или пучок соломы в качестве символов тепла и процветания) войдет брюнет или хотя бы шатен, то счастливый год обеспечен. Напротив, блондины и рыжеволосые мужчины, исторически ассоциирующиеся с враждебными викингами, люди с врожденными дефектами, например, с косоглазием, а также женщины – способны принести лишь неудачу.»

Если включить  придирчивого читателя, то повесть покажется слишком наивной, излишне романтизированной и чересчур неправдоподобной. Ну как иначе можно отнестись к решению главного героя отправиться на поимку разыскиваемого за убийство преступника одному в незнакомые места в лютый холод да еще пешком и без серьезного запаса провизии. При том, что разыскиваемый субъект передвигается на упряжке отборных волков, прекрасно знает местность и слегка не в своем уме. Плачевно закончился бы такой поход, если бы автор не был романтиком и рыцарем в душе. В сухом остатке получилась любовно-приключенческая история "о деве в беде" на фоне суровых северных пейзажей с банальнейшим хеппи-эндом и свадебкой. Однако читалась повесть бодренько, и в чувстве юмора автору не откажешь, а нелепость поведения главного героя, раз за разом встававшего на одни и те же грабли, просто не могла не вызвать улыбки.

Я посмотрела - прошлый номер я дочитала в декабре прошлого года... )) И решила их отмечать, потому что тогда объявили, что журнал закрывается... В знак поддержки. )) Ну вот, с тех пор журнал уже потихоньку опять выпускают, и год движется к завершению... а я вот только-только собралась дочитать следующий номер. Если я буду читать по номеру в год, то точно их никогда не одолею. ))

Ладно, что здесь было интересного... Помимо обычных рубрик с пестрой смесью и хронографом, все такое.

В начале - статья о простейших организмах. "Проще простого?" Мне тут больше всего понравилась идея для чего-нибудь фантастического. Ну вот они тут пишут, что ученые изучают простейшие организмы, так как они лежат в самой основе... из чего развились остальные виды... А этих простейших же много, и еще даже поди далеко не все открыты! Так можно вообразить - для примера - что открыли каких-то простейших, из которых вообще непонятно какие виды должны были развиться. )) А их нету... Так где они? (уносится в фантазиях ))) )

В разделе "Артефакт" - пестрая смесь в общем, разные курьезные и любопытные факты - позабавил вопрос: "Совершенно непонятно, почему чайник, который при наливании чая не нужно наклонять, не пригодился людям?" )) Это была заметка про выставку разных причудливых изобретений. Ну, вообще-то, думаю я... у нас вполне был такой чайник! самовар называется. )) Но так как от самоваров тоже сейчас практически отказались, то возвращаемся к тому же вопросу... в принципе... ))

В разделе "Планетарий" - статья "Черные моря Титана". Про спутники Сатурна и исследования около них. М... Что-то ничего не запомнилось... Ну, если не считать абзаца в самом начале, что первоначально эти спутники подарили на день рождения Людовику XIV (астрономы). ))

В разделе "Большое путешествие" - статья "Завороженные смертью" - про Мексику и день умерших, который там широко празднуется. А также про культ Санта Муэрте (недавно возникший). Очень интересно. )) Как раз тематическое, для ноября.

В разделе про книжные новинки заинтересовала книга про Луи де Фюнеса... Как тут указано - "про путешествия, съемки и жизнь этого испанского аристократа по происхождению и обычного французского буржуа по характеру и образу жизни". О как, он, оказывается, был аристократ! )) Не знала. Хочу почитать! Издавал "Текст", даже такой книжки никогда мне не попадалось ни в каких просмотрах... ((

В разделе "Вехи истории" - статья "Побежденная Непобедимая". Про разгром английским флотом испанской Непобедимой Армады. Очень интересно! )) Занятно, что у меня как-то так удачно совпало - вот только что читала альтернативку от английского фантаста, где тоже начали с этой точки... А тут статья в журнале... Как ни странно, автор из журнала тут склоняется (осторожно) к тому, чтобы поддержать Испанию... так сказать... В общем, излагает, что это все было сильно преувеличено победившей стороной и создано в виде мифа, а в реальности все было куда обыденнее и бледнее. Что и победа была не такая уж сокрушительная, и в значительной степени - дело случая и разных привходящих обстоятельств. И вообще Испания не собиралась захватывать Англию - как это провозгласили англичане - а так, слегка попугать. )) И вообще, потом уже английский флот отправился курощать и низводить Испанию, но у него тоже ничего не получилось, но об этом никто не знает, так как - англичане не посчитали нужным вводить в общее историческое русло, а испанцев сейчас никто не спрашивает. )) Не говоря уж о том, что - с точки зрения международного права - как сейчас любят выражаться - Испания была больше в своем праве, потому что Англия, выбивая себе место на мировой арене, нацелилась отжать ее территории, что проделывала, используя любые методы, включая пиратство, провокации, поддержку цветных революций (выражаясь современным языком) на подконтрольных Испании территориях... Самое интересное, мне показалось - вывод в финале, что в результате этой победы англосаксы железно уверились, что бог их поддерживает, следовательно, они богоизбранный народ - ну, видимо, со всеми вытекающими... ))

В разделе "Ярмарка идей" - статья "Тени будущего" - про футурологию. Очень интересно. )) Рассуждения о проблемах футурологических прогнозов, все такое... примеры разных прогнозов (с приведенными рядом реальными итогами). Тут меня лично больше всего заинтересовало сделанное мимоходом замечание - там, где сравнивались прогноз по развитию космонавтики с реальным положением дел - что "технология пилотируемых полетов на Луну фактически утрачена и нужно ее воссоздавать заново". М... Но это же звучит как полный бред? )) Как можно "утратить технологию"? Это же не рецепт бабушкиного пирога потерять... ))) Ой, что-то мудрят, мудрят... ))

В разделе "Зоосфера" - статья "Слепой подводник" - про выхухолей. Ну... просто забавные зверьки. )) Водяные кроты. И этих тоже умудряются истреблять ради шкурок, ну что ты поделаешь... ((

В разделе "Арсенал" - статья "Морские громовержцы" - про артиллерию на флоте. Я эти статьи всегда воспринимаю с опаской - это только фанатам оружия навроде Круза хорошо... Но в принципе было интересно. Поскольку тут еще начали с разной экзотики - древние времена, античные галеры, средневековые корабли и т.д. Просветилась наконец насчет "линейных кораблей". А то бывает так в каком-нибудь морском романе читаешь и не вдумываешься... ))

Раздел "Автодром". Про автомобили. Тоже я не очень такое люблю. Но здесь было интересно - про автомобиль, который придумали делать с корпусом из ткани. Прикольно. Я не автомобилист, но вроде с тех пор что-то ничего про матерчатые автомобили не слыхать? )) Про электромобили поговорили. Опять сошлись на том, что для Европы они выгодны - по их условиям, а для нас не особо. За прошедшие с тех пор тринадцать лет, по-моему, ничего не изменилось. ))

В разделе "Великие путешественники" - статья "Шкипер эпохи". Про... Баренца и его полярные путешествия и открытия. У меня проблема - я и при чтении и сейчас все время его путаю с Берингом. )) Но достаточно интересно. ))

Раздел Digital... Про нетбуки и разные гаджеты... Я в этом не разбираюсь... Прикольно было про воланы со встроенными камерами, чтобы в полете вести съемку, и про игровое кресло со вмонтированными приспособлениями и устройствами, чтобы повысить ощущения во время компьютерных игр. Однако, прототип любимых авторами ЛитРПГ камер для игроков! забыла уже, как их любят называть. ))

В разделе "Дело вкуса" статья "Любители острых ощущений". Про Таиланд, и какая там кухня, и какие кулинарные привычки-обычаи. Это больше по части курьезов, но очень интересно. Упоминание о жареных тараканах и прочих насекомых, которых там любят использовать, как в западной цивилизации чипсы и семечки - вызывает содрогание. ))

В разделе "Заповедники" статья "Земля журавля" - про заповедную зону на болотах в Подмосковье. Интересно... но, я бы сказала, больше в плане самому там побывать. )) С фотоаппаратом. )) Пишут, что у них финансовые проблемы - ну естественно... Надеюсь, что спустя тринадцать лет они еще существуют. ((

В разделе "Люди и судьбы" - статья "Большая любовь аббата Прево". Рассказ, соответственно, о жизни Прево, автора "Манон Леско". Очень интересно. )) Судя по всему, был такой же любитель жить на всю катушку, как кардинал де Рец, которого я недавно читала. )) И как впоследствии будет Бомарше. ))

Кстати, как я только сейчас обратила внимание - во всех статьях по части истории много иллюстраций, что особенно приятно. )) В смысле, репродукции старинных иллюстраций, картин. )) Очень живописно.

В разделе "Медпрактикум" статья "Пандемия стареющего человечества". Про болезнь Альцгеймера. Эх, Терри Пратчетт... сразу подумала я... (( Читаю - и вот знакомый портрет! тоже упомянули про Терри Пратчетта. С пояснением, что у него тоже недавно обнаружили Альцгеймер и он намерен бороться. (( Здесь говорится, что про эту болезнь до сих пор ничего толком не известно. В среднем после подтверждения диагноза больные живут 7 лет, очень редко доживают до 15... Терри Пратчетт действительно боролся... ((

В разделе "Традиции" - статься "Белые свадьбы". Про мусульман в Болгарии, какие у них свадебные обычаи. Белые - потому что невесте закрашивают лицо в виде маски.

Вполне интересный номер! Есть над чем подумать. ))

«В 1953 году Хью Драйден, глава Национального консультативного совета по аэронавтике, преобразованного впоследствии в NASA – сделал смелый прогноз: «Полет человека на Луну вполне может состояться через 50 лет». Через 4 года был запущен первый спутник, а через 16 лет Армстронг ступил на лунный грунт.
Однако бывает и наоборот. В 1966 году в Вашингтоне собрался IV симпозиум Американского астронавтического общества. На нем перед специалистами поставили задачу: дать прогноз развития космической техники на 35 лет вперед – до 2001 года. Вот некоторые из прозвучавших тогда предсказаний (в скобках реально достигнутые показатели). Ежегодный объем космических полетов составит 1-100 миллионов человеко-часов, это 100-10000 человеко-лет (фактически около 3 человеко-лет в год). На спутнике Сатурна Титане заработает обитаемая космическая станция (один робот проработал там полчаса). На Меркурии начнется добыча и обработка руды (первый искусственный спутник Меркурия появится вероятно в 2011?). Стоимость доставки груза с Земли на Луну снизится с 11000 долларов за килограмм в проекте «Аполлон» до нескольких долларов благодаря многоразовым кораблям с ядерными двигателями (стоимость практически не изменилась, разработка ядерных двигателей прекращена). Суточный полет на 200-местном орбитальном лайнере будет стоить 1250 долларов (полет на 3-местном «Союзе» стоит 20 миллионов долларов). Недельный тур на Луну на 35-местном корабле обойдется в 10000 долларов (технология пилотируемых полетов на Луну фактически утрачена и должна создаваться заново). Эти прогнозы вовсе не казались фантастикой в середине 1960-х годов. Их совершенно серьезно делали ответственные чиновники американского правительства и эксперты компаний, работавших по космическим заказам…»
***
«Будущего не существует – оно еще н наступило, и его нельзя исследовать. Изучать можно настоящее и память о прошлом. Однако наряду с фактическим положением дел в настоящем есть и его непрерывные изменения. Только в отличие от механики, где для тела можно определить мгновенную скорость, изменения, происходящие в обществе, описываются лишь в терминах целей или образов будущего. Поэтому, занимаясь футурологией, мы на самом деле изучаем настоящее, но в его динамическом аспекте: его «скорость» и «ускорение». Футурологический прогноз отражает не столько положение дел в будущем, сколько обоснованные ожидания. Это своего рода проекция будущего в настоящее. А ожидания людей, погруженных в поток событий, - единственное реальное знание о будущем, которым мы располагаем. Но если исходные ожидания нас обманывают, если они недостаточно тонки, если восприятие замутнено идеологическими штампами или тенденциозным отбором информации, прогноз будет ошибочен. И мы сами отвечаем за возможные последствия своей близорукости…»
***
«В Наваринском сражении русский линейный корабль «Азов» (капитан 1-го ранга М.П.Лазарев) получил 153 пробоины в корпусе от использовавшихся в турецком флоте обычных ядер, но сохранил способность вести бой и за три часа пустил своей артиллерией на дно бухты два фрегата и корвет, заставил выброситься на мель 80-пушечный линейный корабль и еще один – флагман противника – уничтожил вместе с англичанами. Причем семь пробоин корабль получил в подводной части.»
***
«В результате всех стараний внешняя обшивка концепта вообще не имеет стыков – это чехол, натянутый на подвижную несущую конструкцию. Отдельные трубки скелета «Джины» могут смещаться относительно остальных при помощи гидро- и электроприводов. Эластичная ткань обладает способностью растягиваться, и автомобиль на глазах изумленных зрителей вдруг плавно меняет свою форму.
Зачем это нужно? Ну, например, чтобы лучше адаптироваться к разным скоростным режимам. После того как стрелка спидометра перевалит за 120, задняя часть автомобиля приподнимается, образуя спойлер, боковые поверхности также изменяют форму, обеспечивая лучшую аэродинамику. Фары «Джины» окончательно приобрели сходство с глазами: при включении они появляются из-за «раскрывающихся век» машины. А вот задние и боковые фонари никак не обозначены: при включении они просто просвечивают сквозь полупрозрачные участки ткани.»
***
«С перцем чили европейцев познакомил Христофор Колумб, и он же назвал острые красные стручки перцами, поскольку их вкус напомнил ему горошины перца черного (хотя «по науке» они никак не связаны).»
***
«Рыбный соус нам пла – тоже важный ингредиент тайской кухни. Готовится он из рыбы, которую сознательно делают несвежей: под слоем соли она выдерживается (чтобы не сказать тухнет) около года. Время от времени чаны с рыбой выставляют на палящее солнце, усиливающее процессы ферментации. Через год получившееся месиво фильтруют и жидкость снова выдерживают две-три недели под солнечными лучами до окончательного созревания.»
***
«В Таиланде к насекомым применяются привычные для нас методы кулинарной обработки. Кузнечиков, цикад, пауков, саранчу, личинок гусениц, шмелей жарят в масле – так они получаются калорийными и хрустящими. Водяных клопов готовят на пару. Муравьев и их яйца смешивают с рисом, жуков-навозников добавляют в карри. Тараканы, зажаренные во фритюре, считаются отменной закуской. Но чаще всего насекомые играют в Таиланде такую же роль, как в России семечки, а в Америке – чипсы или орешки, солоноватая хрустящая закуска.»
***
«Болезнь Альцгеймера – дегенеративная смертельная болезнь. Согласно статистике, в среднем после диагностирования болезни Альцгеймера человек живет около 7 лет и только 3% преодолевают 15-летний рубеж.»
***
«В 1994 году киноактер и бывший президент Рональд Рейган совершил последний решительный поступок: в открытом письме сообщил о том, что у него обнаружена болезнь Альцгеймера. Он оставил также полезные для медиков записи – собственные наблюдения за развитием болезни.»