Рецензии на книги издательства «Издательский Совет Русской Православной Церкви»

Оценка litera_T:  5  
Любовь победила!

Что ж, нужно положить конец этой не во время прицепившейся череде предновогодней грусти! Всё, хочется перейти на шутки и веселье, и на..... Любовь! Бог услышал мои молитвы и подкинул таки светлую святочною историю из данной повести с добрым и шуточным финалом, где Любовь, которую долго не пускали, ставя ей барьеры в виде споров, шуточек и придирок, победила! Да уж, такое встречается и нередко, когда первым признаком взаимного притяжения является искрящая вражда, как будто мужчина и женщина меряются силой, ну как в природе бывает...

Вот и тут. Она красива, талантлива и не глупа, но может слишком горяча и всегда страстно увлекается чем-нибудь... И да, очень любит принижать все свои достоинства... Ну, а он обожает над этим подтрунивать и задорить её, так сказать... А ещё они при каждой… Развернуть 

Оценка DunaevArtjom:  5  

В этой книге, которую написал монах Лазарь, собраны две добрые истории про Маленького ёжика. Мне они очень понравились.
Однажды в лесу случилась засуха и ёжик решил помочь обитателям с ней справиться. Ему предстоят невероятные приключения и удивительные знакомства. Некоторые плохие и злые существа благодаря ёжику и его другу Богомолу станут добрее. Единственное, что меня удивило, что мама отпустила ребенка так далеко.
Самая интересная часть истории - это когда друзья совершали паломничество в Оптину пустынь. Особенно их путешествие по воде. Хочу ещё отметить очень добрые и милые иллюстрации в книге.
Эта история на примере животных говорит нам о том, что мы часто обижаем друг друга вместо дружбы и доброты. Это история про любовь, взаимопомощь, веру в лучшее, что каждый может стать лучше,… Развернуть 

Оценка bookfriendlyc:  4  
Моя рецензия бьет твою рецензию?

Когда пишешь рецензию на рецензию, всегда легко скатиться в обсуждение изначального текста. Сложно не начать рассуждать о "Мастере и Маргарите" Булгакова, а не религиоведческом анализе "Мастера и Маргариты" Кураева. Тем более, что речь идет о христианской интерпретации смыслов самого мистического романа начала XX века.

Тезисно выводы диакона Андрея можно изложить так. Добавлю, конечно, свои комментарии.
1. Воланд - протагонист романа, и всю атмосферу, канву задает именно он, а не Иван Бездомный. Это задает некоторый мефистотелевский фарс. Соответственно, всё, что есть в романе - не то, чем кажется на первый взгляд. Его театр - новая Москва, его декорации - реальность, его труппа - москвичи, а зритель - он сам.
2. Сложность, персонажей. Назовите хотя бы по одному положительному и… Развернуть 

Оценка Anita17:  2.5  

Не смогла дочитать книгу. Может не вовремя книга попала в руки, но сложилось впечатление приторно сладкого ванильного романа. Хоть произведение написано и классиком, но Пути небесные это как любовный роман из начала 20 века.

Оценка Pachkuale_Pestrini:  5  
Пространство беспредельности

Читал эту книгу долго - с перерывами около 4 лет (так, наверное, и нужно читать подобную литературу). По чайной ложке, по капле на дне чайной ложки - текст настолько плотный, что больше трех-четырех страниц за раз прочтешь навряд ли. Преподобный Иустин - философ из философов! - ныряет в самую суть бытия как в морскую воду - и тянет читателя за руку. Но у преподобного Иустина хватает легких на затяжное погружение, а у читателя - не всегда, приходится всплывать, хватать ртом воздух. После прочтения понимаешь - есть люди с таким острым восприятием мира, "люди без кожи", что... Мысль очень точно выражена в вынесенной на оборот книги цитате. По прочтении понимаешь, что если бы философ не была верующим, если бы он в своей чрезвычайной восприимчивости не был озарен светом Христовым, его бы… Развернуть 

Оценка num:  4  

Не единожды на просторах сети я встречала статьи на тему «Что говорят о русских иностранцы». Вариаций на эту тему множество, и все они приблизительно об одном и том же. И каждое высказывание невольно примеряешь на себя или на своих родных, а потом либо возмущаешься - мы не такие! Либо же киваешь головой - да мы именно такие!
Читая заголовок этой книги я много себе изначально представила, первичные впечатления, так сказать. Но действительность имела немного другое звучание. Дело в том, что автор - сам русский, а значит пишет о своих. И пишет он, будучи в иммиграции. Ругает большевиков почем зря, ностальгирует за старыми добрыми временами. Но, должна сказать, он весьма объективен. Здесь можно спорить до бесконечности, говоря о «среднем по больнице», но статистика как раз говорит, что… Развернуть 

Оценка Balywa:  5  
Бердяев говорит: «русским народом можно очаровываться и разочаровываться, от него всегда можно ожидать неожиданностей, он в высшей степени способен внушать к себе сильную любовь и сильную ненависть».


Характер русского народа – какой он? Очевидно, что у каждого народа свой характер. Что приходит на ум первым для русских? Конечно, устоявшийся стереотип: водка, шапка-ушанка и медведи, которые ходят по улицам. Автор развенчивает стереотип, глубоко погружаясь в тайны русской души.
Данный религиозно-философский труд принадлежит перу Николая Онуфриевича Лосского. Сам по себе он русским не был. По родителям поляк, рожден был на территории современной Латвии, да и после рождения на территории России практически не жил. Вся его русская жизнь – это ученичество и 7 лет работы профессором в… Развернуть 

Оценка AnnaProskuryakova918:  4  
Новый взгляд на роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»

В книге диакона Андрея Кураева «Мастер и Маргарита: за Христа или против?» читателю предлагается по-новому взглянуть на роман известного автора Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
А. Кураев в прошлом атеист, сегодня – христианин. С глубоким почтением автор рассказывает, как полюбил книгу, когда она еще не входила в школьную программу. Предлагает читателю «выйти за порог слишком средней школы» и взглянуть на многомерный роман через «богословские очки», которые окажутся совсем не лишними при чтении.
Спокойное, доброжелательное и аргументированное исследование жизни и творчества большого художника и мастера, его прозрений, страданий, заблуждений, надежд помогут читателю сопоставить черновые и окончательные варианты романа. Книга написана простым и ясным языком и будет понятна любому… Развернуть 

Оценка MarinaChizhova886:  4  
Кураев, Андрей диакон. «Мастер и Маргарита»: за Христа или против?

Новое переработанное и дополненное издание исследование Андрея Кураева романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
Автор книги –профессор богословия Андрей Кураев – предлагает нам читателям факты, неожиданные выводы, ему не откажешь в логике освещаемых событий. Что интересно присутствует и юмор , да и эрудиции автору не откажешь.
Вот некоторые главы книги « «Булгаков и Вера», «Булгаков и безверие», «Почему Воланд - иностранец», «Когда Мастер познакомился с Воландом?», «Маргарита + мастер =?», «Ведьма –это не комплимент», «Другие прочтения романа».
Вот что написал Игорь Серков зам. главного редактора «Литературной газет»: «Диакон Андрей Кураев написал глубокую и серьезную книгу. И нужную. Для того, чтобы лучше понять роман Михаила Булгакова».
Развернуть 

Оценка Geisterfahrer:  5  
А вы знаете, как познать Бога?

Книга доступным языком рассказывает о том, что есть Православие, почему, собственно оно правое и кого славит.
Это азы, своеобразная "азбука", которая знакомит читателей с духовным, невидимым для глаз миром. Читается быстро и легко за счет того, что автор говорит сразу о главном, без долгих предисловий и хождений "вокруг да около".
Мне понравился подход Валерия Духанина опираться на факты из жизни людей, которые имеют отношение к христианству, или на слова великих православных подвижников и деятелей церкви. Каждую свою мысль автор подкрепляет цитатами, небольшими, но емкими рассказами, поэтому его присутствие хоть и есть, но оно минимально. Он как бы подытоживает, придает форму тому или иному определению, но при этом не навязывает своего мнения, не оказывает давление и ни в чем не… Развернуть 

Оценка Aeon_Redfox:  1  

Все, что нужно знать об этой книге: автор топит за гаремы)))))

Благодарю мою подругу, родительская библиотека которой позволяет мне совершать незапланированные экскурсы в религиозный треш.

Оценка Elena878:  3  

Каких-то особо дельных советов не нашла, но книга подойдем тем, кто слишком приближен к данной теме вообще! Если человек к вере спокоен или отстранен от неё, то книгу лучше не открывать. Хотя сама не отстранена, но не нашла для себя ничего дельного! Многие советы это лишь правильный образ жизни - наших мыслей и действий!
С одним лишь не согласна, если ваш ребенок пришел к вам что-то сказать или показать, а вы с кем-то, то пусть ждёт, то есть отвлекаться на своего ребенка, если рядом гость нельзя! С этой позиции не согласна! И не согласна, что сначала кормим отца семейства, а потом мать, а после детей! Дети всегда на первом месте!

Оценка samuiraika:  0  

Так как сейчас я стараюсь смотреть и читать про писателя Н. С. Лескова всё что можно, то мне попалось упоминание о М. Дунаеве и о данной книге. Меня интересовал только Лесков и я прочитала лишь большую главу, посвящённую ему в книге. Что сказать? Сначала мне понравилось, и параллельно с чтением даже посмотрела два видео Дунаева о Лескове. Но чем дальше я читала, тем как-то неуютнее мне становилось и даже обидно за Лескова. В общем итоге мне не понравился менторский, снисходительный тон автора по отношению к Лескову. Как будто Михаил Михайлович считает, что способен читать мысли людей, и уверяет, что вот, мол, так это всё и подразумевал писатель, а главное - уверяет своих читателей в верности своих умозаключений. Да, Дунаев временами вспоминает заслуги Лескова как писателя, но тут же… Развернуть 

Оценка Krysty-Krysty:  5  
Яркий свет древних слов
...Период не столько обширной и ученой письменности, сколько высоких характеров практических деятелей христианства.

Кто такие "апостольские мужи", авторы и одновременно герои этой книги? В первую очередь - ученики апостолов (Петра, Павла, Иоанна...). Во вторую... рассматриваются разные версии: возможно, они были среди семидесяти неназванных избранных самим Иисусом учеников; возможно, они другие безымянные герои Нового Завета, как Игнатий Богоносец (по одной из версий, его, ребенка, ставил в пример апостолам Христос) или Ерм (такое имя упомянуто в послании Павла). Точно мы знаем, что они - исторические и литературные деятели знакомого из канонических книг мира первых христианских общин (Рим, Коринф, Эфес...), границы 1-го и 2-го веков, раннего века христианства, такого привлекательного,… Развернуть 

Оценка Kurbatova_Ioanna:  4  

Эту книгу хорошо читать после "Под кровом Всевышнего", того же автора (а именно - его мамы), в которой говорится, в какой семье рос будущий архипастырь. Назидательна и сама книга, и вся история семьи, начиная с книги "Жизнь для вечности" Пестова.

Оценка Kurbatova_Ioanna:  3  
Нехудожественная детская книга...

Книгу принесла по собственному почину из библиотеки старшая дочка для того, чтобы я читала младшему ребенку. Я, конечно, решила ее поощрить и стала читать. В книге есть современные реалии: гора Афон, Оптина пустынь и даже имя известного старца Оптиной... Я даже не поняла, хорошо это или плохо...
О, но как мне было неуютно читать это, да еще вслух. Во-первых, еж без конца молился одними и теми же словами.

"...может быть, удастся тебе узнать, чем мы можем услужить Любе и Ксении, - (обратились к ежику)

Часа через два Ёжик вернулся из дома в сарайчик.

— Слава Богу! — сказал он. — Есть нечто полезное, что нам под силу сделать! "
"Старый Богомол воскликнул:

— Слава Богу! Вот и первое доброе дело сделано".

Множество бесполезных диалогов с литературной точки зрения. А постоянная молитва Ежика мной… Развернуть 

Оценка JacobVoronin:  4  
Тоска по прошлой жизни?

Книга очень интересная, здравая. Многие вещи объяснены достаточно чётко. Чистота, целомудрие, муж, жена, зачатие, беременность, дети, отец, мать. Когда-то логика, когда-то опыт православной церкви. Некоторые вещи для меня были откровением. Принципы мощные.

Но... но мне показалось плохо то, что он очень часто плакался о прошлом: "вот, раньше было хорошо, а сейчас не так, нам нужно вернуть те времена...". Ну вот это нереально. Да, сейчас жизнь сложнее и опаснее, но я вот тут и живу, и мне нужен совет здесь и сейчас. Не можем мы вернуть те времена. Нужно иметь мудрости дать совет, подходящий для сегодняшнего дня...

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба (Я только учусь)
Дополнительные действия
Оценка linc055:  5  

По мнению критиков это произведение самое слабое у Шмелева, но на то они и критики, чтобы критиковать, и им видней, они умней)
А я, простая смертная, читала и очень жалела, что современные ученые еще не придумали как можно перемещаться во времени. Эта первая книга, после "Дом в котором...", в которую я хотела попасть, которая снилась мне, и которая еще долго не будет отпускать.
Как Шмелев чудесно описывает природу России, так чудесно, что чувствуешь ту самую щемящую тоску по родным просторам. Как я люблю метели, которых в последнее время давно не было, а здесь я пережила несколько метелей вместе с Даринькой, которая так же их любит. Мне удалось побывать в поместье моей мечты, т.к. Уютово, это именно то место, о котором я так долго мечтаю.
А Даринька, я с первых минут полюбила это… Развернуть 

1 2 3