Так уж получилось, что в самом заголовке скрыт громадный спойлер. А что поделать? Перед нами только рассказ, хотя назван повестью.
Уэллс - мастер коротких (относительно) произведений. И тут его мастерство, можно сказать, проявилось. Я читала прежде другие его произведения - да, по-моему, все читали его "Войну миров", "Человека-невидимку" и прочее. Было, было... потом как-то схлынуло, подоспели другие авторы, поновее.
Я уже не помню, по какому поводу решила добавить именно этот рассказ в список "хочу прочитать". У меня некоторые книги ждут своей очереди по три-четыре года. Но вот добавила и очередь подошла.
Рассказ хорош. Не только тем, что автор создал целый интересный мир. Он хорош идеей. И - нет, это не идея о том, как в результате мутации целое племя лишилось зрения и сумело… Развернуть
"Страна слепых". По первым впечатлениям.
Первая мысль: изолированный мир. Есть ли что-то у автора ещё что-то, происходящее в изоляции от всех и всего? Конан Дойль - там, кажется, есть "затерянный мир" или что-то в этом роде. Что так-то? У англичан начала XX века? Или просто, просто совпадение? "Война миров" - это не про особую "изолированность" того, что мы долго-долго считали глобальным миром? Собственную цивилизацию? А, оказывается, есть что-то иное. У этого иного есть свой устав. И что происходит во время столкновения? Будь это война миров или страна слепых?
Вторая мысль: да, конечно, мысль о собственном уставе монастыря, приходит почти одновременно с изолированностью. "Инородный" элемент...нет, просто так всё пройти не может, собственно, ради особого случая взаимодействия, текст и… Развернуть
В далёкие времена в одном горном поселении появилась болезнь как слепота. И порозарила она всех. И после извержения вулкана,был перекрыт единственный вход и выход. Но поселение не вымерло, а стало развиваться в своих традициях и в своем веровании. И так сменилось несколько поколений. Пока один турист не сорвался с горной гряды к ним в долину. Остался жив, но его друзья ушли, думая,что он погиб. Люди в поселении научились полноценно жить без зрения. И считали новоприбывшего больным. Что эти опухоли на лице повреждают ему мозг и он несёт бред о небе, другом мире и о том,что можно видеть всё вокруг. Он полюбил одну девушку из племени,но они не хотели выдавать её замуж за юродивого. И племя решило удалить ему глаза,чтобы он стал как они. Что же случится с туристом? Пойдет ли он на такой… Развернуть
Сколь часто с вами бывает такое, когда прочитав произведение, одолевают мысли "А что это было?". Со мной достаточно часто. И так получилось именно с этим небольшим рассказом на тридцать электронных страниц. После прочтения думала о том зачем автор это писал, почему рассказ получился таким неимоверно странным. Решила, что он не стоит внимания. И каково же было мое удивление, когда проходили дни, а я не переставала думать о сюжете, о главном герое, о слепцах, об этом мире, о взаимодействиях героев... Проводила паралелли с другими сюжетами о слепцах (в моем случае это "День Триффидов" и "Слепота").
Вот есть в моем литературном багаже эти три прекрасных произведения, они с одним сюжетом по своей сути: слепые люди и их взаимодействие с миром. А вот копнешь чуть глубже - приходит понимание о их… Развернуть
Главный герой, Нуньес, представляется мне не испанцем, а белым мужчиной из мультфильма Пакохонтас или чего-то подобного. В мир, живущий по своим правилам, приходит человек по его мнению из «более продвинутого мира» и силой пытается насадить свои верования. Он никого не слышит и ничего не хочет понимать. Ему не стыдно бить тех, кто, по его мнению слабее, не стыдно унижать их.
Я не считаю, что это конфликт нового и старого мира, который хотел показать Уэллс. Потому что на самом деле конфликта нет. Есть главный герой, который мечется между желанием срочно самоутвердиться в новом обществе, гордыней и трусостью.
Любовная линия совершенно слабая. Все чувства героя вертятся на том, что он видел красоту девушки, но жертвовать, естественно, ради приятного личика он не станет.
Понравилось само… Развернуть
Есть очень известная байка. Перескажу её, пожалуй, ещё раз, потому что байки не тускнеют от повторения.
Один человек вёл праведную жизнь и всё время молился. Во время молитв он постоянно просил у своего бога то одного, то другого, но чудеса не происходили. И вот однажды с небес раздался громовой голос, слышный, впрочем, только нашему герою:
-- Я достаточно испытал тебя. Вижу: ты настоящий праведник. Проси чего хочешь -- и дастся. Но с одним условием: соседу твоему я дам вдвое. Тебе миллион баксов -- ему два. Тебе дом -- ему два дома. Тебе жену -- ему две!
-- Слава тебе, Господи, -- ответил праведник. -- Спасибо тебе заранее. Выколи мне один глаз.
Эта история не имеет почти никакого отношения к кафкианскому рассказу Герберта Уэллса.
Очень цепляющая книга, которая под конец вызвала у меня ощущение, что какими бы достоинствами вы не обладали во все времена будет чувство стада и желание затянуть так называемого "уникума" в свое общество. Рекомендую к прочтению тем, кто любит необычные идеи и развитие их в необычном русле.
Рассказ очень понравился. Осуждающие мысли об отсутствии толерантности и агрессивном навязывании своего устава другим людям, подмены понятий и узости привычного взгляда, свойственного большинству на земле, в мире, в нем лежат на поверхности, так же как и образ типичных взаимоотношений художника и толпы. Личную нотку в эту историю привнес для меня простой вопрос: будь я возлюбленной героя ушла бы я вместе с ним или осталась бы в деревне?
Если бы можно было наверняка знать, что уйдя прозреешь, любой бы ушел, только поверив в правдивость и искренность видения героя. На деле же скорее известно, что зрячего все равно почти наверняка ждет смерть в походе, к которому он не подготовлен. Слепую же возлюбленную в этом путешествии помимо смерти ожидали бы бесконечные сомнения, не смягченные… Развернуть
Как же это жизненно господа... как же жизненно...
Зрячий попадает в страну слепых и его пытаются сделать нормальным, таким же как и все нормальные люди. Ему пытаются помочь, с помощью медицины, конечно. Конечно же, он и сам не понимает, как болен, конечно же - видеть мир - это просто игра воображения, причудливая болезнь, зачем она ему? Не лучше ли быть как все? Не проще ли? Конечно же проще...
Но стоит ли терять зрение ради того, чтобы быть как все?
На что готов человек ради того, чтобы быть как все?
Моей ошибкой было то, что читал сие произведение уже после книги Джона Варли - Навязчивость зрения. И ожидал от книги нечто подобного. Я уже понял, что ожидать чего-то от книги глупо, так как мои ожидания никогда не оправдываются.
Конечно и это произведение интересно и глубоко, но ,на мой взгляд, у Варли получилось более ярче преподнести свое произведение и я его прочувствовал намного глубже, нежели Страну слепых.
Спасибо.
Всё как у нас, в реальной времени, с реальными людьми. Особенно остро это проявляется во взаимотношениях ещё вчерашних братьев славян.
Пойди разберись кто слепец в современном обществе, наверное каждый из нас ибо у каждого своя правда. Библия, например, говорит что правда одна - у Бога. Значит у каждого из нас своя неправда.
Да, если меня можно назвать слепцом, то я не хочу им быть, но я ещё больше не хочу, чтобы меня прозревал другой слепец.
Вывод - не лезть в чужой монастырь со своим уставом, но до этого нам так же далеко, как страннику до страны слепых без ног.
