Рецензии на книги издательства «Kiepenheuer & Witsch»

Любопытно читать о стране, о который ты немного знаешь и сравнивать ощущения от пребывания в ней. И пусть прошло несколько десятилетий с момента записок, Ирландия не так сильно изменилась, а отголоски некоторого так живы до сих пор... И хотя в семьях стало чуть поменьше детей, но всё равно многие уезжают((( И население так и не достигло того уровня, что был до великого голода середины 19 века. А ведь из тотальной нищеты, которую Бёлль описывает как просто уже образ жизни, ирландцы смогли выбраться, правда с пьянством всё ещё продолжают борьбу, но многие помнят по детским воспоминаниям или рассказам в семьях. И ирландцы по-прежнему приветливы, обожают чай и Гиннес и обсуждать погоду с любым, кто подвернётся) В каждом, даже самом маленьком городке даже не на главной улице будет, и даже не одна, парикмахерская, аптека и паб. И, конечно, церкви, они тоже в неимоверных количествах) И лишь недавно, относительно, конечно, школы перестали быть католическими и появились смешанные.
А вот природа и её красоты не изменились со времён написания заметок, захватывающие виды! Но и погода тоже не изменилась)))) Дождь, дождь и ещё раз дождь, и ураганы, тем больше, чем ближе к западному побережью и середине зимы. Но и трава зелёная круглый год)
И люди, они стараются улыбаться и не унывать не смотря ни на что, и сохранить свой язык, хотя споры о такой необходимости не утихают, ведь он изучается лишь в школе, а дальше нужен только лишь в случае выбора определённых профессий. Но на западе страны есть деревни, где используют лишь ирландский, и летние детские лагеря, да и телевизионный канал лишь на ирландском помогают его хоть немного удержать.
В общем, если не бы мои собственные впечатления, то, скорее всего, читать было бы более скучно, а так прошло вполне бодро на волне сравнений)

Чаще всего, перед тем, как начать читать книгу, я предпочитаю знать о ней как можно меньше. Это помогает сохранить интригу, не испортить книгу своими о ней представлениями, ну и вообще люблю окунаться в новые, совершенно неизвестные миры. Иногда, как с этой книгой, даже более неожиданные, чем можно было себе представить. Несколько лет назад, когда я размышляла, чего бы мне такого почитать на немецком, эта книга была очень популярна и мелькала у многих буктьюберов, именно поэтому я ей и заинтересовалась. Только открыв ее, я с удивлением обнаружила, что это третья часть автобиографического цикла абсолютно неизвестного мне актера. Меня спасло только то, что цикл не обязательно читать по порядку, а пишет Мейерхоф достаточно хорошо, чтобы роман был интересен сам по себе, безотносительно интереса к его персоне. Две самые важные линии романа - начало его становления как актера в театральной школе и его отношения с бабушкой и дедушкой, у которых он жил эти три с лишним года. Автора в этой книге, оправданно, очень много, поэтому надо попасть с ним на одну волну, что у меня случилось не сразу. Открывается книга тем, как он страдал по поводу того, что хотел он оказаться в общежитии для медсестер, а попал волей судеб в театральную школу, плюс с пяти видов алкоголя, которые его бабушка с дедушкой употребляли за день. Совсем по-другому сейчас ощущуается это вступление, когда герои уже как родные, но поначалу оно меня слегка ошарашило. Постепенно, через анекдотичные истории из жизни, нам открываются и харизматичные бабушка с дедушкой, и сам автор, дорога которого к сцене была не без колдобин. В итоге, книга мне настолько понравилась, что я даже подумываю почитать что-нибудь еще из цикла. Когда доберусь, не знаю, но, по крайней мере, что-то меня в этой книге зацепило.

Dieses Buch soll weder eine Anklage noch ein Bekenntnis sein. Es soll nur den Versuch machen, über eine Generation zu berichten, die vom Kriege zerstört wurde - auch wenn sie seinen Granaten entkam. (Эта книга не обвинение и не исповедь, а всего лишь попытка рассказать о поколении, уничтоженном войной, даже если его миновали снаряды).

Разве можно рассказать о сути этой книги больше, чем сам Ремарк в этих двух предложениях? Всё равно, попробую. Я могла бы написать здесь о том, что её непременно нужно прочитать, чтобы изнутри увидеть все ужасы войны, чтобы получить своеобразную прививку от жестокости. Только вот история, к сожалению, никого не учит да и не люблю я громких слов.

Предлагаю посмотреть на войну глазами обычного немецкого парня Пауля, попавшего на фронт со школьной скамьи и не нашедший в войне ни удали, ни романтики, ни высоких нравственных идеалов, а только грязь, боль, страдание и страх. И полное непонимание того, почему он, обычный немецкий парень должен стрелять в такого же обычного французского паренька. А не стрелять нельзя. Если не ты его, то он тебя.

И даже если минует его смерть, он никогда уже не сможет стать прежним. И таких солдат по разные стороны фронта тысячи. Написано предельно откровенно, без прикрас и может шокировать. Но ведь именно такие предельно откровенные книги надолго застревают в памяти и остаются в душе навсегда.

Книгу взяла по рекомендации блогеров, и сначала не могла понять две вещи: почему отзывы были восторженные, и почему главная героиня раздражала? Мне она сначала показалась достойной сопереживания.

Найл счастлива со своим бойфрендом Беном. Да, Бену пришлось расстаться с его бывшей женой ради новой любви, и эта ситуация принесла немало страданий Фло, но ведь между Найл и Беном идеальные доверительные отношения. Однажды они заходят в магазин одежды померять понравившееся Найл платье. Она его надевает, мечтая о свадьбе в нём, выходит из примерочной показать Бену, но... Его и след простыл. Бена нет нигде: ни в магазине, ни на улице, он не отвечает на телефон - как будто бы под землю провалился. Найл начинает его везде искать, но в полиции её серьёзно не воспринимают, а друзья Бена давно его не видели. Отчаявшись, Найл приходится даже обратиться к бывшей жене - Фло.

Сначала я прониклась сочувствием к ситуации Найл, но всё чаще стали возникать странные ситуации, поведение Найл было, мягко говоря, не совсем логичным: привязать Фло к батарее, украсть телефоны в магазине, залезть в багажник машины Клауса и т.д. Кроме того, очень настораживал тот факт, что друзья Бена перестали с ним общаться по просьбе Найл (или вследствие её скандалов) - что-то это не очень похоже на идеальные отношения.

Мне не очень понравилось, что читатель всё время читает мысли Найл, которые иногда повторяются; и что события разворачиваются медленно, но дочитав до конца, становится понятной задумка автора. Если бы не финал, книга понравилась бы намного меньше.

Осень, ноябрь, я бреду с книжкой Белля по вечернему парку. Вокруг пустота, только фонари отражаются в грязных лужах. Сажусь на скамейку, чувствую туман, ложится на плечи. Мне холодно, но домой не хочется, не хочется к телевизору, из которого орут о преимуществах сытой жизни. Мне тут и с Генрихом неплохо, разве что немного грустно.

В книге нет ни капли веселья, сплошная неприглядная и колючая правда, изредка чуть сдобренная тонким сарказмом. Хотя, слишком неразумным было бы рассчитывать на веселье от немца, ухватившего такие «славные времена», как вторая мировая или распад Германии. Трагичная эпоха перешла в печальную, поддельное единство сменилось на кирпичную разобщенность…

От рассказов Белля хочется забыться и лечь спать, сменить реальность на сладкие сны. Да, он пишет о надежде, о дяде Фреде, который каждое утро тащит ведра с цветами по разрушенным улицам, о справедливом Даниэле, решившим немного покорежить общественность, но все остальное… Один мужчина возвращается в родной город в сорок пятом. Все в руинах, жители грязны и бедны, теперь уже бывших солдат везут бельгийцы, а он смотрит, как со стен его дома снимают любимую картину отца. Так кончалась война.

А потом пришло новое время, где «Как в плохих романах» немца учатся давать взятки, какой-то убогий мужлан, жаждущий славы и поклонения, пишет «Столичный дневник», «Смехач» по профессии, а не по велению сердца шепотом переговаривается с женой, которая, как и он, больше не умеет хохотать искренне и от души.

Жемчужиной книги, которую я обязательно положу в левый карман, поближе к сердцу, стало «Молчание доктора Мурке». Это трогательный рассказ о человеке, коллекционирующем паузы, секунды тишины, самого дорогого золота. Памятна картинка – Мурке просит любимую присесть на стул рядом с магнитофоном и помолчать, а сам валяется на диване, курит в окно и улыбается…

Советовать книгу не буду, разве что – на осень, и тем, кто уже симпатизирует Генриху Беллю. Дождитесь промозглых вечеров, укутайтесь в плед, сделайте горячий глинтвейн и тогда уж спокойно читайте и грустите.

Очередная шутка от самого известного филолога Германии, Бастиана Зика - тест по немецкому языку для тех, кому он родной. Да, это не те задания, которые можно найти в интернете для оценки своего уровня знания немецкого языка, вопросы здесь именно для тех, кто всю жизнь говорит на дойче, то есть для немцев. Я говорю для немцев, потому что здесь затрагивается реформа 2006ого года, которая актуальна только для Германии.

Задания тут, конечно, на уровне С2, у меня нет этого уровня, но это не помешало мне заинтересоваться и почерпнуть для себя что-нибудь новенькое. Ну вот все мы знаем эти пресловутые "дер-ди-дас", с которыми мучаются новички и которые отравляют жизнь изучающим немецкий, каждому на своём уровне. Удивительно, но и сами немцы частенько сомневаются, какого рода то или иное слово. Речь здесь идёт о всяких англицизмах и латинизмах. Видишь латинизм - всё просто, средний род, скажут те, кто уже учит немецкий... аннет... не всё так однозначно!!!! Не буду говорить ответ, дабы не портить Вам удовольствия от сверки с Lösungen:)

Некоторые ошибки, мы, те кто учит правильный немецкий по книжкам и в обычной жизни им не особо окружён, не совершаем. Зачастую это неправильное написание "как слышу так и пишу" или апострофы - на этой уловке построены многие задания. Бывает так, что на вывесках и объявлениях повторяются одни и те же неточности и они невольно запоминаются, вследствие чего закрадываются сомнения, как же всё-таки правильно.

Я так же заметила, что в чём-то мои проблемы с родным языком схожи с теми, что имеются у немцев. Иногда я не уверенна, как правильно "торты" или "торты", "договоры" или "договора". В немецком языке тоже есть такие словечки, которые вызывают сомнения, когда они вдруг предстают во множественном числе. Ещё одно сходство - это возвратные глаголы, мы в русском языке тоже не всегда правильно их используем.

Отдельное удовольствие - это французские слова, которые забрели в немецкий. Нет нет, если Вы ещё знаете французский, это Вам тут не поможет!А ну-ка, как правильно пишется по-немецки "карусель"? Вот теперь путайтесь в обоих языках, сколько там буковок r и l:) А по-русски Вы уверенны, что напишете правильно французские слова?

Ну и как бонус, всякие интересные факты и редкие словечки, например, как появилось в немецком такое слово как Schmetterling (бабочка), у этого слова очень интересная история. Или как называется пятно на попе у ланей и оленей? (у особей женского пола оно в форме сердца).

В конце, конечно же, ответы с подробным пояснением, почему так. Возможность себя оценить по баллам. Всем, кому небезразличен язык Гёте, очень советую пройти этот тест. Я получила массу удовольствия!

В русском переводе эта история из серии о семье Малоссен так и называется «Христиане и мавры...» (книга поясняет, что мавры - это арабы, а также, что "Христиане и мавры" - это латинооамериканское блюдо. Так что религиозные распри здесь не при чём.). В немецком варианте книга обрела название "Временно бессмертен". (Мне немецкий нужнее, хотя оригинал, конечно, на французском).

Можно было бы сказать, что весь текст пронизан лёгким ироничным подходом автора ко всему происходящему - он и посреди перестрелки будет таким. Но "пронизан" - не то слово, потому что пронзило меня в последней главе, где уже было не до юмора. Женщина, которая тщетно ищет себе постоянного мужчину, перебрав уже длинный список, но так и осталась одна, пригрела собой тяжело больного, выкармливая... грудью. Тут и инстинкт, видимо - у неё только что случился выкидыш, но, всё-таки не в меньшей степени, заполучить таким образом мужчину себе под бок. Спасая, она спасалась сама. От печали по нерождённому ребёнку и по мужчине, который хотя бы вот в таком беспомощном состоянии будет в ней нуждаться. Это - не смешно. Это взяло за душу, отодвинув другие характеристики и функции этого текста на второй план. И всё было бы замечательно - в литературном таланте автора не приходится сомневаться - но странная концовка испортила общее впечатление.

Что же до манеры изложения этой детективной истории, то лёгкий ироничный тон передаётся читателю, когда происходят события далёкие от лёгкости, вызывая состояние, которое обычно не свойственно человеку если нечто подобное - не дай Бог - случилось бы в реальности: читаешь и ловишь себя на том, что получил эффект расширения сознания, типа "пофиг все эти страсти, подумаешь, банда, мафия".

Главный герой Бенджамен, он же старший в семье имеет прямое отношение к издательству. Он - редактор. Поэтому не удивительны его рассуждения об отношениях с сослагательным наклонением и в повседневной жизни. Я прямо мёд пью, когда автор выражает особое отношение к словесным кострукциям. Вынесла в цитаты высказывания на эту тему. По этой причине я и обратила особое внимание и сестру Бена Терезу, прекрасно владеющую слогом, как он о ней рассказывает, и несколькими языками.

Этот детективный рассказ, в котором автор не скупится на "щекотливые" ситуации, построен на идее (как, видимо, и другие в серии) о том, как дети становятся заложниками ошибок взрослых, своих родителей. В данном случае один родитель - мама. Тут на примере двух "контрастных" поколений детей в одной семье - маленького и самого старшего. И на каждом ребёнке это отражается по-своему.

Читала и думала: трудно назвать лёгким произведение, когда в нём происходят далёкие от лёгких события, когда в нём кроется далёкий от лёгкого смысл, и вся лёгкость которого - в лёгкой манере автора, выраженной в его отношении, а не в простоте изложения, хотя читать этот текст легко благодаря виртуозному владению словом. Как бы то ни было - это лёгкая развлекательная литература, которая расслабляет, а не напрягает. И в пределах данного жанра, творчество Пеннака я считаю одним из лучших образцов развлекательного чтения.

На примере брата вопреки моим ожиданиям оказался совсем небольшим рассказом, хотя я думала, что это целый роман. Автор описывает историю своей семьи, открывая коробочку с фотографиями, письмами, дневниками и телеграммами, тайна, которая пролежала в выдвижном ящике его матери 15 лет. И вот мы окунаемся во времена второй мировой войны и узнаём, как это было....
Я даже никогда не задумывалась, какие письма писали домой немецкие солдаты. В музее на Поклонной горе можно прочитать некоторые письма, которые писали советские солдаты и они написаны, как правило, с душой, любовью, выражением своего взгляда на происходящее вокруг. Письма, которые нам попадутся здесь, совсем иные. Эти письма писал старший брат Уве Тимма, который в 18 лет добровольно присоединился к Totenkopfdivision SS (танковая дивизия СС «Мёртвая голова») и с гордостью носил вот такую нашивку:

Что содержится в этих письмах? На удивление, они не пестрят подробностями и не отражают отношение к происходящему, написаны они сухо и без подробностей. Читать и интересно и противно. Я думаю, Автор совершил смелый поступок, публикуя весь этот архив. Брат, конечно же, не в ответе за поступки брата, тем более что на момент происходящего ему было три года, но от ощущения запятнанной чести семьи избавиться сложно.
Мать, хранящая вещи старшего сына, всегда говорила "Tote soll man ruhen lassen" (мёртвых нужно оставить в покое) и не давала всплывать чёрным воспоминаниям, таким образом, тема в семье никогда не поднималась на обсуждение. Её можно понять, как бы она ни относилась к поступкам сына, она пыталась найти оправдание. По её мнению, Карл Хайнц вступил в СС из идеализма, чтобы не оставаться в стороне. В возрасте 74 лет она-таки приехала в Украину, чтобы если не найти могилу сына, то хоть постоять рядом с тем местом, где он погиб.

Книга производит двоякое впечатление, с одной стороны, она страшна и омерзительна, с другой стороны даёт повод для размышлений, почему же молодые сильные ребята пошли убивать, с гордостью примкнули к войскам СС и гордились тем, кем они являлись.

Первый раз читала "Триумфальную Арку" лет в 16-18, когда проглатывала книги Ремарка залпом, и тогда она понравилась мне меньше всего. Даже помню почему, мне не понравилась личность Джоан, мне не было её жаль. Что-то, наверное, просто "потерялось", потому что прочитано было в оригинале, а язык я знала тогда гораздо хуже. Спустя время, перечитав эту книгу, я открыла в ней очень много нового, что оставило особенное впечатление, и теперь могу с уверенностью сказать, что очень люблю этот роман. Хочется разбить его на цитаты, выписать целые абзацы. Любовная линия, как и в первый раз, меня не очень зацепила, Джоан больше не импонировала, но я искренне переживала ту неопределённость и незащищённость, которая преследовала героев книги. Париж - этот город любви и надежд, в то время дающий спасение и маленькую жизнь тем, кто потерял родину.
Мурашки пробежали по коже от момента с дамой с пуделем. Этот маленький эпизод, но такой яркий, даёт возможность на своей шкуре испытать то, что чувствовал Равик. Я уже не говорю о историях с женщинами и абортами.
Так же вспомнилось, что оставлять свет включённым уходя, как это делала Джоан, я когда-то поступала точно так же. Помнится, было мне лет 10 и родители уехали надолго. Как же было страшно возвращаться в тёмную квартиру! Даже не страшно, а как-то не по себе.
Очень рада, что перечитала и по-новому открыла для себя этот роман. Обязательно выпишу цитаты.