Рецензии на книги издательства «Кириллица»

Мечтают ли андроиды об электрических овцах?
Постапокалиптика. Почти все люди покинули Землю и переселились на близлежащие планеты. Каждому из них был выдан андроид в качестве помощника. Но многие остались. Кто-то по запрету на выезд из-за возраста или необратимых генетических изменений, кто-то по собственный воле.
Рик Декард остался из-за своей работы.
По сути, в романе описывается один день из жизни Рика. Очередная группа андроидов взбунтовалась и сбежала на Землю. Рик должен их найти и ликвидировать. За каждого убитого андроида ему выплачивается премия. А деньги Рику нужны. Ведь он мечтает о настоящем животном. Живом, а не электронном. И не о какой-то там кошке или о собаке, а об овце или козе.
И из этого описания одного дня мы попутно узнаем о новой картине мира, а также невольно задаемся вопросами. Что отличает человека от андроида? Действительно ли андроиды не способны к проявлению эмпатии? А все ли люди испытывают эту самую эмпатию?
Мне не понравились андроиды, как их изобразил Филип Дик. Думаю, немалое влияние здесь оказала сцена с пауком.
Но и действия людей мне непонятны. Если андроиды это, в первую очередь, бесплатная рабочая сила, зачем их настолько «очеловечивать»? Добиваться максимального внешнего сходства, наделять сознанием. Ведь от андроидов в первую очередь требовалось выполнять физическую работу, а не вести интеллектуальные беседы. Получается, люди сами создали себе проблему. Впрочем, не в первый раз.
Возможно, когда-нибудь перечитаю. Очень глубокая книга оказалась.

Подарок для Пэт
Что будет, если подарить жене инопланетного Бога.

Игра в ракушки
Ни на секунду нельзя расслабляться, когда имеешь дело с параноиками.

Няня
Няня - такое мягкое уютное слово. И конкуренция - жестокая и безжалостная.
Очень актуальное произведение в наш потребительский век.

Задумалась... А способность мечтать не выделяет нас среди других существ? Не мечтает ли кошка о мышке перед тем как ее словить? Не мечтает ли перелетная птица вернуться домой? Неужели правда нужен интеллект, чтобы мечтать или душа? Ведь интеллект у андроидов есть, а что насчет души?
Люблю фантастику, обычно так много вопросов возникает во время чтения, вопросов на которые нет ответа и именно это чудесно и захватывает дух...

Все возможные варианты постапокалипсиса интересны и зависит от автора книги, будет захватывать дух или просто книга станет очередной и быстро забудется. От умения создать мир и так его описать, чтоб обычный читатель (или необычный) мог представить себя частью этого мира, жить в нем так же как в реальном. Только автору дано подарить билет в другой мир и далеко не всем авторам удается погрузить читателя в мир выдуманного будущего. Как по мне в данной книге Филипу Дику это не удалось.
Планета Земля в романе пребывает в крайне плачевном состоянии, жить на ней остались только люди которые слабы интеллектом и здоровьем и те кто просто не хочет переселяться на колонизированные другие планеты. Мир пустой и бессмысленный, все очень серое и мрачное.

Главный герой мне не очень понравился, я долго думала, что он окажется андроидом и что они тоже способны мечтать о овцах, как о электроовцах, так и о обычных. Тема с животными вообще непонятно для меня вышла. Ценность живых животных я понимаю, а вот зачем их заменять аналогами и почему люди хотят в это вкладывать кучу денег я не поняла, может это что-то со мной не так, но для меня нормы общества никогда не были показателем того, что это правильно. Заводить животное, чтоб кому-то что-то доказать, как по мне, крайняя глупость. Та и вообще не зацепило меня это, а должно было, я знаю.

Мне данная книга показалась абсолютным среднячком, перечитывать не стану, но и все равно могу порекомендовать всем любителям фантастики, а тем кто не любит, лучше читать другие, увлекательные фантастические книги, чтоб полюбить этот жанр...

Моя проблема с классиками жанра - всё, прочитанное у них, в наше время кажется уже многажды рассказанным с переменным успехом и уже шибко затасканным в других произведениях. А ведь когда-то они были первопроходцами...

С Генри Каттнером и его женой-соавтором здесь возникла такая же проблема. Мой отец, большой любитель классической фантастики, привил мне с малолетства любовь и уважение к данному жанру (и компьютерным играм, но это совсем другая история). Не могу отрицать все достижения сего писательского дуэта, равно как и их заслуг по отдельности. Однако, прочитав в одной из многочисленных рецензий мнение о том, что Каттнер не умел сочинять повести и романы, будучи при этом мастером иронических фантастических рассказов, я согласилась с ним без раздумий.

В данном сборнике представлен один внецикловый роман и три рассказа, по достоверным источникам лишь последний был написан Каттнером самостоятельно, остальное - с женой. Все произведения написаны в одном жанре гуманитарной научной фантастики - но какие же они разные!

Роман «Колодец Миров» вызвал у меня наибольшее число вопросов. Автор катастрофически опасно балансирует на грани фэнтези и фантастики, но восхищения при этом не вызывает - скорее недоумение - зачем? Привидения на урановых рудниках, неуязвимые боги с лицами на затылках, принцесса внучка, украденная собственным дедом, поклонение гипнотическому источнику миров, безумные плоскоголовые дикари, загадочный мир дрейфующих миров... А еще атомы с электронами, каппа-ритмы мозга, датчики и приемники, служащие и энергетическим оружием в том числе, предохранительные клапаны с энергомостами. Не до конца понятно, что все же задумывалось изначально - суперпродвинутый технологичный мир с рабовладельческим строем, или сказочное поклонение богам, спустившимся с небес.

Одним из отличительных особенностей фэнтези считается отсутствие попыток объяснить существование мира и его особенностей с научной и технологической точки зрения. Магия есть - значит есть, смиритесь и покоритесь. Герои Каттнера же пытаются найти объяснение, даже для самих себя, в мысленных диалогах и авторской речи. При этом объяснение не существованию мира - он есть и всё тут, а объяснение его устройству, божественности существ, его населяющих, их неуязвимости и способности перехода. В такие моменты повествование для меня превращалось в отрывок из учебника физики и вызывало ошибку 404 Not Found в моем, блин, биологическом процессоре. Все технические детали сильно мешали представить те чудесные картины и пейзажи, которые пытался нарисовать писатель, и даже хомы, представленные как человеческая раса, абсолютно аналогичная землянам, представлялись мне, как пушистые эвоки. По крайней мере, тот самый дедушка нашей героини - точно эвок, сидящий на стоге сена и взирающий на подчиненных!

В итоге получившаяся фантасмагория с детективной составляющей вызвала у меня интерес лишь сюжетной развязкой, но ажурная её красота прошла мимо. Чего не могу сказать о рассказах. Чистые образчики научной фантастики со своей моралью, потрясающие и захватывающие.

«Двурукая машина» представляет нам историю из будущего, где роботы решили оздоровить человечество, и ввели стальных палачей, напоминая нам о древней мифологии. Богини мести фурии, рожденные с первым преступлением на земле, когда Уран был ранен сыном своим Кроносом, гневные эринии, преследовавшие Ореста за убийство собственной матери. Страшное наказание ждет преступника, страшное.

«Шок» - короткая юмористическая зарисовка про попаданца, ушедшего в будущее по доброй воле... Но желание смеяться пропадает, когда мы узнаем финал. В силу своих особенностей рассказ сильно привязан ко времени написания, но это почти его не портит.

Третьему и последнему рассказу в сборнике «Механическому эгу» тоже явно предназначалось быть юмористическим, но в нем куда больше тонкой психологии и смысла, чем могло бы показаться. Кто ты? Как на тебя влияет окружение, среда, твои собственные решения и суждения? Кем бы ты мог быть, если... Есть, над чем подумать.

Для меня, любителя фантастики, "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" является практически классикой. Как, думаю, и для многих других.

В мире, описанном в этой книге, нет ничего истинного и абсолютного. Люди то и дело оказываются фальшивыми, животные искусственны практически всегда, а когда на пути наконец-то встречается что-то настоящее, в это даже не верится.

Главный герой - охотник на незаконно сбежавших с марсианских колоний на Землю андроидов. Ему приходится подозревать буквально всех - от случайно встреченных на улице незнакомцев до начальника и самого себя. Даже те, кто уже есть в его списке, в итоге могут оказаться просто больными людьми. Всё время Рик задаётся вопросом: верно ли, что искусственное и ненастоящее - одно и то же? Плохо ли, что певица, возможно, самая лучшая на Земле - андроид? Плохо ли, что животное на крыше дома механическое? Разве мерсеризм теряет свою силу, если Мерсера не существует?

Если вдуматься, мир Дика не так уж отличается от нашего. По крайней мере, разобраться в том, что является стоящим, а что нет, так же сложно.

Однако автор всё-таки проводит грань между людьми и андроидами, и это жалость, сострадание к себе подобным и не только. Именно в сочувствии Дик видит признак настоящего человека, умного ли, как Рик, или "специала", как Изидор. Вторым же фактором является надежда там, где для неё нет никаких оснований. Человек может сражаться и верить во что-то, даже если на победу и исполнение желаемого нет ни единого шанса.

Только останутся ли эти качества у человека, вот вопрос.

И язык автора, и его идеи мне очень понравились. К сожалению, не видела этой книги в бумажном виде, а то бы точно купила.

Ну и к автору ещё обязательно вернусь, конечно же.

"Космический патруль..."
Хорошая фантастика, в которой больше всего понравились приключения героев на Венере, а описание занятий в Академии показалось немного затянутым.
"Если это будет продолжаться..."
Можно сказать, что это антиутопия. В США правит деятель, называющий себя Пророком, всё так и пропитано его культом и религиозным фанатизмом, любовная история приводит молодого человека, охраняющего дворец, в стан противников Пророка. Признаюсь честно, что Пророк, что представители организации, поднявшей восстание, не вызвали у меня симпатии, мне кажется, что после свержения тирана ничего не изменится, разве что внешний антураж. Герой какой-то безликий, такое впечатление, что он всё время является пешкой в чужой игре и ничего не решает сам.

Есть ещё рассказы, они неплохие, читались с интересом, но я бы не сказала, что они сильно меня впечатлили, больше всего понравился рассказ "Линия жизни".

В этот раз чуда, увы, не случилось. Название книги (в обоих вариантах) было на слуху уже давно, про существование экранизации тоже знала, поэтому определенные чувства по отношению к книге заранее все-таки были. Любопытство удовлетворено, но все остальное - разочарование.
Я не говорю, что книга не хороша. В ней есть довольно много разного. Просто она не моя: по содержанию, по стилю, по идее... Хотя я для себя все-таки нашла в ней пару интересных мыслей. Больше всего меня как кинестетика заинтересовала реализация эмоциональной и чувственной сферы. Представлены весьма разнообразные варианты, которые любопытно обдумать и ощутить. Но в целом увлечься книгой у меня не получилось.

А вот из рассказов, входящих в сборник, очень заинтересовала "Няня". Весьма реалистичное отражение современных тенденций. Остается только надеяться, что до такого дело не дойдет.

А действительно, мечтают ли андроиды об электроовцах? Из текста романа нам станет ясно, что нет (и это не спойлер, просто мало ли кому вдруг интересно). Но вообще главное в заголовке вовсе не слово "андроиды". Вся суть в этих самых электроовцах.

Начиналось всё очень просто. Триггер, который запускает фантазию, у Дика был вполне конкретный. Он прочитал заметку о том, как аборигены похоронили старую черепаху, прожившую много лет, словно настоящее божество. И пошло, поехало. Тут же Дик выдумал мир, где почти все животные были истреблены в результате экологической катастрофы и по этой причине стали предметом религиозного культа. Хотя и наполовину неосознанного. Каждый стал выращивать дома хоть какое-то животное, так что это стало примерно такой же социальной необходимостью, как ношение штанов. Но так как животные почти все перемерли, то и влетать они стали в копеечку, а хозяева стали друг перед другом выпендриваться, у кого быстрее, выше, сильнее, больше, малочисленнее, породистее... А значит и дороже.

Отсюда и появились электроовцы. Если у человека нет возможности купить настоящее дорогое животное, то он заказывает его электрическую копию. И нет между электрической копией и настоящим животным никакой разницы, почти никакой спец не определит. Но сам человек знает, что владеет эрзацем, ненастоящим предметом культа, а потому печалится. Те же, кто заполучил редкую животную диковинку или кого-то размером с коня, автоматически приравниваются к альфа-самцам и обладателям тридцатисантиметрового члена на социальной лестнице.

Тут Дик обращается к вопросу старому, как сам мирю Что делает человека человеком? Душа? Что это вообще такое? Дик в этом романе предположил, что человечность проявляется через эмпатию, которую проще всего выразить через сострадание к животным. Отсюда и презрение к "ненастоящим" животным, ведь к ним нельзя испытывать страдание, это механизмы. Отсюда и сложный этический вопрос с пресловутыми андроидами, потому что фиг поймёшь, стоит ли испытывать сочувствие к ним.

Очень интересно построена официальная религия. Она идёт напрямую от идеи любви к котикам-пёсикам. Был некий мутант, который мог воскрешать умирающих в экологическом бедствии животных, но его хирургическим путём лишили этой мутантской способности. В итоге он стал символом и пророком в новой религии, а его последователи объединялись в общемировом телепатически-эмпатическом порыве, чтобы посочувстовать дохлым животным и в муках Сизифова труда раз за разом проживать некую срежиссированную сценку из якобы жизни пророка, где он взбирается на холм, а в лицо ему летят камни.

На фоне всего этого соврешенно одиозно смотрится автомат, который программирует эмоции и корректирует черты характера людей согласно заданным параметрам. То есть вроде как вся эта эмпатия есть душа, но при этом ты её можешь подправить умелым программным кодом.

А вот теперь, когда вся эта масса футуристического постапокалиптического и прочего информационного многоголосья вывалилась на читателя — наступает время вернуться к бедным андроидам. Дело-то вовсе не в том, что они андроиды. Дело в том, что они не люди. И выражается это в том, что они психопаты по классическому определению этого слова — то есть они неспособны испытывать сочувствие вообще и чувства в частности. Только первичные эмоции: гнев, радость, похоть. Переработать эти эмоции в более сложные составляющие они не могут, а значит не могут и любить котиков, пёсиков, лошадок, совушек. И им абсолютно по барабану, электрическая ли перед ними овца или обыкновенная. Души у них нет, которая может резонировать с остальным миром. Поэтому и чувствуют они внутри себя пустоту, и людям завидуют, и стремятся хоть что-то в своей жизни сделать, пусть и очень плохое, чтобы не быть просто точкой в пространстве, серийным номером в длинном перечне. Ведь кроме души всё остальное у них в точности как у человека, а период существования им отпущен ничтожно малый.

Книга хорошая, но для непривычных к Дику людям тяжеловатая. Начинается из ниоткуда, заканчивается в никуда, сюжет ломается. Да ещё этот фильм "Бегущий по лезвию" мутит воду. О нём сразу забудьте, там всего-то от Дика взята идея андроидов и охотников за ними. Остальное всё совершенно иное. Но именно из-за этого фильма "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" относят зачастую к киберпанку, хотя там его с гулькин нос. В первую очередь — это книга о социальном эксперименте и этико-философском вопросе, а весь "кибер" лишь случайно попался под руку, как декорация. Клюнул бы Дика в попу петух, он то же самое мог написать бы в антураже другой планеты, дремучего средневековья с вампирами (а чем не анроиды? Тоже души нет, скорее их проверяйте тестами!) или альтернативной реальности с нашествием доппельгангеров.