Сразу оговорюсь о том, что я не читала, а слушала эту книгу. тот факт, что я добралась до конца, во многом заслуга Алексея Багдасарова, чей голос льется песней и усладой для ушей. Также понимаю, что легкость восприятия обусловлена правильно расставленными смысловыми паузами в процессе озвучания в порой сильно перегруженных витиеватыми эпитетами предложениях. Знаю, что когда читаешь такое, намного сложнее воспринимать многоэтажные фразы.
У меня очень много вопросов осталось к Марине Львовне и дабы найти ответы хоть на какие-то из них я посмотрела небольшое интервью с ней. Как оказалось, в среднем у автора уходит около 5 лет на роман. И вот в этом интервью, буквально в самом начале, она говорит, что «я преступно долго пишу. мне уже совестно перед всеми...потому что нельзя так долго делать… Развернуть
Жаркое начало июля. Внезапно опустившиеся гермодвери, точнее гермоворота, забаррикадировали в тоннеле под рекой около 500 человек. Изначально у них всех таких разных общее только одно - место неожиданного невольного заточения. Хотя, нет, не только. Изначально они все ещё могут контролировать свои эмоции. Они ещё уверены, что «пробка» скоро рассосётся. Но… Время идёт, и заточенные в тоннеле постепенно превращаются в
плохо контролирующую эмоции толпу… Ага, они распределены по своим машинам, но они - толпа. И настаёт момент, когда недовольство выплёскивается как бы общим потоком.
Наступает момент, когда всем вдруг становится непонятно, почему время идёт, а ничего не меняется. Люди начинают всматриваться друг в друга. Как везде и всюду среди них, оказавшихся в замкнутом пространстве,… Развернуть
Не очень понимаю, как можно оценивать чужие размышления о книгах, но меня просто не заинтересовало, поэтому моя оценка абсолютно нейтральная середина.
Конечно, как читающий человек, хоть и любитель как раз неглубокого, а обычных плебейских жанров, который любит захватывающий сюжет, а не раскрытие души человеческой, помноженой на красоту словоблюдия, я слышала имя автора. Я знаю, что она достаточно популярна и есть много видео и подскастов с ней. Но у меня никогда не возникало желания послушать. Наверное, становись я фанатом какой-то книги, как будь она человеком, мне хотелось бы больше знать о ней, слушать о ней. Но увы, меня всегда останавливает мысль, что я в это время могу просто прочитать другую книгу. Наверное, будь я в голодном поиске, что же почитать, или любителям читать списки -… Развернуть
Книга несомненно заслуживает внимание. Особенно тех, кто любит книги-путешествия и постапокалипсисы. С главным героем постоянно что-то происходит, поэтому читается очень динамично. Главный герой Книжник находится в Минске, а его любимая девушка путешествует по Непалу, они в ссоре. На улице ноябрь. Однажды на рассвете девушка звонит ему из Непала, поднимаясь на гору, чтобы встретить рассвет, но рассвет не наступает. Ни в Непале, ни в Беларуси. Связь прерывается, а позже на планете исчезает все электричество, соответственно связь и интернет, мир погружается в хаос и темноту. Но, однако полного замерзания Земли не происходит, температура останавливается на той точке, которая была на момент блэкаута и больше не меняется. Мир как-будто замирает. Постепенно люди приспосабливаются к жизни в… Развернуть
Я ничего не знала заранее про сюжет этой книги — даже аннотацию не читала, и поэтому на этапе завязки читать было довольно интересно: я долго не могла уяснить, а в чем вообще будет состоять сеттинг романа и вокруг чего будет разворачиваться весь сыр — бор.
Для выбранной автором писательской манеры написано все очень мастерски - мне вспоминалась какая-то очень «крепкая» советская классика в ее лучших проявлениях. Вообще степень проработки реплик, деталей, героев, их потоков сознания и всей стилистики текста просто потрясающая, и качество текста, на мой взгляд, высочайшее.
Текст состоит из небольших упорядоченных во времени коротких зарисовок по взаимодействию персонажей между собой, но одновременно в эти кусочки текста, кроме перебрасывания репликами и того, кто и о чем в этот момент… Развернуть
Продолжать читать не имеет смысла. Задумка была неплохая, но автор уводит в дебри такое ощущение как будто она забыла о чём писала. Ожидала нагнетания, а по итогу не цепляет совсем. Не к кому даже привязаться, единственное кот играл свою роль хорошо.
Легкий нон-фикшн о литературе в виде эссе, написанный приятным слогом. Тем не менее, эффекта «Вау» не случилось. У автора есть дельные советы. К примеру, как выбирать книгу, чтобы было больше шансов не прогадать с выбором: надо запоминать не только фамилии понравившихся авторов, но и издательства, фамилии переводчиков и редакторов. Это поможет избежать корявого текста и перевода, которые порой раздражают. Также Галина Юзефович говорит о том, что бывают и книжные тренды. Я, кстати, стала замечать это только несколько лет назад. Пожалуй, мне близка позиция автора, что книга должна мной манипулировать. Но сделано это должно быть тонко и органично. Если книга не вызывает во мне эмоций, то она мне не близка, и как бы при этом не был причесан текст.
А вот с мнением о том, что «если бы Чехов жил… Развернуть
Я вообще не ходок в современную русскую литературу - мне почему-то кажется, что она сплошь про какую-то чернуху, тлен и безысходность, а такого обычно и в жизни хватает с головой, зачем ещё и читать про это лишний раз. Но о “Протагонисте” слишком много слышала, да и книга оказалась совсем маленькой, так что дала этому произведению шанс и даже купила в бумаге, чтобы точно прочитать.
Завязка у книги довольно простая, но цепляющая внимание: Никита, студент некой элитной московской Академии (мне почему-то всю дорогу казалось, что это ВШЭ) выходит из окна одиннадцатого этажа, оставив записку о том, что его довели долги по учёбе и факультет, "не дающий вторых шансов". На протяжении всей книги мы слушаем девять разных голосов разных людей, которые так или иначе знали Никиту, и так или иначе… Развернуть
Если бы я не знала, что Сухово-Кобылин скончался в 1903 году, я бы подумала, что он заплатил Владиславу Отрошенко за этот роман-расследование. Иным образом объяснить это восторженное преклонение перед довольно-таки сомнительной личностью драматурга у меня не получается.
Итак, давайте поближе познакомимся с нашим неотразимым главным героем: столбовой дворянин Александр Васильевич Сухово-Кобылин - “красавец, богач, беспечный барин, блестящий русский аристократ, европейски образованный, столбовой дворянин, наследник крупнейших в России чугуноплавильных заводов, хозяин тысяч крестьянских душ.
Наш столбовой дворянин настолько гордился своим высоким происхождением и огромным состоянием, что решительно расстроил помолвку сестры, имевшей неосторожность влюбиться в простого учителя. Да как она… Развернуть
Великолепная книга! Сложнейшая работа, невероятно сильный язык!
Анна Александровна Матвеева - грамотнейший человек! Я очень рада, что Тотальный диктант так активно показал нам всем её, позволил встретиться, задать вопросы.
Книга поразила сложностью и понятностью одновременно. Русские люди, женщины, - вся современная история страны здесь! Какой мощный, монументальный труд!
Для меня лично, как для человека, родившегося в Орске, живущего в Екатеринбурге, изучающего такой неподдающийся французский язык, книга стала просто мистической, а Анна Матвеева - моим Булгаковым!
Огромный восторг конечно!
"Тоннель" - это классический клаустрофобный книжный триллер. Первыми на ум приходят очень известные кинговские "Лангольеры". Тут тоже замкнутое пространство, в котором по неведомым никому причинам замурованы некоторое количество людей. Тут их около 500, но активно в сюжете участвуют около 30 персонажей [возможно даже больше, но не меньше]. Главное отличие от произведений любых западных писателей, естественно, заключается в том, что тут чувствуется наш российский, современный антураж. Автору удалось создать очень достоверный набор людей, которые могли внезапно оказаться в дорожном тоннеле под Москвой: публика разношёрстная, но "наша". К сожалению, не обошлось без "клише" - но однозначно назвать это недостатком не могу, скорее литературный приём: по-крайней мере каждому из нас хорошо… Развернуть
Книга хоть и без фотографий, но каждая глава как словесная фотография времени, о котором речь: детство ещё в СССР, юность в 90-е, молодость в новом веке.
Читается легко. Не знаю, можно ли назвать романом, если только автобиографическим. Рассказано искренне, эмоционально, без позы.
Загадочная для меня до этого личность автора вырисовывается достаточно ярко. Не всё вызывает полное понимание и согласие, но многое понятно и симпатично.
Порывистый, независимый, человек с достоинством, неравнодушный и влюбчивый - такое представление сложилось у меня о лирическом герое. Он как будто рвется навстречу жизни и людям, стремится узнать, понять, со-чувствовать, быть со всеми. Делает ошибки, безбашенно рискует жизнью, импульсивен, но честен.
Знакомьтесь с молодым (написано им в 30 лет, в 2010м)… Развернуть
Взяла в библиотеке сборник рассказов "Добыть Тарковского. Неинтеллигентные рассказы" для обсуждения в кругу знакомых.
Истории пацанов из Пермского края привлекают интерес живостью характеров героев, искромётностью стиля автора. Всегда интересно посмотреть на жизнь глубинки глазами автора. Думается, что Павел Селуков сделал зарисовки по памяти своей юности. Мастерство его рассказов сравнимо с чеховским, только темы другие, взгляды иные и язык совсем не тот. Вот язык этих рассказов меня и смущает: почти в каждом мат-перемат, аж тошно. Говорят, что теперь почти все так говорят.
А я рада, что не пришлось тратить деньги зря. Пойду, сдам эту книжку назад в библиотеку с удовольствием.
Книгу я прочитала, пока лежала в больнице, и, скажу вам, она меня развлекла, а это, как по мне, самое важное, что должна делать книга.
О чём?
Начало июля, воскресенье вечер. Усталые с отдыха дачники едут домой из области в Москву. Жара, усталость, раздражение от нескончаемой пробки — многие решили поехать ближе к вечеру, надеясь, что температура хоть немного спадёт. Сотни машин останавливаются в четырёхкилометровом тоннеле под Москвой-рекой, ожидая своей очереди на выезд. Напряжение растёт и достигает пика, когда огромные бетонные двери с обоих сторон отрезают людей от остального мира. Больше пятисот человек оказываются заперты. Связи нет. Проходит уже несколько часов, а спасателей тоже нет. Начинается паника, люди нервничают. И по толпе проходит беспокойная мысль: "А вдруг наверху что-то… Развернуть
Ну, очередной восторг!
Как же я люблю такие романы-катастрофы, потому что всегда любопытно наблюдать за персонажами в критических ситуациях. А здесь таких ситуаций - вагон и маленькая тележка.
Хотя, казалось бы, замкнутое пространство и всего лишь пара дней на всё про всё, но масштаб труда Яны Вагнер очень чувствуется.
Только представьте: поздний вечер воскресенья, душная, июльская Москва и длиннющий автомобильный тоннель под Москвой-рекой. И вроде ну пробка небольшая, случается. Только пробка затягивается.
А потом оказывается, что что с обеих сторон тоннеля закрыты ворота.
Около пятисот человек разного социального положения, разного возраста, разной национальности и мировоззрений оказываются отрезанными от мира, в духоте, без связи с внешним миром, в панике.
И так захватывающе было об этом… Развернуть
Тоннель. Пробка длилась несколько минут, часов, а потом произошло невероятное.
Мотоцикл врезался в стену, а машину разрезало пополам.
Что это? Апокалипсис? Конец света? Что происходит там внутри? А что же там снаружи?
Не могу понять почему много плохих отзывов. Я переживала книгу вместе с каждым героем.
Да, были герои положительные, были те, которые для меня остались непонятыми, а были те, кого хотелось убить. 500 человек и они все разные. Кого-то автор нам откроет, но не до конца, да это и неважно и придираться к этому не стоит, ибо все равно даже при скудном описании героев, можно понять кто есть кто и кем кто станет в трудной ситуации.
Когда ты находишься в замкнутом пространстве, когда кончается воздух, когда нет воды и еды?!
Что происходит с людьми? Будут ли лидеры, терпилы, драчуны.… Развернуть
Странная книга о невнимании родителей к ребенку, буллинге, одиночестве, придуманном друге. Слог интересный, но все мрачно и нет оптимизма в финале.
Ну, сколько можно про одно и то же! Где-то на середине книги поймала себя на мысли о том, что все это я уже читала. Да, у других авторов. Да, герои другие и события другие, но опять - Матерь Божья, ОПЯТЬ! - семейная сага о приключениях семейства евреев в начале двадцатого века, во всеми этими революцЫями и сталинскими репрессиями. Опять эти страдания "того самого народа", опять постоянные флешбеки и боковые ответвления от сюжета, когда надо вот прямо сейчас рассказать историю жизни даже не второ- а третьестепенного персонажа.
Все это я уже читала. И неоднократно. У Людмилы Улицкой и Дины Рубиной. Теперь вот к ним присоединилась Марина Степнова. Три разные женщины-писателя, но пишут они практически про одно и то же. Опять семейная сага о жизни евреев. Ловила себя на мысли, что эти три… Развернуть
Даниэль Бергер - русскоязычный писатель из Кыргызстана. Он также сценарист и вообще связан с киноиндустрией, что очень чувствуется по этой книге, похожей на ряд ярких, но довольно-таки разрозненных эпизодов и кадров.
Язык у Бергера по-восточному витиеватый. События его истории происходят в Стамбуле. А там есть некий богатый и очень пожилой господин Зарзанд, проживший на земле почти век. Он, как древний джинн, готов исполнить желания разных людей - кто-то ищет новую жизнь, скрываясь от старой, кто-то убегает от прошлого, кто-то мечтает спасти страну, а кто-то просто хочет, чтобы его особенный кофе - кофе с перцем - могли пить в маленькой уютной кофейне в Фетхие...
Поскольку начинается эта история именно с мечтающего о кофейне Фарука, я с ходу настроилась на добрую светлую уютную историю… Развернуть
