Рецензии на книги издательства «Bantam Books»

Роман написан в стиле "от настоящего к прошлому" - двойная временная шкала. Настоящее, в котором ведётся расследование связанное с исчезновением 5-летней Натали Кларк, а так же пытается установиться связь с преступлением, совершенным более, чем 20 лет назад - убийство 6-летней Дженьюари Джейкобс и, которое по способу совершения очень похожи. Прошлое - нас постепенно знакомят с истоками события 20-летней давности, параллельно представляя нам героев, а может и участников самого преступления, по крайней мере подозревать начинаешь каждого.

Марго Дэвис - вернулась в свой родной маленький городок Вакаруса ухаживать за своим дядей Люком, у которого начинали проявляться первые признаки деменции. Она журналист, на данный момент жизни испытывающая карьерные и денежные трудности. И ещё она и Дженьюари Джейкобс были лучшими подругами детства. И когда в соседнем городе пропадает пятилетняя Натали Кларк, Марго не единственная, кто думает о деле Дженьюари. Почему? Ведь убийцей считали мать Дженьюари - Крисси Джейкобс и дело закрыли. Но если бы всё было так гладко! Не значит ли это, что убийца всё ещё на свободе? Полиция, семья, горожане - кажется, все они что-то скрывают (из аннотации). Марго становится одержимой идеей доказать, что между двумя преступлениями существует связь, только она готова докопаться до истины и снова взглянуть на дело Дженьюари свежим взглядом, и чем глубже она докапывается до сути в исчезновении Натали, тем большее оказывается противостояние, в том числе и в деле Дженьюари. Это заставляет Марго усомниться в правомерности всех, кого она знает в этом маленьком городке, включая самых близких ей людей. Она убеждена, что подозреваемый в обоих случаях - один и тот же человек и по этому следует своим журналистским инстинктам и знаниям, пытаясь раскрыть правду.

"Вам не нужен мотив, чтобы доказать убийство. Улики сделают это за вас."

Новая глава, новая улика, новый подозреваемый, новые обстоятельства - каждый раз я меняла своё мнение по поводу предположения убийства, виновного/-ых. Всё было на столько убедительно и логично, что "Ну вот убийца, что тут ещё думать после таких очевидных фактов?" Но Эшли Флауэрс всё-таки смогла сначала убедить меня в правоте, а потом так же разочаровать, запутать, заставить стоить новые домыслы и в конце окончательно озадачить и крайне удивить Эпилогом. Этот роман продолжает раскрывать неожиданные повороты до самого конца.

Параллельно автор характеристиками всех главных персонажей показала чёткую картину маленького городка Вакаруса, взаимоотношениях его жителей из поколения в поколение. Как живя бок о бок с человеком - не видеть очевидного и, наоборот, увидеть в одном взгляде то, чего никто и никогда столькие годы не замечал. Это была не просто история маленького города - это быда драма. Какая может быть потенциальную опасность сплочённого сообщества, которая скрывается под поверхностью обычной жизни.

"Этот город навешивает на нас ярлык в день нашего рождения."

Я дума, история понравится любителям криминальных преступлений, особенно тех, которые совершаются в маленьких городках, по типу Вакаруса, полный сплетен и домыслов, каждый дом хранит свои семейные тайны и правда, которая рано или поздно всплывает наружу. Это довольно напряженный роман, который задает сложный вопрос: на что способны ваши соседи, когда думают, что никто не смотрит и не слышит, и на что люди готовы пойти, чтобы защитить свои секреты?

Скажу сразу, желающие найти в этой книге реальную альтернативную историю, наверняка разочаруются. Это скорее философское размышление на тему истории вообще, как формируются мысли и идеи, и что ее двигает. Вообще, филосовствования в книге довольно много, и это как раз та часть, которая мне лично давалась с большим трудом. Я не особо разбираюсь ни в истории востока, ни в его религиях, так что понять, что конкретно где поменялось и что говорит автор, было просто невозможно. Я при попытке быстренько пробежать по этим местам глазами, взрывался мозг.

Но были в этой книге и положительные моменты. Мне понравилось, как были прописаны главные герои. Сначала каждое перевоплощение кажется не очень связанным с предыдущим, но постепенно начинаешь угадывать архетипы: мыслитель, революционер, ученый. Были и другие: воин, правитель, но они как-то ушли на второй план. Было интересно искать, в каком герое проявятся эти черты, кто из них — перевоплощение уже известных нам душ. Под конец книги у меня было ощущение, что я по-настоящему узнала этих персонажей, хотя они каждый раз представали в новом облике.

Конечно, мне гораздо больше нравились куски, где мы узнавали о конкретных людях, чем походы крупного масштаба. Наверное, поэтому, меня больше всего втянули глава про алхимика и предпоследняя глава про женщин и их место в этом мире. Именно здесь мы больше всего видим, как герои взаимодействуют друг с другом, а не только с историческим и религиозным контекстом.

Более общие же рассуждения либо проходили мимо меня, либо, в тех областях, в которых я разбираюсь, были слишком банальными. Ну и в некоторых местах были вещи, которые просто были странными с точки зрения логики и фактов. Например, когда китайцы открывают «Америку», то индейские племена играют там в лякросс. Одним щелчком в Википедии можно найти, что игра такая у индейцев была, но называлась она абсолютно по-другому, и уж точно не явно французским названием. В последней главе всех китайцев он зовет по фамилии (именно фамилия у китайцев стоит на первом месте). Поскольку имена в этой книге очень важны, это сразу же бросается в глаза. Видимо, автор взял первое слово в полном имени и решил, что это имя, не знаю. Ну и апогей нелогичности — это когда штук 5 величайших открытий всех времен было сделано двумя людьми в течение месяца.

Еще мне очень сильно не хватило какой-то определенной идеи в постоянном возвращении в бардо. Ну они там выясняют, что надо стремиться быть лучше, ну пытаются друг друга вспомнить, но в конце концов все это сливается вникуда.

Ну и только в самой последней части наконец-то становится понятна вся концепция книги, почему, при вымирании европейской культуры, в течении истории, по сути, ничего не поменялось, ну и вообще, там, мне кажется, голосом героев донесены те мысли автора, которые не влезли в предыдущие части. Многое там, конечно, спорно, но поразмышлять было интересно. Концовка, в целом, открытая, но она мне понравилась. Мне кажется, по-другому эту книгу вообще сложно было бы завершить.

Приятная, интересная, увлекательная история про животных. Подойдет и детям, и взрослым. Повесть лишена минуса, которым грешат большинство современных историй про кошечек и собак - автор не умиляется собаке просто потому, что она собака, не превращает в событие мило повернутое ухо или занимательно сложенный хвост. В Матте, главном герое повести, Моуэтт видит прежде всего личность, сложную, спорную, неоднозначную. Эта личность стала настоящим другом. И вот это ощущение, любви, дружбы, уважения, автор и пытается читателю передать.
Место действия - ферма в прериях. И это то, что делает историю еще интереснее. Специфический быт, природа, особенности. Неожиданно, необычно, интересно.
Из минусов: то, что я не могла предугадать, - неприятная мне жестокость. Люди воспринимают такие вещи по разному, и для кого-то, тем более для охотника, описанные ситуации просто жизнь. Но я, в моменте, когда Матт загнал уже всю утиную стаю и теперь боролся с последним старым селезнем, который из последних своих утиных мозгов и сил пытался сохранить жизнь, болела отнюдь не за собаку. В главе, где мальчишки помогли Матту залезть в дом, где жило множество кошек, мальчишек хотелось хорошенько отшлепать ремнем по заднице. Это совсем не весело - это боль, которую они осознанно, ради веселья, причинили живым существам. Или глава с совами - чудесная и безумно интересная. Но когда сова убивает чужих кошек, а автор тихонько закапывает их в саду, чтобы хозяева не узнали и не заругались - это уже подлость. Чтобы Моуэт сам чувствовал, если бы чей-нибудь ручной крокодил разорвал Матта, а хозяин ящерицы тихо прикопал труп, и взятки-гладки?
Второй минус был ожидаемым. Не бывает историй про животных со счастливым концом. Только если автор историю до конца не рассказывает. Моуэтт повествование про своих любимцев закончил. Несколько раз.
В целом, история интересная и стоит прочтения, не смотря на все ее минусы. Не смотря на исключительно развлекательный концепт, она еще и неплохо расширяет кругозор.

Ну не просто так писатель решил таки увезти Флавию подальше от дома в последующих полноценных книгах цикла. Видимо надеялся, что его девочка как в этом рассказе и показано, проявит чудеса эрудиции, вдруг потянется кошечкой, мурлыкнет, очаровывая противоположный пол на его же территории, параллельно, играючи, раскрутит такое себе убийство.

Своеобразная выжимка из предыдущих детективов. Эссенция на четыре странички (число неточное, я не обратила внимания, но что мало это прям однозначно). Без Букшоу, зато с отголосками из первой книги, во всяком случае то же учебное заведение. Снова как дань уважения мастеру же Люсу, ведь об интернате, где обучалась миссис де Люс будет очень подробно дальше.

У меня возникли вопросы. Сначала о подлинности произведения, точно ли это не фанфик, уж очень похоже по стилистике на предыдущие книги, раз, уж очень не похоже по объёму на те же предыдущие книги. Как оказалось всё-таки перо того же о той же. Затем непонятна необходимость этого произведения. На цикл рассказ не влияет никак. Личность главной героини раскрывается, да, но в том же направлении, что и дальше, глубины никому не прибавляет… фанатов позабавить. Ожидание следующего романа скрасить. Может быть.

Детективная составляющая смазана. Что, в принципе, ожидаемо, если учесть количество отпущенных на неё фраз. Даже, наверное, слов. Спираль закручивается, закручивается и вдруг Флавия ни с того, ни с сего даёт ответ. В духе Шерлока Холмса, кстати, надо заметить.

Рекомендовать воздержусь, сейчас, когда цикл закончился, можно и поинтереснее о Букшоу и его обитателях почитать.

Но, если вы как и я, зареклись пока дочитывать последние три книги, а по Флавии скучается, то, да, средство хорошее.

После окончания учительских курсов Аня возвращается в Авонлею работать в школе. Ей всего 16 с половиной, и с большей частью своих учеников она еще вчера делила класс. Но Аня решает сделать все возможное, чтобы завоевать любовь и уважение подопечных. Кроме этого, на Аню и Мариллу сваливаются дети троюродной кузины Мариллы . Женщина умирает, а других родственников у нее нет, поэтому Марилла берет на воспитание близнецов 6ти лет: спокойную Дору и проказливого Дэви. Сможет ли Аня и дальше предаваться фантазиям и гулять на природе под грузом такой ответственности?

Аня из Зеленых крыш покорила мое сердце. Вторую часть я взяла сразу же после первой, но начало меня немного разочаровало. Дэви и мальчишка из семейства Пай не дают Ане спокойно жить и пакостят ради пакостей. После доброты, которой была пронизана вся первая книга, это расстраивало. Однако Аня была бы не Аней, если бы своей любовью не перевоспитала и этих двоих. Вторая половина книги мне понравилась намного больше: прогулки по лесу с Дианой, знакомство с мисс Лавандой, старушкой, живущей в уединенном каменном домике, успехи Общества улучшения Авонлеи.

Люси Монтгомери удалось отлично показать развитие личности Ани. Чувствуется, что она действительно выросла за эти годы. Меня тронула рефлексия главной героини - она анализирует свои детские чувства, понимает, как нелегко и одиноко ей было за всем налетом характерной позитивности. Однако Аня все еще юна, все еще совершает ошибки, все еще мечтает. А страницы книги все еще вызывали улыбку на моем лице и желание нырнуть в цветущее поле.

Прекрасный мужчина КК Макдоннелл
Очень-очень ждала продолжение приключений полюбившихся героев!
Ура, в этот раз им предстоит журналистское расследование сразу нескольких моментов.
1) В Манчестере появляются трупы, по всем признакам напоминающие настоящих вампиров. Но они же не существуют! Так говорят даже те, кто положил начало легендам. И волшебные существа. И даже… Но в чем же тогда дело?
2) Кто-то хочет похитить одного из сотрудников газеты. Кто и зачем это делает?
3) Сдвигается с мертвой точки дело, умерла или нет жена Бэнкрофта.
Эта часть гораздо больше, потому что содержит главы от лица почти всех персонажей, а не только Ханны, как в первой части. Не скажу, что меня это привело в восторг, но зато полнее начинаешь понимать точку зрения и Окса, и Стеллы, и Реджи, и Стерджесса, и даже Бэнкрофта. А еще добавятся новые колоритные персонажи - Ког и необычный пес, продажный журналист Стэнли и некоторые другие.
Все начатые в первой части линии получают продолжение (но не завершение). К сожалению, несмотря на развитие, нет развязки ни у отношений Ханны и детектива, ни у редактора с неким призраком, ни у способностей Стеллы. Продолжение следует, как говорится.
В этот раз сюжет еще больше по стилистике приближается к Пратчетту, хотя конечно и не является полным аналогом. Однако кто читал (Движущиеся картинки) увидят определенные параллели.
Детективная линия довольно любопытная, хотя вряд ли удастся без помощи автора и героев догадаться о тех, кто стоит за загадочными нападениями. И вновь все это – в течение одной недели, чтобы успеть выпустить новый номер Странных дел.
Главное же – потрясающе искрометный авторский стиль – сохраняется. Еще больше каламбуров, саркастичных ремарок и уморительных ситуаций, а также оригинальный чарт ругательств Бэнкрофта – всё это делает книгу достойным продолжением в одной из лучших серий сверхъестественных детективов. А в юмористическом же жанре аналогов и вовсе нет! Неподражаемо! Даже благодарности – отдельный подарок в стиле конспирологических теорий.

Чрезвычайно сильное антивоенное произведение, крик против войны, попытка снять маску громких лозунгов и призывов к сражению и обнажить чудовищность того, что ею прикрыто.

Мы погружаемся в мысли и воспоминания Джонни, молодого парня, получившего ужасные увечья на 1й Мировой войне. Он приходит в себя в больнице и постепенно осознаёт, что с ним случилось. Не хочется рассказывать подробно, в этот ужас происходящего с ним лучше погрузиться постепенно, как и сам Джонни, тогда поймёшь и ощутишь его в полной мере. 

Есть разные книги: такие, которые почти ничего тебе не дают и забываются спустя какое-то время; есть такие, над которыми задумываешься; какие-то становятся любимыми; а есть такие, которые переворачивают душу и пробирают тебя насквозь. Такой стала для меня эта книга. Подобное сложно забыть или оставить без внимания. 

«Ведь не шуточное это дело - сосредоточить войну в обрубке одного-единственного человеческого тела и показать этот обрубок народу! Пусть все увидят разницу между той войной, которую изображают в газетах или на облигациях займа свободы, и войной, которая ведётся где-то там, в полном одиночестве, в грязи, войной между человеком и снарядом огромной взрывной силы.»

«Они умирали, оплакивая жизнь и тоскуя о ней. Они точно знали, что важно, а что нет. Они знали: жизнь - это все, и умирали со стонами и вздохами. Они умирали с единственной мыслью: я хочу жить, я хочу жить, я хочу жить…»

Эх, вот если бы из романа убрать абстрактные рассуждения/размышления, то он бы мне понравился ещё больше, но даже так, мне было интересно наблюдать за развитием как самих героев, так и их жизни. И, для разнообразия, в книге всё не заканчивается браком, а им лишь начинается, за исключением пары Фреда с Мэри, но там иначе и правда не было бы счастья, в этом Мэри была абсолютно права.
Что же касается остальных пар, то сначала нас знакомят с сёстрами Доротеей и Селией, что остались сиротками и живут с дядей-опекуном, хотя окружение и считает его не очень-то подходящим и взбалмошным, поскольку он много путешествет, а оттуда привозит "несуразные идеи". И сёстры совершенно не похожи, Додо мечтает о величии души и сделать как можно больше для кого-то, будь то родня, фермеры, бедняки или просто абстрактная помощь в будущем. Селия же, девушка, мечтающая о простом семейном счастье с таким приятным человеком, например, как Джеймс, сосед-баронет, но вот беда, он её не замечает, поскольку всё его внимание направлено на Додо, а она, в мечтах о высоком, включая счастье сестры с Джеймсом, даже не замечает очевидного, пока Селия не открывает ей глаза на это. И быть бы сложной ситуации с таким любовным треугольником, но появляется ОН, герой грёз Доротеи, мистер Кейсобон, "вечный творец гениальной книги, которая упорядочит всю мифологию". Никто не понимает, что она в нём нашла, включая всех родных, да и самого Кейсобона, но вскоре они уже женаты и... И начинаются трудности буквально с медового месяца, потому что каждый видел в браке что-то своё, но не что-то общее, и, поскольку ожидания вовсе не оправдались, то начались неизбежные ссоры и обиды...
И такая же участь постигла брак Лидгейта с прелестной Розамундой, усугубляющийся ещё и тем, что Лидгейт новичок в Мидлмарче, хоть и из знатного рода. Но он приехал с новаторскими идеями в мирок, где укоренились в корне невежественные навыки в медицине, но они "свои и родные", а он предлагает их изменить и половину болезней лечить "не пойми как". И наследство, на которое он купил здесь практику, собираясь заниматься наукой и осуществляя свои амбициозные планы, быстро заканчивается, потому что любовь с первого взгляда и поспешная женитьба на столь воздушной особе не могут стать надёжным фундаментом.
Но Розамунда хоть не играет в азартные игры и не надеется на призрачное наследство, в отличие от своего избалованного братца Фреда. И хотя Фред тоже влюблён, взаимно, в подругу детства, Мэри, он не понимает, почему же она не соглашается выйти за него замуж и постоянно просит если не учиться, то найти работу по душе. И ему придётся пройти долгий путь от полного падения в бездну, но мужественного подъёма обратно, но уж после этого он твёрдо будет стоять на ногах и любить и почитать свою жену, и не строить облачных замков, а искать счастье в том, что он может построить сам и добиться. Разве что иногда забыться, и купить лошадь, чтобы потом её выгодно продать, но, как обычно, что-то пойдёт не так, но милая Мэри скажет, что это лошадь виновата, а вовсе и не Фред)))
И, безусловно, в отношения всех трёх пар вмешиваются не только родственники, но и местные "кумушки", которым уж точно лучше знать, что и как для молодых будет лучше и правильней. Хотя чего ещё ждать от маленького городка, где и заняться-то особо нечем, а половина знакомых - это родня, близкая или далёкая, а вторая половина - родня той родни) И от влияния общественного мнения не так-то легко освободиться, это всё равно давит на тебя, сколь бы сильной личностью ты ни был. А уж когда выплывают секреты прошлого, и шантаж, то тут не выдерживает репутация даже признанных лидеров, чего уж говорить о приезжих новичках. И тогда ещё больше раскрывается независимый и стойкий характер Доротеи, что не боится дружить с теми, кого она выбрала друзьями, и помогать им, несмотря ни на что, просто потому, что она может помочь. И также в личной жизни, уж как все были против её отношений в молодым дальним родственником бывшего мужа, Уиллом, которого Кейсобон сначала поддерживал, но стоило даже появиться лёгкому намёку на неповиновение и неправильному взгляду на молодую жену, так сразу же последовала унизительная приписка к завещанию, что отдалила возлюбленных на несколько лет друг от друга... И если поначалу я думала, что зря Додо не вышла за Джеймса, то постепенно, когда его лицемерие раскрылось в полной мере, порадовалась, что она этого не сделала. Ведь, женившись в итоге на Селии и, в целом, счастливо с ней живя, он уверен, что имеет право вмешиваться в жизнь Додо и, главное, указывать как ей вообще жить и с кем... А вот Ладислав подходит Додо, он, как и она сильная личность и многое пережил, что в детстве, что теперь, когда уже вырос. Он принимает помощь "двоюродного дядюшки", но не полагается на неё, не получилось с живописью, занялся журналистикой, и, очень даже успешно, надо сказать. Влюбился, но не понимает, почему ему не отвечают взаимностью, хоть, вроде бы, кроме материальных других причин и нет, он почти готов смириться, но только всё равно его тянет туда, где Додо и, всё же он узнаёт правду и сцена их признания созвучна погоде за окном, буря бушует в душе у обоих, но после обязательно выглядывает солнце, как на улице, так и в жизни уже любящей пары, а не двух одиночек.
Ну и помимо любовной лирики, за которой мне и нравилось следить, были ещё политические дебаты, что оставило меня равнодушной. Я бы не отказалась, чтобы всю тысячу страниц занимали лишь любовные перипетии со вставками зарисовок жизни в маленьком городке того века. А за 200 лет в политике ничего не изменилось, всё так же противники ищут промахи соперника и как бы поярче их осветить в своей газете, ведь газета оппонента занимается ровно тем же. Они готовы подставить почти кого угодно и мало думают о тех самых людях, ради которых, в идеале, и должны произойти изменения, и уж ем более не хотят тратить на это деньги, вот если бы улучшения происходили сами по себе, бесплатно, а они потом уже пожинали плоды этого, вот тогда другое дело)
А вот что понравилось - так это описание характеров героев, их мысли и желания. Все герои получились разными, яркими и запоминающимися, причём что главные, что второстепенные, ведь их в романе очень много, но в них не путаешься. Причём даже мимолётно упоминаемые тоже запоминаются, как, например, первая влюблённость Лидгейта, певица. И эти все описания помогают постичь внутренний мир героев и за одних радоваться, за других огорчаться, а других искренне не понимать, ведь все мы разные и что для одного счастье, для другого скука и тоска.

Читать реальную историю << читать историю Таргариенов

Прочесть «Песнь Льда и Пламени» << прочесть историю Таргариенов

Четвёртая серия «Дома Дракона» меня добила, поэтому я взялась за это чудо.

Предисловие на этом всё.

Было сложно, особенно по началу. Скажем так – это непростая по конструкции книга, и если вы надеетесь приятно провести с ней время, то это явно не сюда. Для развлекаловки лучше читать основную серию, а эту работу стоит воспринимать серьёзно. Нет, ну правда: здесь огромное количество информации. Информация сия воспринимается подобно полноценному учебнику (разве только дат поменьше), а отнюдь не как художественное произведение.

Читать это сложно ещё и тогда, когда подобно мне читал только первую книгу «Льда и Пламени», а сериал смотрел давненько. Если же во вселенной свободно плаваешь, и знаешь фактически всех персонажей, места, события, то, конечно, книга дастся легче.

«Пламя и Кровь» вполне можно прочесть чисто для галочки, не стараясь особо вникнуть да запомнить, но в чём смысл тогда?

Короче, совет мой следующий: прежде, чем приступить к этой работе, убедитесь, что у вас много свободного времени, в порядке нервы и выдержка.

Не смотря на то, что книга местами увлекает, она также способна помотать эти самые нервы да испытать выдержку. Джордж Мартин не щадит: никаких тут прелюдий, лишних пояснений и прочего. Все подаётся как само собой разумеющееся. Имена Таргариенов можно то и дело путать, и такая каша в голове будет, чего уж говорить об остальных героях из разных Домов.

В какой-то момент можно утратить сосредоточенность, обнаружить, что нифига не понятно, и придётся возвращаться назад для перечитки.

В остальном же это отличная работа фундаментального масштаба, которой не хватает только второго тома. Мне лично чертовски понравился подход автора с увиливанием. В книге он даёт много расплывчатых фактов про Таргариенов, как бы давая волю читателю думать и выбирать сторону самому. Конечно, местами хочется знать точно, и это раздражает – такая неопределённость, но в то же время восхищает такой грамотный (И ХИТРЫЙ!) подход, ведь это историческая хроника, а не изложение полноценной истории от лица автора иль героя.

Описывая эту книгу кратко, пишу: поле для домыслов и рассуждений. Не забудьте вооружится записной книжкой – очень много инфы.

P.S. Сериал хорош: таких хороших сценариев я давно не встречала среди фэнтези сериалов. Первоисточник уважает, но при этом добавляет больше ясности и принимает сторону одного из фактов книги, а то и вовсе создаёт что-то своё. Если и выбирать Короля Фэнтези на пару лет, то это шоу, а не проект Amazon по Толкину-Но-Не-Совсем-Толкину.

Легкая книга без особой мудрости и глубины, я такое читаю на английском, чтоб язык поддержать.

Ава и Мэт это типичная картинка курортного романа: без забот и хлопот. Еда - в ресторанах, сон - в отелях, каждый день - выходной. Но они решаются перенести свой роман в реальную жизнь. Разумеется, они будут сталкиваться с бытом, сходиться характерами, обязательно всплывет красотка бывшая. Потом они расстанутся и само собой сойдутся снова. Все как девочки любят.

Что не так? Да уже навязла на зубах картинка типичных образов. Он - красавец, богатый наследник, верный и любящий. Она - обычная, но симпатичная, смешная, нелепая какая-то и обаятельная. Она не понимает современного искусства и отношений с родителями, он не понимает ее вегетарианства и непоследовательности. Еще и собака ее бесячая, но которую все любят.

Мне не хватило юмора. Самое забавное было про историю с сауной, если честно. Остальное - слишком шаблонно, уже скучно.