Рецензии на книги издательства «Вита-Центр»

Вообще, я не люблю книги о войне, тяжело внимание концентрировать, но Ремарка люблю, решила попробовать. Без мокрых глаз не обошлось. Потерянное поколение. Молодые, но старики по ощущениям. Без прикрас. Как меняется представление о жизни, ценностях, да и вообще о потребностях! Только выжить.

Книга небольшая, но быстро читать никак не получалось, нужно было время на «переваривание». 

Эрих Мария Ремарк
Чёрный обелиск

По каким то не понятным мне причинам, раньше не бралась за Ремарка, так как читая очень давно трёх товарищей, мне он показался депрессивным автором. Всё больше убеждаюсь в том, что вкусы со временем меняются. Мой выбор пал на эту книгу совсем спонтанно, и простите за мою чувствительность, сказать что я в восторге, ничего не сказать вовсе. О чем же повествование?  Мы переносимся в Германию 20-х годов, где главный герой работает в фирме по изготовлению надгробных памятников. В стране инфляция, деньги обесцениваются с молниеносной скоростью.  Именно в этот период истории мы знакомимся с главным героем Людвигом. Вместе с ним мы много рассуждаем о жизни, о смерти,  немного религии, и конечно разговоры о главном - о любви. Столько интересных мыслей ни о чем и обо всём. Я читала неторопливо и при этом не теряла инетерес к повествованию. Атмосферу того времени я ощутила сполна. Обязательно продолжу своё знакомство с автором.

История интересная, моментами я очень переживала, особенно на последних 10 страницах. Много было философствования что ли, рассуждений глубоких и не очень, иногда они уводили в сторону, благо ненадолго. Тяжеловато было продираться через них. Тем не менее повествование они не испортили. После прочтения осталась грусть

Это вторая книга, прочитанная мной у автора. Напряженная немного, тяжёлая, учит ценить жизнь, каждое мгновение, каждую мелочь, вообще любую. И не думать, что жизнь длинная, откладывать все на потом. Слез не вызывала, совсем, хотя многие говорят что ревели под нее. Только грусть. Взаимоотношения между главными героями мне не понравились, любви там нет. Но есть любовь к жизни. Этому можно поучиться 

Я плакала, особенно ближе к концу и в самом конце.

Мне очень понравилось. 

Наслаждение каждой строчкой. Тонкий юмор. Любовь, особенно описанная с мужской стороны, а дружба! Дружба -крепкая, мужская, настоящая. Глаза на мокром месте Прям пробрало. Встряхнуло. Грустное послевкусие осталось.

Ранее никогда не читала произведения автора, определенно буду читать еще. Книгу можно разобрать на цитаты. 

"Бордо. Нащупывание проходов через границу. Пиренеи. Медленная осада Марселя. Осада обессиленных сердец и бегство от варваров. Бесчинство обезумевшей бюрократии. Ни разрешения на проживание, ни разрешения на выезд."

Еще одна история про ужасы войны, поиски счастья, попытки обмануть саму Госпожу Смерть.
Еще одна история Ремарка.

После прочтения 3-ей книги, ты уже отчётливо узнаешь стиль этого автора. Я прочитала 5 книг. И в каждой из них можно выделить моменты и детали, отличающие его истории от других произведений. Все действия происходят во время войны, до начала войны, либо война уже прошла, оставив после себя только боль и разрушения. Здесь всегда присутствует алкоголь, в частности ром, путаны, сигареты, печальная любовь и неизличимая болезнь.

"Ночь в Лиссабоне" не стала исключением. Отличает её только то, что рассказ ведётся эмигрантом, который повстречал совершенно такого же эмигранта, поздно ночью на набережной в Лиссабоне, и пообещал подарить билеты на заветный корабль, который отплывает в благословенные земли Америки, только за то, что тот проведёт с совершенно незнакомым человеком ночь, и выслушает его историю. Историю счастливых моментов и страданий, ожиданий у консульств, бегство от гестапо, случайных заработков, концентрационных лагерей. Историю жизни сотни таких же эмигрантов.

"Человек был ничем; надёжный паспорт - всем."

"- Не надо так меня пугаться. Я всего лишь скромный французский префект из провинции.
- Это больше самого господа бога, - возразил я, счастливо улыбаясь. - Бог снабдил меня лишь крайне общим разрешением для пребывания на земле, с которым мне нечего делать. Что мне действительно нужно - так это разрешение на пребывание в этом округе, и мне его не может дать никто, кроме вас, господин префект."

"- Через Красное море?
- Так выражаются эмигранты. Мы живём, как евреи в дни бегства из Египта. Позади - немецкая армия и гестапо, с обеих сторон - море французский и испанской полиции, а впереди - обетованная земля Португалии с гаванью Лиссабона, откуда открываются пути в ещё более обетованную землю Америки."

Я не могу сказать, что мне нравятся такие истории. Но я уважаю Эриха Мария Ремарка за его прямолинейность, откровенность, подчас грубость образов, его ярких, не припудренных ванилью, язвах человечества.

Во всех его произведениях, главная мысль сводится к тому, как коротка жизнь!
Ведь ты можешь потерять все в одно ужасное мгновение...

Поэтому, наслаждайся тем, что у тебя есть прямо сейчас, используй возможности, радуйся, живи.
Так завещал нам Ремарк.

Тяжело найти правильные слова, чтобы описать эту книгу. Это больно, пропускать такие рассказы через себя. Мне - больно. Уж слишком я впечатлительна. Наше поколение не знает на собственном опыте что такое война. И спасибо судьбе и героям войны, что не знаем. Мы можем, нет, мы даже не можем себе представить КАК ЭТО было. Поэтому, самое лучшее, это сказать словами самого автора.

"Фронт - это клетка, и тому, кто в неё попал, приходится, напрягая нервы, ждать, что с ним будет дальше. Мы сидим за решёткой, прутья которой - траектории снарядов; мы живём в напряженном ожидании неведомого. Мы отданы во власть случая. Когда на меня летит снаряд, я могу пригнуться, - и это все; я не могу знать, куда он ударит, и никак не могу воздействовать на него. Именно эта зависимость от случая и делает нас такими равнодушными... Меня могут убить, - это дело случая. Но то, что я остаюсь в живых, - опять-таки дело случая..."

"Этажом ниже лежат раненные в живот, в позвоночник, в голову и с ампутацией обеих рук или ног. В правом крыле - люди с раздробленными челюстями, отравленные газом, раненные в нос, уши и глотку. Левое крыло отведено слепым и раненным в лёгкие, в таз, суставы, почки, мошонку, в желудок. Лишь здесь видишь наглядно, насколько уязвимо человеческое тело..."

"Как же бессмысленно все то, что написано, сделано и придумано людьми, если на свете возможны такие вещи! До какой же степени лжива и никчемна наша тысячелетняя цивилизация, если она даже не смогла предотвратить эти потоки крови, если она допустила, чтобы на свете существовали сотни тысяч таких вот застенков. Лишь в лазарете видишь воочию, что такое война. Я молод - мне двадцать лет, но все, что я видел в жизни, - это отчаяние, смерть, страх и сплетение нелепейшего бездумного прозябания с безмерными муками. Я вижу, что кто-то натравливает один народ на другой и люди убивают друг друга, в безумном ослеплении покоряясь чужой воле, не ведая, что творят, не зная за собой вины. Я вижу, что лучшие умы человечества изобретают оружие, чтобы такое длилось подольше, и находят слова, чтобы ещё более утонченно оправдать все это."

Книги Ремарка, которые не о войне,весьма похожи между собой.Главные герои -мужчина и женщина,по мере повествования они все больше влюбляются друг в друга.Их поведение вполне разумно,от диалогов не тянет за километр пафосом и наигранностью.В конце один из двоих обязательно умирает(и это не спойлер).И самое главное:много алкоголя:уже бородой обросла фраза про вечную печень героев Ремарка;)
Так вот,я перечислила характеристики произведений автора. Для меня стало неприятным удивлением,что "Жизнь взаймы" отличается от шаблона,неизменным остался алкоголь,в этой книге-розовое вино и водка.И неприятным для меня был не сам отход от шаблона,я только рада подобным экспериментам и неожиданному развитию событий.В этой книге герои мне иногда казались на столько тупящими и эгоистичными,что хотелось им дать по лицу и встряхнуть.
Я не буду перечислять все ситуации,но как пример:Лилиан,главная героиня,приехала к якобы любимому на гонки("к якобы"-потому что она вроде любит,но на следующий день не любит,потом решает уйти,а в конце жить без него не может) и говорит,что потом поедет в Париж.Но вдруг она меняет решение,никому ничего не сказав, и едет в Венецию и только потом в Париж.Все это время Клерфэ,наш бедный Ромео,который внезапно осознает,что Лилиан для него дороже всего на свете,ищет ее.Находит.Спустя довольно длительное время.
Может не совсем понятно,что я хотела сказать этим.В общем,я не понимаю:1)откуда у героев возникают так резко чувства2)Какого черта Лилиан,осознавая,что ее будут искать,никому ничего не сообщила о своем местоположении?Разве не понятно,что близкие о нас волнуются и,только,если ты не самая последняя тварь,не стоит пренебрегать их чувствами?
Еще были диалоги,где Лилиан и Клерфэ обменивались шаблонными фразами,часто выясняя,кто кого любит и что теперь с этим делать в сложившейся ситуации.
Это было то,от чего меня конкретно вынесло.Из приятного:Ремарк снова поднимает тему жизни и смерти,стоит ли нам проживать каждый момент или искать тихую гавань,что такое любовь и нужен ли нам кто-то,если умираем мы все равно в одиночестве.И да,концовка,совсем нетривиальная,сказать по правде,даже застала меня врасплох.
Подводя итог вышесказанному(вышенаписанному):читать советую,но только не в случае первого знакомства.Возьмите лучше классику:"Три товарища"/"Триумфальную арку".А это книга зайдет только тем,кто уже немного почитал Ремарка.Тогда может и не перестанешь читать после страниц 30.

Читаю это произведение в третий раз, и это еще новый, третий взгляд на историю. Возникали мысли, что грусть, черным ореолом нависшая над главным героем на протяжении всей книги, неоправдана, что нет повода для печали. Во всем остальном - опять задевает за живое, все чутко подмечено, и, хотя сюжет уже до боли знаком, заново погружаюсь в ту атмосферу и испытываю подлинные чувства, описанные в книге.

Лене утверждал, что "Карл" воспитывает людей. Он их учит почтительному отношению к творческому началу, всегда скрывающемуся за невзрачной оболочкой.

Только не принимать ничего слишком близко к сердцу, как говорил Честер. Ведь то, что принимаешь слишком близко к сердцу, хочется удержать. А удержать ничего нельзя...

"Хорошо вам, вы-то одни", - сказал Хассе. Звучит превосходно: кто одинок, тот не будет покинут. Но иногда вечерами рушился этот карточный домик, и жизнь оборачивалась мелодией совсем иной - преследующей рыданиями, взметающие дикие вихри тоски, желаний, недовольства, надежды - надежды вырваться из этой обдуряющей бессмыслицы, из бессмысленного кручения этой вечной шарманки, вырваться безразлично куда. Ах, эта жалкая наша потребность в толике теплоты; две руки да склонившееся к тебе лицо - это ли, оно ли?Или тоже обман, а стало быть, отступление и бегство? Есть ли на свете что-нибудь, кроме одиночества?

Любовь - это чудо. Нко для одного из двоих она всегда тянется слишком долго. А другой упрется, как бык, и все ни с места. Вот и остается ни с чем - только бы ни упирался, хоть до потери пульса.

У нее были движения гибкого животного, и когда она поднялась и прижалась ко мне, то в ней уже ничего не оставалось от ребенка, в глазах и губах опять появилось то выражение вопроса и тайны, которое свело меня с ума, так как я уже давно не верил, что оно еще есть в этом грязном мире.

Запретил себе слишком много думать о ней. Я хотел воспринимать ее как неожиданный счастливый подарок, не больше. Как явился, так и исчезнет. Я подавлял в себе мысль, что это может быть что-то большее. Я слишком хорошо знал, что всякая любовь хочет быть вечной и в этом ее вечная мука. А вечного ничего нет. Ничего.

Конец может быть хорошим только в том случае, если до него все было плохо. Так что плохой конец будет много лучше.

Музыка околдовала зал. Она была как знойный ветер, как теплая ночь, как полный парус под звездами, она была совершенной фантастикой, эта музыка к "Сказкам Гофмана". Она словно раздвигала границы, заливала мир красками, вбирала в себя грохот неистового потока жизни, и не было больше ни тяжести, ни препон, а были лишь блеск, и мелодия, и любовь, и нельзя было понять, как могут за стенами театра царить нужда, и мука, и отчаяние, когда здесь есть эта музыка.

Иногда так славно ни о чем не думать. Не решать все самой. Иметь опору.

Она с улыбкой смотрела на меня. Она почти никогда не отвечала, когда я говорил ей что-нибудь в этом роде. Я и представить себе не мог, чтобы жато было иначе, да я бы и не вынес этого -- я считал, что женщина не должна говорить мужчине, что любит его. У Пат в таких случаях становились сияющие, счастливые глаза, и это было лучшим ответом, чем любые слова.

Наше прошлое приучило нас смотреть на жизнь близорукими глазами.

Выпьем, братцы! За то, что мы живы! За то, что дышим! За то, что мы так сильно чувствуем жизнь, что даже не знаем, что нам с ней делать!

Конечно, смысла нет ни в чем. Мы и не живем вовсе ради какого-то смысла. Слишком это было бы просто.