Рецензии на книги издательства «Иностранка»

Эту книгу можно было назвать откровенной и личной, если бы не ряд фактов, ставящих под сомнение полную искренность автора. Так, например, в самом начале он обходит тему педерастии, отмечая что она к нему приклеилась из-за определенных поступков, которые были несправедливо раздуты СМИ, хотя он всего навсего чудачил и шалил, да и, вообще, все его друзья геи недовольны тем, что его записали в их ряды. И пусть в конце он опять рассказывает о неких гомосексуальных отношениях со скульптором, но кто знает, может это опять чудачества и шалости.

Вывернувшись из такой щекотливой темы, по факту уйдя от прямого ответа, Брет предлагает нам поверить в его дальнейшую исповедь. Я сейчас ни в коем случае не пытаюсь поставить под сомнения его сюжетное раскаяние, но неискренность в одном - неискренность во многом.

В произведении поднимается ряд тем, как я понимаю, очень сильно волнующих автора.

Первая из которых - звёздная болезнь, родившаяся от литературного успеха. Тонны денег, пьянки, гулянки, покупка всех и вся, и в следствии этого беззаконие, запрещенные вещества и алкоголь, а в дальнейшем зависимости, промотанное состояние и гигантские проблемы в личной жизни. Но эта тема как бы опора, находящаяся сбоку от основной, что поддерживает её и дополняет, делает более масштабной и детальной.

Вторая опора - борьба автора со своим героем, в частности Патриком Бейтманом из "Американского психопата". Тут помимо мук творчества и абсолютной неподконтрольности ситуации, кто-то совершает убийства будто бы по сюжету книги. Тем самым заставляя автора невольно считать себя соучастником происходящего. Но главный элемент - это всё же, образ Бейтмана, который Эллис списал со своего отца.

И когда мы установили эти две опоры, мы можем подходить к третьей, главнейшей теме романа: прошлое, которое доставляет много боли, если его не отпустить. Прошлое, что пронизывает вас изнутри, если оставить события из его недр без поставленной точки.

И для Эллиса таковыми событиями являются отношения с отцом. Затаившись в глубине подсознания, в какой-то момент они выстреливают и превращают жизнь Брета в сплошную галлюцинацию и манию. То есть здесь, как и в " Американском психопате" не ясно, где правда, а где внутренние переживания персонажа. Десятки деталей, символами разбросанные по тексту, напоминающие автору его отца. Сам, появившийся из глубин подсознания "реальный" Бейтман, как очередное напоминание автору об отце. Его напрочь разрушенные отношения с сыном, как ещё одно напоминание об отце, и ужас от того, что теперь он сам в роли своего отца. А следовательно, стоит ли ему держать на него обиду? Или лучше понять и простить? Ведь он всё равно давно мёртв... Но терзает так, как не терзают живые.

И если всё же примириться с прошлым, то где искать корень проблемы? И, собственно, как это вообще сделать?

Несомненно, этот роман более всего прочувствуют люди со схожими проблемами, кто в детстве имел на родителей какие-то обиды, и сохранил их и по сей день, кто чувствовал и переживал то, что чувствует и переживает автор, кто и сам ощущает отсутствие упокоения, из-за того, что призраки прошлого регулярно терзают его душу.

И кто знает, может эта книга и им поможет закрыть свои гештальты.

Эта книга мне попалась в игре Кот в мешке. Ну и ФФ я не долго думая ее принесла, это же фэээнтеееезиии. И аннотация (и легкомысленная обложка) не давала особенных каких-то авансов, все указывало, что это фэнтезийный какой-то янг эдалт. А кроме того, я утвердилась в своем выборе, увидев, что книга еще и номинант, призер и прочее подобное, то есть все-таки чем-то удостоилась. Приготовилась я к фэнтезийному зарубежному релаксу..... В общем, так сказать, жизнь не подготовила меня к тому, что произошло, когда я открыла буквально первую страницу. С самого начала складывается впечатление, что читаешь концовку какого-то уже написанного цикла. Вот только это не так, если цикл и был, то только у автора в голове, и пусть, наверное там и будет. Герой, беседуя с самим собой, погружает нас в свою историю, а он уже на последнем курсе магического обучения. Раньше с ним и его приятелями-неприятелями случалось многое, на это он отсылает по тексту, это и создает впечатление вырванности книги из какого-то цикла. "Пакет" условий сюжета, так сказать шаблонны и предустановлен: школа магии (хотя скорее в качестве декорации), мальчик-сирота, волшебная палочка... Но, как мне показалось, стеб вышел не слишком оригинальный, даже не фанфик, а какое-то графоманское желание переписать и перепридумать случившееся уже и не раз и не два. Ну и добило, к нарастающему ужасу от качества текста, то самое... ненатуральное, так сказать... Эта тема не входит в круг моих интересов, так что оценивать данную тему в книге не стану. Интрига же сюжета, все эти полукомандные перемещения туда и сюда по локациям интереса не вызвали, ощущение, что написано школьницей не покидали. Смысла премирования данной книги, как отдельного и целостного произведения не увидела, возможно тема про принятие своей инклюзивности (по разным критериям) столь важна и в сравнении с остальной выпущенной тогда же литературой тут выражено так, как требовалось.

Не понравилась.

История очень кинематографична, говорят, есть фильм, снятый по книге. И, думаю, он смотрится достойно. Погони, перестрелки, красивые женщины, смена локаций. Да и сюжет не плох, главное - динамичен.

Но как книга "Святыня" чтиво весьма посредственное.

Во-первых, сразу понятно кто главный злодей. При этом автор очень старался его скрыть и забросать читателя ложными версиями. При чём, сказать, что это я такая проницательная и обнаружила совершенно незаметную подсказку, оброненную автором и благодаря ей догадалась, или же что события книги выстроены настолько логично, что идёшь по расследованию вместе с детективом и тебе открывается истина, - сильно нагрешить против правды. Разгадка в данном случае на самой поверхности личного опыта - в этом детективе преступник тот, на кого меньше всего предлагает думать автор.

Во-вторых, мне кажется нелепостью такая сила красоты Дезире. Вот автор вроде сам мужчина, а будто не знает, что так не бывает. Что красота и желание опьяняет на время и не всех, кто попадает в радиус действия. И не существует такой нервно-паралитической красоты, которая действует на всех мужчин поголовно и главное одинаково, единственным противоядием от которой является влюблённость в своего коллегу.

В-третьих, финал. Он эффектный, но для книги банальный. Предсказуемый и слишком вычурный. Эпичный этот долгий разговор предшествующий развязке. Я вместо того, чтобы думать в этот момент :"ого, вот это поворот", думала: "да всё понятно уже, давайте титры".

В-четвёртых, в книге слишком много массовки. Женщина эта, которая вяжет в самолёте, её как вообще пропустили на борт со спицами в ручной клади?, сидит, подслушивает разговор детективов о деле, комментарии свои вставляет. На детективов при этом охотятся, но они сидят и рассуждают в эконом классе о разных там своих версиях. Арест этот смешной после погони с вызовом адвоката. Зачем? Лишняя сцена для развития сюжета. А вот история с Церковью и "Утешением" наоборот откровенно провисает. Конец её смазан и бесславен. А можно было закрутить тему причастности корпорации Стоуна к этой секте. Лишние люди и сцены во Флориде, ресторанчик этот, люди в нём, всё это никак не влияет на сюжет.

В-пятых вытекает из четвертого. Из-за того, что массовки слишком много, появляющиеся в кадре герои выглядят блекло. Они плохо прописаны, нет характеров, нет особенностей. Кроме описания внешности нет ничего.

Ну и наконец, в-шестых, с литературной точки зрения книга очень слаба.

Прижавшись лицом к моему лицу и обвив руками мою шею, с колотящимися о мои бицепсы сердцем, которому вторило, громыхая мне в уши, моё собственное колотящееся сердце, она глядела вместе со мной на то место, куда рухнула машина Джея, рухнула, пронесясь сквозь струи дождя, и исчезла в темноте.

Не читайте, посмотрите фильм.

Разрыв между написанием двух частей большой уж.
В первой части Холли пытается жить после того как ее муж Джерри умирает от рака. Ну как пытается жить... Каждый месяц она получала по письму с указаниями от Джерри, что нужно сделать. Так он пытался вытащить ее из депрессии. Заставлял жить.
И вот с того момента прошло 7 лет. Холли худо-бедно живет, работает и даже встречается с мужчиной, с которым захотела вместе жить. Казалось бы, жизнь налаживается.
Ровно до тех пор пока... Пока Холли не пообещала своей сестре выступить в качестве героини в программе для подкаста Смерть близкого. Именно на этой программе Холли рассказала свою историю потери и как из нее выходила.
Казалось бы, за прошедший год Холли стала сильнее, уверенно вошла в новую жизнь, но после того эфира пошел откат... Все воспоминания вернулись с новой силой. А тут еще клуб из смертельно больных людей, которые своим родным тоже хотят написать письма. сделать что-нибудь такое, чтобы родным смягчить удар от утраты. Понятное дело, что куратор сего действа - Холли. У каждого члена клуба - своя тяжелая история, от которой легче Холли не становится.
Сил хватит на все. Она не только будет помогать, но и учиться у смертельно больных людей ценить каждый прожитый день.
Вроде как и неплохо, но значительно проигрывает первой части.

⠀
В сборник вошли роман, повесть и 16 рассказов. Собственно, очень мне хотелось познакомиться с творчеством автора, и начать хотелось именно с романа. Ну и, естественно, прочитать то, что включено в данное издание.

Хребты безумия (роман)
Экспедиция из университета, оснащённая по последнему слову техники, отправляется на исследования Антарктиды. Подлетая, они замечают высокие горы, которые наш рассказчик называет Хребтами безумия. Горы эти оказываются не так просты: именно там учёные обнаруживают организмы, доселе науке незнакомые, которые полностью меняют представления о начале жизни на Земле...
Что ж, жанр - ужасы и фантастика. Фантастики много, а вот ужасов, если честно, маловато... Да, конечно, Лавкрафт когда-то стал ориентиром для всего жанра, но сейчас это скорее классика, нежели ужасы.

Шепчущий из тьмы (повесть)
Алберт Уилмарт, преподаватель в университете в Массачусетсе, скептически отнёсся к сообщениям о том, что во время наводнения были обнаружены тела странных существ и попытался доказать, что это ничто иное, как фантазии местных жителей, и публикует очерк. Однако вскоре он получает письмо от местного учёного с предложением посетить его и получить неопровержимые доказательства существования неведомых созданий...
Что ж, когда я смирилась с тем, что страшно не будет, читать стало немного интереснее. Эта повесть - прекрасный образец великолепного сочетания научной фантастики и жанра ужаса. Очень атмосферно.

Рассказы
Про рассказы решила написать обобщённо. В данном сборнике 16 рассказов. Некоторые из них связаны главным героем, другие - о людях и событиям, не упомянутые ранее. Хочу сказать, что вот рассказы мне даже интересно было читать: объем каждого довольно небольшой, повествование вполне законченное, и если каждый день читать по одному рассказику, они не надоедают, и можно вполне интересно провести время за чтением. Конечно, нет и речи о том, будет страшно или нет, каждый раз я ловила себя на мысли о том, сколько же всего у людей в голове, но считаю, как представители своего жанра, эти рассказы достойны прочтения.

ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ СБОРНИКА

Итак, любителем Лавкрафта я не стала, продолжать знакомство с его творчеством не буду, но в целом читать сборник было интересно. Читаются его произведения очень легко, но всё же немного они уже не нашего времени...

Если вы ожидаете прочесть детектив, то нет, по мне так это семейная драма. Это, скорее, книга не про убийство, и даже не про расследование. Я бы сказала, это книга про людей. Про жизнь, бессердечную и беспощадную. Грязные тайны маленького норвежского захолустного городка так и лезут наружу. По моим внуренним ощущениям все это оказалось на диво сильно похоже на сериал «Фарго». И даже, может быть, чем-то на «Отчаянные домохозяйки», будь они скандаинавским нуаром, а то и фильм «Маяк».

Эта книга совсем не такая, как цикл о Харри Холе. Она скорее ближе к повестям «Кровь на снегу» и «И прольётся кровь». Автор то и дело ведет нас ложной дорогой, пытается заставить нас обмануть самих себе строить какие-то теории. Оправдывать убийц или укорять невиновных. Но есть ли тут невиновные? Ведь у каждого тут свои мотивы и скелеты в шкафу. Я бы даже к классике прозы эту книгу отнесла, будь моя воля: столько много тяжелых тем она поднимает. Она вывела для меня автора на абсолютно новый уровень.

Да и вообще книга шикарна во всем: эмоциональный накал, драма, передивания за судьба братьев, которые со своими историями становятся уже как будто старые знакомые, о которых знаешь все. Эта житейская, даже бытовая ирония, скаозящая во всех словах рассказчика… Эта бесконечная горечь…

История запоминается надолго и оставляет в сердце след. Потому что ты реально прожил кусочек жизни вместе с персонажами.

Бывает так, что автор становится признанным мастером буквально с первой книги, но потом не может выдавить из себя ничего дельного. А бывает и наоборот, лишь к концу жизни писатель издает удачный роман, все же произведения до этого по сути проба пера.

На мой взгляд, с-р Кабре как раз из второй категории. Роман "Я исповедуюсь" сделал его знаменитым, а вот написанный задолго до этого "Ваша честь" заинтересовал всех лишь в свете отблеска известности. Произведение это выглядит претенциозным и сыроватым одновременно. Очевидно, что автора заботят вопросы морали и продажности судебной системы, но совершенно неочевидно, почему избрана такая странная форма.

Главный герой, дон Рафаель Массо-и-Пужадес - председатель Королевского верховного суда. Он долго боролся за свою должность и теперь с удовольствием вкушает плоды своего труда. И зависть окружающих, и подобострастие подчиненных, и "ваша честь" в качестве обращения от тех и других. Одна забота - как бы охмурить красавицу-соседку Гайетану да посмотреть на созвездие Ориона при хорошей погоде. А в Барселоне все дождь и дождь и дождь, когда это кончится!

Тут еще на беду в город приезжает какая-то известная певичка с прекрасным бюстом, а утром ее находят мертвой. И случись же такое, что у главного подозреваемого, поэта Андреу при обыске находят кое-что, что бросает тень на дона Рафаеля. "Бедняжечка Эльвира, что же они с тобой сделали, я не хотел!", - проносится в голове у главного судьи, и он начинает быстро и неумолимо закручивать гайки и нажимать на все кнопки, лишь бы скорее, скорее отправить на виселицу этого убийцу. И пусть он кричит, что не убивал, все они не убивали, а правосудие должно свершиться.

И вот перед нами интересное ралли. Кто успеет быстрее: судья расправится с поэтом или друзья Андреу смогут спасти его и принести нужное алиби. Восторжествует ли справедливость в этом безумном мире, на который с холодной отрешенностью смотрят галактики и звезды?

Читатель заинтригован, но вот чтоб добраться до ответа, ему придется продраться через страницы, написанные сексуально озабоченным юнцом. Практически в каждой главе перед нами либо раздвинуться чьи-то ноги, либо кто-то будет совокупляться втроем-вчетвером, либо же мы обсудим достоинства и недостатки детородных органов героев. Читаешь и не понимаешь что происходит. Это бульварный роман для скучающих жриц любви? Или автор для усиления впечатления о моральном вырождении аристократии добавил нам сцен их личной жизни? Но к чему тогда периодические вставки о мочевых пузырях, тут вроде бы естественные позывы. Начинаешь думать, что автор просто хочет эпатировать читателя всей этой низостью. А это уже дешевый ход, как-то несерьезно, с-р Кабре.

Вот отрывок для понимания текста

...переднее место блудницы, с которой до рвоты совокупляются исчадия ада, паскудный плевок мерзопакостного козлища, логово сучьего дерьма..

Как это нас приближает к развязке? Или может быть, как это говорит об эпохе? Тут скорее больше об уместности образов стоит подумать.

Я, кстати, видела часть отзывов, где люди пишут, что книга заставила их задуматься о много. Например о чем? Вот интересно было бы узнать детали этих дум после таких отрывков.

Книга интересная, сюжет захватывает, под конец даже летишь по страницам в поисках развязки. Но вот от ощущения грязи и мерзости при прочтении избавиться трудно.

Неплохая история, но это скорее не приключения, хотя они тоже есть, а больше напоминает любовный роман. Это история жизни Августа Бенёвского (реальная истор. личность), аристократа, на чью долю выпало множество испытаний и путешествий и его возлюбленной Афанасии. Повествование идет поочередно то от лица Августа, то от лица Афанасии. Все, что посвящено любовным чувствам и вообще отношениям Августа и Афанасии написано более живо. А вот сами путешествия и приключения уже более сухо, скорее напоминают краткий пересказ. Потому книга для меня и стала больше любовным романом, чем истор. приключениями, хотя по сути их тут немало.
Тут будет и каторга в Сибири, и путешествие на Аляску, в Японию, Китай, Францию и конечно же на Мадагаскар. Ведь Август станет королем Мадагаскара. Как человек с его принципами, моральным долгов Август очень симпатичный персонаж. Но как возлюбленный, не уверена. Да, Август любит Афанасию, но все отношения только на ней, они возникли благодаря именно ей и столько просуществовали исключительно благодаря ее усилиям. Сама Афансия была мне очень симпатична, очень стойкая девушка, очень верная, самоотверженная. Мне кажется она заслуживала более достойного мужчину не в плане моральных качеств, а именно в плане отношения к ней самой.