Рецензии на книги издательства «Все для вас»

спойлер
Оценка veronika1990:  5  
Не такой как все

Эта книга попалась мне в руки в доме моих родителей. Я еще была школьницей тогда но уже знала, как пишутся любовные романы в подобных обложках и авторов типа Барбары Картленд. Всё по одному лекалу. Но Роковой поцелуй действительно отличается от всех этих любовно-постельных романчиков. Я прочитала с удовольствием от корки до корки, и даже два раза. Мне уже 42 года а я до сих пор помню эту книгу, прочитанную в детстве. Действительно, всё в меру. Практически единственная постельная сцена уже в конце книги перед самой развязкой.  Это брачная ночь новоиспечённых супругов.   И описана она так, что не вызывает раздражения и таких мыслей: - ну вот опять, одно по одному. Я такую любовно-постельную сцену уже читала в другом романчике.
Здесь действительно упор делается именно на чувства,… Развернуть 

Оценка Knopa_reader:  3.5  
Литературный эксгибиционизм

Сильнодействующее лекарство.

Все было хорошо, пока не закончилось. В конце чувствовала себя обманутой. Словно он обещал в кино водить, цветы дарить, но нет, распахнул плащ, а там открытый конец.

Редко вольное толкование окончания книги бывает удачным. В случае с лекарством складывается ощущение, что автору не хватило профессионального навыка привести сюжет к развязке. Страсти накалялись буквально до последней страницы, но так и остались разогретой докрасна кочергой.

Повествование простое, развитие событий стремительное, на виражах задевает чувство встроенной справедливости. Главная героиня - словно реинкарнация Дагни из Атланта . Словом, читать легко и интересно, но в конце хотелось включить Энни Вилкс и отрубить автору ногу ради искусства.

Не пора ли квалифицировать такие подставы, как… Развернуть 

Оценка Knopa_reader:  4  
Кратко, чётко, по существу, как сама медицина.

Окончательный диагноз.

Небольшое по объёму произведение, повествование грамотное и сухое, минимум метафор и красочных описаний. Но при этом, каждая из историй достигает своей цели,ни одна не остаётся прочтенной безэмоционально. Серьёзно, при насморке, лучше не читать, я чуть не задохнулась в самый трогательный момент.

Здесь не будет хороших и плохих, героев и злодеев, здесь закрытая система, а все персонажи - её добровольные заложники. История реальна и понятна, фантазия работает на минимуме, но невольно задумаешься о вечном.


Оценка ekaterina_alekseeva93:  4  
История, в которую веришь

Производственный роман, в который веришь. Все такие НАСТОЯЩИЕ. Нет плохих и хороших, каждый рассуждает со своей колокольни.

В жизни всякое случается. И каждый творит в ней не одно только добро.

Две основные линии сюжета.

Жадность США, жизнь идет, а ничего не меняется. Снова злая Россия и добрые штаты, которые хотят на чужой территории разместить по границе оружие. Политические дебри и междоусобицы, тайны прошлого и настоящего, интриги, грязь.

Вторая линия это история зайца, который не имеет ни Родины, ни гражданства. Который жаждет ступить на сушу и начать жить.

Конечно истории взаимосвязаны и переплетаются очень плотно.

Большое впечатление произвел заседание парламента - настоящий бедлам. Интересно, а в жизни также? Хотя, вспоминая нарезки выступлений Жириновского, можно предположить, что на… Развернуть 

Оценка LaLady:  3  
Читать!

Вот я не понимаю этого восхищения "451 ° по Фарингиту", " Марсианские хроники" это другое дело. Это интересно, захватывает и такого, лично я, ещё не читала.

Роман "Марсианские хроники"
Сперва ты не любишь живущих на Марсе, потом на Земле. Позже, ты просто смотришь на свою жизнь и думаешь "вот бы на Марс".
Можно ли жить без насилия? Есть ли спасение при жизни? Кто такие Марисане?
Куда я не являются Земляне, всё губят. Оккупировать Марс, загнать Марсиан в горы, а потом убеждать их в том, что они ни кто и не имеют права на планету.
Вот это я понимаю новая жизнь, уход от насилия, это же совсем не как на Земле.


Рассказ "И всё таки наш... "
Ответ на шутку "ребёнок от соседа". В общем, происходит невероятное, жена главного героя рожает синею пирамидку. Да, да пирамидку. Почему и как? Прочти и… Развернуть 

Оценка stepcik2345:  5  
Лёгкие И Интересные Рассказы

Книга, довольно таки интересная особенно самый первый рассказ

Он, называется „Немного Зелени“ Интересный и захватывающий космический рассказ. Также, мне очень зашёл рассказик Этаоин Шрдлу он про американские линотипы 20 века! Необычный рассказ с элементами боевика, детектива. Не понравился рассказ Нулевой потенциал а в целом все остальные рассказы читаться легко я выделил два самых интересных рассказа

Нету, Спасибочки что дали написать лицензию. P.S Мне 14 лет у меня есть канал на Ютубе с книжными обзорами.Подскажу, если что! )))

YouTube

Оценка Baronessa_ADA:  5  
Романтический детектив

Мне очень нравится этот автор. У меня все ее книги есть. И "Беби ............" , "Будь моей, малышка","Не уходи, любимая" все хорошие книги- с юмором.
А "Танец теней" больше уклон на детектив. Это ее один из первых романов..... .Очень напряженный сюжет -она отличается от всех позднее написанных книг Андерсон. Линия сюжета очень закручена и заставляет пораскинуть мозгами.
В книге присутствует все ,чего не хватает современному читателю - и нотки романтики, и тайна, которая скрывается до конца произведения, и небольшая капля юмора

Оценка Valeri-NN:  4  
«Вот это жизнь!»

Что ж, вот и я познакомилась с творчеством Артура Хейли. Книга мне понравилась. Как человеку, не имеющему абсолютно никакого отношения к гостиничному бизнесу и лишь изредка бывающему в отелях, мне было очень интересно узнать о работе сотрудников этой сферы. Отель и всего лишь пять дней из его жизни. Но сколько событий произошло за эти пять дней! В книге мы видим переплетение нескольких сюжетных линий – здесь есть все – и любовный треугольник, и убийство, пусть и не предумышленное, и попытка изнасилования, кражи, спасение жизни человека, несчастный случай, финансовые трудности, выход из них, разрушенные судьбы и взлет карьеры. И самое главное – всего в меру – роман получился хороший, как я люблю говорить, «не приторный».
Скажу сразу, почему оценка только четыре звезды. Во-первых, главный… Развернуть 

Оценка Deity:  4  
Замечательно

Ещё пять лет назад я уверенно заявляла, что терпеть не могу фантастику. Кроме пары исключений: Лема и Бредбери. Конечно, с тех пор моё знакомство с жанром много пополнилось (правда исключительно в рамках НФ), но эти две фамилии оставались на вершине пьедестала. И вот, кажется, теперь их стало трое.
Я взяла на пробу "Обмен разумов", хотела остановиться после первого произведения.. Но из-за неоднозначного впечатления тут же взялась за второе. И тут уже не смогла оторваться вплоть до конца книги.
Сложно давать отзывы на сборники. Всегда что-то понравилось больше, что-то прошло мимо.
Общее впечатление, думаю, уже понятно. Мне понравилось. Мне ОЧЕНЬ понравилось. Я обязательно буду читать рассказы Шекли ещё. Все рассказы были достаточно увлекательными и динамичным, хотя развитие и глубина… Развернуть 

Оценка Y_esenin:  4.5  

Очень удачная находка из недр собственного книжного шкафа. Атмосфера старой научной фантастики здесь выдержана на все тысячу процентов. К сожалению, с присущим подобным книгам недостатком - любовная линия выскакивает непонятно откуда и совершенно не к месту.
Зачастую я резко против подробного описания преступления, если дальнейший сюжет предусматривает детективную линию. Однако в этом конкретном случае, наблюдать за борьбой преступника и детектива было занимательно. Дело в том, что с появлением эсперов (людей читающих мысли) даже помыслы о злодеяниях стало невозможно скрыть. Бен Рич находит лазейку и придумывает план, в котором, как кажется на первый взгляд, совершенно нет изъянов. Значит ли это, что преступник уйдет безнаказанным?
Его противник - Линкольн Пауэл, эспер, который знает имя… Развернуть 

Оценка FitzhenryNictation:  4  
Было интересно и любопытно.

В данной книге интересно не расследование, а устройство отеля. Оно прописано очень тщательно, из-за этого происходит погружение в книгу.

Оценка Rastaman:  1  
Гитлеровато

Писать конкретно про книгу не буду, там просто бред на бреде и бредом погоняет.
Меня удивляют люди, которые советуют читать эту книгу, ибо до этого историю писали "обкомовские и парткомовские пропагандисты". При этом, почему версия Резуна даже мимоходом не упоминается в большинстве книг серьезных западных историков, никто толком объяснить не может.
На самом деле все просто, вся книга Резуна есть ни что иное, как гитлеровское обоснование начала войны с СССР. Почитайте ноту с претензиями, которую Геббельс зачитывал 22 июня, чтобы оправдать нападение. Это и есть "резуновская версия".
Кто-то скажет, а что в этой ноте неправда? Отвечу: Все...
Уже 16 июля 1941 года Гитлер созывает совещание с Борманом, Герингом, Розенбергом и другими шишками, где они мило рассуждают, как Крым теперь станет… Развернуть 

Рецензия экспертаЛичные впечатления от прочитанного.
Дополнительные действия
Оценка Svetlana___:  3.5  

Он и она. Майкл и Фрэнни. Две половинки одного целого. Они не могут жить друг без друга.
Вот она - красивая история счастливой жизни влюбленных друг в друга молодых людей. Встреча. Влюбленность. Свадьба. Совместная жизнь в браке.
Но почему же так скучно? Почему совсем не цепляет? Почему невозможно поверить, что это любовь?
Всё настолько предсказуемо, что нет никакой интриги.
Свадьба. Совместная жизнь. Первые ссоры. Отчуждение. Развод.
А дальше должно было что-то быть, чтобы опять соединить героев. Они должны же быть вместе. И вот она - страшная трагедия, которая подтолкнула их опять друг к другу.
Но и здесь почему-то трудно поверить в искренность и любовь.

Мне вся история показалась какой-то пластмассовой, ненатуральной, скучной, с налетом безнадёжности и тоски.

Оценка iona:  4  

Несмотря на то, что эта утопия Воннегута была впервые опубликована еще в 1952 году, она все еще современна. Персонажи совсем условные, но все же живые. И как будет нередко у него в будущем, главный герой не герой вовсе, а кто-то, кого несет течением времени и жизни куда-то, а куда - он догадывается лишь смутно. Он совершает ошибки и не видит очевидного, им легко манипулировать, он цепляется за фантазии, в общем он обычный человек, как большинство из нас.
Будущее, описываемое Воннегутом не совсем сегодняшнее, конечно, но тоже где-то близко. Люди живут будто зверушки в загоне под опекой машин. Тамагочи наоборот. Разве не так в каком-то смысле и мы зависим от техники, привычного уровня комфорта? Естественно, у него все приобрело оттенок абсурда, выпуклой формы, а мы пока не замечаем… Развернуть 

Оценка serafima999:  4  

Очень летний и очень ностальгический сборник. От этой книги веет детством. Это странно – в моем детстве ее не было. Но, тем не менее, это так.
В сборнике две повести и один рассказ. Все они объединены общей мыслью: человек в общем и целом – это неандерталец с палкой. А немногим «избранным», которые не могут найти свое место в мире, и не желают жить по навязанным им правилам, для того чтобы выжить, приходится сбегать. Сбегать в иной, лучший мир.
В принципе, Саймак прав: человек всегда будет дикарем – у него животная природа и животные инстинкты. Да, сейчас у него в руках не дубинка, а ядреная кнопка, но суть вещей от этого не меняется – он все равно все тот же неандерталец.
Одновременно мне не нравится идея эскапизма, мне не нравится то, что тот, кто чем-то отличается от тупого стада,… Развернуть 

Оценка WissehSubtilize:  5  

Собрание сочинений Артура Хейли давно ожидало своего часа. И вот в рамках Книгомарафона дошли руки и до него. Для прочтения в игре остановилась на книге "Вечерние новости". В романе очень сложно переплетаются профессиональные обязанности героев и личная жизнь. Люди, привыкшие к четкой организации оповещения различных событий, даже собственную беду воспринимают как работу. Кроуфорд Слоун, много лет отдавший телевидению, в один день приковал внимание к своей персоне ни как популярный ведущий, а как пострадавший от рук террористов. Переживающий за судьбу своих близких, как профессионал высокого класса, он не отменяет выполнение своего служебного долга. Доверившись опытному журналисту Гарри Партриджу, бывшему другу жены, в поисках исчезнувшей семьи, он продолжает работу на телевидении. С… Развернуть 

Оценка Atlantida666:  5  
Очередная моя любимая книжка!

Даже удивлена, что сразу не написала рецензию на эту книгу.
Много слышала и читала про "451' по Фаренгейту" и случайно нашла ее в библиотеке. Без энтузиазма приступила к прочтению, и была в восторге от первой до последней страницы. "451' по Фаренгейту" - просто шикарен! Даже представить не могла, что можно было до такого додуматься, придумать такой необычнейший уклад жизни этих людей. Радует, что нашлись люди, противостоящие этому укладу. Грустно, что, кажется, наш мир идет к тому же сценарию.
"Марсианские хроники" тоже необычны по написанию. Эти экспедиции, которые упорно отправляли одну за другой, даже смешили. Но местами было и грустно.
Рассказы все понравились. Особенно запомнился "И грянул гром".
По мере прочтения смотрела фильмы по этим произведениям - не понравились все, кроме… Развернуть 

Оценка blackeyed:  4  

Рэй по кличке "Похорони Хлеб" это гениальный рассказотворец. Я сужу всего по дюжине прочитанных, но они все хороши необыкновенно! В данном сборнике были "451 по Фаренгейту", "Марсианские хроники" и вот эти 6 жемчужин:

"Уснувший В Армагеддоне"
Лучше всего читать этот рассказ на ночь глядя. Или дальнобойщикам слушать в пути. Ибо он реально заставляет побояться уснуть.

"О скитаниях вечных и о Земле"
Я поговорю отвлечённо. Мне иногда представлялось: а что, если существует Земля-2, где тоже живут и творят писатели?... Для нас, землян, святы имена Шекспир, Данте, Пушкин, а на другой планете, возможно, чтут какого-нибудь Крукиса, Ровена или Джениферсона... И о чём будут (были) их "внеземные" книги??
Равно как позволяется пофантазировать: что, если Гомер не написал бы "Одиссею" или Толстой -… Развернуть 

Оценка ViktoriyaChakina:  3  
Аэропорт - место, где решаются судьбы

Артур Хейли - это писатель, подаривший миру бестселлеры в жанре производственного романа. Не знаю, почему именно эту его книгу захотелось прочитать. Вероятно, потому что всегда нравились самолеты, ощущение полета и атмосфера в аэропортах - не такая как на вокзалах.

Начало книги показалось немного затянутым, да и постоянные отступления в романе, рассказывавшие о прошлой жизни персонажей, но, наверное, без них нам, читателям, сложно было бы понять мотивы героев книги.

Сюжет постепенно затягивает и с каждой страницей становится все интересней и напряженней. Обстановка накаляется, и герои начинают меняться, по-другому смотреть на жизнь и на свое место в ней.

Аэропорт по А. Хейли - это место пересечения судеб людей, та часть жизни, которая может как перечеркнуть будущее, так и сделать его… Развернуть 

Оценка button_ann:  4.5  

Это второй прочитанный мной роман Воннегута. Первый был "Колыбель для кошки". Могу сказать, что этот роман понравился мне больше.
Во-первых, здесь затронуто много различных тем. На фоне утопичного мира машин писателю удается показать несовершенство и современного нам мира(например, говоря - а вот раньше было так и т.д.)
Да, сама тема машин раскрыта не сильно, и вообще больше внимания уделяются людям, социальным проблемам.
Герои может и немного шаблонны, но сам Протеус, Финнерти и персонажи с другого берега - простые люди, показаны ярче и душевнее, нежели общая масса инженеров.
Идея ясна и не теряет своей актуальности - машины создаются в помощь людям, но все хорошо в меру. Когда они начинают замещать людей и делать их труд ненужным, пора задуматься - не слишком ли далеко мы зашли?… Развернуть 

1 2 3 4