Рецензии на книги издательства «Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля"»

Только что дочитала. Даже говорить не хочется, оцепенение в душе.
Эту книгу стоит прочитать со всей серьёзностью, не как роман, а как реальную историю.
Оноре ясно и точно передал все переживания, мысли и всю жизнь человека.
Когда читаешь, хочется быть другим, хочется стать добрее.
Эффект от этой книги примерно такой же, как от прочтения Ветхого Завета. Закон тебя обнаруживает, показывает во всей твоей наготе и хочется стать лучше, тогда как истинная цель текста показать тебе тебя.
Иоанн Креститель говорил во время своих проповедей: "Кто внушил вам бежать от будущего Гнева?". Так говорил он потому, что покаяние - это не решение измениться, стать лучше. Истинное покаяние - это принять свое наказание, смириться с тем, что гнев будет обрушен на тебя за все твои грехи.
"И познаете  ИСТИНУ, и ИСТИНА сделает вас свободными"(©Иисус Христос)

Третья книга " Ведьма княгини " стала для меня самой сильной в цикле . Древлянские волхвы окончательно перешли на сторону тёмных сил.Впечатляет цена , которую заплатил весь древлянский народ за честолюбие волхвов.Поразили сцены жертвоприношения князей.
Малфрида тоже заплатила страшную цену за жизнь любимого Свенельда.Понравилось описание мести княгини Ольги и Малфриды древлянам. Интересно переплетение истории и фэнтези.
Самым колоритным персонажем третьей книги стал Кощей Бессмертный .Понравился талисман , который он дал Малфриде , поединок Кощея и Свенельда, думаю история с Кощеем не закончена
Коварный Маланич поразил в этой книге. По сути ради своих честолюбивых замыслов он пожертвовал своим князем и обрёк древлянское племя на погибель.Впечатляет описание девочки - полулюдка , женщин которые месяцами не могут родить , оскудевшего края .Насмешил эпизод с превращением Маланича в филина.Сразу вспомнилась сказка гуси - лебеди.В итоге Маланич получил заслуженную кару. Очень жалко простых древлян , поплативщихся жизнями за деяния правящей верхушки.Малк разочаровал в этой книге.
В книге много волшебства , магии , фэнтези.Понравился эпизод с блазнем , отомстившим за свою смерть ловкой ключнице Липихе.Интересно подано столкновение язычества с христианством .Именно христианской молитвой , а не ворожбой смогли одолеть страшного змея Смога.
Сама Малфрида вызывает симпатию и сочувствие в этой книге.Она больше не влюблённая простушка, но в ней стало гораздо меньше жестокости.Я рада , что она в финале книги нала своё место в мире людей и духов." А где мое место, Свенельд? Я и с нежитью пыталась жить и среди людей. Теперь вот здесь живу — и с людьми и с духами. "."— Жизнь, как река, Свенельд, изменчивая и непредсказуемая. Всегда интересно узнать, что ожидает за поворотом. Пока же я нашла свою заводь. Вот тут и передохну… Я счастлива сейчас. Такой и оставь меня. А я сама разберусь, что и как."
Свенельд стал одним из любимых героев серии. В конце его было немного жалко. В этой книге Свенельд заслуживает только уважения. Печально , что он поздно понял осознал свои чувства к Малфриде.
Ольга немного поразила своей жестокостью к побеждённым . Ведьма оказалась намного человечнее княгини. Малфрида отпустила одного из своих врагов. Что - то мне подсказывает , что зря чародейка проявила подобное великодушие. Надеюсь найти ответ в следующей книге.

Дочитана вторая часть приключений принца Флоризеля - Алмаз Раджи. Эта история состоит из 4х небольших повестей. Каждую отдельно хотелось бы описать, но меня терзает лень. Хочется сказать, что с одной стороны каждая мини-повесть идёт маленько отдельно от предыдущей и в каждой из них свой гг. Каждый герой по своему примечателен и наделён чертой характера от трусости до глупости и от власти до жажды. При этом все повести между собой связаны одним сюжетом и появлением в них принца.
Само произведение даёт нам понять, что не всё то золото, что блестит. И что минутные желания очень часто вводят в искушение, которое перерастает в жажду обладания и жажду наживы или власти.
В мире редко попадаются люди, сильные духом и волей, которые могут противостоять такому искушению, которое вот лежит перед носом, протяни руку и возьми.
Так же нужно обладать твёрдым характером, чтобы противостоять самому себе и не вестись на поводу желаний.
Большинство же людей готовы идти не только по головам, но и через трупы ради наживы. Это прискорбно.
Хочется отметить, что решение принца в самом конце меня удовлетворило. Ведь он кардинально решил проблему, задумываясь не только о себе, но и о тщеславном мире.

само произведение мне показалось скучноватым - живут себе чопорные бабушки в Крэнфорде, ходят к друг другу, обсуждают события, которые из самых незначительных становятся важнейшими. аннотация вообще непонятно для кого написана - думала будет прямо роман, а мужичок умер на второй главе

зато понравилась концовка - последние 50 страничек было интересно, да и служанка Марта веселила️

Книга писана в 70 годы прошлого столетия, но всё же позже, чем разворачивается повествование о начале 20 века. Описывается, почти неизвестная для большинства, страница из Русско-Японской войны, в которой Россия проиграла, проиграла благодаря бездарности Рассейских "полководцев".

И только брошенная всеми маленькая часть Российской империи - Камчатка оказала японцам настоящее сопротивление. Причем регулярным солдатам императорской японской армии противостояли обычные жители Камчатки - русские и камчадалы.

Далекий и суровый северный край. Я и сейчас мало что знаю о нем. А в начале прошлого века, когда путь от центральной части России до Камчатки составлял несколько месяцев, даже представить трудно, какой был разгул. Этим и пользовались алчные и продажные "начальники", безбожно прикарманивая и разбазаривая несметные сокровища таежного края. А ясака и юколы хватит и России.

Читаешь и невольно накладываешь кальку давно прошедших событий на нынешние времена. Ничего не меняется! Япония, Америка, Китай, пользуясь несостоятельностью правительства и попустительством властей, безбожно грабят страну, контрабандой вывозя морские и земельные богатства Камчатки.

Язык автора оказался доходчивым, особенно запомнилось выражение - немец перец колбаса и кислая капуста. Прочитал легко. Захотелось прочитать ещё… Пикуля. Но следующей книгой будет – Гончаров со своим Фрегатом и кругосветным путешествием, т.к. в книге упоминается его переход через эти края, когда один чукча ждал его более 50 лет)

Получите удовольствие и заодно пополните свой багаж знаний о таком необыкновенном крае Земли как Камчатка.
ЗЫ: подруга моей жены в этом году познакомилась с мужчиной с Камчатки. Сейчас строит планы туда перебраться. Будет повод слетать на Восток)

Абсолютно скучная, пустая и глупая книга, которой бы не было, если бы герои могли и хотели общаться друг с другом.
Потому что главная интрига всей книги рассыпется как карточный домик, если отец главной героини скажет почему поступил так как поступил.
Всё притянуто за уши.

Это и истеричная главная героиня, которая сначала убежит от разговора, поистерит, потом резко переобуется. То она безумно любит свою мать, которую не видела с трехлетнего возраста, и ненавидит родного отца, который её вырастил - а детство у неё было счастливым, то как раз мать она презирает только на основании одного лишь слова или слуха. Вообще от её истерик уже к середине книги устаёшь и просто хочется побить по голове.

Друзья главной героини. Сначала читателям показывают идеальную картинку детства, что девушка дружит с двумя мальчиками, но потом эти мальчики (естественно) влюбляются в неё, и настолько теряют голову, что на других девушек не смотрят даже во взрослом возрасте.

Слишком много алкоголиков даже для одной книги. Ну ладно гражданский супруг героини. Ладно его мать, хотя что странно, обычно дети алкоголиков сами не пьют, т.к. видят негативный пример каждый день, но ладно. Но уж и мать главной героини - это уже слишком. При этом никто не спешит заявлять в социальную службу, полицию. Прямо будто дети живут в вакууме, и соседи, и учителя не замечают ничего.

Описание жизни отца героини в тюрьме. Естественно, мужчина в 50-60 лет настолько прекрасен, что все сидельцы либо сразу хотят его, либо сразу стремятся избить. При этом герой сразу находится в тюрьме дожидаясь суда, а не в СИЗО, хотя в Америке такая система действует. Понятно, что в Америке бывают уголовные дела - фарс, но тут прямо цирк с конями. Тут в тюрьме дерутся каждый божий день, либо насилуют постоянно всех. При этом уже за одну неделю герой настолько привык ко всему, что уже решал дела как заядлый сиделец с кучей ходок, понимал что как делать, как с кем общаться, кому помогать. В итоге мы получаем смесь “Танго и Кэша” и “Во все тяжкие”. при этом все правила жизни в тюрьме описываются со странным смаком, они занимают большую часть книги.

Язык - если можно судить по цитатам в начале каждой главы, то писатель - начитанный человек. И он старается копировать стили великих писателей, при этом не понимая их, и получается полнейшая галиматья из слов с кучей воды, нытья, лишних описаний, которые просто путают. Автор пытается строить из себя Набокова, а получается страничка ЖЖ девочки-подростка. И пробираться через эти ненужные описания тяжело. Хочется предложениями выкидывать из текста ненужные описания, причастия, деепричастия. Если цель была набрать количество страниц - то да, удалось. Да, язык у автора не беден, но он графоманский. При этом каждый герой имеет слово в книге, это хороший приём, популярный в последнее время и часто очень хороший, но тут все герои говорят одним и тем же языком. Читая их мысли невозможно понять кто это говорит. Если уж автор решил передавать мысли каждого героя, уж надо было подарить каждому персонажу свой язык, свой способ передачи мыслей. А не бесконечное нытье перенасыщенным эпитетами текста.

В итоге получилась глупая книга, состоящая из постоянного насилия в тюрьме и жалоб на жизнь. Прочесть при этом можно, но борясь со скукой и желанием поскорее закончить её. Не смогла оценить и понять любовь к этой книги многих читателей, так и не разделила боль героев, ибо всё можно было решить тупо путём разговоров по душам.

Действие романа происходит во время английской буржуазной революции. Как и в романе "Королева в придачу " здесь довольно немного искажения истории. Жанр книги исторический детектив с элементами триллера. Местами было довольно страшно. Единственное , что не понравилось в романе слишком идеализированный образ казнённого короля Карла 1 , слишком негативное изображение лорда - протектора Оливера Кромвеля и его семьи, а ещё вымышленный герой Стивен является племянником реальной исторической личности , военачальника Томаса Гаррисона, причём на сюжет романа это не оказывает никакого влияния. Роман интересен , непредсказуем и несколько мрачен . Прекрасно показана атмосфера английского провинциального общества 17 века. Запрещены разнообразные увеселения, умный и фанатичный проповедник Захария Прейзгод имеет полную власть над округой. Понравилось описание Стоунхенджа , охоты на ведьм,дуэлей, замечательно описана природа. По сюжету роман несколько напоминает некоторые готические романы Виктории Хольт. Ну и конечно у автора получился великолепный образ Карла 2. Король - изгнанник, в душе , которого , по его собственному признанию , " борются циник с романтиком " не может оставить читателя равнодушным.Карл смел , обаятелен , демократичен, просто держится со слугами в замке, весел и беспечен. Возлюбленная Карла Ева вызвала весьма неоднозначные чувства. Ева очень красива , расчётлива , добивается поставленных целей , идя буквально по головам . Она очень сильно напоминает миледи Винтер из романа Дюма " Три мушкетёра ".Ева обманывает Карла , притворяясь , что не узнала в нём короля , изменяет жениху , обрекает бывшего любовника на страшную смерть . Но в конце романа Ева изменилась в лучшую сторону. Рейчел является хранителем тайн загадочного замка.Отец возложил на хрупкие плечи девушки тяжёлую ношу.Рейчел привыкла к самопожертвованию . Почти до конца романа она жертвовала своими чувствами ради отца и сестры . Жених Евы Стивен постепенно разочаровался в коварной невесте и оценил тихую и скромную Рейчел . Я была рада за счастье героев. Главного злодея трудно угадать, хотя автор даёт намек в начале романа . Атмосфера замка , в котором происходят преступления весьма зловещая: угрюмые охранники , сторожевые псы, нечеловеческий смех , мрачные тени , ведьма , живущая рядом. Второстепенные персонажи не менее интересны , чем главные. Лицемерный дядюшка Энтони , хитрая тётушка Элизабет , ясновидящая Мег.Особенно понравился эпилог. Карл вернул себе престол , но счастливее от этого не стал." Просто сегодня я достиг всего , о чём мечтал. И вдруг понял , что я одинок. ".Но я думаю , что если бы Ева осталась жива , Карл охладел бы к ней столь же быстро как и к другим фавориткам.

Роман " Королева в придачу " , пожалуй, самый исторически достоверный у автора . Конечно без вымысла тут не обошлось .Но все герои книги реальные исторические личности.В романе мало приключений , много истории . Понравилось красочное описание английского и французского королевского двора . Принцесса Мэри Тюдор показана доброй , легкомысленной , взбалмошной девушкой. Её избранник Чарльз Брэндон является полной противоположностью Мэри. Он хитёр , осторожен , по мнению Брэндона " самая большая любовь - это любовь человека к своей жизни" . Но в финале романа Чарльз доказал обратное. Молодой король Генрих 8 ещё не превратился во льва. Генрих наслаждается жизнью . Он увлекается турниром , искусством , литературой , музицированием , хорошенькими фрейлинами. Генрих уже тяготится своим бесплодным браком и начинает разочаровываться в умной , чопорной , стареющей жене. Генрих искренне привязан к младшей сестре , но проявляет жестокость , едва та начинает противиться его планам. Государством вместо короля правит мудрый кардинал Вулси . Это опытный политик, и прекрасный дипломат . Именно он уговаривает Мэри стать женой французского короля. Людовик 12 женился на английской принцессе в надежде получить наследника. Король недолюбливает наследника престола , своего зятя Франциска Ангулемского. Но мечте Людовика не суждено было исполниться. Самым отрицательным героем в романе является мать Франциска ,Луиза Савойская. Она боготворит своих детей. И ради величия " своего Цезаря " , как она называет сына , Луиза готова на любые преступления. Мэри повезло , что она вырвалась практически невредимой из когтей " ящерицы " Луизы.Франциск весёлый , великодушный , порывистый , молодой человек. Он неравнодушен ко всем красивым женщинам. Франциск был очень сильно увлечён Мэри Тюдор , но достойно воспринял отказ и помог влюблённым воссоединиться . Понравились эпизодические образы Томаса Мора и сестры Франциска , известной писательницы Маргариты Наваррской. А вот образ юной фрейлины Анны Болейн был лишним в романе .В эпилоге Вилар рассказывает о счастливой жизни главных героев .

Когда берешь в руки книгу, которая уже стала классикой литературы, всегда испытываешь невольный трепет от предвкушения, возникает вопрос: почему произведение так популярно, что его читает не одно поколение людей разных стран. Это тот случай, когда мои ожидания совпали с реальными ощущениями после прочтения.
В семействе Марч подрастают четыре дочери, которые очень дружны между собой. Вместе с матерью дожидаясь возвращения отца с войны (Гражданская война в США между Севером и Югом), девочки проходят непростой путь взросления. Это книга о воспитании, написана она была для юношеского возраста, но и взрослым тут есть что почерпнуть. Много в романе важных воспитательных моментов. Например, миссис Марч ради эксперимента разрешила дочерям целую неделю ничего не делать, не выполнять никаких домашних обязанностей. Очень быстро сестры устали от праздности и пришли к выводу: только труд, работа в сочетании с отдыхом могут принести человеку радость и спокойствие.
Каждая из девочек проходит испытания, которые выявляют тот или иной порок. Старшая Мэг мечтает о богатстве, обеспеченной жизни, но, оказавшись на светском приеме, чувствует внутреннюю пустоту и фальшь присутствующих там гостей. Взбалмошная и вспыльчивая Джо чуть было не стала виновницей гибели младшей сестры Эми, которая провалилась под лед, катаясь на коньках.
После своих проступков сестры искренне раскаиваются, подвергают себя бичеванию.
Роман упрекают часто в излишнем морализаторстве. Действительно, в произведении много нравоучительных сцен, миссис Марч постоянно наставляет и поучает дочек. Критики отмечают, что автором нарисована слишком идеальная семья, в которой все члены добродетельны и чересчур религиозны. Но мне, например, это по душе, ведь книга адресована молодому поколению, так почему же в ней не показать образец того, какой должна быть семья, какими должны быть отношения между детьми и родителями, между сестрами и братьями. Для меня здесь всё гармонично. Произведение поднимает множество вопросов, которые каждый читатель задает уже себе: какой я родитель, какие ошибки допустил в воспитании, какими людьми станут мои дети, а каков я сам?
Я получила удовольствие от чтения, в сестер невозможно не влюбиться, не хочется даже с ними расставаться к концу истории. Узнала, что есть продолжение романа - «Юные жены», планирую тоже прочитать.

Дочитала последнюю книгу "Нормандской легенды". К сожалению , я оказалась права насчёт матримониальных планов герцога Ренье. Для меня была очевиден провал этого "гениального" плана ещё с первой книги .Конечно в разочаровании Ренье виновата только Эмма.А кто ещё ! Всяко не сам герцог , открывший охоту на Эмму с начала первой книги.Сама Эмма достойно несла свой крест. События предыдущего романа многому её научили. Она была бы достойной герцогиней , но без сожаления расстаётся с герцогским венцом и прочими мишурными атрибутами власти. Образ садиста Леонтия был явно лишним. В этой книге перебор с насилием над героиней.А Эврар удивил в хорошем смысле. Он стал другом и защитником Эммы , любящим дедушкой её маленькой дочери и просто хорошим человеком. Всю жизнь Эврар был один . У него были случайные любовницы и дети. А тут суровый воин обрёл семью. В селе Белый колодец Эмма обрела спокойную жизнь. Но спокойствие продлилось недолго. В Эмму влюблены три незаурядных мужчины. Суровый и женолюбивый староста Бруно, весельчак Тьерри и мрачный талантливый красавец Видегунд. Кого из них выберет Эмма? И кто является безжалостным убийцей , прикрывающимся личиной оборотня?Сама Эмма вызывает уважение в этом романе. Она мигом растеряла своё высокомерие , исцеляет простых людей становится всеобщей любимицей.И Эмма осознала все свои ошибки Понравилась её фраза"А раньше никто бы не назвал меня доброй".Принц Гизельберт достойный сын Ренье. Он разработал " гениальный " план . Но вместо того , чтобы искать Эмму , Гизельберту легче было помириться с отцом или устранить его. Но у Гизельберта свой кодекс чести. Использовать , насиловать , избивать , делиться с друзьями любимыми женщинами, пожалуйста. Но на убийство предполагаемой сестры принц не пойдёт Грех будет. Но Гизельберт рассчитл всё кроме своей любви к Эмме. И всё же принц не отступает от первоначального плана . Очень понравился финальный диалог Эммы и Гизельберта. Также понравился образ юной королевы Этгивы. Практичная , умная , несчастная Этгива не верит в любовь . Ведь ей не повезло с супругом . Но став свидетелем завершения любовной истории Эммы и Ролло , королева восклицает " Вы хоть знаете , как вам повезло , что вас любит герцог Нормандский ? "Эмме действительно повезло , что Ролло бросил всё и приехал за ней. В этой книге слёзы навернулись на глаза при исповеди Эммы и реакции Ролло ." Он плакал как в детстве ".А Карл Простоватый стал самым комичным персонажем в серии. Эврар обрёл свой дом среди норманнов , которых столько лет ненавидел.Неожиданно понравился эпилог . Но лучше бы Вилар написала пятый роман о Герлок. В заключение скажу , что автор крутит историей как хочет, но антураж вполне историчен. Герои вызывают разнообразные эмоции. Язык прекрасен , сюжет интересен ,книги заставляют задуматься о многом .

Це було просто казна що.
Автор не любить ні дітей, ні жінок, і це можна відчути всіма чакрами душі, якщо ти не черствий сухар. Та здається, він якраз ставить на це - бо чуттєвим читачам з гарним літературним смаком з книгами Кідрука в руках робити нічого.
Книга для мене виявилась мов страва без солі. Набиває шлунок? - так, смачно - ні. А продовжуючи метафору - всі оці деталі, якими рясніє ця - простибоже - оповідка - це горошинки чорного перцю, що часто трапляються, поки намагаєшся хоч якось розпробувати те, що дають.
Це ж було просто нестерпно: ось іде вода-вода, героїня впадає в істерику - і тут нам на кілька сторінок ("FRONT AND BACK!"@Friends) починають навалювати, як ця героїня одного разу істерила в юності, в неї був дядько, в дядька було дві донечки, і вони жили на пагорбі, де ще вмерла перша його дружина, вмерла на вулиці такій-то, другий будинок, ну там ще дикий очерет з озером поруч. А знаєте, чому все заростає очеретом? Бо...
І так просто до нескінченності.
Потім нам в фарбах відають, як істеричка-дружина не дає нікому підходити до розеток (там теж дуже "цікава" історія з екскурсом в дитинство та точними датами, і будьте впевнені, про струм та його природні властивості читачу теж розкажуть), і водночас через кількадесят сторінок ця ж мати лишає малого сина вдома, бо їй треба на пошту на півгодинки. А батько так піклується про хлопчика, що бере його на нічні таксування і робить свідком сварки і бійки з нетверезим агресивним клієнтом (про сварку ми теж багато дізнаємось - наприклад, що таке асфальт, на що був схожий його шматок, який герой метнув у противника, і як і чому розірвалась дружба з дворовим приятелем з дитинства, про що згадував герой, поки шмат того асфальта летів у голову клієнта).
Дуже скоро я пожалкувала, що той шматок прилетів не мені в голову, бо муки тривали: ми осягнули наукові та псевдонаукові факти, спогади точних розмірів відстаней в сантиметрах, закотили очі від деталей про всіх родичів кожного героя, з прізвищами і подробицями їхніх доль.
А знаєте, чому я все вищенаведене не сховала під кат "спойлер"? Бо ЦЕ ВЗАГАЛІ НІЧОГО НЕ ВИРІШУЄ, це в біса просто маячня, що ніяк не впливає на історію.
Та хвала богам, сюжет почав трохи кудись розвиватись під кінець всього цього непорозуміння. Герої такі мобілізувались, зібрались, причаїлись - і потім спокійненько розійшлись.
І - фіналочка - в кінці "контрольний" в голову просто препотворнішим з усіх можливих закінчень.
Нє, не мій автор, точно не мій, треба закруглятись давати шанс розпіареним одиницям.

Начало романа показалось немного слабоватым. Было неимоверно скучно читать о вечных ссорах и примирениях героев. Я не узнавала Эмму из первых двух книг. Она даже немного напомнила Бэртраду из другого романа автора. Эмма бьёт слуг , сажает бывших наложниц Ролло в темницы,хочет разлучить и с детьми , устраивает Ролло постоянные скандалы , позорит его перед соратниками. Вначале Ролло довольно снисходительно воспринимает выходки Эммы . Единственное в чём я могу понять героиню , это желание крестить Ролло . Ведь знатные лицемерные родственники пренебрегают ей , а некоторые люди открыто называют её " норманнская шлюха". Для франков является позором , что принцесса живёт невенчанной с язычником. Причём сожительство графа Роберта и графа Эбля Пуатье с язычницей и ведьмой Снэфрид не считается позором. Никто не считает грешницей сожительницу епископа Гвальтельма Друоду. Аббат Далмаций, оскорбляющий Эмму за сожительство с норманном, сам в открытую спаривается со Снэфрид.Измена Ролло с Лив тоже разочаровала . Непонятно , что он хотел доказать этим поступком. А вот вторая часть романа прочиталась на одном дыхании. Высшая франкская знать готовит ловушку для Ролло. В этом коварном плане Эмме отводится роль Елены Троянской. Было безумно интересно читать про осаду Шартра . Простые жители города погибали от голода , ран, чумы. А франкские принцы не спешили с подкреплением. Каждый из феодалов стремился прослыть победителем " норманнского льва". Викинги же наоборот действовали сплочённо. В прошлом романе довела до слёз смерть Атли , а в этом казнь Бьерна.Весёлый скальд отважно принял позорную смерть . Очень понравились его предсмертная виса , посвящённая Снэфрид. Он попал в самое больное место белой ведьмы.Снэфрид переступила через себя ради мести Ролло и Эмме. Из воительницы и Валькирии она превратилась в жалкое создание. А как радовалась Снэфрид , когда наконец сражалась вместе с викингами. Смерть этой женщины была слишком лёгкой. Понравились слова Эммы " Провались в Хель , язычница . Путь в Вальгаллу для тебя закрыт , когда ты убивала своих , Бьерна". Ролло доказал любовь к Эмме , остановив штурм Шартра. Для него жизнь Эммы была превыше всего. Только тут Эмма понимает сколько ошибок она совершила . С этого момента начинает возвращаться симпатия к героине. На долю Эммы выпадает слишком много злоключений. Рана едва , не ставшая смертельной , угроза насильного пострижения в монахини и последняя встреча с Ролло , разрушившая мечты героини. Поразил образ монахини Геновевы. Они с Эммой очень похожи судьбой и характером.После смерти близких людей Геновева посвятила себя врачеванию и помощи людям . Она помогла Эмме избежать насильного пострига. А то как Геновева отомстила убийце своих детей мягко говоря шокировало.В конце мечты многих героев сбылись , но никто не стал счастливей от этого.
Сбылась мечта Снэфрид разлучить героев . Сбылась мечта Эммы . Ролло принял крещение. Сбылась мечта Ролло , наконец-то северный варвар стал полновластным и признанным герцогом Нормандии.Сбылась мечта Ренье заполучить Эмму в супруги. Интересно одобрят ли Робертин и Карл Простоватый их брачный союз .

По сравнению с первой книгой цикла вторая не столь динамична , меньше приключений и практически нет жестокости. Было очень интересно читать про политические интриги. Понравились образы правителей: Ренье Длинной шеи , Роберта Парижского , Карла Простоватого . Кстати , последний несмотря на своё прозвище не так уж и прост . Интересную клятву он дал Ренье. С такими слугами как Эврар врагов не надо. Уже второй раз он по собственной глупости провалил похищение Эммы. Правда сам мелит снова вышел сухим из воды. Заинтриговал умный и двуличный епископ Франкон. А Ги Анжуйский вызвал двойственные эмоции. С одной стороны его жалко, вспомнилась его фраза из первого тома: "Я не хочу , чтобы ты танцевала с эльфами . Я не хочу состариться и умереть без тебя".Но судьба распорядилась иначе. С другой стороны поражала глупость и наивность Ги , особенно когда он без протекции стал добиваться аудиенции у короля. А вот Атли стал одним из любимых героев цикла , его смерть вызвала слёзы на глазах. Как он наслаждался каждым мгновением , научился ценить простые радости жизни. Юноша , воспитанный в языческой вере , оказался настоящим христианином. Атли обладал великодушным сердцем и способностью прощать людей , разбивших его сердце. Жалко , что он не увидел брата перед смертью.Также понравился телохранитель Эммы Беренгар и конечно весёлый скальд Бьерн. Все сцены с Бьерном читала с улыбкой. С любовью автор описывает Нормандию. Это благословенный процветающий край , в котором царит порядок и закон. Понравилось описание быта викингов. Самый поразительный персонаж Снэфрид. Жестокая, хитрая, очень умная , коварная и несчастная королева. Впечатлили её козни , попытки избавиться от соперницы и человеческие жертвоприношения. И зря Ролло отпустил Снэфрид и Рагнара. В данном случае милосердие было неуместно , эта женщина очень грозный враг. Сама Эмма немного разочаровала в этой книге. Она не умеет держать слова и незаслуженно жестока к Атли. Но в целом я сопереживала героине.Финал романа счастливый для главных героев , но чувствуется недосказанность.