Рецензии на книги издательства «Пальмира»

Рецензия эксперта, ведьма и сложный персонаж
Дополнительные действия
Оценка chlrm:  1.5  
«0» > «69»

Давайте сразу поясню: Опираясь на опыт прочтения произведений Рю Мураками , легко можно подумать, что «69» в названии как-то обыгрывает ту самую позу в сексе, но нет. «69» в названии просто-напросто указывает на время описываемых событий. Итак, на дворе 1969 год. Место действия — Япония.

Теперь представьте себе Холдена Колфилда, только более мизогинистскую, расистскую и проблемную японскую его версию, пытающуюся завоевать внимание девушки-школьницы. Признаться честно, он это делает очень креативно и с большой долей эгоизма. Но всё так скучно...

Я не смогла отыскать в этой истории ни капельки того, что могло бы мне понравиться или как-то зацепить. Ну да, Мураками как обычно старается заставить читателя сопереживать своему дерьмовому, картонному главному герою (я уже и забыла, как его… Развернуть 

Оценка Havraniko:  2  
Мерзость ради мерзости

Буковски и Паланик казались мне мерзкими, но по сравнению с Рю Мураками они лишь притворяются таковыми. "Дети из камеры хранения" - концентрация мерзости, грязи и уродства. Когда казалось, что все наконец наладилось и успокоилось, повествование оборачивалось очередной порцией мерзости, безумия и нарочитого насилия. Половина текста воспринималась как поток больного сознания, бессвязного и отрывистого. Не могу сказать, кто за это в ответе - автор или далекий от совершенства перевод. Вероятно, обе стороны. Отдельные моменты книги выглядят интересно, но их слишком мало. Мне понравился только финал. Единственный верный исход для всей этой истории.
Новелла "Дети из камеры хранения" ощущается как пульсирующая гноящаяся рана. И лучше её не трогать.

спойлер
Оценка Sharik_2:  3  
Мясорубка на острове во славу Государства
спойлеры!!!
Несмотря на то, что книга это стоит у истоков подобного жанра, и вышла намного раньше Голодных Игр…это книга для меня оказалась Голодными Играми, но немного в других декорациях. К сожалению, я не смогла проникнуться ни сюжетом, ни героями. Во-первых, я толком не поняла для чего им нужна Программа, в чем смысл? Доводы приведённые по ходу повествования, меня особо не убедили. Во-вторых, удачная концентрация малолетних бандитов, хакеров, победителя с другой битвы, и учеников, спокойно разбирающихся в оружии. И ещё момент с бронежилетом, насколько я знаю мало какие из них способны удержать выстрелы, сделанные в упор. А тут в одного из героев сделали 6 или 7 выстрелов в упор, а ему хоть бы хны. Хотя от выстрелов идёт сильная отдача, и можно рёбра переломать. А герой после стольких… Развернуть 
Оценка Mina-mnm:  5  
Клоун не зря помнит эти лица, вечером - шут, а теперь - убийца

Когда я вижу детектив основанный на реальных событиях, для меня это сильнее чем валерьянка для кошки, пройти мимо я не в состоянии. Поэтому в книгу сразу вцепилась. Итак, Чикаго. В декабре 1978 года пропадает 15-летний паренек. Хороший мальчик, подрабатывающий в аптеке. И вот как-то раз, за ним приехала мама, а его не оказалось на месте. Конечно, сначала надеялись на лучшее - загулял, убежал... Но он так и не вернулся.

Что меня всегда поражает в маньячных историях, так это то, что если бы не было небрежностей, то не было бы столько убийств. Но кто-то недосмотрел, кто-то не обратил внимания, кто-то посчитал что лучше не вмешиваться... И как итог 33 убийства, которых могло быть гораздо меньше. Вот как здесь. Маньяк был практически на виду, сам делал довольно прозрачные намеки, и копни чуть… Развернуть 

Оценка losharik:  4.5  

Вивиан происходила из богатой и очень чопорной семьи, но была чем-то вроде «белой вороны». Ее отчислили из престижного учебного заведения за неуспеваемость. Не то, чтобы Вивиан была тупицей, она просто не понимала, зачем ей все это нужно. Чтобы непутевая дочь не мозолила им глаза, родители отправили ее в Нью-Йорк к тетушке Пег, у которой был свой театр. С педагогической точки зрения этот поступок родителей совершенно непонятен, ведь тетя Пег отличалась свободой взглядов и полным пренебрежением к общепринятым нормам поведения. В это благовоспитанное семейство явно затесался ген непутевости, он очень ярко проявился сначала в бабушке Моррис, потом в тете Пег и Вивиан.

Театр тети Пег еле сводил концы с концами. В нем ставились веселые незатейливые спектакли, рассчитанные на непритязательного… Развернуть 

спойлер
Оценка SeregaGivi:  2  

Очень много нюансов было в данном произведении, что все я уже и не вспомню. Но, начнем по порядку. Почти все пятнадцатилетние школьники не выглядели детьми. В классе была своя банда; проститутки, одна из которых, ради парня успела бросить это занятие; компьютерный гений, умевший делать бомбы из подручных предметов и многое другое; гениальный скрипач, которого переплюнул второй не менее гениальный скрипач; каждый второй одноклассник преуспевает как минимум в одном виде спорта. Ничего необычного, обычный класс школьников. У всех нас такие были. И ведь это еще далеко не все. Все они довольно неплохо стреляют в нужный момент, а когда надо поддержать интригу, то и сотня выпущенных патронов не смогла никого зацепить. А финальная гонка на автомобилях с такими финтами, которые далеко не каждый… Развернуть 

Оценка Lana_Sage:  2.5  
Всё же раннее творчество есть раннее творчество...

Пожалуй, в этом романе мне не понравилось абсолютно ничего. Допускаю, что сатира просто не моё, но как Остин высмеивала людские характеры в той же "Эмме", я оценила. Здесь же, напротив, карикатура груба и безыскусна.

Юные Торпы раздражали столь неприкрытыми корыстностью, эгоцентричностью, непостоянством и пустословием. Тётенька Аллен и двух предложений оказалась не в состоянии выдать без соскакивания на тему нарядов. Но худшее, как ни прискорбно, — главная героиня, Кэтрин Морланд!

Конечно, людям в целом свойственна мнительность. Но одно дело — чего-то себе навыдумывать, и совсем другое — со столь горячей и скоропалительной убеждённостью принимать свои самые невероятные домыслы за безоговорочную истину! Мне как человеку, склонному стараться здраво судить даже о вопросах, в отношении которых… Развернуть 

Оценка reader-7175752:  5  

Вчера дочитала книгу, а отзыв только сейчас, не серчайте.

Начну с того, что герои были мне симпатичны, хотя часто встречаются такие, которым хочется плюнуть в лицо. Книга очень лёгкая, читала ее в перерывах между парами и в метро. У автора приятный слог, наполненный волшебством.

Описание: Отем оказалось запертой в библиотеке на все выходные. Девушка отчаивается, а потом понимает, что в помещении среди книжных стеллажей застрял еще один человек, который оказывается самым скрытным и неразговорчивым парнем из ее школы.

Кстати, запертыми оба этих героя были лишь до сотой страницы, потом идут любовные перипетии, поиск себя и решение проблем. Главная героиня оказалась очень похожей на меня. Не в плане характера, а касательно психологических травм (о да, мое любимое), поэтому наблюдать за ней было… Развернуть 

Оценка AnastasiyaGrabenko:  3  
Аннотация интереснее книги

Скажу так, аннотация к книге мне понравилась больше, чем сама книга.

- Ждешь шедевра и захватывающего чтения, увы, но нет.
- Акцент не на детективе. Убийство есть, есть преступники и жертвы, но это тут не главное. Нам хотят показать мрачное житие скандинавов.
- История с претензией. Я уверена, что даже в самые темные времена есть место свету и многие "исторические факты" описаны так как нужно автору - мрачно, мерзко, безнадежно.
- Текста много, но читается тяжко и с усилием.
- Оказывается, тут много персонажей, они не все нам нужны и интересны, но все равно придется читать про их конечно же, тяжкое, житие.
- Развязка и мотив, как по мне, очень важные в детективе и ради них можно иногда сделать исключение - здесь какие то никакие. А уж если размышлять, то можно найти много спорных… Развернуть 

спойлер
Оценка nea_:  3  
Немного лишнего

Жанр данного произведения - детектив. Однако, прочтение книги не вызывало у меня практически никаких эмоций (переживание за героиню, сочувствие родственникам пропавшей, некая ненависть к преступнику и т.д.).
Единственное, что меня вызвало на эмоции - принятие денежной суммы отцом Люси. Странное и не совсем понятное поведение человека: сначала он всей душой ненавидит похитителя ее дочери, однако затем берет у подозреваемого большую сумму денег, оправдывая данный поступок большими расходами на кампанию по поиску Люси.
Что касается самого сюжета, то интересно было читать историю возникновения профессии "хостес" в Японии, а также о японской полии и об уголовном производстве в Японии.

Оценка Svetulja:  2  

Начитавших хвалебных отзывов решила я как-то популярную книгу прочитать

Ну что сказать, прочитала. Редко мне бывает времени, потраченного на книгу, жалко. И это как раз один из тех случаев.

Рецензии и отзывы обещали образец жизнелюбия, сверкающую софистами театральную жизнь, преодоление социальных барьеров и прочие интересности.

А в итоге - книга про секс. Ибо кроме него главную героиню ничего не интересует. Но вы не подумайте, что это очередные "50 оттенков". Нет-нет! Постельных сцен тут не будет (разве что одна). В данном образце секс представлен в виде перечисления свершившихся "фактов". Так как книга от первого лица, героиня просто говорит: Секс был, и его было много.

Театр там для фона, замечу очень блеклого, про социальные барьеры даже говорить нечего, а жизнелюбием вряд-ли можно… Развернуть 

Оценка Marikk:  4  
а была ли тайна?

Когда предложили книгу в годовом мобе, сразу возникли подозрения, что что-то с книгой не то. Не везет мне с "женской прозой" 19 века. Но игра есть игра!
Увы, опасения оправдались. Не то, чтобы плохо написано было, но сама тайна начинает просачивается буквально во второй главе, отчего следить за метаниями героев скорее смешно, чем интересно. Если известно - кто и что - смысл переживать? Но если рассматривать книгу как описание быта и нравов английской глубинки 1850-х гг. , то роман весьма хорош!
Единственное, что хочу сказать в защиту книги - она поднимает важные проблемы места женщины в обществе и немного эмансипации. Отчего возникла эта "тайна"? Оттого, что муж ушел за сине море, а жить-то хочется хорошо, а не перебиваться с хлеба на воду. Были бы другие времена, нашла бы она себе… Развернуть 

Оценка reader-7276375:  5  
Падшее божество

Сколько бы я ни читал книг по римской истории, мне всегда в голову приходит одна и та же мысль: «нужно прожить жизнь так, чтобы спустя две тысячи лет о ней слагали легенды».

В случае Марка Антония и Клеопатры, нужно любить друг друга так, чтобы ваша любовь стала синонимом самого этого слова; чтобы, говоря «любовь», человек в первую очередь вспоминал то чувство, что разделяли сердца римского военноначальника и египетской царицы. Любовь Марка Антония и Клеопатры — это быль, ставшая сказкой. Сон наяву.

Но для меня «Антоний и Клеопатра» — это в первую очередь история не любви, а падения. Есть два вида любви. Одна возвышает человека, другая — ослепляет и сжигает. К вящему сожалению Марка Антония, его сердце поразил именно второй вид любви — любовь созависимая, обжигающая, втаптывающая… Развернуть 

Оценка Yana_Tea:  5  
Книги Кейси Уэст - Отдельное счастье

Лёгкая, романтичная и душевная книга. Тема тревожного расстройства мне близка, и я понимаю главную героиню. Идея с библиотекой может показаться слишком типичной, но на деле она выгодная и хорошо сближает героев. Дэкс хорошо прописан как перс и это радует. Я прочитала 3 книги книги этого автора, и рядом с тобой стала первой. Во всех книгах Кейси примерно похожий макет сюжета: гг, её лучшая подруга, парень который нравится гг или их хотят свести и парень с которым гг останется. Также это крутится вокруг какой-то проблемы. Читаются её книги очень просто, а затягивает и оставляет эмоции еще на долго!

Оценка Hareru:  4  

По аннотации книга - шедевр из шедевров. Приступая к чтению с завышенными ожиданиями, что книга сразит наповал с первых страниц. Этого не произошло и пришло разочарование небольшое.

Из реки выдавливают обезображенный труп человека, над которым жестоко и долго издевались при жизни. За дело берется туберкулёзный (?) больной, который одной ногой в могиле. В народе уже делают ставки, в какой день он умрет. Ему помогает ветеран войны, калека с фантомными болями. Путь поисков долог, показывается быт и участь ещё несколько человек.

Не знаю, были ли в то время счастливые люди, судя по книги - нет. Очень тяжело читать о безнадёге, жестокости. В то время люди выживали вопреки всему.

Единственная претензия к книге, что автор изливает истории героев через разговор практически незнакомых людей,… Развернуть 

Оценка LenkaSka:  4.5  
Один неудовлетворенный жизнью человек, ломает жизнь всем в округе.

Первая треть книги прям тягомотина. Потом сюжет стал мало-помалу набирать обороты. Книга тяжёлая, тут мало положительных моментов, но много злобы и отчаяния.
А ведь центром всего-любовь. Но в романе любовь предстаёт перед нами не ванильно-розовой, а чёрной и всепоглощающей. Которая готова только все рушить.

Один из главных героев - Хитклифф. Умный мужик, который просчитывает свои действия на 2 хода быстрее остальных. Но он ненавидит весь мир, который так был к нему жесток. Правда и у него есть слабая сторона в виде Кэтрин. Которая в юные годы тоже питала обоюдную симпатию. Но вышла замуж за другого, выбрав статус и богатство. Но не обретя счастья. Хотя в этом романе, о счастье все герои могли только мечтать.

Прочитано в рамках игр:
Собери их всех
Книжное путешествие

Оценка Oxonomy:  5  

1793 рік. Кінець вісімнадцятого століття, формальне завершення середньовічної епохи. У Європі добігає кінця епоха Просвітництва, зокрема у Англії розпочалася промислова революція, а у Франції триває Велика революція. Та у шведському Стокгольмі, який наразі є одним з найкомфортніших для проживання містом світу, будинки з каміння є справжньою розкішшю, повсюди бруд та сморід. Одного дня в озері, в яке зливають мануфактурні відходи та відходи людської життєдіяльності, виловлюють труп, загорнутий у дорогу тканину. У покійника вирізані очі, язик та відсічені усі кінцівки. З’ясовувати, хто міг зробити таке з нещасним, будуть службовець сепарат-варти Мікель Кардель, який, власне, і виловив труп, та смертельно хворий юрист Сесіл Вінґе. У пошуках убивці чоловікам доведеться зануритись у таємне… Развернуть 

Оценка Tvorozhok:  3  

Павич, конечно, эдакий тип. с первых же страниц на меня повеяло Памуком («Имя мне красный»), потом немного Эко (из-за ироничного средневековья), потом Гораном Петровичем (из-за сумасшедшинки происходящего). но если у последнего меня не покидал флер чего-то действительно чудесного, очаровательного, как будто ты внутри странной сказки, то с Павичем вовлечения не получилось - я смотрела на весь этот психодельный театр со стороны, сколько бы автор ни рушил четвертую стену, ни делал меня персонажем, ни рассказывал, что мне делать и куда ходить.

все грехи, как и обещано, перечислены в названиях новелл, составляющих этот недороман, но чем дальше, тем сложнее их увидеть в самих историях, если возможно вообще. говорят, это из-за того, что мы привыкли грешить, не замечая. говорят, все грехи можно… Развернуть 

Оценка egor__romanovich:  4  
Книга, которая несколько раз за время прочтения заставляет поменять своё мнение о ней

Детектив вышел неплохим, однако к концу книги он обретает краски драмы. Не стоит ожидать здесь разгадывания головоломок, сложных полётов мыслей и так далее.

Первую часть книги ещё можно отнести к детективу. Однако мне в голову забрался скепсис, который постепенно развеивался. Я наткнулся на клишированные строчки, типа: сотрудника, который уже собирался уходить, просят расследовать последнее на этот раз дело, доселе не встречавшееся в их практике. Ведь нет следователя лучше, потому что если бы был, то к нему уже давно бы обратились. В первой части зарождается начало истории. Во второй части описываются события, предшествующие этой самой истории. Вторая часть держит интригу и раскрывает свои карты в конце. Потому что мне казались очевидным некоторые вещи, которые в конце второй части не… Развернуть 

Оценка higara:  4  

На книги Рю всегда сложно написать "рецензию", это всегда немного сюр, немного бред, через который беспощадно проступает действительность. В Хитах мы видим набор нарочитых картонок, без чувств, без эмоций, такие рептильные автоматы, которые всю жизнь живут без малейшей рефлексии, лоботомированное общество людей, связанных друг с другом случайным образом. И когда эти случайно сложившиеся группы сталкиваются в противостоянии, казалось бы возникает шанс, что поромелькнувшая искра понимания собственных чувств заставит обратиться к чувствам другой стороны.. но нет. Если товарища ещё можно попытаться понять, то враг это просто картинка в тире. Убей блондинку за 10 очков и станешь победителем. Такой маленький и такой пустой мир Я. Как в нем одиноко, как страшно, как понять, что это не… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...