Рецензии на книги издательства «Пальмира»

Откровенно, сильно, грязно, противоречиво и непревзойдённо!

Несколько лет назад я уже успела прочитать «Город женщин» и несмотря на все мерзкие моменты, книга оставила потрясающие впечатления. И спустя время, мне захотелось перечитать, чтобы уловить скрытые сюжетные задумки автора и по новой насладиться заложенной сутью и философией жизни.

«Я поняла одну удивительную вещь: когда женщины собираются вместе без мужчин, им не надо быть кем-то — они могут просто быть».

Да, книга далека от идеального примера женщины, по образу и подобию которого прекрасный пол часто осуждают не только в прошлом, но и сейчас. По правде говоря, это устарело настолько, что пора истлеть...

«Счастлив тот, чьи беды обусловлены лишь его собственной глупостью».

История раскрывается постепенно благодаря юной Вивьен, по воле судьбы или желания дьявола, оказавшейся в предверии Второй Мировой Войны в Нью-Йорке в самом центре ночной жизни. Кардебалет, театр, отвязные девушки, свобода, опьяняющая и кружащая голову, перед которой просто невозможно устоять...

Границы стираются и в какой-то момент Вивьен перестаёт следовать правилам, вбиваемым с раннего детства. Она отпускает их, как стаю птиц, и несётся навстречу ночным огням Нью-Йорка.

«Живи как угодно, ягодка моя, но не позволяй эмоциям сорвать чертово шоу».

История пронзает сердце, сначала она поражает своей вольностью, безмерно разгульной и бессовестной жизнью, а затем погружает в пучину тревоги и в конечном счёте дарует возможность понять истину. Простую как три копейки, но такую, что дух захватывает, когда нащупываешь её между строк.

«Вы будете делать глупости, этого не избежать. Так пусть вам хотя бы будет весело».

Многие моменты и поступки Вивьен я искренне не одобряла и не понимала. Однако стоит пересечь определённый рубеж, как задумка истории оказывается в руках и всё, что происходило на страницах видется в ином свете.

Изумление на пополам с шоком, бьют обухом по голове, и всё, что только остаётся - это заапладировать и крикнуть "Браво!".

«Совесть не резиновая, знаешь ли... Если переживать по каждому поводу, то и жить будет некогда».

Ведь каждый из нас, хоть раз задумывался: "а что если...то что было бы тогда?". Но бесконечные правила, заполняющие мир до краёв, делят его на чёрное и белое, без конца напоминая, что шаг влево, шаг вправо - неодобрение, осуждение, злой шепоток за спиной и расстрел!

P.S. Я говорю не про уголовный кодекс, а про уставновленные нормы жизни. Думай так, желай того и не вздумай творить вон то...

«Мужчина, который способен очаровать любую женщину, но не ценит ни одну из них? От таких следует держаться подальше».

Атмосфера истории многогранна, волнительна, волшебна и крышесносна. В ней уживаются тихие улочки провинции и огни большого города, соблазняющие сердца и уносящие на крыльях ночи в мир неподвластный логике и морали.

«С нами случаются разные вещи. И мы такие, какие есть, тут уж ничего не поделаешь».

Вивьен часто оступается, встаёт и снова творит, от слова совсем, осуждаемые вещи, откровенно не думая о будущем и что ей это принесёт. Она живёт одним днём и не собирается жить иначе. Свобода продолжает кружить голову, пока однажды её сказка не превращается в кошмар. Сожаление, стыд, позор - снедают её. И мы вместе с ней переживаем весь спектр эмоций, словно виноваты не меньше. Это лишь малая толика магии книги, а ведь дальше появляется истинная мораль, скрытая за поступками Вивьен.

«Мир не чёрно-белый. Нас всех воспитывают определённым образом. Внушают, что есть правила, которые нужно соблюдать...».

Плюсы:

I Динамичная, сексуальная и не передаваемо сильная история о мире, принадлежавшем ночной жизни и важной истине, о которой мы забываем в суматохе дней и правил,

II Повествование идёт от первого лица,

III Читается на одном дыхании,

IV Затягивающий сюжет, богатый язык и хороший слог,

V Ярко показана жизнь Нью-Йорка в 40-ые годы,

VI Поднимаются важные темы: любовь, свобода, сила воли, вера в себя, принятия себя, дружба, важность выбора, жизнь...,

VII Есть умеренный юмор,

VIII Правдоподобность,

IX Продуманный мир и характеры героев,

X История, открывающая важную истину,

XI Книгу можно разобрать на цитаты,

XII Непредсказуемо,

XIII Сногшибающий финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждения:

I Рейтинг 18+ - стоит очень оправдано. Мало того, что здесь весьма разгульная жизнь, так и откровенно описана сцена про первый раз,

II История очень сильная, но понравится далеко не всем. Она специфичная, противоречивая и чтобы её понять необходимо окунуться в аморальную ночную жизнь.

Пронзительно-сильный роман, как выстрел из гранатомёта. Ибо остаться равнодушными после прочтения невозможно. Кто-то, как и я, будет восхищаться задумкой и поданной на блюдечке истиной, а кто-то плеваться. И знаете, это нормально. Я вполне могу понять почему появляются такие отзывы. Но я нащупала "второй" слой или двойное дно, в котором и кроется начинка.

Обворожительно, откровенно и проникновенно.

Роман придётся по вкусу тем, кто не боится сложных историй, приправленных развратом, разгульной жизнью, разрушению привычного уклада и тем, кто любит пронзительные истории, сражающие наповал.

А я определённо буду перечитывать и не раз...

Своим заголовком я могла бы описать всю пьесу и на этом ограничиться. Здесь круговорот насилия, причём одно непременно вытекает из другого. Каждая новая смерть, а их здесь целый набор, порождает ещё одну смерть. И так до самого конца пьесы.

Очень необычно было читать нечто подобное у Шекспира - этим, наверное, пьеса и понравилась. В послесловии прочитала, что многие сомневаются, что "Тит Андроник" вообще принадлежит перу Шекспира. Я ничего не могу сказать по этому поводу, я глубоко не изучала творчество великого драматурга, но на первый взгляд - очень даже напоминает и другие пьесы. Не жестокостью, а накалом страстей, а где-то - чрезмерно эмоциональными, чуть ли не истеричными, персонажами. Мне и в любимой "Ромео и Джульетте" персонажи показались истеричными, хотя эти пьесы сравнить ну вообще никак нельзя. И в частности за эту эмоциональность мне творчество Шекспира как раз импонирует.

"Тит Андроник" - это древний триллер. В современном мире по этой пьесе могли бы снять очень зрелищный сериал - такие страсти и круговорот насилия зрителей цепляют. Эта пьеса однозначно не войдёт в число моих любимых, но ознакомиться с нею было крайне занятно. Хотя бы для того, чтобы взглянуть на творчество Шекспира под совершенно неожиданным углом.

Когда-то, пересматривая книги начитанные С. Чонишвили, наткнулась на эту книгу, и она меня очень заинтересовала - история серийного маньяка, рассказанная, если не участников, то очевидцем событий. При прослушивании сразу бросается в глаза, что она очень (слишком) подробная с одной стороны, с другой же она затрагивает и раскрывает многие аспекты жизни японцев и гайдзинов, которые не затрагивает прочая литература (или мне не попадалось). Поражает работа полиции (во всяком случаи в том виде, как она показа) и полностью согласна с тем, что огромное число жертв - прямая вина их бездействия и попустительства.
Книга раскрывает читателю не только и не столько мир убийцы, сколько жизненный путь Люси, подробно останавливаясь на характере и привычках девушки, её взаимоотношения с семьей, автор воссоздает реальный портрет человека, жизнь которого так внезапно и трагично оборвалась. Она была такой, какой была – со своими достоинствами и недостатками и только раджи этого автору стоило писать книгу, а то у нас общество любит навешивать на всех ярлыки и выносить суждения. Кем бы человек ни был и чем бы не зарабатывал на жизнь никто не имеет права никого насиловать и принуждать к чему-то. А то иногда послушаешь и противно становится.
Ещё мне очень понравилось, что автор не пытается судить не только Люси, но и её семью, высказывая правильную мысль о том, что никто не знает, как он поведет себя в подобной ситуации (и не дай Бог кому-то узнать) и что в такой ситуации более правильно и хорошо, потому что нет ни правильного, ни хорошего. Рассказывая о бедах, постигших близких, сложностях с которыми они сталкиваются на протяжении многих лет, автор разворачивает историю другим ракурсом – семья переживает не только утрату родного человека, рядом с ними практически никого нет кто мог бы помочь. И это ужасно.

Удивляюсь смелости авторов, воплотивших в жизнь такие истории. Ведь сюжет - мерзкий, шокирующий, кровь стынет в жилах от начала до конца. А кровь здесь льется рекой. Автор нисколько не щадит своего читателя и описывает сцены убийств так кроваво и реалистично, что хочется бросить и больше не возвращаться в этот мрак, но не здоровое любопытство берет свое.

Вымышленный тоталитарный режим отправляет на остров, с которого невозможно выбраться, 42 школьника и дают им 3 дня, чтобы выжить. А чтобы выжить надо убивать друг друга. Победитель должен остаться только один. Если по истечении 3-х дней оставшихся в живых будет больше, то ошейник-детектор, установленный на шеях участников, взорвется. История по объему не маленькая, мы успеваем привыкнуть и проникнуться к героям, выбрать себе любимчиков и переживать расставания с ними. Ребята ожидаемо все разные, есть те, кто испытывает азарт и удовольствие от убийств, что нисколько не удивляет. Меня, как любителю Голодных игр, Игры в кальмара и Повелителя мух, история впечатлила, даже осмелилась посмотреть кино.

Но я рада, что наконец дочитала, пора восстановить душевное равновесие чем-то более плавно-текущим.

Помимо очевидного сравнения с Сексом в большом городе в атмосфере 40-годов еще напрашивается параллель с Как я встретил вашу маму в том аспекте, что книга начинается как посвящение некой Анжеле и объяснение нашей героини Вивиен о том, какие отношения ее связывали с отцом Анжелы. Раскрытие этого вопроса будет уже в самом конце книги, а весь роман это история незамысловатой жизни Вивиен. Так и в Как я встретил вашу маму, «ваша мама» появится уже в конце сериала :)

Любопытный экскурс в театральный Нью-Йорк 40-50-х годов 20 века. Взгляд на то, насколько по-разному, но при этом так одинаково могут быть глупы не похожие друг на друга женщины. Еще история любви довольна необычна, мне понравилась.

С плюсами для меня лично все.

Роман о недалекой девушке, которая вроде бы из воспитанной образованной семьи, хотя по ней не скажешь. Она всю книгу пытается показать, что она вся такая независимая, а родители у нее ограниченные люди, а по сути они недалеко ушли друг от друга.

Читать про то, как бедные американцы жили без сливочного масла в войну, честно говоря, немного коробит.

При всем при этом написана книга очень легко и приятно, и я, пожалуй, еще что-нибудь у автора почитаю.

Говорят, если пауков поместить в банку, то в конечном итоге они съедят друг друга. Правда, пауки в банке не всегда ведут себя как пауки в банке.

Если автор хотела как-то высказать недовольство политикой своего государства, у неё это получилось. Не откровенный саботаж, конечно, но идеи свободы всё-таки прозвучали. Не знаю, что и как там было с Японией в 2000, не знаю, что у них там и сейчас, но дело даже не в Японии. В какую сторону пальцем ни ткни, всё равно будет «больно». Думаю, мысли, которыми делились детки на острове в отношении жестокости и сволочизма выдуманной тоталитарной Народной Республики Дальневосточная Азия сегодня будут весьма популярны.

Кровавая история, но этого не менее шикарная. Да, сюжет избит, но что с того? Наблюдать, как раскрываются характеры брошенных в жестокий эксперимент детей, крайне увлекательно. И хотя с самого начала игры примерно в радиусе плюс-минус ученик/ученица понятно, кто останется в живых, интерес к происходящему не угасает до последнего. А в конце вообще пару раз приходится усомниться и «хвататься за сердце». Очень увлекательно гадать, что стоит за каждым выстрелом или взмахом ножа. И пусть истории не всех учеников прописаны так полно, как у ГГ, но иногда хватает одного абзаца для создания большой истории. Вспышки из прошлого порой даже не соединены между собой, но не возникает ни малейшего сомнения, что, почему и как.

Сорок два ученика, вовлечённые в игру на уничтожение, как те пауки в банке: либо поедают друг друга, либо объединяются, чтобы спасись. Что выигрышнее, решает судьба. Или слабые нервы и игрока. Или холодный расчёт. Почти всегда в приоритете недоверие и подозрительность.

Правда, не всё идеально в книге, возникали кое-какие вопросы к устройству мира, к самой «Программе», к игре, к течению событий. Всё думала: для чего же вообще «Программа» была создана, кому нужна эта жестокая игра? Предполагала, что без «хлеба и зрелищ» здесь не обошлось. Всё ждала, когда же появятся элитные зрители, приникающие к следящим устройствам, как члены королевской семьи к биноклям на бегах. Но нет, ажиотажа со ставками не было. Всё оказалось гораздо интереснее. Во-первых, привычка. Во-вторых, способ поддержать в стране тот порядок, который важен правящей верхушке.

Потом всё думала о странном выборе оружия для игроков. Всё казалось, что из разбросанных по рюкзакам иногда самых бессмысленных вещей должен сложиться какой-то пазл. В фильме вообще ГГ достались крышка и бинокль. Не угадала. Трудно было рассчитать, сколько запасных магазинов прилагалось к выданному огнестрельному – кажется, ни у кого ни разу патроны не закончились, хотя стреляли безумно много.

Одновременно с книгой смотрела экранизацию, и качели моих симпатий постоянно раскачивались. Фильм динамичнее, вставка в сюжет истории с учителем – вообще шикарно. Да, ладно, мне и то и то понравилось.

Впечатления: Не ожидала, после всех услышанных неоднозначных отзывов, но мне понравился этот роман. И стоило ли называется годами откладывать чтение) Как по мне это прекрасно написанная, психологичная работа, а следить за историей главных героев было крайне интересно, даже при том что финал был известен.

По сути в центре сюжета любовный треугольник и кроме выяснения отношений в романе ничего больше не происходит. Но, возможно, автор написал всё так специально, чтобы не отвлекать читателя от изучения основного конфликта. Тем более, что на него можно взглянуть под тремя разными углами. И каждый читатель сам для себя определит, кто "злодей", кто "жертва", а кто "пострадал ни за что".

В моем случае роли в этом треугольнике распределились следующим образом:

1. Я на стороне Дика. Он любил свою жену. Не изменял. Обеспечил ей, её родне и друзьям безбедную, активную и весёлую жизнь. Взял всю работу по имению на себя. И когда Паула стала меняться в своей любви к нему, не стал устраивать скандала и выгонять её из дома, хотя имел такое право. Но и его вина в произошедшем тоже есть. Кто ему такому умному и проницательному мешал заметить, что жене не хватает его внимания? Любая женщина, находясь в объятиях мужа и видя, что он думает о работе и хочет от тебя побыстрее избавиться, наверное как минимум обидится, а как максимум захочет отомстить. И кто мешал ему попросить из своего дома Грэхема, когда он заметил неладное, и не допустить, чтобы эти двое сблизились? Он же за ними наблюдал со стороны и как будто ставил эксперимент, предаст ли его Паула или нет. Ну и доэкспериментировался))) А ведь мог легко завоевать её внимание обратно, даже устроить небольшой скандальчик, она этого только и ждала :(

2. Я могу понять Паулу. Как она сама говорила, она слишком рано влюбилась и вышла замуж за Дика, не успела нагуляться и перебеситься как он. И когда муж перестал обращать на неё столько внимания и восхищения, как ей бы того хотелось, она ради новых эмоций и наслаждений переключила внимание на не менее привлекательного мужчину, который к тому же её добивался. А когда игра вышла из под контроля и Паула поняла, что творит, то стало уже поздно. Но всё же она любила Дика, любила настолько, что разгадав внутренним чутьем его намерение, решила отдать свою жизнь взамен его. Справедливо, всё же это была её ошибка.

3. Во всей случившейся трагедии я не могу не винить Грэхема. Конечно, у него вспыхнули чувства, можно за него только порадоваться. Но он приехал в дом друга, был принят дружной семьёй, стал свидетелем счастливого брака. И что он оставил после себя? Руины. Поступок подлого мерзавца. Лишь у него начали просыпаться чувства к Пауле он должен был из уважения к ней и Дику сразу же уехать, а он остался. Для меня его поведение не имеет оправдания.

Сняла "балл" с романа только за 2 момента, которые "не устроили" лично меня:

1. Вставки о сельском хозяйстве. Я понимаю, что эти описания угодий Дика и его постоянные разговоры о скоте были важны для понимания образа этого персонажа. Поэтому не считаю их лишними или неуместными, наоборот, они были необходимы. Но это и не отменяет того факта, что мне было скучно их читать)

2. Вставки с песнями. А вот наличия вот этого "творчества" я всё-таки не поняла. Ладно бы если песни были хоть с каким-то смыслом или отличались красотой слога, но нет. Их мне только хотелось побыстрее промотать, а на исполнении Диком "индейских песен" закрыть и глаза и уши)))

Итого: Хороший классический роман о сути любви и причинах измены во вроде бы крепком, счастливом браке. И уж автор то знал, что советовать читателям в первую очередь из своего творчества)

П.С. Уже несколько дней думаю почему роман называется "Маленькая хозяйка большого дома", если главный герой этой истории, жизнь которого была подробно показана с самого детства, именно Дик. Возможно, автор спрятал ещё один пласт смысла в этом романе, а я его просмотрела, потому что сконцентрировалась на любовном треугольнике... Интересно, возможно, через сколько то лет стоит эту книгу перечитать)

Книга прочитана в группе "Книжный винегрет"

Попытаюсь написать по горячим следам. Пока эмоции не улеглись.
Я в сторонке от восторгов. Я среди тех, для кого эта книга оказалась недоумением. И не помогли ни красивый слог, ни прекрасные описания природы, ни изысканные чайные церемонии.
Не люблю героев, которые сами не понимают, чего они хотят от жизни, при этом подминают под свои метания окружающих людей.

Как Кикудзи, который в свои 28 лет находится в каком-то душевном неравновесии и полном раздрае. У него детская травма, нанесённая отцом, приведшим однажды сына к своей любовнице госпоже Тикако с родимым пятном на груди. И это пятно на всю грудь, так и стоит у Кикудзи перед глазами. Но главное то, что эта женщина никуда не делась из жизни юноши. Она была вхожа в дом при живых родителях, и сейчас без всякого стеснения распоряжается его домом и его судьбой. Тяжёлая, токсичная, невероятно назойливая особа, которой неведомо слово «нет». Но и Кикудзи не может категорично отвадить эту женщину. Надо сказать (хотя я уже писала) он словно потерялся в каком-то неведомом ему пространстве. То ли он любит бывшую любовницу отца, ещё одну любовницу (ага, отец тот ещё казанова), ли ли ему мила её дочь Фумико, то ли он решил жениться на протеже Тикако Юкико…
И между всем этим чайные церемонии, яркие кимоно, и бесконечное прости, нескончаемые рефлексии по поводу прежних грехов, настоящих желаний и предстоящих ошибок… Напрягает

Когда живёшь в постоянном напряжении, когда не знаешь, что принесёт завтрашний день, такое как-то непроизвольно напрягает. Боги, было б о чём страдать!

Кенджи - молодой парень, который зарабатывает деньги, устраивая иностранцам туры по секс-индустрии Токио. Его последний клиент — американец по имени Фрэнк. Фрэнк хочет увидеть всё, и в этом нет ничего необычного, но Кенджи быстро понимает, что в Фрэнке с мертвыми глазами есть что-то ненормальное. И, вероятно, не случайно, что появляются трупы, как только Фрэнк приезжает в Токио. . .

Первый вечер проходит странно, и когда Кенджи находит на своей территории то, что, по его мнению, является куском кожи, он понимает, что это дело рук Фрэнка. Но он обещал ему три вечера и, черт возьми, деньги есть деньги, верно?

Звучит довольно интересно, не так ли? Как могла эта история утомить читателя почти до смерти? По какой-то причине всё пошло не так. Первая часть получилась смертельно скучной. Я все ждал, что произойдет что-то интересное. Фрэнк, который утверждает, что у него не хватает части мозга, и Кенджи в основном размышляющий про себя о состоянии людей в секс индустрии и беспокоящийся о том, что опоздает к своей девушке. Они пытаются развлекаться и ведут несколько утомительных разговоров. Кенджи размышляет о причинах, по которым молодые девушки решают заниматься «свиданиями за вознаграждение».

Чуть более интересно становится, когда Кенджи находит этот крохотный кусок кожи, но это единственное интригующее событие, которое происходило на протяжении многих страниц. Когда сюжет наконец-то начинает раскручиваться, он на время шокирует своими подробностями, но затем все это превращается в разочарование. Я действительно думаю, что эта часть истории должна была быть ближе к концу книги. Кроме того, ни на один из вопросов о мотивации персонажей, которые у меня возникли во время чтения (а их у меня было много), не был дан ответ, и это раздражало еще больше.

По сути, почти на протяжении всего романа я ничего не чувствовал, кроме скуки. Хорошо, что книга короткая, на середине я ее бросил, но все же дал шанс и дочитал, зря. Эта книга многим нравится, но не мне.

Если вам интересно прочитать книгу об отчаянии и самых темных уголках Токио, я бы порекомендовал вместо этой книги прочитать Аут Нацуо Кирино.

Всегда тяжело читать о жертвах режима, особенно о невинных жертвах, но вдвойне тяжелее видеть как на убой посылают детей, в один момент вырванных из своих уютных и привычных жизней. Страшно, когда подобное становится нормой, страшно, когда ещё вчерашние обычные школьники и школьницы уже сегодня вынуждены защищаться от собственных одноклассников, подозревая всех и вся. А ведь кому-то из них и вправду станет интересно убивать и охотиться на собственных друзей и знакомых. И это хуже всего - видеть как раскрываются худшие черты и те, кого недавно воспринимали как детей, превращаются в хладнокровных, расчётливых убийц.
Изначально было крайне тяжело отслеживать персонажей и запоминать кто есть кто. Слишком много непривычных, тяжёлых к восприятию имён, много судеб и рассказанных историй, причём нам долго и подробно описывают истории каждого игрока лишь для того, чтобы в следующий момент этого мальчика/девочку тут же убили. Не могла понять, зачем это нужно. Привыкнуть к ним всё равно не успеваешь и жалостью проникнуться тоже, но объём книги за счёт такого приёма раздулся чрезмерно. Ну может лишние страницы ещё бы и не так сильно раздражали, однако на них расписано такое количество жестокости и крови и всё это в мельчайших подробностях, что читать становится весьма обременительно даже для самых закалённых читателей. Иногда очень хотелось закрыть книгу и больше к ней не возвращаться, потому что для меня это было слишком отвратительно. Лишь во второй половине сюжета, когда количество персонажей сократилось и стало меньше путаницы, начало вырисовываться что-то более глубокое, сокрытое под слоем грязи и крови. Ростки той мысли, о чём же автор пытался рассказать, были запрятаны глубоко, но весь посыл предугадывался изначально. Опять кровавый режим, где личность человека не имеет значения, а выступления против власти - расстрел на месте без суда и следствия. Идея далеко не нова, но раскрыть и сделать её особенной не вышло. Здесь скорее наоборот. Каждая страница буквально пропитана безнадёжностью борьбы с диктатурой, а немногие подпольщики быстро исчезают в неизвестных направлениях. В положительный исход судьбы героев не веришь с самого начала. Ну нет там места для победы добра над злом, да и автор даёт понять, что режим выстроен прочно, поэтому неотступно преследует чувство беспомощности и тщетности любых усилий. Вот только любая форма борьбы и сопротивления вызывает уважение. Пусть автор перегнул палку и многие моменты далеки от правдоподобности, но процесс взросления и готовность сражаться меня зацепили. Несмотря ни на что, всегда есть те, кому больше нечего терять и они пойдут на всё ради мести. Именно таких людей и надо бояться.

Чем меньше помнишь, тем больше счастья.

Совершенно точно. Изощрённый садизм, зверские надругательства, нечеловеческие издевательства в картинках и с подробными описаниями мучений и казней, копание в разлагающихся трупах, всевозможного рода смерти - замерзание, затаптывание, распиливание без наркоза, сгорание заживо от едкого порошка, сожранность голодным псом с запахом разлагающейся плоти из пасти, забивание плетью насмерть, застревание в каменных лазах. Я перечислила лишь основное, чтобы дать понять - книга не для слабонервных.

Детективная линия здесь есть, и она интересная. Повествование происходит в разных временных промежутках и описывается глазами разных героев. У нас есть уникальная возможность посмотреть на убийство глазами следователей, заказчика и человека, выполнившего то самое расчленение. По ходу рассказа аккуратно вворачиваются детали, которые впоследствии повлияют на расследование. И всё бы ничего, но даже следователи - безрукий пальт в отставке и умирающий от чахотки детектив, выкашливающий лёгкие. Книга будто бы создана для описаний всевозможных человеческих отклонений, боли, страданий, извращений и насилия. Энциклопедия садизма. 1000 и 1 способ умереть.

Вообще это, скорее, жизнеописание людей в Швеции конца 18 века. И тем ярче на фоне всевозможных трагедий сияют Микель Кардель и Сесил Винге. Прекрасно дополняющая друг друга парочка, которые докопаются до любых тайн, вовремя используя силу или ум. Они - сердце книги и причина её прочтения мной, пробираясь через бесконечное количество мерзости, вони, разложения, изнасилований и мучений на один книжный разворот.