Рецензии на книги издательства «Интерграф Сервис»

Не понял зачем людям 20, 21 века быть в этих тайных мистических обществах, учитывая что там были влиятельные богатые личности, учёные, популярные писатели итд... В чем смысл? Банальная тяга поиграть в особенных? Причины создания и существования в далёком прошлом подобных движений в целом понятна: противодействие религии (рассматривать по своему мир), зарождение науки (изучить неизученное) , желание говорить на запрещенные темы. В далёкие времена это были более менее серьёзные объединения, а в конце существования подобных кружков... что это? Альтернатива форумов, клубов по интересам для саморазвлечения? В книге были интересные факты и объяснялось различия между основными сообществами, но не сказал бы что удивился чему то во время прочтения, всё как-то просто. Посмотрю что еще написано на подобные темы для сравнения.

Благодаря знакомой меня затянуло в романы Рекса Стаута о Ниро Вульфе. Ничего не могу поделать — нравится мне этот нахальный толстяк .

Кто не в курсе, Ниро Вульф (Nero Wolfe, т.е. Нерон Волк, чтоб вы понимали его характер ) - очень умный, очень толстый и обожает орхидеи и вкусную еду. Сам он никогда не выходит из дома и предпочиает разгадывать тайны, сидя в любимом кресле и попивая пиво. Но! Этот роман особенный! Дальше идёт сплошной спойлер, так что читаете на свой страх и риск)))

По всем этим причинам я считаю роман "Слишком много поваров" одним из лучших среди прочитанных мной на данный момент.

Да и вообще, мне нравится стиль Рекса Стаута - динамично, без провисаний, логично построенные раскрытия дел. Всё же мне больше по душе безэмоциональные детективы золотой эпохи, когда есть тело, есть дело, есть процесс и есть объяснение. Чётко, логично и без всей этой популяризации бедолажной жизни детективов-нариков/алкоголиков/психов, что столь выпячивается в современных детективных романах.

Ниро Вульф, слышали о таком? Очень полный человек, сибарит, предпочитающий вообще не выходить за пределы своего дома и умеющий обустроить все так, что окружающие это не просто признали, но и учли как данность. Любит пиво, вкусно поесть и орхидеи. Ну и немного (чисто по-партнерски, без подтекста) Арчи Гудмена. Арчи же - балабол каких поискать, проныра и всегда "человек в маске" сбывшейся американской мечты. У него не бывает плохого настроения и всегда найдется тема для иронии. В "Смерть хлыща" (кто подобрал убитому такой эпитет, думаю уже говорить не нужно) традиции героев, проживающих с удобством притершихся в привычкам друг друга партнеров (и уже решивших кто голова - тот думает, кто ноги - тот рыщет в поисках информации), нарушены. Арчи оказался в штате Монтана, на ранчо своей приятельницы Лили, где ввязался в расследование убийства приезжего "хлыща", потому как подозреваемым оказался работник той самой Лили. Ниро Вульфу невероятно (я бы сказала - единственно) удобно, чтобы его считали нелюдимым хамом именно со слов Арчи, и поэтому он даже не смог усидеть в своем особняке, а нагрянул изъять свой "голос репутации". Последний, кстати, не подвел - кружась в вальсе тысяч слов он стойко отрабатывал и репутацию и тематику "подозреваются все". И, что характерно для этого цикла, и для другого не менее знаменитого американского адвоката - Перри Мейсона: это яркая фасадная вера в действенность официального закона и подтверждение этой веры грубой силой. Кто-то может подумать читая все это : Что же это я, много слов, и все не по теме детектива? А все потому, что и книга именно такая: все что-то говорят, Арчи по каждому поводу язвит, Лили присутствует для мебели, Ниро дергает за ниточки и многозначительно сопит/рычит/пыхтит, а потом раз - и вот он убийца, готовенький. Из интересного: Ниро в процессе своих передвижений на природе не растворялся в прекрасном первобытном ощущении флоры, а читал не много ни мало, а Солженицына "В круге первом" (по сюжету на минуточку 1968 год). В итоге: книга для того, чтобы познакомится с жителями штата Монтана и ослепнуть от граней остроумия Арчи.

Смерть хлыща - очень скучно и бестолково(((.
Несмотря на два убийства, личное триумфальное прибытие Ниро Вульфа на ранчо в Монтане, большое количество опросов свидетелей, необычные взаимоотношения с полицией и прокуратурой)), всё расследование свелось в переливании из пустого в порожнее, а убийца был изобличен информацией извне, никакого отношения к описываемой суете не имеющем(((.
Ловушка для матери (или "Охота за матерью" или "Погоня за матерью") - классический детектив в духе цикла историй о Ниро Вульфе.
В дом вдовы известного писателя подкинули младенца с запиской, что это его сын. Бездетная вдова не имеет ничего против усыновления, но хочет разобраться кто этот подкидыш? кто его мать? и является ли он незаконным сыном ее мужа? Для этих целей она нанимает частного детектива Ниро Вульфа и Арчи Гудвина. Сыщики развернули активную деятельность, и даже нащупали вполне осязаемую ниточку, но она неожиданно обрывается убийством! Погоня за матерью перерастает в расследование убийства!
Черные орхидеи - раскрытие необычного убийства, дистанционного если можно так сказать.
На выставке орхидей кипят нешуточные страсти))) Один из самых увлеченных растениеводов Ниро Вульф готов на все чтоб заполучить себе в коллекцию редкие черные орхидеи, и ему подворачивается отличный случай). Убит нанятый актер (как бы сейчас сказали аниматор), изображавший живые картинки, причем убит он необычным способом. Мизансцена повторяется несколько раз, и убийца остроумно этим воспользовался, соорудив устройство из ружья, трости и веревки для дистанционного нажатия на курок. Невольным исполнителем убийства оказался Арчи, а владельцем трости - хозяин черных орхидей, но кто же хладнокровные режиссер? Ниро Вульф блистательно разберется в этой запутанной истории.

К чужаку в этих краях относятся так, как к хиппи в воскресной школе.

А некоторых чужаков, вы не поверите, ещё и убивают. Так что Арчи Гудвин был прав, когда предупреждал своего босса Ниро Вульфа о трудностях работы в Монтане. Да-да, знаменитый детектив и клинический домосед в этот раз вынужден покинуть свой уютный дом в Нью-Йорке и поспешить на помощь Арчи, застрявшему на ранчо своей приятельницы Лили. И всё из-за того, что одного её друга обвинили в убийстве, которого тот не совершал. Разумеется, Арчи не смог отказать Лили, а потому согласился расследовать это преступление, найти настоящего убийцу и вызволить несправедливо обвинённого бедолагу из тюрьмы. На то он и детектив. Ну, второй после Ниро Вульфа. Поэтому первому пришлось подтянуться на выручку.

В общем, завязка весьма неплохая. К этому надо добавить прекрасный перевод, который замечательным образом передаёт как характеры героев, так и всю тонкость отношений Вульфа и Гудвина. В разовом чтении (то есть когда не десять книг серии подряд) это очень бодрит. Чувствуешь ностальгию, растут симпатии к героям, начинаешь проникаться их жизнью. Все эти мелочи, вроде закатанных штанин Ниро или приготовленной в фольге радужной форели, приятно согревают. А каков фирменный стиль Вульфа в обращении с людьми:

Вы производите впечатление разумного человека только до тех пор, пока не раскрываете рот.

Ложкой дёгтя стал финал расследования. Со стороны Стаута, извините, просто свинство не давать никаких нитей к раскрытию преступления. Хотя нет, нити он даёт, но все они либо обрываются, либо ведут в никуда. Зато автор предлагает совершенно посторонний вариант объяснения загадки. И это просто безобразие - не оставить читателю ни одного шанса на собственные выводы. То есть их, конечно, можно сделать целую массу, только это всё мартышкин труд, ибо финал... ну не буду. Просто мне такой вариант не нравится.

Гусеницы – куколки – бабочки

Если представится шанс прожить в семье, где ничего не происходит из поколения в поколение, где люди рождаются, женятся, растят детей и передают свой дом следующему поколению; либо попасть в Голливуд и кровью выгрызать себе славу и счастье, то я точно выберу первый вариант. Героиня Анна выбрала второй. Случись ей прожить еще одну жизнь, она все равно выбрала бы второй путь. Чтобы избежать упорядоченной жизни, какую прожила ее мать и бабка, избавиться от норм благопристойного поведения, которые загоняют вглубь эмоции, Анна уезжает в Нью-Йорк. Она твердо решила никогда не приезжать в Лоренсвилл, где «была ничем, была трупом». В Нью-Йорке о человеке судят по его внешности, словно все вокруг родились только вчера, а прошлые заслуги в счет не идут, и их не нужно ни признавать, ни утаивать. И, похоже, нашей героине это по душе.

Анна дрянь и неприступная ледышка. Этот потусторонний персонаж поначалу мне нравился, вызывал добрые чувства, хоть коллеги и говорили о ее высокомерии. Она тянется к людям, верит им, пытается оказать помощь и подставить плечо или жилетку. Когда она осталась равнодушной к смерти самых близких ей людей – я просто распласталась от огорчения. Какой бы циничной не была натура, все же каждый ценит маму. Особенно после того, как потеряет ее. Юности свойственно преувеличивать – этот город пригибает меня к земле, я отдала ему 20 лет своей жизни (от рождения и до 20!), его скрасит только снег, снег тут кажется начинается еще в августе, все наше поколение рождалось и рожало тут, моя мать эмоциональная девственница и так далее до бесконечности. Анна живет до 20 лет в родительском доме, обута, одета, обласкана и обучена «королевским» манерам, получила образование в колледже (это в 1945 году!). Бывает такое, что девочке обрыдла однообразная жизнь, расписанная до глубокой старости. Но, скажите, разве бывает чтобы дочь не огорчилась потерей матери и не тосковала по прошедшим летним дням «как у Христа за пазухой»? Я никак не могу это осмыслить и принять! Просто не верю, что бывают такие провинциалки, пусть даже три месяца как бывшие. Не! Ве! Рю!

В романе мне не хватило переживаний и чувств героинь. Представьте, что подружка упоминает, что Люся и Федя развелись и сразу уходит. Вы в растерянности. Ведь Л. и Ф. вам не чужие, вы переживаете за них, в конце концов, до этого момента вы были в курсе их истории удачного брака. И вам не остается ничего кроме выдумывания причин и следствий, а также надежд на светлое. Также поступила Жаклин Сьюзан. Какой-то поворотный момент, а она оставляет вас с догадками. И ни слова о чувствах и мыслях героев. Это не по мне, я хочу знать!

Каждая женщина хочет любви. Дженифер тут она одна, кто отдал бы все за любовь, но ей не везет, бедняжке. Нили… она просто талантлива и от этого ей сносит крышу, в ней живет «настроение», способное менять всё. Вот Анна, думает, что хочет «женского счастья», однако мне показалось, что на самом деле она просто желает самоудовлетворения, получить всё и сразу и можно без хлеба. В целом же мне почему-то понравилась эта мясорубка. А больше всего мне понравилась Нили. Она как вулкан или тихий домик с привидениями. Ни за что бы не хотела быть рядом с таким человеком, но в «Долине» она блистала.

Это как гражданская война: собственные страсти и привычки против собственных же таланта и здоровья. Какая-то сторона должна потерпеть поражение.

"Долину кукол" я прочитала с большим интересом и удовольствием. Люблю такие произведения, сюжет которых охватывает большой временной промежуток, позволяющий проследить судьбы персонажей. По большому счету - это роман-драма о жизни людей американского шоу-бизнеса периода 1945-1965 гг.

По стилю книга мне напомнила произведения Теодора Драйзера, одного из моих любимых авторов: главные героини - красавицы-провинциалки, с легкостью добивающиеся внимания богатых и успешных мужчин, не отличающихся высокими моральными качествами, и постоянно страдающие от этих самых мужчин, что и обуславливает, в первую очередь, драматизм сюжета. В "Долине кукол" эти самые красавицы, помимо всего прочего, добиваются успеха на поприще шоу-бизнеса, что тем не менее женского счастья особо не прибавляет, зато появляется цинизм, равнодушие, проблемы с психическим здоровьем и прочие неприятности. Но рядом всегда оказываются люди, с радостью готовые предложить средства от всех проблем - достижение фармакологии - маленькие "куколки". Проблемы со сном? - Вот тебе красная "куколка", и будешь спать как ангел. Просыпаешься с трудом? - Прими желтую "куколку" и будешь бодрой и энергичной. Проблемы с лишним весом? - Вот тебе зелёная "куколка", пропадет аппетит и за неделю постройнеешь на 10 кг. Всё легко и просто. И красавицы шоу-бизнеса не раздумывая хватаются за чудо-средства как за спасительную соломинку. Но не трудно догадаться, какие последствия их ждут впереди.

Во время прочтения у меня сложилось впечатление, что некоторые главные герои книги напоминают реальных звезд шоу-бизнеса того времени. После, когда я прочитала немного уже о самой книге, мои впечатления подтвердились. Несмотря на то, что роман был написан 50 лет назад, думаю, что он остается актуальным и по сей день.

Каюсь. Я не читала детективов очень давно - со школы, если мне не изменяет память (серия детективов "Черный котёнок", потом - истории о Нэнси Дрю, ну и чуть позже - несколько книг Дарьи Донцовой, простигосподи). И, признаться, с некоторым предубеждением относилась к жанру. Кажется, эта косность была бы свойственна мне ещё довольно долго, если бы не совет Хойти в годовом ФМ.

Благодаря небольшому объему, книга читается буквально за два утра выходного дня. Язык и стиль довольно просты и приятны, не требуют дополнительного вдумывания и вчитывания. Сюжет тоже довольно прост, но затягивает так, что кажется, ты сам уже способен совершить убийство из-за книги, если кто-то осмелится отвлечь тебя от чтения.

В годы моего детского увлечения жанром детектива мы с другом даже пытались что-то там расследовать, вымазывая подушечки пальцев в чернила и снимая таким образом отпечатки пальцев. Сейчас я (правда, без снятия отпечатков) всё ещё продолжаю вместе с главными героями Стаута пытаться вычислить, кто убийца. Особенно приятен процесс "выковыривания" то ли приёмов, то ли сюжетных ходов. Сначала ты читаешь и делаешь какие-то предположения, потом предположения исходят уже от Арчи Гудвина и Ниро Вульфа. И ты такой: "ага, вот автор включает нас в суть дела, а вот мы уже начинаем что-то понимать, но, естественно, идём по ложному следу, а вот, кажется, следствие зашло в тупик, но внезапно одна маленькая зацепка, на которую обращает внимание гениальный детектив, подаёт небольшую надежду, теперь, казалось бы, кульминация, - но фиг там! мы вроде там, но повернули немного не туда, и в конце, когда кажется, что всё, дело раскрыто, внезапно, но совершенно логично, выясняется, что убийца всё-таки не дворецкий". То есть кайф даже не в том, чтобы бездумно следовать за автором в поисках преступника, а в том, чтобы пытаться подмечать приёмы, которыми он пользуется. Мне сложно судить за недостатком опыта, но, наверное, на многих из них и строится жанр классического детектива.

Немного о героях. Арчи Гудвин, от лица которого идёт повествование, по идее, должен меркнуть в тени блестящего детектива Ниро Вульфа. Но меня Гудвин покорил почти с самого начала - вот бывает, когда герой очаровывает и понимаешь, что автору удалось сделать его настолько обаятельным, что даже просто читая книгу, уже готов дать Арчи любые показания и вообще всё, о чём он попросит XD Ниро Вульф - классический гений: с особым распорядком дня, с причудами, за которые моментами лично мне хотелось его стукнуть хорошенько, со странными хобби и с помощниками, благодаря работе которых, кажется, ему ничего и делать не надо - разве что в нужный момент включить свои гениально-детективские мозги. В общем, не берусь пока судить мистера Вульфа строго, оставлю своё мнение, скорее, нейтральным.

Понравилась околокнижная и околоиздательская история в этом детективе. Подозреваю, что Хойти неспроста советует мне подобные книги уже второй, кажется, раз (совпадение? не думаю! не так-то просто перестать искать улики после чтения детектива, охохо))). Загадочные списки, не менее загадочная рукопись, анонимные письма, вычисление печатной машинки, на которой был набран тот или иной текст... Вы хотите этого? - их есть у Рекса Стаута!

А в целом, даже не к чему придраться. Хороший, добротный детектив, несколько часов с удовольствием проведённого за чтением времени, небольшая зарядка для мозгов, несколько ненавязчивых и удачно вписавшихся в текст шуток. Теперь, кажется, на предложение почитать хороший детектив я буду отвечать: "Отлично! Дайте два!".

Одна богатая американка, прочитав книгу «ФБР, которое никто не знает», настолько впечатлилась, что выкупила 10 тысяч экземпляров и разослала их разным людям - политикам, домохозяйкам, конгрессменам, ученым и многим другим. Но, как и следовало ожидать, ее возмущение действиями ФБР привело к самым предсказуемым последствиям - следить начали уже за ней, ее семьей и ее сотрудниками. Чтобы избавиться от этой опеки, она и обратилась к Вульфу и он согласился, хотя любой здравомыслящий человек счел бы его сумасшедшим - ну как можно тягаться с самой могущественной организацией? А Вульф все же рискнул и даже победил. Придумал нестандартный ход, загнал ФБР в тупик и вывел их на чистую воду. И при этом даже умудрился снять с них тяжкое обвинение - ведь далеко не всегда самая тривиальная версия становится самой правдивой

именно для этого мы и напрягаем наш ум — чтобы найти сложные причины для уклонения от простых ответов.

Любимейший.
Когда мне было 9 лет, я нашла эту книжечку у бабушки на чердаке - она была вся обклеена скотчем, с различными пометочками на полях и обведенными словами и даже целыми фразами.
Читала её моя мама, но что странно, уже в довольно зрелом возрасте.
Сказать, что я прочитала сказки взахлеб - это не сказать ничего.
Я настолько погрузилась в эту замечательную, волшебную, необычную атмосферу Кристиана Пина, что очень непросто мне (маленькой девочке-романтику), было отойти от впечатлений.
Я бы не сказала, что сказки там предоставлены для слишком детского возраста, некоторые моменты детки просто могут не понять. а некоторые моменты там были вообще жестоки (особенно история про молодого волка и бабушку) .
Скорее, я бы отнесла эти маленький истории ко взрослой аудитории.
Но что я хочу сказать: стиль автора многогранен, а воображение и чувство юмора так вообще шикарны.
Он очень хитро обыгрывает людские недостатки: злость, хитрость, жадность, жестокость.
И я точно знаю, что в будущем я еще не раз вернусь в этот дивный и необычный мир Пёрышка, Длинного Петера, Землянички, Звёздочки, Розетты и многих-многих других!