Рецензии на книги издательства «Мир»

Честно говоря, не понимаю, почему это произведение одно из самых популярных у автора.
Да, Саймак стоял на заре фантастики и ему простительна некоторая наивность в изложении.
Суть истории: имеем не слшком популярного, но тем не менее неплохо продаваемого писателя средних лет, который работает над очередной книгой. Внезапно с ним связывается его агент и предлагает встретиться, обещая "идею для книги на миллион долларов". На встречу приходит промышленный магнат и спрашивает нашего автора, знает ли он о бритвенных лезвиях, которые не нужно менять, т.к. они всегда остаются острыми? Естественно он знал (у него дома лежит такое же), кроме того на улицах только и разговорах об этих лезвиях, вечных машинах и спичках да и модульных домах, и это всё счастье за бросовую цену. Магнат уверяет, что само существование таких лезвий угробит всю металлургическую промышленность в мире (WAT.jpg). Ведь где они производится никто не знает, просто их привозят в магазины со склада, а вот как они оказались в том складе - непонятно и необъяснимо. Автору предлагают заняться расследованием. И тут понеслось... параллельные миры, андроиды, насилие и пропаганда... только рептилоидов не хватает. И все это сдобрено большой порцией философии (пролистывал эти страницы, нудно и неинтересно).
Что в итоге - вроде бы неплохо, но нет изюминки. Завязку сюжета уже начал забывать после финальных титров, ну и философские вставки в огромных количествах меня добили.
Не оценил многих восторгов от этой книги.

Лучшая книга этого тура Killwish. Возможно - лучшая книга автора.

Название переведено плохо - оно Squares of the City, Площади города, квадраты города, как-то так. Шахматы не подразумеваются вообще. Вступительная статья Парнова тоже скорее мешает.

А вот потом начинается Браннер. Его повествование - история крутого архитектора, которого зовут перестроить столицу так, чтобы сделать лучше. Он оценивает ситуацию, дает рекомендации, но начинается какая-то дичь - люди исчезают, умирают, самоубиваются... Его принимают первые лица страны, объясняют, что лучшее решение с точки зрения архитектуры - это не то, что нужно, а нужно так, чуть пустить пыль в глаза мелким политическим решением. Он соглашается, делает халтуру и тут его убивают. По идее первый слой такой.
Второй слой - шахматы. Все действия героев - ходы из первого сражения за шахматную корону, Чигорин - Стейниц, 23 партия. Высшие лица страны разыгрывают ходы как бы из этой партии живыми людьми и все идет своим чередом до смерти главного героя.
Шахматная проблема истории в том, что Чигорин в этой партии допустил грубую ошибку, недопустимую для такого высокого уровня шахматистов. И все посыпалось. Браннер в своей реконструкции говорит нам: а что, если бы такой ошибки не случилось?
И мы можем реконструировать партию из позиции, в которой зевка Чигорина не было - и претендент играл бы все ходы на высшем уровне. Герой оживает, пытается улететь подальше, смалодушничать - но в последний момент решается на конкретные действия. Они остаются за кадром, но если вы реконструируете шахматную партию и проведете ее дальше на достойном уровне - финал книги перестанет быть открытым.
Браво. Более качественной игры писатель-читатель найти сложно. Персонажи раскрыты не на 100%, но извините, раскрытие 32 персонажей заняло бы чертовски много страниц текста.
Крайне рекомендую.

Книги про гепарда Пиппу - ни с чем не сравнимое повествование.

Я и плакала, и смеялась, и переживала, и радовалась, пока читала эти истории.

Читая эти книги, понимаю, какой героической стойкостью обладает автор Джой Адамсон, какой верой в диких животных. Она взяла маленького гепарда, воспитывала его, а потом приучила к дикой жизни, доказав, что дикое животное, воспитанное людьми, при правильном подходе может жить самостоятельно в природе.

Удивительная история Пиппы и её детей. Читая главы, где Джой посещала малышей, поражалась её стойкости: как можно видеть малышей, и не потискать их. Хотя, правильно, что не тискала, малыши выросли дикими, как и должно было быть.

Книги очень живые, с подробным описанием не только жизни гепардов, но и жизни всей африканской саванны. В них очень много и личных подробностей из жизни автора, которые добавили жизни в повествование.

Читала и завидовала. Как это здорово, жить на природе рядом с дикими животными, соприкасаться с ними, следить за их жизнью, засыпать и просыпаться в их окружении. Но не со змеями. Места в книге, где автор описывала встречи со змеями, для меня были страшными. Ладно, львы, слоны и носороги... но змеи...

Хотя даже они в естественной среде обитания не нападали на людей. Ни одно животное не нападало. Хотя героиня и её помощники постоянно встречали львов, слонов, носорогов....

Побольше бы таких книг, тогда люди бы поняли, наконец, что дикие животные не опасны сами по себе, что они не нападают на людей. Даже ядовитые змеи. Была одна сцена, где змея укусила человека, ну так он сам полез к ней, и мучил её.

Сборник очень понравился. Правда, грустный. Всегда больно читать про животных, которые умирают. Особенно, если книга про реальных животных.

И все?
Было первым впечатлением после прочтения.

Долго откладывала эту книгу словно на десерт, предвкушая невероятно интересное повествование. И действительно, сюжет увлек с первых страниц, но дальше будто не хватило глубины, погружения. Казалось вот-вот, вот здесь можно было бы как занырнуть, как расписать в деталях, как погрузиться в драму героев, но многие столь шокирующие события рассказаны в абзаце-двух и так поверхностно, что при всем понимании ужаса происходящего, ужаса не испытываешь. И так каждый раз эмоции и сопереживание от меня ускользали, не успев родиться. А когда все же пошла какая-то динамика и накал, ридер известил - прочитано 90%. Разочарованию не было предела. Мне только начало казаться, что вот сейчас начнётся, но уже закончилось.

Дочитав, я узнала, что в книге всего 230 страниц (читаю электронные, так что объём для меня всегда загадка) и мое негодование поубавилось. Да, мне не хватило, но слишком уж сюжет в моём вкусе и побомбить тут было о чем - нетерпимость, религиозный фанатизм, стадное мышление были и будут актуальны всегда.

Ведь чем люди тупее, тем больше им хочется, чтобы все остальные были такими же, как они. А всех, кто не похож на них хоть в чем-то, они боятся… И чем больше боятся, тем больше стараются… сделать им больно.

Учитывая сюжет и небольшой объем, однозначно рекомендую ознакомиться каждому и поразмыслить о праве на существование другой нормы, отличительной от собственной.

Как-то редко я читаю сборники короткой прозы, и всё еще не очень понятно, то ли зря, то ли конкретно эта книга так зацепила. Не так давно быда прочитана "Дверь в лето", очень давно - "451 по Фаренгейту" (хотя, наверное, она всё-таки подальше по духу от собранных здесь рассказов. И вот есть какое-то ощущение того, что, несмотря на то, что некоторые рассказы очень сильно зацепили и заставили задуматься, всё время прочтения витало какое-то ощущение, что в большей части сборника я бы хотел увидеть продолжение, хотелось прочитать о том, что дальше случилось с героями, развитие ситуации, мыслей. С другой же стороны, в той паре рассказов, которые всё-таки не понравились, не пришлось долго это терпеть - было и было, переходим к следующему, а там опять интерес, куча мыслей, желание это обсудить. И после прочтения остается ощущение того, что какую-то значительную часть веры в будущее, по крайней мере в сравнении с фантастами того времени, мы потеряли и непонятно, найдем ли. И пока что хочется верить во всё хорошее, но верится в ядерную войну к 2037 году, такие вот дела. Сборник однозначно рекомендую к прочтению.

Шестидесятые годы прошлого столетия. Экспериментальная операция на подопытной мыши многократно повысила его интеллектуальные способности. В кругу ученых-исследователей результаты операции произвели настоящий фурор.

Этично ли проводить подобную экспериментальную операцию над человеком, над умственно отсталым человеком? Если операция пройдет успешно, то он (а впоследствии тысячи людей) сможет стать полноценной ячейкой общества. Настоящий прорыв в мире психологии и медицины.

«Цветы для Элджернона» – эпистолярный научно-фантастический роман Даниела Киза, вышедший на свет в 1966 году, о 32-летнем умственно отсталом уборщике Чарли Гордоне, над которым ученые провели ровно такой же эксперимент, как над мышонком.

Операция удается: Чарли развивается, поглощает море информации, познаёт окружающий мир и общество, стремится к знаниям. Но со временем у подопытного возникает дыра между накопленными знаниями, уровнем интеллекта и чувствами, эмоциональной составляющей героя.

Основные идеи романа: 1) поиск себя, самоопределение в обществе; 2) отношение людей к особенным людям, будь то интеллектуальное превосходство или умственная отсталость.

«Цветы для Элджернона» - проницательная и трогательная история жизни слабоумного Чарли Гордона, история, которая едва ли кого-то оставит равнодушным.

В Америке это произведение включено в обязательную школьную программу.

Человек, обладающий разумом, но лишенный способности любить и быть любимым, обречен на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть, и на тяжелое психическое заболевание.

Спасибо за внимание!

Для меня всегда странно, что популярность набирают книги, после прочтения которых остается горький осадок внутри. После "Цветов" осадок у меня остался. Дочитывала книгу в автобусе и пришлось прятать незваные слезы.

Книга действительно показывает несовершенство нашего общества. Где на каждом углу кричат о толерантности, терпимости, но отводят глаза от больных детей. Где к умственно отсталым никогда не будут относиться не то что как к равным, но хотя бы с пониманием и теплом. Без чувства неловкости.

Это всё пафосные слова, наверное. Во время прочтения книги вдруг накрыла мысль, что умственно отсталые ведут себя куда лучше большинства из "среднего класса умов". Посмотреть даже на главного героя Чарли. Мир кажется ему куда более дружелюбным, есть оправдания многим поступкам людей.

Интересно, что я нашла эту рецензию в своих черновиках 2018 года.

Пусть будет именно такой, лучше сейчас мне уже не сказать.

Произведение проассоциировалось с Роберт Холдсток - Лес Мифаго . Мальчику было неуютно (неудобно) в нормальной жизни, к тому же произошло травмирующее событие, а рядом с домом приютивших родственников раскинулся лес, который оказался далеко не прост. Часть истории – вовлечение мальчика в сверхъестественную среду, где по пути к своей цели придётся столкнуться с конфликтом мистического и христианского. С ним в пути будет любимая девушка, но так их взаимоотношения представляют, что с его стороны видится больше плотско-похотливого, чем искреннего чувства. Интересны были второстепенные персонажи, хоть прописаны не слишком сильно и утомительно-монотонно выглядело основное путешествие. Интересно, последний поступок со стороны гг это не вариация бегства? Наверное, попробую воспринимать больше в положительном ключе – без лишних подоплек.

С первых строк роман чем-то напомнил мне смесь "Обитаемого острова" и "Хищных вещей века" братьев Стругацких с "Колыбелью для кошки" Курта Воннегута. Страна Агуасуль условно где-то в Латинской Америке, с типичным авторитарным правителем (хотя все старательно делают вид, что у них полная демократия) и "совершенной системой управления", где назревают события. В их эпицентре невольно оказывается простой австралийский инженер Бойд Хаклют, вызванный в столицу Сьюдад-де-Вадос решить проблему с транспортом. Он сам толком не понимает, как, но невольно оказывается пешкой в игре двух сил, и этим шахматные аналогии далеко не исчерпываются.

Происходящие события в стране, боготворящей шахматы, построены на реальной партии 1892 года между чемпионом мира американцем Вильгельмом Стейницем и русским гроссмейстером Михаилом Чигориным. Каждое событие - это ход, каждая связь между персонажами - комбинация. Нет ничего случайного, события накаляются быстрее, чем асфальт под тропическим солнцем Сьюдад-де-Вадоса, приводя к неизбежной развязке.

Роман понравился мне тем, что, даже зная о партии (а знатоки могут даже помнить ходы), сложно предугадать, каков будет исход. До последнего не знаешь, чьи руки передвигают фигуры на условной доске, и какая из пешек может неожиданно стать ферзём. Кроме того, Браннер, хоть и описывая вымышленное государство, очень хорошо показал подковёрные игры политических сил и работу пропаганда (приёмы вроде бы из 1960-х, но настоялько узнаваемы!). В итоге получилась смесь фантастики, политического детектива и антиутопии, очень хорошо передающая дух времени.

Чуть больше половины книги все читалось на максимальную оценку. Придраться было не к чему. Если действие происходило в США, то все и действовали соответственно. Будь то американцы или наши шпионы. Когда автор писал про СССР, это не казалось фантастикой. Подковерные игры, интриги, карьеризм - все описано с максимальной реалистичностью. Когда автор подробно описывал лазерное оружие и процесс его создания, придраться могли только специалисты в оптической физике. И то не факт. И про афганских моджахедов тоже все описано довольно точно с исторической точки зрения. И политической. Все было просто прекрасно. И даже не смотря на множество научных терминов из теоретической физики, читалось все с интересом и очень быстро.
Но в какой-то момент автор все-таки вспомнил, что он американец и пора русских делать плохими, а янки хорошими. И даже тут все было по законам жанра, но прибавилось фантастики. Я не знаю, на какие источники автор опирался при написании книги, но я прочитал довольно много книг про шпионов, ЦРУ, КГБ и т.д. И не могу представить, чтобы председатель КГБ ЛИЧНО встречался с каким-то шпионом. С трудом в голове уложилась бы такая история, будь председателем тот, кто раньше был шпионом. Но когда он функционер из партийной элиты, он никогда не будет встречаться тайно и лично с представителем совсем недружественной спецслужбы. Это первый момент, за который я снизил оценку. А второй - это сам процесс побега председателя КГБ на запад. И членов его семьи. Это, конечно, киношно, но очень далеко и далеко от реальности. Представьте картину: из аэропорта Шереметьево начинает взлет самолет американских дипломатов, а сзади к нему бегут, взявшись за руки, председатель КГБ и тот самый шпион из министерства обороны. Которые уже совсем не молоды. Эффектно, но фантастика.
Сам триллер очень динамичный и читается все очень быстро.