Рецензии на книги издательства «Издательство Ольги Морозовой»

Впрочем, негодяй в книге не один, там их целый парад. С другой стороны, не такие уж они и негодяи. Но по порядку.
Началось все с того, что один хитро...опый уроженец Финляндии зажал от подельников тридцать с лишним килограммов чистейшего австралийского золота. А чтобы не делиться, и не  встретиться с убийцей-рецидивистом лицом к лицу, сбежал в дремучие леса Лапландии.
А там... А там он знакомится с майором-алкоголиком, девяностолетней саамкой, таежным детективом и котом Ермаком. И все они начинают дружненько тратить награбленные денежки)
В общем, книга мне абсолютно не понравилась, и я уже хотела, чтобы она закончилась. Да, юмор там есть, но, как выяснилось, это совершенно не моё.
Да, по сути своей история добрая, чуть-чуть с грустинкой (особенно жалко повешенных туристов), немного сатирична, абсурдных ситуаций хватает, казалось бы... Что ещё надо, но... Не моё это...
Пы. Сы. На мой взгляд, слишком много нецензурной брани... Хотя, она там, вроде как, к месту?

Долго охотилась за этой книгой, прежде всего из-за того как Чарльз Кинг хорошо копает в исторические детали и через человеческие истории раскрывает город. По сути - так и должно быть. Город - это судьбы людей его населявших.

В целом, покупкой и прочиткой книги довольна, однако - могло быть и лучше. Объяснюсь.

Я не люблю, когда автор пишет "под заказ", или "на хайпе". Мне нравится, когда предмет объективно рассматривают со всех сторон, уделяю внимание всем сторонам о которых пишет автор.

В данном случае, для целей национальной еврейской книжной премии, автор уж слишком сфокусировался на этом вопросе. Поэтому, книга получилась перекачанной, однобокой. Чарльз Кинг начинал рассказ тем, что писал, что Одесса многонациональный город.
Но так почему же там мало было написано о всех тех кто еще населял город, кто также вкладывал в его развитие и также страдал?

Минус автору - за афилированность в теме и за написание "заказной" книги.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "блаженные", написанный Джоанн Харрис. К чьему творчеству я отношусь настороженно в те моменты, когда она поднимает религиозно-магические темы. Но в тоже время я бесконечно уважаю её за другие истории, в которых показаны разные люди - не всегда простые или приятные.

Разумеется, самое замечательное в Библии то, что в ней найдешь всему оправдание — даже разврату, кровосмешению и истреблению младенцев.

Нашлось в её прозе место и для социального психопата, который ведет в режиме онлайн дневник, и для странного художника, который слишком сильно вознёс идеал женщины, которую он хотел видеть в собственной супруге. Короче говоря, у неё очень разные типажи героев, и сами по себе книги действительно неплохи. Но иногда чувствуется влияние её собственных взглядов на то, про что она пишет. Иначе говоря, местные персонажи, монахини и сам монастырь получились, мягко говоря, неправильными.

Любовь случается нечасто, но длится вечно.

Но откуда это знать далекому от христианства человеку, который увлекается магией, амулетами и прочими вещами? Если что, я ничего не додумываю, у неё даже выходила одноименная работа, посвященная магии и её влиянию на человека. Так что выводы можете сделать сами. Но это не означает, что её истории автоматически ужасные и плохие, и что добропорядочному христианину их нельзя читать.

Прошлое - как коварная болезнь. Может нагрянуть с любым ветром; со звуком флейты; с пылью от ног бродячей танцорки.

Конечно же можно. Ведь речь идет о художественной прозе, а не каких-то научных или исторических трактатах. Просто если иногда вы будете ловить себя на мысли о том, что та или иная идея СИЛЬНО искажена, или что монахини, или священники показаны в каком-то отталкивающе отвратительном свете, то просто знайте - вам не показалось. Скорее всего вы видите мнение самого человека на эту религию и её представителей.

«Есть воспоминания, которые не меркнут никогда»

Кто-то может махнуть рукой, и сказать, что очередного "фанатика" порвало от возмущений, и по-своему человек будет прав. Просто когда я вижу как из первоначально католического монастыря писательница создала образ какой-то забегаловки с неадекватными персонажами, мне хочется кричать "не верю". И заметьте, друзья - я не говорю, что так не бывает, или что в монастыре не могут оказаться фрики. Просто не бывает так, что ВЕСЬ монастырь представляет собой фриков, или что в МИРНЫЕ времена не служится месса, и монахини не причащаются святых таинств.

Как бы в этом смысл существования монастыря как очередного очага христианской веры - постоянные молитвы и причастие святых таинств.

Лучше верить в фальшивого бога, чем никакого не иметь.

Впрочем, это не помешало мне насладиться в полной мере историей. Я просто хотел заострить ваше внимание на этом моменте на тот случай, если роман во время чтения вызовет у вас странное ощущение неприятия : ) Это нормально, я и сам через это прошел. Кстати говоря, именно после повторного чтения текста история открывается полностью. При первичном знакомстве с героями у меня периодически возникало желание закрыть книгу, так как некоторые сцены были просто неприятны.

"Нечистая сила - нечистой силой, - любила повторять моя мать, - но для жизни опасней грязная вода, тухлое мясо и нечистый воздух".

Поясню - показывая внешне все верно, писательница переиначивала глубокий смысл существования монастыря, причину постоянных молитв или самого причастия, к которому христианин должен подходить с должным почтением и пониманием того, чем он причащается. А не как тут показано, что монахини толком не молились и не вели ежедневные службы несколько лет, и всех все устраивало. Почему бы и нет, как говорится. Они тут не ради спасения души и восхваления Бога собрались. А решили создать кружок по интересам, не иначе : )

В остальном отличная история, мне действительно понравилась

В свое время книга была куплена в "Читай-Городе",так как я успел попасть на распродажу, иэта серия шла по действительно вкусной скидке. Сейчас экземпляр можно купить в разных интернет-магазинах или посмотреть на барахолках. Насколько мне известно, роман несколько раз издавался в разных сериях и тиражи были немаленькими. Да и в сети всегда можно найти в свободном доступе электронный вариант.

«Мудрый человек всегда меняет ставки, и если не загорается один запал, следует на всякий случай иметь запасной»

Но тут кому как удобнее читать, я, например, все-таки за старину : ) Нет, я не нюхаю книги, а именно читаю их. Не знаю почему, но цифровая версия текста мне дается значительно сложнее в плане восприятия. Так что я искренне завидую тем, кто давно отказался от бумаги, и читает в цифровом формате. Может быть однажды я смогу к вам присоединиться. Но пока что я один из тех ретроградов, кто предпочитает читать бумажные книги.

Все взаимосвязано: мир вращается вокруг солнца, все возвращается на круги своя, и любое явление, сколь бы ни было мало, имеет тысячи возвратов.

"Блаженные". Что Харрис предлагает нам на ЭТОТ раз? Какие приключения ожидают персонажа, и кем окажется новая "жертва" писательницы, которой суждено провести нас по всему повествованию, чтобы как следует развлечь и развеять скуку? Речь пойдет про актерскую труппу, которая выступала в Европе, и была весьма популярна в силу харизматичного лидера, пока у них не начались проблемы с законом в разных города, в связи с чем им пришлось постоянно бегать с одного места на другое.

Я восхищалась им, я все еще любила его, но не верила ни единому его слову.

И менять названия группы, так как их разыскивали власти за весьма хорошее вознаграждение. Причины такого интереса к бродячим артистам узнаете сами, друзья, если захотите прочитать роман. Не хочу портить вам впечатление от самостоятельного знакомства с героями и сюжетной линией, которая получилась в этот раз действительно очень насыщенной и многообразной. Джоанн действительно постаралась как следует.

И дьявол, если захочет, прикинется благочестивым!

Центральной фигурой книги является одна из членов группы. Точнее, её бывшая участница, которая по определенным причинам решила завязать с таким прошлым. Ранее известная как Небесная Плясунья, влюбившиеся в Черного Дрозда, сейчас она лишь одна из многочисленных послушниц католического монастыря, в котором она осталась со своей дочкой.

Пора бы уж не принимать прошлое так близко к сердцу.

Так что бывшая трюкачка решается примерить на себя монашескую робу, и остаться жить в монастыре, найдя свой смысл жизни в дочке, и тех сестрах, к которым успела привязаться Жюльетта. Причем привязаться искренне. Не уверен в том, что она считает местных жительниц монастыря верными подругами, но она действительно переживает за них, и пытается в меру своих скромных сил помочь им справиться с разными жизненными проблемами или тревогами.

Для духовных битв здесь есть настоятельница.

Его искусство убеждать граничило с волшебством.

Сама Жюльетта весьма далека от Бога, и является если не ведьмой (это было бы слишком громким словом, да она и не заслужила такого "прозвища", то любительницей разных трав и заговоров. Несколько раз она будет делать словесные знаки, которые должны отгородить её от злых духов или чар. Так что я все-таки вынужден признать тот факт, что кроме увлечения травой у неё есть тяга и знания определенных запретных вещей). У нее весьма специфический подход к жизни, и несколько раз она признается в том, что по сути является атеисткой.

Я никогда не верила в Бога. Точнее говоря, в вашего, того, кто смотрит сверху вниз на шахматную доску и двигает фигуры по своему усмотрению, походя с уверенной в исходе улыбкой взглядывая в лицо Антипода. Какой-то, видно, есть в Создателе жестокий изъян, если он упорно доводит тех, кого сам сотворил, до погибели; наполняет мир всевозможными удовольствиями лишь для того, чтобы объявить все удовольствия грехом; создает человечество несовершенным и ждет, что мы возгоримся страстью к совершенству. Дьявол по крайней мере ведет честную игру. С ним все ясно. Но ведь и он, Мошенник из Мошенников, тайно служит Всемогущему. Каков хозяин, таков и прислужник.

Сочная книга, чередующая описание как главной героини, и рассказывающая про ее страхи, или яркие воспоминания бурной молодости, которые и привели ее к такому образу жизни, так и записи от лица Черного Дрозда. Того самого мужчины, и главного в их труппе, который предал и бежал, появившись снова в ее жизни. Что в этот раз ему нужно от монастыря, и почему он оказался именно в этом месте? Оно хочет отомстить Жюльетте? Или им ведет любовь, и желание все начать заново? Или быть может она вообще оказалась здесь волем случая, и он не искал именно ее?

Осмотрительность — ценнейшее качество.

Мы узнаем об этом только в конце произведения. А пока что нас ждет гениальная игра того, кто уже уходил от рук инквизиции, и неоднократно обманывал целые толпы людей, и даже города. В этот раз он явился в роли священнослужителя, и никто кроме него самого не догадывается о настоящих мотивах и причинах его появления в этом некогда спокойном монастыре, которые буквально на глазах меняет свои очертания.

Он был странный любовник. Замкнутый, настороженный, далекий, немой в страсти, точно бес, являющийся во сне. Женщин тянуло к нему, но он, казалось, оставался равнодушен к их вниманию.

Некогда святые люди становятся сосудами порока и страсти, а кроткие сестры обвиняют друг друга в одержимости, и готовы вцепиться в друг друга ради одной улыбки одобрения Черного Дрозда. Гениальный переход и тонкая грань того, как святое место может стать центром греха и порока. И если образ священника в "шоколаде" вызвал у меня отторжение, то здесь это хотя более логически обыграно. Хотя, я вынужден повториться, что местами Харрис перегибает палку и выставляет монастырь в угодном для СЕБЯ свете.

Правда, даже в разгар своего обожания я не верила и половине того, что он рассказывал.

А не как это могло быть на самом деле. С другой стороны, если просто на минутку вспомнить ЧТО тут происходит, и кто стоит за всеми этими явлениями, то можно попытаться оправдать писательницу тем, что против привыкших к размеренной и тихой жизни монахинь выступил действительно настоящий змей искуситель, который смог найти подход к каждой сестре, чтобы очаровать её и влюбить в себя.

Люди постоянно убивают друг дружку. Я по крайней мере честен. Я не делаю это во имя Господа.

Чувство недоумение при первых страницах сменилось чувством восхищения. Писательница действительно смогла показать святость в бродячей группе, и показать верность людей и настоящую любовь к ближнему. И изобразить всю фальшь и фарисейство в рассаднике веры католической церкви.

И это открытие — если б он позвал, я бы, верно, пошла за ним — мгновенно, резко наполнило меня жгучим отвращением к себе. Я-то считала себя достойнее, лучше, сильнее, порядочнее многих. Но в Лемерле, как в зеркале, отразилось то, какая я на самом деле.

И разумеется, что нас ждет замечательный финиш книги. Мне очень понравилось. Великолепная история. Простая для чтения, красивые обороты. Как и обычно, Харрис пишет очень вкусным языком. Советую к прочтению всем.

из минусов: лисиц было мало. из плюсов: понравилось, как автор прокатил на качелях. оказывается, от отвращения к преступникам до симпатии и обратно иногда один абзац. очень трогательная история, межстрочно пропитанная своеобразной финской иронией. обязательно вернусь за добавкой 

"Воюющий мельник" – это история о Гуннаре Хуттунене, человеке с необычными принципами и силой духа, который оказывается в постоянной оппозиции с окружающим миром. Несмотря на его трудолюбие, честность и смелость, маленькое финское общество не прощает ему его особенностей. Боясь его, люди порождают ненависть и преследования, лишая его всего, заработанного честным трудом.

Отношения Гуннара выделяются своей искренностью и открытостью, отличаясь от многих других в деревне. Впутанный в нелепые ситуации, он сталкивается с враждебностью и непониманием, которые только усиливают общую неприязнь. Однако, несмотря на все трудности, он остается верен себе, учится на своих ошибках и не теряет надежды.

Через метафоричное повествование, автор подчеркивает правдоподобную неправдоподобность событий, что подогревает интерес читателя и заставляет дочитать книгу до финала. В итоге, "Воюющий мельник" предлагает не только захватывающий сюжет, но и глубокие моральные посылы, которые можно извлечь из жизненного пути Гуннара Хуттунена.

Традиционно небольшая (по крайней мере, для меня) и опять же традиционно замечательная книга финского писателя. 

И если с книжкой хочется отдохнуть, но так юмористично и со смыслом, то «Лес повешенных лисиц» подойдёт идеально.

Все персонажи этой книги - успешные и не очень неудачники. Но в то же время они - и неунывающие ни при каком «раскладе» оптимисты. Что-то не получилось? Фигня! Обязательно получится! Было плохо? Тоже фигня, ведь дальше-то обязательно будет лучше! 

Вот и получилось, что в затерянном лесу, где-то там в Лапландии, в одной избушке собралась троица, которая, казалось бы и пересечься не могла. Это: профессиональный вор и любитель золота, неожиданно оказавшийся таким лапушкой, майор-алкоголик, находящийся в творческом отпуске в годовой увольнительной и 90-летняя бабуся, которой чиновники очень хотели «помочь», насильно упрятав в дом престарелых. Но фиг им, старейшая саамка Финляндии рванула от них, пройдя пешком через заснеженную тайгу. А ещё есть в книге есть старый кот Ермак и  молоденький лисёнок Пятихатка.

И что же их всех объединяет? Людей, кончено, а не зверей. Это, пожалуй, желание хотя бы на время, по тем или иным причинам, сбежать из привычного мира, душевная пустота, одиночество и… 36 кг золота.

Вот и получается такое чудесное и гармоничное сочетание юмора в книге в целом и драматизма в каждой личной истории. В итоге, фактически через во многом абсурдные и такие отчаянные поступки героев автор критикует реально существовавшую в стране, годах так в 80-х прошлого века, политическую власть. Тонко и со вкусом:))). 

Нууу… Мой восторженный отзыв говорит сам за себя. Мне книга понравилась, а ещё одна ждёт своего часа на книжной полке:).