Какие надежды я питала на эту серию. Специально тянула до лета - там же 6 книг!
И вот те на те, первой книгой и закончу. Читать про неинтересных бесячих героев еще 5 книг? Спасибо, есть еще столько всего в списках хотелок.
В таких книгах должно быть очарование, должно быть что-то цепляющее. Да возможно сюжет будет развиваться в последующих книгах, но и первая должна была заинтересовать, а не заставить меня слушать ее на сумасшедшей скорости с единственным желанием – чтобы она быстрее закончилась
Как у автора получилось создать цикл, в котором никому не хочется сопереживать – просто удивительно.
Главная героиня –скорее раздражающая, чем та за которой интересно и переживательно наблюдать
Абсолютно сырой и тупой персонаж.
например не понятно почему она такая мямля – девочка-задира из команды наверняка не первый раз наехала на нее (как нам описывают в первой главе). Почему Василиса не научилась хоть чуть-чуть за себя постоять? при такой ее жизни надеяться ей не на кого, но у нее ни капли самосохранения, гордости, мозгов, изворотливости и силы.
Рассуждая про папу в 1 главе она замечает что то типа "я вообще решила что у меня его нет, я ему не нужна"
Мысль здравая, нормальная, за 12 лет не захотел познакомиться – ну и все, делаем выводы.
Почему же попав к нему в дом, она вдруг стала думать что папа ее любит, что она ему нужна, если он с ней не встретил ее (1), не поговорил (2), не обуздал своих детишек (3)– от какого его поступка веет родительской любовью? Может от пощечины, которую он ей залепил при первой встрече?
Всю книгу будет она делать что ей сказали не делать, доверять тем, кому не следует и все время тормозить.
В книге 2,5 положительных персонажа, два их них второстепенные (по крайней мере в этой книге)
Первый безусловно хороший – Лешка: вот он впрягается за подругу при любой проблеме, заступается, беспокоится, ничего не прося взамен
Ник – тоже скорее хороший, по крайней мере в начале он помогает Ваське просто потому. И потом вроде как заступается
И 0,5 это Диана – а 0,5 потому что она хорошо относится к Ваське так как ей так сказали. Она будет нам полезна или что то в это духе. Вот и все
Ну такая себе мотивация
Чем отличается Фэш от Марка – в 98% случаев ничем? Подозрения, оскорбления, тупые разводки. Претензии уровня ты ничего не знаешь о нашем мире, ты шпионка, мы тебе не доверяем, ты всем мешаешь
Да никто и не объяснил толком ничего (ни ей, ни нам)! Весь сюжет книги держится на том, что все чего-то ждут от глав.героини , но толком не могут объяснить что. Говорят какими-то загадками или терминами своего мира, но не делая скидку на то что девочка с этим вообще не знакома. (оставим за скобками тот факт, что Васька уже оказавшись в волшебном мире все еще тупила и не могла поверить в волшебство).
Вторая движущая сила сюжета – всехняя неконтролируемая ненависть к Ваське за просто сам факт ее существования – как будто она могла что-то с этим поделать, как будто это она пришла к папке в дом с узелком и попросилась на ночлег а потом забрала лакомое местечко из вредности.
Возвращаемся к персонажам
Настолько отвратительно картонных шаблонных злодеев в такой концентрации я вообще не припомню
Как я писала выше при первой встрече папаша залепил пощечину и закрыл в темном холодном сарае. (читала где то в комментах что вроде в итоге то папа будет на ее стороне, но вот вообще не хочется об этом читать, потому что таким каким его описали в первой книге, скорее всего он будет на ее стороне – потом что она окажется самой сильной / победит зло / спасет мир / растопит Бастинду – короче окажется ему полезной.
Герой который ненавидит свою дочь за то, что она родилась – такой себе герой. Мне неинтересен и неприятен. На даже если мотивация ПОТОМ окажется у него другой, настоящей, мне СЕЙЧАС уже не интересно.
Есть еще одна злодейка Елена - в прологе за пару страниц она 4 раза предлагает папаше избавиться от дочери
— Нортон, ты должен избавиться от нее, — настойчиво произнесла женщина.
<...>
— Позволь мне разобраться с ней, — горячо зашептала женщина. — Она не будет долго мучиться.
<...>
— Избавься от нее! — продолжала настаивать Елена. — Маленькие проблемы становятся большими, и зло должно убиваться в корне.
<...>
— Позволь мне это сделать, — вновь прошептала Елена и, склонив голову встала перед мужчиной на одно колено. — Позволь мне убить ее. Пока зло не стало большим.
В финале книги мы узнаем, что она может создать какой-то там временной карман, разобраться там с Васькой и потом может выдать все это за несчастный случай.
Но позвольте, если эта Елена такая сильная и всемогущая почему она не сделала этого раньше?
Зачем она сначала просила у отца разрешения, затем разменивалась на мстю уровня злобной 12 летки. Почему она просто не «убрала» Ваську – ну так потому что книжки бы не было. Точнее шести книжек.
пример злой страшной мсти от всемогущей злодейки:
шок контент Елена бросила еще один презрительный взгляд на Василису, но внезапно ее губы расползлись в злорадной ухмылке. Она неожиданно резко вскинула руку и направила на девочку указательный палец, увенчанный длинным и острым серебристым ногтем.
Сначала Василиса почувствовала легкую дрожь, будто кто-то принялся быстро щекотать ее. Она опустила глаза и с изумлением увидела, как ее простая синяя футболка, а затем и джинсы меняются на что-то розовое и пышное в рюшечках и бантиках. У девочки зашевелились волосы на голове. Она подумала было, что это от страха, но оказалось, что темно-рыжие пряди Василисы действительно начали быстро переплетаться друг с другом, образуя довольно замысловатую прическу. Судя по удовлетворенному выражению лица Елены, выглядела Василиса очень смешно.
чему может научить такая книга?
что ты не полезен, у тебя нет чего то полезного - то дружить с тобой не надо, а вот поиздеваться - обязательно?
волею судеб после этой книги наткнулась на Истинное волшебство. Дар Кощея - вот лучше ее почитайте.
по крайней мере я нашла там то что хотела найти в подростком фэнтези рейтинга 12+, а именно интересный мир, живых персонажей, приключения, дружбу
