Рецензии на книги издательства «Менеджер»

Оценка Yana0202:  4  

Данное произведение Моэма окунает читателя в мир писателей, литературы, и их личной жизни. 

Интересно наблюдать за рассказчиком на протяжении разных этапов его жизни - мальчика, юноши, и взрослого мужчины. 

Соглашусь с другими рецензиями - данное произведение Моэма более блеклое и менее запоминающиеся в сравнении с другими прочитанными мною его книгами. Но это не делает книгу плохой. Она все еще интересна. 

Рассказчик - писатель. Он позволяет себе некоторые колкости в сторону других своих коллег, а так же самого литературного бизнеса. Он с детства знаком с одним, в последствии очень знаменитым, писателем. Наша история как раз таки и вращается вокруг жизни и рассказчика и жизни того писателя. Книга имеет в себе и насмешку на общество того времени, на снобизм и на литературный мир в целом. 

Инт… Развернуть 

Оценка NikitaVolodarskij:  4  
Немножко о борьбе классов

Отличный роман для обсуждения с репетитором по английскому. И читать интересно и с точки зрения языка насыщенно.


Но я так и не понял до конца идею. То ли «правящий» класс ждет возмездие. То ли и бесполезная элита и необразованный, темный рабочий класс в своем противостоянии приведут к вырождению человеческой рассы и нельзя построить лучшую жизнь на идеях противостояния.

Склоняюсь больше ко второму.
Развернуть 
Оценка Scout_Alice:  5  
О времени и о себе. И о Конвеях.

Будучи небольшим любителем драматургии, не считая Теннесси Уильямса, творчеством Пристли я все же прониклась раз и навсегда, когда несколько лет назад прочла с небольшим перерывом три его пьесы: «Опасный поворот», «Время и семья Конвей» и «Скандальное происшествие с мистером Кэттлом и миссис Мун». Сейчас, когда дочитан двухтомник его избранных пьес, остаюсь при мнении, что «Время и семья Конвей» лучшее его произведение. По большому счету это житейская история об утраченных иллюзиях и несбывшихся ожиданиях. Для меня она выделяется в очень субъективном смысле тем, что вызывает такое щемящее чувство привязанности к героям, отожествления себя с ними, какого у меня получается достичь с прозой, но очень редко с пьесой.

В плане жанра можно охарактеризовать эту историю как семейную драму,… Развернуть 

спойлер
Оценка Jocelyn_Phoenix:  3  

Эта книга мне понравилась сильно меньше всего остального, что я читала у Моэма. С одной стороны, в ней есть интересные рассуждения и эпизоды, которые заставляют задуматься, а стиль Моэма увлекает, несмотря на ощутимую растянутость некоторых описаний. С другой, большую часть книги главный герой ведет себя как полный мудак по отношению практически ко всем, при этом ожидая от них любви, денег, снисходительного к себе отношения, и т.п., а в конце отказывается от своей мечты о путешествиях ради тихой семейной жизни с девушкой, которую он не особо-то и любит - сижу, пытаюсь понять, зачем я всё это читала и в чём посыл. Возможно, я просто не доросла до уроков этой книги - или переросла их.

Оценка Lillyt:  4  

Необычная пьеса, со скачком во времени. Сначала все молоды и полны надежд, а потом воздушные замки рушатся и появляется печальная и унылая действительность. В конце узнаешь, что это было лишь видение одной из героинь, но кажется, что она узрела истинное будущее, и настоящее, еще вроде лучезарное, уже померкло, словно на него набросили траурный покров.

Оценка Champiritas:  5  
I love you, I want you, I don`t care....

Это не первая книга Автора, которую мне посчастливилось взять в руки и прочитать. Обычно, главные герои Драйзера - люди честолюбивые, изворотливые, зачастую хитрые, любят богатство и стремятся к нему любой ценой. Уже по первым высказанным вслух мыслям Дженни можно судить, что деньги её, несомненно, прельщают, но остальное всё вышеперечисленное к ней... не относится.
Я не уверенна, что я полностью поняла Дженни, хотя, она, несомненно, вызывает симпатию. Она добра, она мягкая и заботливая, точно не эгоистична, приятна внешне. Но, что вначале книги, что в конце, этот персонаж мало изменился. Она прожила жизнь, но ни к чему не стремилась, никак себя не усовершенствовала. да, она осознала ошибки молодости, но до своего спутника Лэстера так и не доросла. Очень странно с одной стороны, а с… Развернуть 

Оценка mariyamartyshina:  5  

Пьеса с философским содержанием. Пристли ставит вопрос: нужно ли говорить только правду? И не даёт ответа. Автор предлагает два варианта развития событий, а выбор между ними предоставляет читателю. Пьеса показывает, как разрушительно может действовать правда, в первую очередь в отношении людей, которые живут иллюзиями (как Роберт). Интересно, что женщины в пьесе оказываются наименее психологически подвержены воздействию жестокой реальности. Не случайно именно от одной из них мы слышим слова о том, что раскрытие правды не ведёт к познанию истины.

Книга прочитана в клубе "Читаем классику вместе" и в рамках игры "Книжная полка"

Оценка Cherepaka:  5  
Красная и чёрная река.

Наверное, «Тихий американец» - это всё-таки не роман, скорее, театр боевых действий, какая-то смесь рассказов Быкова о войне и очень реалистичной картины любовных отношений. Сильнее всего в романе бросается в глаза именно реалистичность происходящего – героев легко понять, действуют они не как мудрецы, а как настоящие люди – им очень легко сопереживать. Тут нет персонажей из романа «Война и Мир», нет и рефлексии Раскольникова, нет персонажей, мысли которых сложно сопоставить с реальным возрастом 20-30 лет, когда легко запутаться, когда ты неадекватно оцениваешь мир вокруг себя, когда страдаешь максимализмом и живёшь будто бы в сказочном мире, который не имеет ничего общего с плаванием на лодке под дулами вьетнамских снайперов и спасанием «друзей» под обстрелом из гранатомётов и базук.… Развернуть 

Оценка KATbKA:  3  

После «Узорного покрова» я возвела Моэма в ранг почти любимых писателей. Мне нравится его подача, сюжеты, которые с одной стороны избиты и банальны, с другой – как будто выглядят по-новому из-под авторского пера. Брошенные женщины, обманутые мужчины, недолюбленные дети…. И если в «Разрисованной вуали» описана жизнь людей более приземленных, то «Театр» это богема, сливки общества, жизнь светской львицы и прославленной актрисы.

Для меня актерская сфера - нечто далекое и неизведанное, сложно сказать, где главная героиня настоящая, а в какие моменты это всего лишь высококлассная актерская игра. Казалось, Джулия Лэмберт сама запуталась в искренности своих чувств, немудрено, что её окружение тем более не может увидеть Джулию настоящую.

Что касается других персонажей книги, мне не… Развернуть 

Оценка ZercherLearier:  2  
Интересно, но бесполезно.

Данная книга является переводом на русский язык английской версии этой же книги. Это в теории должно было дать людям ознакомиться с книгой людям, незнакомым с английским. В теории... На практике, английский язык понадобится, хотя поможет и не всегда. С первых страниц идут ляпы, связанные именно с переводом. Иногда, если знать английский, можно понять, как была сделана та или иная ошибка. Например, для слова chu:mon указан перевод 'располагать вещи по порядку', причем сами японцы об этом не знают. Однако, 'порядок' и 'упорядочивать' в английском соответствуют слову 'order' , которое, вероятно, и было в оригинале. Но английское 'order' кроме того означет 'заказ' (в ресторане, например). А вот chuumon - 'заказ' действительно существует в японском. И таких ошибок кучка.
Дело осложняется тем,… Развернуть 

Оценка Champiritas:  5  
Умереть чтобы выжить

Это моя любимая книга у Ремарка, и точно, входящая в мой личный топ-10. Когда я прочитала её впервые, она затронула меня до глубины души. Долго не собиралась перечитывать, так как хорошо помнила сюжет, но Ремарк тем и прекрасен, что помимо основного сюжета, мы узнаём о судьбах многих других людей - сослуживцев, эмигрантов.
Главный герой после скитаний по Европе с чужим паспортом решается вернуться в Германию, где во всю разгулялся нацистский режим. Он рискует жизнью чтобы встретиться со своей женой, но он не знает, что делать дальше. Как будто на этом и нужно поставить точку.
Очень волнующий момент, когда Йозеф приезжает в родной город, где проходила его жизнь, а знакомые улицы казались чужими, в каждом встречном могла таиться опасность, особенно впечатлил момент в церкви... эта… Развернуть 

Оценка bukvoedka:  4  

Жизнь семьи Конвей казалась благополучной. Много надежд, планов. Красивые мечты. Но время поступило с каждым жестоко: во втором действии пьесы мы видим будущее, в котором всё сложилось не так, как виделось когда-то. От былого достатка ни осталось и следа, и нет человека, готового помочь семье встать на ноги. И драматург снова возвращает в прошлое... Оказывается, не таким уж оно было и благополучным, счастье было очень хрупким, его было так легко сломать. Человеческими руками и словами. Создать и удержать - гораздо сложнее.

Оценка sireniti:  4  

Пьеса- яркий пример того, что за внешним фасадом якобы приличной и благополучной семьи может скрываться что угодно. Зависть, злость, безразличие…

Хороший, фантастический приём применил автор.
Сначала, в первом акте мы видим счастливую, мирную и уютную семейную картинку. Большая и дружная семья в сборе. Празднуют день рождения Кей. Братья только что вернулись с войны. У всех радужные планы и мечты. Кажется, что впереди их ждёт красивая и счастливая жизнь.
Да, они все разные, у каждого своя цель в жизни и свои предпочтения, но этот дом детства их объединяет и роднит. Здесь царит покой и благополучие, и только лёгкая грусть по умершему отцу нет-нет, да пролетит у кого-то в мыслях и осядет минутными морщинками.

А потом вдруг мы переносимся на 20 лет вперёд. Та же комната, та же семья. Но… Развернуть 

Оценка Anastasia246:  5  
"Верный в жизни путь найдем..."

Потрясающая пьеса с долей фантастики. Чем-то напомнило замечательный сериал "Вспомни, что будет" (весь мир погружается на какие-то доли секунды в забытьи и люди начинают видеть свое будущее, то, что случится с ними через 6 месяцев, а в книге этот временной отрезок предсказания еще больше)

Очень философское произведение и о многом заставляет задуматься: прежде всего, конечно, о семейных ценностях и их значимости и нерушимости (на примере семьи Конвей, соответственно миссис Конвей, ее дочерей Кэрол, Кей, Мэдж, Хейзел, ее сыновей Алана и Робина, которые оказываются разобщены под гнетом финансовых проблем, а может, это разобщение и отчуждение началось намного раньше, только относительное финансовое благополучие его удачно маскировало и деньги послужили только маркером, своеобразным… Развернуть 

Оценка namfe:  5  

Время Конвеев закончилось. Началось время Эрнестов.
Вот есть молодые Конвеи. Они счастливы, полны планов и надежд, война закончилась, новая жизнь будет лучше прежней. "Дай мне только время!"
И вот, они пожили новой жизнью и пришли каждый к своему промежуточному итогу. Увы, не для всех утешительному. Время не очень милостиво обошлось с ними.
И начинают сетовать: что с нами сделало время?
А что они сделали за время, которое им было отпущено?
Такие времена настали: недвижимость падает в цене, дома ветшают, люди старятся, изнашиваются. Идеи выгорают, энтузиазм гаснет. Атомная бомба летит на мирный город.
Сначала люди тратят время, убивают время, проводят время, а потом жалуются что его не хватает.
Каждая секунда настоящего порождает тысячи вариантов будущего, и то будущее, которое… Развернуть 

Оценка ilarria:  3.5  
То, что мы реально представляем собой, — это весь наш путь, все наше время, и когда мы дойдем до конца нашей жизни, весь этот путь, все это время будут представлять нас — подлинную тебя, подлинного меня...
...Ты знаешь, я уверен, что половина наших бед происходит оттого, что мы думаем, будто время уносит по частям нашу жизнь. Вот почему мы мечемся из стороны в сторону…

Какими беспомощными перед Временем и Судьбой предстоят персонажи пьесы! Неудивительно, что занимая такую слабую позицию, они являют себя совершенно беспомощными перед собственным будущем, ожидающим их. В какой-то степени, мне кажется, в пьесе проглядывается и растерянность автора, страх перед жизнью. Отчего бы он брался за подобную "философию" в драме?!
Пьеса интересна психологически и именно тем, что из первого действия мы… Развернуть 

Оценка alenenok72:  4  

Не могу сказать, что пьеса привела в восторг, но задела она меня здорово.
Чем задела? А вот это самое сложное, сама не очень пойму чем.
Наверное, самой идеей, очень интересно перепрыгнуть через время, а потом вернуться обратно. И сравнить, понять, насколько точно предсказание того, что будет.
Напомнило телеспектакль Басова по пьесе Пристли Опасный поворот, который очень нравится, правда, там немного другая идея, но что-то есть общее.
И очень грустные превращения ожидают семью. Некоторых из них было очень жалко, про некоторых казалось, что так им и надо, но бОльшая часть героев все-таки не очень приятна мне. Наверное, поэтому сама пьеса просто задела, а не полюбилась.
Но пьеса все-таки, на мой взгляд, очень сильная, очень много точно подмечено психологических особенностей людей и к чему… Развернуть 

Оценка majj-s:  5  
Найтись во времени
И время течет спокойно, прозрачно, неумолимо,
и время меняет место, и путает ложь и правду;
а я разбираю летопись чудес, пролетевших мимо,
и думаю: Боже правый, верни хоть одно обратно!
Перченкова Екатерина.


Первая цепь ассоциация к словосочетанию «многодетная семья»: социальное пособие, спартанские условия, тип отношений как в семейном детском доме. Вторая - семья Ульяновых, зеленая лампа, совместные интеллектуальные игры и забавы, коньки, лапта, шарады; старшие способствуют развитию младших, младшие обожают старших. Вряд ли кто хотел бы поменять собственную семью на первую. Каждый мечтал быть членом второй. Семья Конвей второго типа. Шестеро детей, выросших, не познав бедности и лишений, папа был достаточно заботливым и дальновидным (и происходил из семьи со средствами, добавим),… Развернуть 

Оценка OksanaRainchik:  4  

«Сдается в наем» форсайтский век, форсайтский образ жизни, когда человек был неоспоримым и бесконтрольным владельцем своей души, своих доходов и своей жены».

///

Ох, наконец-то, у меня закончился период «книгопресыщения» (да, и такое бывает), и я снова могу с удовольствием читать. Поэтому продолжила давно начатую заключительную часть первого тома «Саги о Форсайтах» - «Сдается в наем». Перед этим романом Саги настоятельно рекомендую всем прочитать небольшую интерлюдию «Пробуждение», чтобы лучше понять характер одного из главных персонажей. История семейства Форсайтов продолжается (или затухает, кто как считает). Сын Ирэн и дочь Сомса выросли и, по несчастью, влюбились друг в друга. Вот такие вот Ромео и Джульетта в одной взятой английской семье.

///

Не могу сказать, что к 3-й части я,… Развернуть 

Рецензия экспертаЛюбительница книжного попурри
Дополнительные действия
Оценка Chatterelle:  4  

Вот это детектив! Собрать вместе столько разношёрстных персонажей, стравить их между собой и отправить в тартаррары - это определённо талант Агаты Кристи! Удивительно как много разнообразных деталей, удивляешься как всё это можно удержать в голове. Да и нужно ли? Я предпочитаю не цепляться к деталям, а обозревать сюжет в целом.
Мало найдётся таких как я, не смотревших фильма (как оказалось, судьба актёров, когда-то игравших роли в фильме, закончилась тоже трагически! Прямо мистика!) и не читающих детективы, но даже мне книга понравилась.
Сюжет незамысловат - 10 несчастливчиков оказываются на острове некого А.Н. Онима. А дальше начинается самое интересное, как по злому волшебству с людьми начинают происходить трагедии согласно считалочке.
Язык достаточно простой, но увлекает моментально,… Развернуть 

1 2 3 4