Рецензии на книги издательства «Издательство К. Тублина»

В начале романа перед читателем во всей красе предстает почтенное семейство Ванстоунов, принадлежащее стариной фамилии и проживающее в пригороде Лондона в поместье Ком-Рейвен. Статный глава семейства - мистер Эндрю Ванстоун, его красавица жена - миссис Ванстоун, старшая дочь - рассудительная Нора двадцати шести лет и младшая дочь - взбалмошная Магдален восемнадцати лет. Слуги, гувернантки, развлечения, беззаботная жизнь - все как полагается. Но все меняется после внезапной кончины родителей. Оказалось, что райский сад населен ядовитыми растениями, а у их семьи имелся свой скелет в шкафу, который и стал причиной того, что сестры разом лишились не только дома, имущества, всех денег, но даже и собственной фамилии. Есть ли возможность все вернуть или придется смириться с утратой и устроиться работать по найму? Сестры разошлись в своем мнении на этот счет и пока Нора старается выжить в новых для себя обстоятельствах. Магдален, покидает сестру и предпринимает решительные действия по возвращению наследства, что оставил им отец, но которое ускользнуло от них из-за юридических нюансов.

Автор предлагает следить за младшей из сестер, Нора лишь изредка мелькает на горизонте. Что правильно, ведь приключения Мадлен гораздо увлекательнее, она развила кипучую деятельность, вовсе не свойственную барышне викторианской эпохи. Здесь и игра в театре, что не допустимо для приличной девушки того времени, и роняет тень не только на Мадлен, но и на ее сестру; и связь с мошенником - капитаном Реджем, дальним родственником, который на время стал для нее палочкой-выручалочкой, бросившегося в авантюру с целью заработать; и переодевания и втирание в доверие к людям под чужой личиной, с кем поведешься от того и наберешься; и много всего прочего, что вызывает недоумение и вопрос, занимались ли вообще ее воспитанием? Мадлен хочет восстановить справедливость, но в этой гонке едва не теряет себя. Спасение для сестер приходит в лице мужчин. Разве могло быть иначе?

Написано увлекательно, с огоньком, герои яркие и запоминающиеся, чтобы не сильно раскрывать сюжет, я перечислила далеко не всех. Если вам нравились другие романы Уилки Коллинза, то советую прочитать и этот, слог автора все также легок, его жизненные наблюдения, которыми он делится на страницах книги все также любопытны.

Начнем с несоответствия то ли издательского, то ли формирующих циклы в ЛЛ, но книга таки третья, если верить обложке. А в серии стоит 2. Правда, не думаю что это хоть как-то повлияет на восприятие. События между книгами между собой не связаны.
Если первая книга казалась запутанной и перегруженной ненужными подробностями, то вторая уходит в этом соревновании далеко вперёд. Прежде всего, незатейливая предыстория о том, как встретились на даче за чайком три господина и один после случайного упоминания о путешествии в Италию вспоминает как был с женой в Неаполе. Как к этому относится Монголия, убийство популярного писателя и торговля душами нам и предстоит узнать за три с половиной ной сотни страниц. А ещё о том, как сил но у Путин на пахнет изо рта, как регулярно приходит менструации у его жены и на что она идёт для возбуждения его либидо. Как вы понимаете, не самое распологающее для детектива. Тем более исторического. Интересно, в сериале тоже все это мусолится?
Если же сделать вид, что обозначенные выше темы мы не замечаем, то у нас фантастически запутанная история где рассказчик сменяет друг друга с космической скоростью. Время повествования прыгает двадцатилетними сказками за мгновкние. Мистика, сектанствр, политика и военная муштра перемешаны невообразимо. Поэтому чтение становится очень тяжёлым и попытка удержать все в голове превращается в невозможный квест. Наверное, чтобы осознать происходящее требуется прочесть книгу дважды, или трижды. Вот только... стоит ли оно того?

Моя ошибка была начать читать книгу с ватной головой во время болезни. Самое то время для детективов же, где надо ей думать. Было достаточно увлекательно постепенно узнавать главных героинь и новые детели произошедшего. В конце мой мозг уже окончательно завернулся в улиточку от попыток понять, кто же жертва, а кто убийца, то думаешь на одну, то на другую, потом снова на первую, ааааааа, (вопль отчаяния).

Автор столько хлебных крошек оставил, что мне даже подумалось, что вопрос остался без ответа (такие сюжеты я встречала, где намеренно автор не раскрывает лицо убийцы и типа догадайся сам). И в отзывах я видела, что достаточно многие так и не поняли кто есть кто. Но в этой группе в комментариях мы уже разобрались, что в книге было четкое указание на убийцу, в конце дается арматная жирная подсказка. Так что хоть долгое время от книги у меня зудело, от попыток понять, что кто же убийца, вот же автор редиска оставил меня без ответа. Но отпустило, ответ был получен. За это плюсик.

Так что в целом интересный детектив с закрученной интригой. Хотя герои все достаточно неприятные, добрых тут нет.

Начинаешь читать и видишь, что бОльшая часть корпуса текста (явно) писалась с некоторым таким драйвом, куражом даже - то есть очень даже, вроде как неплохо, информативно и интерсено... И это есть хорошо, конечно же... Или же это есть "гут-гут" (супергут)...
Но... (куда же нам и без "но")...
Где-то после первой трети книги всё это как-то начало сыпаться...
Автор (осознанно или неосознанно) хочет усидеть на всех стульях одновременно в таком лихом кавалерийском наскоке:
он, де, и исследователь, мол (чисто учёный), и публицист (то есть и такой весь и "нонфикшный" -все для пользы дела, всё для интересующихся людей и доступным даже языком), и писатель он (а как же!) и юморист-прото-постмодернист, но и, в то же время, мол и место-то свое он знает ("сочинитель второго или третьего эшелона в современной русской литературе") и фигу-то в кармане он держать умеет (как раньше и положено было настоящим творческим диссидентам):
"Однажды я был в кремлёвской администрации... и в своей смущенной речи употребил словосочетание "эта страна". Высокий чиновник... меня поправил: "Наша страна". Да, ваша страна, исправился я."
Каков красавец а, - в одной вышкирдиновой фразе и сразу столько всего (чтоб за одно знали): и в кремлевские кабинеты-то он вхож, и говорить-думать мастак и (главное) - и ёрничать-то он имеет...
А потом, дальше, когда автор говорит, что все, мол, врут в автобиографических своих романах и он в том числе... - И для наглядности приводит "правдивый рассказ о самом себе" тут же выдавая ложную информацию о дате и месте своего рождения... Дальше после этого
читать дальше не стал, просто пробежался... Но (тем не менее) в целом книжка (видимо) неплохая и, повторюсь, информативная... в некоторых местах... Но вот это вот всё... потому и так - вот так)

История, начинающаяся как самая обычная, немного сводит с ума через несколько глав. Создается впечатление, что ты находишься в каком-то розыгрыше или фильме. И чем дальше наша героиня пытается во всем разобраться, тем сильнее путается. Здесь можно найти всё: и начальника, который просит взять сверхурочные, и угон автомобиля, новые странные и приятные знакомства. Старую знакомую, с которой разошлись пути, и, конечно, личные проблемы. Но когда нашей героине выпадает возможность исполнить свою давнюю мечту - увидеть море, она, не раздумывая, отправляется в путь. Ведь начальник с семьей уезжал из города и попросил доставить их машину до дома. Вот он - тот самый шанс!

Но, конечно же, не обошлось без убийства. Где вы видели классический детектив без убийств?

С самого начала интрига держится, но где-то к середине произведения начинаешь понимать, что к чему. Хотя финал все равно смог немного меня удивить.

Сам роман написано очень легко, читается быстро и не скучно. На самом деле произведение превзошло мои ожидания, потому что обложка и название мне не очень понравились, да и ценителем французского творчества назвать себя не могу. Но получилось неплохо!

Не слишком мне оказался понятен смысл заложенный в этой истории ... И я бы даже сказала что это не совсем книга о коте, поскольку на страницах встретятся и кит, и лангусты, и люди - много персонажей со своими историями, мыслями и целями. Ну а Мури ... это по сути кот, гуляющий сам по себе (как из известного мультика), который ищет именно свой дом и свой плед.

Впрочем герой истории не всегда был бродягой, он жил в деревне,в семье, но после бомбардировки хозяева бросили его, уехав, а он сам прибился в другому "каравану" беженцев евреев и так собственно и начал свой путь по свету встречая разных людей, получая от них еду, приют и ласку (ну почти всегда кроме одного места) и нигде по сути не задерживаясь так как это не его место ....

Отчасти можно сказать что книга больше философская - о поиске себя и интересно подана в плане сюжета, есть в ней плюсы - например легкий слог автора, множество вполне интересных историй людей которые встречались на пути Мури, но минус в том что кроме путешествия кота вставлены еще странные вставки и истории каких то персонажей и зверей в том числе, которые к коту не имели никакого отношения ...

Люблю я читать подобные книги. Молодость, обезбашенность, раскрепощенность и любовь, любовь, любовь, которая, кажется, навсегда. Глупые рискованные поступки, которые, спустя много лет, будут греть душу и отличать эти дни от повседневной обыденности.
Я смотрела экранизацию, но за годы с момента премьеры все забылось, даже книга мало помогла в этом. Зато историю я читала можно сказать с нуля.
Каждый сюжет, каждый герой вызывает интерес. Все было бы на высоте, но автор решил не вдаваться в подробности и книга оказалась суховатой. Автору немного не хватило описаний, чтобы вызвать читателей на серьезные эмоции и тем самым, повысев рейтинг книги. Это является главным аргументом того, что фильм на фоне книги все нахваливают. Я вчера, как только закончила чтение, включила фильм ( что ни когда не делаю, чтобы поутихли эмоции). В данном случае, я хотела наоборот фильмом нагнать так недостающего этой книге адреналина.
Финал меня сильно расстроил. Хочется как в сказке, чтобы все жили и долго, и счастливо, и вместе.

На первый, да на второй, взгляд это очень простая история двух сестёр, оставшихся без родителей, без наследства, с запрещением носить свою фамилию. Они имели всё: росли в любящей семье, купались в родительской любви и за несколько дней потеряли это всё. Раскрылась страшная семейная тайна и девочки оказались на улице.
Младшей сестре Магдален на тот момент было 19 лет. Нора ненамного старше, но много скучней и неповоротливей в сюжете. По сути роман о Магдален. Это её артистическая натура не смирилась с печальной судьбой, у неё не опустились руки и, благодаря её смелым и безрассудным поступкам, судьба повернулась к ним лицеприятной стороной.
Уилки Коллинз замахнулся со слов самого автора на ещё одну книгу о человеческой душе, разрывающейся между Добром и Злом. Магдален попытался представить воплощением такой борьбы. Она полна жизни. Совершает ошибки и глупости, которые могут стоить ей жизни и свободы. Её фигуру автор оттенил другими, непохожими на Магдален. Это и невнятная, но благоразумная сестра Нора, гувернантка мисс Гарт, их далёкий дядюшка капитан Редж и его великанша жена, злобные и не очень родственники, их помощники и помощницы, колоритные служанки, адвокаты. Особо можно выделить с младенчества туповатого соседа Фрэнсиса Клэра. Он первая, безотрадная любовь нашей героини, а по словам его отца "порченный экземпляр" (и отец оказался прав).
Тонкая ирония, особенно на страницах с дядюшкой и тётушкой Редж, создаёт мягкий контраст угнетающей обстановке вынужденного отшельничества и связанных с этим преследований.
Гораздо интересней сюжета, хотя и он неплох, построение романа в виде актов и интермедий. Интермедии написаны в виде самых разных писем между персонажами. В них подводится небольшой итог произошедшему в предыдущем акте и появляются тонкие наметки того, что случится в следующем. Но чаще всего своеобразно раскрывается то, что произошло между актами, в антракте.
Коллинз умеет увлечь читателя потоком событий, спрятать тайну так, чтобы она всегда манила.
Цитата из этого романа, по-моему, хорошо раскрывает очарование многих романов Коллинза.

Но ничто в мире не остается тайной навсегда. Даже зарытые в землю клады рано или поздно выходят на поверхность. Земля хранит следы шагов предателя, вода выносит на берег тело утопленника. Даже огонь выдает секреты в пепле. Потаенные чувства видны во взглядах и жестах. Неумолимый закон разоблачения принадлежит самой природе: чудо, если удается долго хранить секрет.

Третий сборник о мертвецах. Регресс первоначальной концепции бросается в глаза всё сильнее и сильнее. Формирование каких-то группок: вот это нацболы, а это деятели, а это военные... Упоминание абсолютно непонятных персонажей. Любопытных и определяющих жизненный путь Лимонова героев становится предельно мало. Но зато мы всё чаще слышим такие фразы, как:

"Никакого ровным счётом места он в моей жизни не занимал, единственно, что послужил иллюстрацией времени"

или

"Я никогда его не встречал, правда несколько раз говорил с ним по телефону..."

Какие-то сплошные эпизодники, да массовка. К третьему сборнику задумка выродилась окончательно.

Можно было бы сказать, что Эдуард к этому времени трансформировал её в некую философскую идею смерти, и будем честны, нет-нет, но зачатки старческих размышлений о таком действе как смерть проступают, но: а. их минимально мало; б. это всё ещё типичный сборник Лимонова о себе и о людях, встречавшихся (хотя тут уже даже не встречавшихся) у него на пути. Философии здесь крайне мало.

Ноги большие и новые
Ей подарить обещал,
А колокольцы лиловые
Тихо звенели хорал…

София Синицкая писательница из Петербурга, но подолгу живет в деревне, где у нее дом, и когда я говорю про дом в деревне, имею в виду не новорусский особняк, не стандартную застройку коттеджных поселков и не сусальный вариант из рекламы, а настоящий деревенский дом в самой обычной, убогой и неустроенной русской деревне. Она знает изнутри, как это есть, и в ее книгах рафинированная питерская интеллигентность слита с мифогенностью фольклора как.., да как гоголевские Диканька с Невским проспектом. Гоголь вспомнился не случайно, Синицкая из тех наших писателей, кто наследует его традицию поэтики прозы, ее тексты особым образом ритмически организованы - не тяготеющая к гекзаметру проза Саши Николаенко, у Софии менее акцентированно, тоньше, но имеющий уши, слышит.

Роман с по-вертински жалостливо-ласковым названием "Безноженька" - это история знакомства, дружбы, вражды, примирения Коли из деревни Кулёмы и питерского ампутанта фудблогера Кирюхи Завирухи. На самом деле Кирилл не то, чтобы петербуржец, он воспитанник детдома для инвалидов, расположенного неподалеку от Колиной деревни, которого в детстве усыновила библиотекарша. Невероятно обаятельный, оптимистичный, артистичный, боец по натуре, парень ведет кулинарный блог с сотнями тысяч подписчиков, умеет подниматься по лестнице на руках и твердо верит, что ампутация не приговор, а новые бионические протезы поставят его на ноги.

Простодушный Коля хорошо рисует и однажды выложил в сеть сочиненные им приключения героев готического фэнтези, которое привлекло внимание и скоро вокруг истории формируется сообщество со-творцов. Не компьютерная игра, для этого нужен куда более мощный ресурс, но и не просто красивые картинки из браузера - история с продолжением, ролевка, в которой участники-создатели ассоциируют себя с персонажами. И вот, на весенних каникулах Коля едет знакомиться со своей аниме-зазнобой мертвой Анор, которая живет на Васильевском острове, и в жизни вовсе даже не мертвая, а невероятной милоты, хотя и чуть прыщавая старшеклассница Марфинька.

А сосед, старший друг и самопровозглашенный гуру Марфиньки именно тот Кирюха, не жалкий, вопреки "безноженьке", как сам себя называет, но демонически крутой и столь же гордый. Богоборец, к тому же - ясно почему: потому что если есть Бог и он благ, то как он допускает? И еще потому, что с появлением в их детдоме молодого тогда священника Пахомия, уверовал, что Бог сотворит чудо, а когда не случилось - разуверился с тем же яростным пылом, с каким делает все. Там еще нюансы, которых я здесь касаться не буду, скажу лишь, что они превращают эту, глубоко христианскую по духу, книгу в довольно антиклерикальную.

Его кумир золотоногая модель Лорен Вассер (если вы не знаете о ней, как еще вчера не знала я - загуглите, будете поражены). И да, это есть, хотя и дорого, и наверняка долго, больно, трудно для лишившихся конечностей людей, но для меня знание, что теперь такое реально, стало причиной подумать: "Спасибо тебе, Господи!"


Это классная книга, трогательная, жизнеутверждающая, а если вы возьмете в аудио (всего 4,5 часа), то Кирилл Радциг фантастически хорош.