11 октября 2017 г., 16:00
2K
Рецензия на психологический триллер Дмитрия Кулиша «За деньгами»
Поссорившись с давним другом, рискуя бизнесом и своей свободой, главный герой (он же любитель системы медитаций) оказывается на яхте главного покупателя продукции своей фирмы – бизнесмена с опереточной фамилией Герман, против которого возбуждено несколько вполне заслуженных уголовных дел. Чем же вызвана подобная верность деловому партнёру? Язык романа совсем не примитивный, характеры персонажей выдержаны, а потому Герман ведёт себя ровно так, как и вёл бы себя подобный человек, то есть напивается, бьёт морды направо и налево и, в конечном счёте, ставит под угрозу жизни всех, кто находится на яхте. Когда читатель глубоко сопереживает Заказчику, то есть таинственному человеку, который затеял против Германа целую интригу и хочет отобрать его бизнес, герой, оставив жену, бросается выполнять очередную самоубийственную блажь человека, который не только ему не друг, но даже и не пытается соблюдать приятельских отношений. Психологический триллер «За деньгами» удивил и потряс! Я думал, такое больше не пишут. Главный герой – пахарь на высокой зарплате. Не студент, не поэт, не гей. Работает. Главные события – разборки по работе и в семье. Никого не убили, хотя обещали смерть под парусом и таки пытались убить. Всю книгу все куда-то несутся: то по снегу, то по океану, то по песку. На протяжении трёхсот страниц ждёшь, когда же случится то, что называют кульминацией, а вместо неё происходит бурная суматоха, которая так узнаваема из личного жизненного опыта. В самой последней главе, которая многозначительно одноименна с названием книги, наконец формируется интрига с антагонистом и протагонистом и мгновенно бурно разрешается. Хочется ещё. Понравилось... Я люблю, когда в книге много приключений и «вот-это-поворотов», но часто хочется в придачу к драйву хоть немного психологической глубины, рассуждений от первого лица, сомнений, метаний, объяснялок, почему герой принял такое или иное решение. Обе книги Дмитрия Кулиша прекрасны именно тем, что получаешь коктейль из отличного экшена и «экзистенций». И что еще немаловажно, вместе с гл. героем приятно быть вместе. И когда он самовлюбленно любуется собой, удачно решив какую-то проблему, и когда терпит фиаско, приняв неправильное решение, когда боится, возмущается предательством, и когда очаровывается, а потом смущается и беспокоится, обнаружив, что очарованность оказалась взаимной и обоюдострой.
Комментарии 194
Показать все
А вообще что-то даже интересно стало. Рецензия, которая висит на главной, отчётливо распадается на три куска: первый взят из рецензии angelofmusic, второй - хз, откуда, но уже от лица мужчины, и третий - из рецензии некой Людмилы Севастьяновой, чей отзыв вернули вкупе с остальными прежде удалёнными. И всё это соединено в один текст, как бы от одного человека, без всякого разделения. И вывешено от лица новостного аккаунта. Всё это как-то... не знаю, странно.
Lenisan, Да ну, что тут странного... Проплаченная рецензия. Никто не захотел писать, скомпилировали из кусочков. Поэтому и рецензии вернули , кому же понравится - "Деньги дерёшь, а корицу жалеешь"
а то, что пиарщики так дергаются, так понятно, такой труд коту под хвост
Слушайте, Издательство ПЛАНЖ настолько признательно вам за весь этот хайп, что готово раздать книжки бесплатно. Возьмёте?
East2Eden, Значит так. Я уже написала - не люблю, когда людей держат за простофиль. То, что ваши рецензии - не просто крик души, а организованный крик, было понятно с самого начала. Такого тут не любят. То, о чем вы договаривались с руководством сайта, и за что вы платили или не платили, нас не касается.
Ваше позднейшее поведение отвратило меня от вашего издательства полностью. Понимаете - полностью. Книги вашего издательства покупать не буду, автора запомню, если он вдруг в другое издательство пойдет - все равно покупать не буду. В конце концов, есть очень много разных издательств.
Желаю удачной раскрутки на другой площадке. Тут - вряд ли получится.
Penelopa2, Ну вот и всё. Всё, чем горела и томилась душа, всё, о чём мечталось и пелось, погребено и растоптано. Полностью. Понимаете - полностью! Книги вашего издательства покупать не буду, автора запомню, если он вдруг в другое издательство пойдет - и там его найду. The End.
Немного от "звезды песочницы")) Если уж меня лично позвали поучаствовать в бугурте))
За каждое слово в своей реце атвичаю))
И да, фамилия опереточная!!! Я настаиваю! "Ненатуральный, шутовской, такой, которого нельзя воспринимать всерьёз". Блин, мне даже в личку насчёт того термина написали! Словарь вам всем в руки и пи... гм, и барабан на шею!))
Книга, в целом, не понравилась. При всём том, насчёт "написано не примитивным языком" - так оно и есть. Поэтому странности сюжета особо выпячены.
Что касается происходящего - то я нах не понимаю смысла таким образом "хвалить" книгу. Если бы пришли "друзья и знакомые", то и реца должна так начинаться "Знаю автора с лохматого года, был удивлён, что он чего-то написал. Читал на обеденном перерыве, в целом, понравилось" и т.д. А если хвалишь, то разбери и объясни, за что именно похвалы.
Да не было бы никаких претензий даже к пустым аккам, если бы рецы были написаны нормально, то есть с разъяснением сюжета, анализом понравившихся эпизодов и прочим. Имхо, конечно, но всех бесит не пустота акков, а общность формулировках в рецах.
Все с громадным удовольствием почитали бы рецы от "друзей и знакомых Кролика", даже если бы они касались не самой книги, а обстоятельств знакомства с автором.
На вопросы по книге отвечу, благо читала я внимательно. Но, думаю, бугурты не создают интереса к самой книге.
angelofmusic, Ангел, Ваше Величество, мы так Вам признательны, что Вы единственная в этом сонме субличностей, кто прочитала книгу. Понимаем, что случилось это случайно, но ведь случайности приходят только к подготовленным кармам. И мы рады, что пересеклись с Вами под этими звёздами. Как видите, начало Вашей рецензии нам так понравилось, что мы его вынесли в начало нашего постмодернистского ассорти. Спокойной ночи, Ангел! Закончим этот бурный день на позитиве. Пусть в Вашей карнатаке будут не только синие слоны, а в наших корявых текстах промелькнёт хоть немного любви.
East2Eden, Бля, простите за мат, но я не могу промолчать, меня сейчас стошнит от сей нежности. Забаньте, пожалуйста, меня- Старожила. Что за херня творится на Главной странице?
Shishkodryomov , ты такой активный...мне не хватает твоих комментариев. Один - слишком скромно.
Humster-Humster, лень здесь все читать, потому как заранее было ясно - о чем здесь будет речь
East2Eden, BillingsbyRhythmless, вы единственный из новоаченных (новый акк), кто пытался весь срач в комментах обратить в шутку, а не нападать на тех, кто возмутился (и справедливо) одновременным появлением ряда новых рецензий. Так как, как вы заметили, я читала книгу, я могу сделать предположения по поводу вашей реальной личности, хотя и не буду предположение озвучивать.
На всякий случай я дам совет издателям книги, пусть меня о нём никто и не просил (не обижайтесь, что совет будет в комменте для вас). Если бы вы спросили администрацию сайта (а вопреки постоянным обвинениям в коммерционализации и отсутствия воды в кране, админы ЛЛ более, чем адекватны и внимательны), они бы вам рассказали про историю с книгой Михаила Харита "Рыбари и виноградари". Там произошла ровно та же ситуация, когда появился с новых акков ряд рецензий, хвалящих произведение очень общими фразами. К чему это привело? За полгода у книги Харита всего три рецензии с одним-двумя лайками. А книгу, меж тем, вполне можно скачать бесплатно с трекера. Есть один важный фактор: если люди видят рецензии, которые считают проплаченными, они не будут читать книгу бесплатно. Я понимаю, что проплаченные люди не будут сидеть в комментах и отвечать "на себя посмотри" тем, кто рецензии ругает, но никто иной не будет в это вникать, для них всё произошедшее - плохая реклама. А плохая реклама равна плохому продукту - это закон маркетинга и человеческого восприятия.
У книги есть плюсы. То, что книга не понравилась конкретно мне, ещё не означает, что она обязана никому не понравиться. В "За деньгами" хороший язык, хорошо прописанные герои, да и история с кубком написана на действительно качественном уровне.
Если вы хотите сделать хорошо автору и продажам книги, не надо писать одинаковых, под копирку, хвалебных отзывов - они вызовут ровно обратную реакцию. С тех же самых новых акков каждый вполне может аккуратно разобрать плюсы книги и честно сознаться в том, что минусы у книги тоже могут быть. Только это и вызовет к книге интерес, а расплывчатое "Я и не знал, что так в наше время ещё могут писать", заставит любого потенциального покупателя искать конкретику и приходить к выводу, что конкретики нет, а следовательно не просто хвалят кота в мешке, но хвалят неискренне.
angelofmusic, Доброе утро, Ангел, и спасибо за то, что Вы вступили в разговор! Вы правильно догадались, что я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. У нас, если честно, нет цели сделать хорошо, поскольку этого сделать всё равно не удастся. Не в наших это силах. Если вы искренне считаете, что иллюзия аккуратного конкретного разбора произведения улучшает что-то во вселенной, то, извините, меня сейчас тоже стошнит, как дерганую матершинницу Лену. Будет две неприятных лужи, вместо одной. Ибо какие аккуратные слова могут выразить восторг от возгонки нежного отблеска летнего дня на решётке шлема ужаса, ради какаового восторга мы, собственно, читаем и даже пишем эти дурацкие тысячи буков? У нас есть цель посотрясать воздух в том месте, где находится эгрегор произведения с тем, чтобы в это место стянулись другие эгрегоры, привлечённые сотрясением. И уж эти эгрегоры сами без слов разбираются, что читать, а что не читать. Вы, может, удивитесь, но большинство их них вовсе ничего не пишут и в дискуссии не вступают. Но мы чувствуем их присутствие. И за это благодарны всем субличностям этой песочницы, хотя у большинства, согласитесь, негативчик зашкаливает до патологических уровней... За то, что похвалили сцену со шлемом, отдельное искреннее спасибо. Мы это воткнём в очередное постмодернистское ассорти в какой-нибудь очередной песочнице... А наших искренних поклонников не корите за неаккуратные и неконкретные рецензии. Они, во-первых, не умеют писать столь хорошо, как Вы. И не надо их за это корить - они умеют много всего другого полезного и приятного. А во-вторых из наших книжек поняли, кажется, к нашей радости, про беспомощность буков и премудрость эгрегоров, а потому особо и не пытаются нагородить псевдоконкретный монолог. Чисто сотрясают на позитиве.
angelofmusic, Ах да, забыла отметить, что призрак Рыбарей и Винаградарей - это прикольно. Он появился из тумана и движется на нас как Летучий Голландец. Я верю вам, что книжка не очень, но теперь мне, блин, придётся её читать, чтобы закрыть гештальт. И это отличная демонстрация того как работает сотрясение воздуха рядом с эгрегором.
angelofmusic, А книга написана в том же витиевато-патетическом стиле, в котором автор строчит здесь комментарии?
East2Eden, О! Дорогой Карабиров! Только сейчас я заметила, что Инна уже пообещала Вам книгу. Здорово! Пришлите Ваши координаты на plandge@plandge.ru и мы вам подарим и Регулятора и ЗД. Хоть бумажные, хоть электронные - обозначьте. Возвращать не надо. Это Инна у нас злой полицейсуий - а я добрый!
karabirovi4, Не-а. Хотя странностей там полно. Было бы так, я бы поставила единицу или полбалла.
Дорогие старожилы и Величества, подскажите пожалуйста, есть ли гденить в этом прекрасном месте кнопка "новые непрочитанные посты со времени вашего последнего посещения"? Если нет, то Издательство ПЛАНЖ готово проспонсировать софтверную интеграцию, раз уж ЭКСМО этого почему-то не может сделать. Ибо невозможно мыслящему чувственному человеку существовать без такой кнопки. У нас на Амазоне она аж трёхуровневая. Если же есть, научите как найти, не оставьте во аде.
East2Eden, Неужели нельзя просто по человечески спросить? Без вот этого если нет, то...
в разделе комментарии в правом верхнем углу значок колокольчика нажмите, он должен стать зелёным, будете получать уведомления о всех новых комментариях к данной "рецензии".
anaprokk, Спасибо, Настя! Насчёт тона - согласна, исправлюсь. Но вы тут второй персонаж после Ангела, говорящий человеческим языком. Остальные дергаются и бросаются. Как старшеклассники на физкультуре, если Вы понимаете о чём я. Вот я и соответствую. Надеюсь, скоро физкультура закончится, все оденут школьную форму и начнут читать книжки.
East2Eden, Ахаха) проверив протокол выясниться, что вчера я была Вам не по вкусу. Решили исправить ситуацию раздачей бесплатных книг? Не хочу Вас обнадёживать, даже если Вы мне пришлёте книгу или вышлите эл вариант, то руки мои до неё очень не скоро дойдут. Я придерживаюсь мнения, что книга должна быть читаемой, а не забытой на полке.
anaprokk, У книг Издательства ПЛАНЖ есть страшный секрет. Их невозможно забыть. Не только на полке, но и вообще. Так что ваши сомнения мы не разделяем. Готовы прислать. И не с целью исправить ситуацию, а в благодарность, что хоть кто-то здесь нормальный. Вернее, ещё есть Ангел, но она вон уже откуда-то добыла книжку и даже зачем-то её внимательно прочитала. И ей понравились язык и сцена про кубок! Так что подумайте! Но мы вас предупредили - обратного пути не будет. Забыть не удастся.
East2Eden, Это, например, Набокова с его Лолитой не удастся забыть, а на счёт книг Вашего издательства у меня есть некоторые сомнения, но если все же я ошибусь и, например, "За деньгами" останется в умах читателей через хотя бы десяток лет, то обещаю прочесть. :-)
anaprokk, И, увы, зелёный колокольчик показывает только непрочитанные сообщения из лички, но не их веток форума. Там явно нет этого функционала. Было бы здорово, если бы кто-нить из старожилов попросил его у ЭКСМО. Я наши услуги больше предлагать не буду, чтобы не прослыть навязчивой.
Как же противно читать комментарии этих засланцев, а комментарии автора книжонки или представителя издательства под ником из набора букв вызывают в буквальном смысле тошноту.
sebasdfg, НЕУДАЧНЫЙ СПЕКТАКЛЬ
На сцену выходит Петраков-Горбунов, хочет что-то сказать, но икает. Его начинает рвать. Он уходит.
Выходит Притыкин.
Притыкин: Уважаемый Петраков-Горбунов должен сооб... (Его рвет, и он убегает.)
Выходит Макаров.
Макаров: Егор... (Макарова рвет. Он убегает.)
Выходит Серпухов.
Серпухов: Чтобы не быть... (Его рвет, он убегает.)
Выходит Курова.
Курова: Я была бы... (Ее рвет, она убегает.)
Выходит маленькая девочка.
Маленькая девочка: Папа просил передать вам всем, что театр закрывается. Нас всех тошнит!
Занавес.
чувака типа пропиарили, но я только что заметил, что он дмитрий, а его бабье пишет о нем так, как будто все должны его знать по умолчанию. а кто именно написал эту глупую рецензию?
Shishkodryomov, Шишкодрёмов, дорогой, вы прочли обложку книги! Теперь ещё одно небольшое усилие и можно начать читать текст. Если ваш друг всё-таки отнял у вас те книги с ММКВЯ, то запросите у нас ещё. Мы пришлём! Пишите на plandge@plandge.ru. Отвечая на Ваш вопрос об авторе рецензии, простите, мы вынуждены будем выйти за рамки предложенного Вами предельно упрощённого, как говорится, "уличного" языка и семантической конструкции. Вам может быть сложно понять, но вы спрашивайте, не стесняйтесь. Итак, Вы наверняка сталкивались в олдскульных академических первоисточниках с концепцией, что автор не является хозяином своего текста. Даже читатель более хозяин, чем автор (что Вы, кстати, живо доказываете своим личным примером), ибо автор суть рупор, безвольно вибрирующий под неясными, но данными ему в ощущении шифровками вибраций сфер. Эту теорию Вы найдёте как у Шопенгауэра, так и у Огаронова. В Издательстве ПЛАНЖ мы не останавливаемся на принятии заскорузлых истин и изучаем оные вибрации. Выше мы обсуждали с Карабировым, что используем для этого экспертную систему на основе нейросети по протоколу CRF-RNN. Так вот, как и положено нормальной нейросети, наша уже давно не только принимает тексты на вход, но и выдаёт свои на выходе. Если Вы знаете как работают нейронные сети, то понимаете, что такие текст - это просто субпродукт цикла и их производится огромное количество в каждый момент. Так вот, Вы не поверите, наша CRF-RNN научилась выделять те свои тексты, которые более всех гармонируют с музыкой сфер. Получается второй уровень гармонии. Мы до сих пор от этого в шоке и привели пример одного из удачных текстов. Как обсуждалось в другой ветке, он сложен из отрывков рецензий нескольких уважаемых участников коммьюнити ЛивЛиб, но Вы и только Вы теперь понимаете весь, можно сказать, механизм творчества. Спасибо, что Вы вывели нас на этот полный драматизма, но и движения к свету, разговор.
East2Eden, Нет, я не могу этого больше слушать. Пятнадцать человек используют лучшую площадку страны для потрясения воздуха и меряния объективами фотоаппаратов. Ну надо же серьезнее! Марина, я подходил в четверг к Вам на блокчейн-форуме и доказал, что вы не в праве использовать подход CRF для работы с литературными текстами. Я начинаю думать, что Вы действительно именно настолько недалеки как Вам пытается доказать ваш смешной собеседник. Вы же должны знать, что обозначают эти буквы! Компиляции рандомных фактов! Ну где вы тут видите рандомность и факты? Прекратите вводить наивных людей в заблуждение! А уж то, что вы хотите все это писать в блокчейн, вызывает оторопь у всего коммьюнити. Остановитесь или на следующей конференции будет хуже.
BitzPermed, Андрей, прекратите! Я сейчас потребую, что Вас забанили. На этом форуме обсуждаются вопросы литературы. Я обьясняла как писалась рецензия - отвечала на вопрос собеседника. Про рандомные факты мы поговорим на другой площадке и Вы знаете, что у меня сильная поддержка. В этом форуме будьте добры говорить о литературе и литературных текстах. И к ПЛАНЖу всё это не привязывайте - их тут итак уже во все чёрные списки занесли. А литературный блокчейн на их площадке мы сделаем, потому что блокчейн хорош именно тем, что на него не надо испрашивать право у агрессивных прохожих.
Shishkodryomov, Марина, это кто? Что он хочет? Почему он так неприятно выражается?
BitzPermed, я к марине "за деньгами" приду. и к тебе тоже. готовь бабосы
Shishkodryomov, Дорогой Кошкодралов, почитайте вот из ЗД. Вы, конечно, обещали не читать, но, думаю, не сдержитесь. Волшебная сила искусства, мать её:
"Вскоре выяснилось, что основная жизнь сайта происходит не в текстах, а в комментариях. Большинство сетевых поэтов оказались весьма разговорчивыми. Раз в месяц они писали стишок, а потом целый месяц горячо и бурно обменивались комментариями с другими сочинителями. Комментарии были трех типов: строгие меморандумы критиков, считающих себя жрецами храма поэзии, восторги поклонников, не подвергающих сомнению свою ущербность в плане стихосложения, но почему то продолжающих стихослагать и обильно восхищаться кумирами, ну и, наконец, кровоточащие исповеди творцов, верящих в то, что они являются непонятыми как критиками, так и поклонниками. Разумеется, никто не выдерживал формат расслабленной беседы – все мгновенно переходили к надрывам и наездам того или иного сорта.
Переписка сетевых поэтов выглядела как букет протуберанцев, бьющих из пустоты в пустоту, что придавало сайту оттенок безумия. Эмоции бурлили, пафос вылезал из кастрюли, как в перепалке блатных или в предвыборных дебатах политиков. Интенсивность происходящего вызывала смущение и даже опасение за здоровье комментаторов. Нагнетали то они здорово, а физической разрядки не достигали. Сеть в этом смысле опасна – гораздо полезнее поорать и подраться, но большинство трусит делать это вне виртуального мира… Мы с Сашей быстро почувствовали себя неуютно на этой ярмарке страстей и едва не сбежали, но разглядели второй тип поэтов – неразговорчивых. Эти писали только стихи, но никогда – комментарии, кроме сухих «понравилось» или «не понравилось».
Неразговорчивые поэты не всегда были мудрее или милее разговорчивых, но по загадочному закону природы мутный бульон тщеславия, в котором мелькали хвосты и головы гордыни, амбиций, страхов и одиночества, будучи запакованным в рифмованную форму, переставал быть пугающим неприятным зрелищем. Стихи смягчают обиду и агрессию, свойственные даже самой продвинутой молодёжи, плюс усиливают тепло. В стихотворном бульоне самозарождаются радость, лёгкость, а иногда даже любовь. В конце концов, нам с Сашей стало не так важно, хорошо или плохо пишет человек стихи. Главное, чтобы он писал поменьше комментариев и побольше, собственно, стихов.
Слава Богу, молчаливые поэты нашлись в достаточном количестве. Некоторые из них после многолетнего упорного труда отточили форму и язык и сегодня уже являются вполне признанными авторами. Менее серьёзные, но столь же молчаливые творцы, вроде нас с Сашей, особо ничего не отточили, но всё таки получили удовольствие от общения в стихотворной форме. По всё тому же загадочному закону природы эта форма требует искренности, открытости и глубины и учит этим ценнейшим качествам. Попытки уложить банальность или грубость в правильный размер и обрамить её рифмами обычно заканчиваются провалом, точнее, волшебным превращением. Ты вроде и пытаешься написать банальность, а она вдруг наполняется неожиданным смыслом. Неоспоримый факт, что этот смысл вышел прям вот из тебя только что на твоих глазах, приводит к удивительным прозрениям. Становится легко и приятно на душе и в теле. В моей сегодняшней терминологии я понимаю, что это останавливаются воронки, в том числе весьма застаревшие, но тогда достаточно было того, что становилось светло.
Когда мы с Сашей до всего этого допёрли, договорились вообще ничего не писать в комментариях и разговаривать на сайте только стихами. В результате провели там несколько отличных лет."
BitzPermed, Андрей я вас сюда не звала. Вы сами зачем-то пришли. Вот и наслаждайтесь теперь уровнем культуры Кошкодраловых-Шариковых, которых вы пришли спасать от ЦРФ и блокчейна. Мне и самой уже здесь некомфортно, но они разбудили во мне духоборческую миссию, которую теперь придётся доводить до конца, логического или апарратного. А Вы лучше проходите мимо.
Полтергейст из плешивого бункера, И тебе привет, о, Грубый Корень! Неритмичная Платежка благодарит тебя за похвалу и поддержку. Правда, смешные имена дал нам местный робот? А ты не бот? Виноградарям не продался? Я тут всех уже боюсь. Но писать исчо буду. Ты текст-то прочел, ЦРФом сооруженный? Понравилось? Какие у тя отношения с музыкой сфер и ЦРФом?
Господа, когда-нибудь забанят эту неуравновешенную с ником из набора букв? Уже третий день строчит какую-то ахинею, засоряя общую ленту комментариев.
sebasdfg, Ну вот, опять двадцать пять. Я ж говорю, меня забанить никак нельзя по закону. У меня все справки на руках и в порядке. Не матерюсь. Не оскорбляю. Не флудю - строго отвечаю на вопросы. Причём говорю исключительно про книжки - никакого оффтопа. Как меня можно забанить? Ну ваще никак. А вот тех, которые выражаются и троллят на оффтопе, очень даже можно. То есть, вас. Но я скорее за свободу слова, чем за его удушение
Shishkodryomov, Привет брателло! Видишь, всё-таки ты читаешь. Значит я молодец. Читайте больше!
Shishkodryomov, Друг мой, выходные заканчиваются и я могу приоткрыть страшную тайну. Издательство ПЛАНЖ платит мне 25 рублей за каждый пост в этом форуме. Можете посчитать, сколько я заработала на Ваших многочисленных коротких репликах. Хорошего Вам вечера и прекрасного настроения!
Shishkodryomov, В тот момент, когда набрякшие под дождём жёлтые листья переставали кружиться на осеннем ветру, когда оживали батареи и превращали квартиру в уголок тепла посреди промозглого свинца, он особенно остро думал о деньгах. О том, что он купит, если у него будет двадцать тысяч рублей, нет, лучше две тысячи долларов. О двадцати тысячах долларах думать он не решался, смысла не видел. Он представлял как переклеит ветхие обои, неловко пузырящиеся аляповатыми выцветающими пионами, как сменит входную дверь, которую давно нужно было вставлять в стояк дополнительным усилием и, главное, как он купит себе новый ноутбук, на котором можно будет читать не напрягаясь. Иногда вихрем влетали мысли о том, что нужно купить жене: платья, кухонную утварь. Но в эту сторону он своё воображение не пускал, поскольку знал, что там зловещим призраком стоит автомобиль. Бессмысленное железное устройство, которое так зачем-то нужно жене, из-за которого она не только скрипит, но и плачет. Зачем это устройство ему, тонкому чувствительному человеку, который и без всех этих техосмотров, машинных масел и распальцованных друзей, обсуждающих роботизированные трансмиссии, может переместить себя именно в ту точку ментального мира, которая уютна для него именно в этот момент? К жене он, в принципе, относился хорошо и купил бы машину исключительно, чтобы удовлетворить её глупую прихоть, но машина стоила больше двух тысяч долларов. Даже думать об этом смысла он не видел.
East2Eden, В такие моменты он сникал, но неведомая сила подхватывала его, несла к старенькому ноутбуку и заставляла в очередной раз побольнее пнуть очередного Мураками, либо глубокомысленно высказаться на тему судьбы Льва и Собачки, так чтобы все поняли кто тут Лев и зачем собачкам машины, либо просто написать общие фразы, сквозь прорехи которых сквозили страх и ненависть в... Ну какой у нас тут Лас-Вегас? Ну смешно же. Нет, грустно. Нет, просто всё говно. Смешное. Нет, грустное.
East2Eden, С другой стороны постоянный количественный рост и сфера нашей активности представляет собой интересный эксперимент проверки направлений прогрессивного развития. Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет оценить значение позиций, занимаемых участниками в отношении поставленных задач. Товарищи! укрепление и развитие структуры обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании форм развития.
Значимость этих проблем настолько очевидна, что рамки и место обучения кадров обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании форм развития. Задача организации, в особенности же новая модель организационной деятельности способствует подготовки и реализации системы обучения кадров, соответствует насущным потребностям. Задача организации, в особенности же реализация намеченных плановых заданий влечет за собой процесс внедрения и модернизации систем массового участия. Разнообразный и богатый опыт начало повседневной работы по формированию позиции позволяет оценить значение направлений прогрессивного развития. Равным образом рамки и место обучения кадров позволяет выполнять важные задания по разработке системы обучения кадров, соответствует насущным потребностям. Задача организации, в особенности же реализация намеченных плановых заданий позволяет выполнять важные задания по разработке системы обучения кадров, соответствует насущным потребностям.
Значимость этих проблем настолько очевидна, что сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке форм развития. Не следует, однако забывать, что начало повседневной работы по формированию позиции обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании соответствующий условий активизации. Равным образом дальнейшее развитие различных форм деятельности требуют от нас анализа существенных финансовых и административных условий. Таким образом начало повседневной работы по формированию позиции обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании систем массового участия. Идейные соображения высшего порядка, а также постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности способствует подготовки и реализации соответствующий условий активизации. Не следует, однако забывать, что реализация намеченных плановых заданий в значительной степени обуславливает создание дальнейших направлений развития.
Равным образом постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности позволяет выполнять важные задания по разработке форм развития. Равным образом постоянное информационно-пропагандистское обеспечение нашей деятельности обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании новых предложений.
Товарищи! дальнейшее развитие различных форм деятельности играет важную роль в формировании существенных финансовых и административных условий. Равным образом рамки и место обучения кадров требуют от нас анализа направлений прогрессивного развития. Не следует, однако забывать, что реализация намеченных плановых заданий позволяет оценить значение позиций, занимаемых участниками в отношении поставленных задач. Разнообразный и богатый опыт начало повседневной работы по формированию позиции способствует подготовки и реализации соответствующий условий активизации
Столько агрессии в одном обсуждении я давно не видела. Нужно не только на неформат тыкать, но и банить ботов.
sebasdfg, Банить! Но неагрессивно. С любовью.
East2Eden, Так зачем же ждать бана? Уходите сами.
sebasdfg, О ужос! Так это меня Вы называете агрессивным ботом? Не ожидал я от Вас такого. Только глоток бензина может спасти смертельно раненного кота, – проговорил кот, - А где же вы увидели в моих словах агрессию?
East2Eden, Вам бы к психиатру.
sebasdfg, Мы были! У нас есть справка! Там написано, что не бот и не агрессивный.