8 декабря 2016 г., 17:00

4K

Бестселлер «Рыбари и виноградари» — роман, окутанный тайной. Интервью с автором — Михаилом Харитом

49 понравилось 192 комментария 2 добавить в избранное

картинка Arlett


Корреспондент: Вашу книгу Рыбари и Виноградари сравнивают со «сверхновой, взорвавшейся на литературном небосводе». За несколько месяцев два переиздания (изд. «Рипол-классик»), плюс роман выставлен в App Store и продается в большинстве интернет-магазинов. Говорят, вашу книгу читал В. Путин. Чем вы объясняете такой интерес к роману?

М. Харит: Думаю, люди устали от ерунды, навязываемой телевизором, издательствами, рекламой, проникающей в наши почтовые ящики и мозги. Появление хорошей литературы, остросюжетного романа, с умным юмором и новым взглядом на реальность воспринимается как сенсация.

Корреспондент: Прочитал о вас в Википедии — доктор наук, профессор, путешественник, участвуете в археологических экспедициях. «New York Times» называет вас «самым успешным архитектором России», журнал «TATLER» утверждает, что вы – каббалист. Вдобавок, мастер спорта по боксу, специалист по каратэ и рукопашному бою. Когда вы все это успеваете?

М. Харит : Время — очень сложное понятие. Каждый спортсмен знает, как бесконечны минуты на ринге или татами. Кажется, проживаешь целую жизнь. Меня всегда удивляли первые сутки, когда едешь на археологические раскопки. Утром ты еще в Москве. Потом самолет, вертолет, вездеход и к вечеру — пустыня или горы. Рассматриваешь предметы с тысячелетними загадками. А ночью чужие звезды над головой шепчут иные сказки...

Корреспондент: Сколько времени заняло написание романа?

М. Харит: Четыре года. Но книга задумывалась очень давно. Мне всегда хотелось создать роман с разных уровней реальности. Именно так написаны четыре христианских Евангелия: от бытового понимания событий (Евангелие от Марка) до высокого духовного и провидческого уровня (Евангелие от Иоанна).
В моей книге события последовательно излагаются от лица четырех персонажей, от простого к сложному, от бытового к мистичному:
Глава 1 идёт от лица бывшего сотрудника КГБ Максима Михайлова.
Глава 2 – от лица ведьмы Ольги.
Глава 3 — от лица монаха, ставшим наемным убийцей
Глава 4 – от лица Софии, гения, больной шизофренией
Каждая глава – разные уровни ощущения окружающей реальности, от человеческого до божественного.

Корреспондент: Роман называют «окутанным тайной». В одной из глав вы описываете невероятную историю про усадьбу Болескин Хаус, на берегу Лох-Несского озера. Неужели все это правда?

М. Харит: Да, в романе все факты — реальны. Усадьба принадлежала сильному магу начала 20 века Алистеру Кроули, в 70-е годы ее купил Джимми Пэйдж, гитарист группы «Led Zeppelin».

Корреспондент: Говорят, после написания книги в усадьбе произошло что-то ужасное.

М. Харит: Она сгорела в ночь перед рождеством 24 декабря 2015 года.

Корреспондент: Значит Лох-Несское чудовище перестало существовать?

М. Харит: Возможно.

Корреспондент: В период с 2002 по 2007 вы издавали таинственный журнал – «Модерн». Там публиковались сенсационные для того времени материалы об экспериментах в области паранормальных явлений. Была публикация об уголке Дурове, как первой советской лаборатории по созданию биологического оружия, публикация о невероятных загадках Антарктиды (и вы там были), первые в России публикации по каббале... Вы закрыли журнал в декабре 2007, а в январе 2008 появился невероятный для того времени «мистический» телевизионный канал, где поднимались эти же темы. Это совпадение не случайно?

М. Харит: Конечно, не случайно.

Корреспондент: «Рыбари и виноградари» — ваш первый роман?

М. Харит: До этого я издавал научные труды: трёхтомную авторскую энциклопедию архитектуры и комментарии к Библии и Торе.

Корреспондент: Я видел эти книги. Они тоже весьма необычны. Архитектурная энциклопедия читается как приключенческий роман. А в фотоиллюстрациях к «Тайнам Святых Писаний (комментарии к Библии и Торе)» снялись многие известные актёры, режиссёры, политики. Например, В. Жириновский – в роли Понтия Пилата, М. Пореченков и К. Хабенский – в роли Каина и Авеля, Тамара Глоба – царица Савская. Как вы собрали такой творческий коллектив?

М. Харит: Это было не сложно. Когда проект интересный, всем в нём приятно участвовать.

Корреспондент: Вернёмся к роману «Рыбари и виноградари». В подзаголовке указано, что это первая часть. Описываемые события заканчивается октябрем 2013 года. Когда будет продолжение?

М. Харит: Оно уже написано.

Корреспондент: И когда ждать новую книгу?

М. Харит: Мне хотелось бы получить интересные предложения от издательств. Возможно, это будет не российское издательство. Первая часть сейчас переводится на английский и французский языки. Так что немного терпения.

Корреспондент: И мы получим мировой бестселлер, вроде нового «Гарри Поттера»?

М. Харит: Я бы предпочел, вроде Нового Завета...

В группу Партнеры Все обсуждения группы
49 понравилось 2 добавить в избранное

Комментарии 192

Отвратительная реклама у этой книги. И картинка одна единственная на все случаи жизни.

DaryaEzhova, Я уже и не помню, чтобы книга вызывала такое отторжение именно рекламой.

DaryaEzhova, А я первый раз вижу статью об этой книге,и об этом авторе.

из яндекса:

"Михаил и Константин снялись для нового проекта Елены Мартынюк - иллюстрациям к Библии."
чей проект-то?)))
картинка Merqury

Ваша книгу

опечатка

С ЧСВ у автора все в порядке)

SawayaDisregard, От скромности точно не умрет)))
Особенно умилило:
Корреспондент: И мы получим мировой бестселлер, вроде нового «Гарри Поттера»?
М. Харит: Я бы предпочел, вроде Нового Завета...

Сюда отлично подойдет заголовок одного из рассказов Элис Манро "Ты кем себя воображаешь?". Приведенный вопрос следует задать Михаилу, потому как его самомнение диссонирует с художественной ценностью его "великого" романа. Надо быть поскромнее.

alchwort, в точку, даже лукьяненко или та же донцова себе такого не позволяют.
очень неприятно раздутое эго у автора
про книгу ничего не могу сказать - возможно и хорошая

Где столько запятых потеряли? А, вижу, расставили не по тем местам.

Я ещё расстраивалась, когда Sunlight на главной висел. Говорят, что его носит Путин.

TibetanFox, Мне единственное непонятно, кто всё это говорит-то?)))

TibetanFox, Аааа... ну этим ребятам вполне можно верит. Так бы сразу и сказала))

TibetanFox, Так вот он какой - новый ключ к успеху в продажах! Посоветую Ашоту под вывеской "Шаурма" написать "Говорят, её ел Путин".

Хорошо быть бездарностью с деньгами, но лучше быть талантом с деньгами.

Говорят, вашу книгу читал В. Путин.

Я бы предпочел, вроде Нового Завета...

Рыбари и Виноградари сравнивают со «сверхновой, взорвавшейся на литературном небосводе».


Это всё, конечно, прекрасно. Сразу видно, что "Я Свирид Петрович Голохвастов! Я вам не как-либо что, а что-либо как!" (с)
И по интервью создаётся впечатление, что книга популярная, интересная, и отбоя в читателях у неё нет и не будет.
И тут случился у меня, знаете ли, такой ма-а-аленький конгнитивный диссонансик.

Как так получается, что такую клёвую, эпическую и многообещающую книгу нужно раскручивать клепая хвалебные рецензии с фейковых аккаунтов (т.е. занимаясь тем, чем обычно занимаются тщеславные девочки, пишущие свои фэнтезийные книжки)? (об этом есть информация в комментариях к рецензиям)
И как получается так, что стоит появится человеку, которому книга не понравилась, как на него тут же налетает в комментариях куратор этой самой книги с криками, кудахтаньем, придирками к нику и прочим базарным поведением.
Кстати, сама куратор этой книги ElenaVasileva791 написала недорецензию (непонятно почему ещё не удалённую?!), в которой нет ничего о книге, а есть лишь только о её знакомстве с автором и поливание грязью тех, кому книга не нравится.
Интересно, а сам автор в курсе деятельности своей знакомой? Одобряет ли он такие методы продвижения? И почему рецензии, которые написанные с непонятных аккаунтов, всё ещё находятся на сайте?
Но я боюсь, что ответы я так и не получу.

Короче, тлн и бзсхднст, дамы и господа:)))

karabirovi4,

И почему рецензии, которые написанные с непонятных аккаунтов, всё ещё находятся на сайте?

Не просто с непонятных, а с уже УДАЛЁННЫХ с сайта. Т.е. аккаунты были признаны фейковыми и были удалены, а их писульки остались висеть на сайте - почему? Потому что за них сайту денюжка уплочена?

Полтергейст из плешивого бункера, Ну это вообще пипец был бы. С таким даже бесконечное дизайн-шоу не сравнится.

Полтергейст из плешивого бункера,

писульки остались висеть на сайте - почему?

Кстати хз, внятное объяснение только про деньги :(

Полтергейст из плешивого бункера, Потому что все отдельно закрывается-банится.) Уже приводила в пример sola-menta - аккаунт закрыт, а контент остался.

karabirovi4, Раскручивают, кстати, глобально. В "Мире фантастики", кажется, вчера натыкался на статью об этой же дряни.

Gauty, Что-то нехорошо книга запахла, мне кажется.

Gauty, МФ - фигня. загугли автора. Куча фейковых страниц - от википедии до линкед ин, лол.

karabirovi4, Ого! :-) Это где ж такая опция,что б " неформатные" рецензии читать?Лайвлиб еще не все свои загадки мне открыл. картинка EleonoraofMoscow

karabirovi4,

И почему рецензии, которые написанные с непонятных аккаунтов, всё ещё находятся на сайте?

Кстати, да. Для эксперимента проверила - все хвалебные рецензии написанные на книгу (с подозрительно однотипными никами) принадлежат "тем, кого уже нет с нами", аккаунты закрыты))). Как там говорится: Совпадение? Не думаю.

"Появление хорошей литературы, остросюжетного романа, с умным юмором и новым взглядом на реальность воспринимается, как сенсация." Неужели он реально верит, что произвел сенсацию? Да если бы не агрессивная, однобокая и я бы даже сказал глупая реклама, об этой книге и не узнал никто. Слишком он много на себя берет. Хорошей литературы видите ли нет. Наверное сам только плохую и читает, раз получаются настолько невнятные литературные опусы, что остается лишь грубо проталкивать книгу в массы.
Достойная книга всегда найдет своего читателя. Псевдоинтеллектуальная дичь этим похвастаться не может. Вот и получается, что эти "Виноградари..." никому собственно не нужны, и лишь сам автор почему-то убежден, что создал шедевр.
А МФ разочаровал. Я с большой теплотой относился к этому журналу, но после ТАКОГО, кредит доверия и уважения ушел в минус.

а вообще очень умиляет, что все положительные рецензии на книгу, размещенные где бы то ни было, невероятно похожи: общие слова про размышления, умный юмор и глубину - видно, что проплаченные рецензенты либо не читали, либо писали под диктовку самого Харита

alchwort,

А МФ разочаровал.

Согласна. Я там реально интересные книги для себя находила.
А сегодня два разочарования за день: главная ЛЛ и МФ.

karabirovi4, Главная страница ЛЛ в последнее время умудряется как минимум раз в неделю разочаровывать. :( Я уж не говорю об обвешанных рекламой внутренних страницах.