17 января 2022 г., 15:57

61K

Бесплатно читать 19 современных актуальных романов? Легко

109 понравилось 30 комментариев 28 добавить в избранное

За понравившийся можно и нужно голосовать на странице читательского голосования премии «НОС» – 2021

На Лайвлибе открылось читательское голосование премии «НОС» (Новая словесность) сезона 2021 года. Это 19 новых отечественных романов, которые вы можете прочитать прямо сейчас, все тексты доступны после регистрации. Большая просьба: голосуйте за вашего фаворита, писателям важен каждый голос. Автор – победитель получит не только ваше бесценное признание, но и приз в размере 200 000 рублей.

Окончание голосования – 23.59 3 февраля. Победителя назовут на финальной церемонии премии в Москве 4 февраля.

«НОС» («Новая словесность») – единственная в России литературная премия, жюри которой обсуждает свой выбор публично. И шорт-лист, и затем победитель определяются в ходе серии открытых дебатов. Все абсолютно прозрачно: любой желающий может услышать, почему предпочтение отдано тому или иному произведению. Учредитель и организатор премии — Благотворительный Фонд Михаила Прохорова.

Прямую трансляцию финальной церемонии премии можно будет смотреть 4 февраля с 19.00 мск на Youtube – канале Фонда Михаила Прохорова.

Голосовать!

В группу Новости Все обсуждения группы
109 понравилось 28 добавить в избранное

Комментарии 30

И где эти 19 книг можно легко и бесплатно прочитать?

ElenaAnastasiadu, Нажмите "голосовать" и попадете на страницу, где находятся книги.

Взял к прочтению Кирилл Куталов - Антитела (После прочтения, скорей всего, буду голосовать за неё.)
Также отдаю голос за Алексей Поляринов - Риф

QGEIS, Тоже начала сегодня читать "Антитела" - очень нравится!

OksanaDokuchaeva, Да. Очень "в духе времени". Всегда было интересно, что пишут авторы сейчас, какие это произведения, о чём они? Что сейчас "о наболевшем"? Что сегодня "отражает" литература? И этот роман да, про сегодня, точнее, книга в "одном шаге в будущее".

А по "Электронной букве" не будет?

которые вы можете прочитать прямо сейчас

Правильный подход к голосованию, вот только прочесть ВСЕ предложенные романы до окончания голосования очень сложно даже мне. Считаю, что без ознакомления со всеми предложенными произведения любой выбор будет не совсем честный. Но тенденция хорошая, и обязательно поддержу начинания.

QGEIS, Да в жюри, как и Вы.

каждый голос важен для читательского голосования премии «НОС»

Вещий КритиК, Нет, я не критик, не писатель и автор, не журналист и не библиограф, не рецензент. Я — пользователь сайта LiveLib.

QGEIS,

Нет, я не критик, не писатель и автор, не журналист и не библиограф, не рецензент. Я — пользователь сайта LiveLib.

Вы совершенно правы. Вы простой пользователь сайта ЛЛ. Любой активный пользователь ЛЛ спустя время становится рецензентом, ибо сайт предоставляет возможность писать рецензии. Изучая подробно написанные карточки авторов можно стать библиографом, а читая много просто обречён стать критиком. Если рецензии интересные, а мысли остры, то слава журналиста придёт. Описывая труды других можно попробовать самому стать писателем и известным автором (у некоторых рецензентов столько написано, что не на одну книгу хватит) 
Простой пользователь сайта может себя реализовать по разному, а площадка в этом поможет.

Вещий КритиК, Интересная позиция. Но... Всё же на литературных критиков и журналистов нужно учиться и получить высшее (!!!) образование! Одного лишь читаемого, любви к чтению книг, всё же, мало, недостаточно.

QGEIS, Вы снова правы, вот только всё это не имеет значение, так как в самой премии указано, что в голосовании имеют право принять любой читатель.

Вещий КритиК, Голосовать может любой читатель, абсолютно. Но далеко не любой читатель - профессиональный критик.

QGEIS,

Голосовать может любой читатель, абсолютно. Но далеко не любой читатель - профессиональный критик.

И снова Вы правы, но только пишите всё "вокруг да около". Осмелюсь предположить, что Вы утверждаете, что голосовать в подобном мероприятии имеет право только профессиональный критик (важное подчёркнуто). А вот с этим утверждением не согласен. Я думаю иначе и сейчас попробую объяснить почему.

Во первых получение профессионального образования не гарантирует качество работы. Получить образование может любой, но работать хорошо некоторые не смогут, да и некоторые никогда не будут. Знания и умения не ограничиваются вузовским обучением. Диплом не показатель.
Во вторых, чтобы разбираться в качестве не обязательно иметь специальное образование. Чтобы было понятней приведу пример из другой области. Далеко не все профессиональные повары и кондитеры, но отличить вкусное от отвратного кушанья смогут многие. Есть вкусовщина и в еде, но отрава будет губительна для любого гурмана. Хорошо бы иметь основные знания о процессе приготовления еды и ценности пищевых продуктов, но и без этих важных знаний человек может высказаться. Может, а иногда и обязан, чтоб других предостеречь. Аналогия ясна?
Я согласен, что хорошо бы иметь базовые знания о литературе и разборе текста (кстати, некоторые книги в этом помогают), но запрещать высказываться только на том основании, что нет специальных знаний нельзя.

QGEIS,

Нет, я не критик, не писатель и автор, не журналист и не библиограф, не рецензент. Я — пользователь сайта LiveLib.

Хороший слоган получился. Только следует добавить в конце "Я всё это вместе".

Отдаю голос за Поляринова. А вообще это очень классная возможность - бесплатно получить возможность прочитать романы-номинанты на премию!)))

Из предложенных читал "Кожу" Некрасовой. На букмейте выложено как сериал. Отличное произведение. Правда, там тяжеловатый слог, что не уменьшает ценность. Если хотите чтоб страницы легко и быстро читались, то лучше выбрать что-нибудь другое. )

Прочитала  "Злой мальчик" (сборник) Валерия Печейкина

Коротенькая рецензия здесь.

Теперь, наверное, возьму  Лера Манович - Прощай, Анна К.

Спасибо за предоставленную возможность  прочитать романы. Все произведения вряд ли удастся, конечно. Прочитала аннотации, и некоторые уже точно не буду читать – не моя тема. Хотя горизонты надо расширять.



Меня заинтересовали три романа, отдала им голос.
Алексей Поляринов - Риф
Иван Шипнигов - Стрим
Роман Шмараков - Алкиной
Рада буду, если они выиграют.

Нда... За пленников амальгаммы 180 голосов, а прочитали книгу 9 человек... Книга даже не в шорте премии и никакого отношения к новой словесности не имеет. Автор, кстати, умер, так что приз получать, видимо, родственникам, которые умеют работать с голосами)))))

HayerLarrups,

За пленников амальгаммы 180 голосов, а прочитали книгу 9 человек

Это правда, но не вся. А вся правда заключается в том, что могли прочитать эту книгу куда больше людей, чем отметили её прочтённой на ЛЛ. Конкурс рекламируют не только через ЛЛ, а значит голосующие люди даже и не догадываются, что можно книгу отметить на этом сайте.
Конечно я понимаю, о чём Вы и меня тоже расстраивает разрыв между голосованием и чтением (например, с видео всё куда проще, там как минимум уметь читать не обязательно). Думая как решить эту проблему пришёл к выводу, что следует сделать тест о знании текста, до того как твой голос будет учтён. Ответил правильно - книгу читал и значит можешь проголосовать. .... Хотя многие голосующие читали и даже перечитывали книгу своего кумира... жаль, что читали только её одну.