16 октября 2021 г., 13:16
5K
«Падение дома Ашеров» Эдгара По станет сериалом Netflix
Майк Флэнеган, только что представивший сериал "Полуночная месса", уже анонсировал свой следующий проект. Как передает Deadline, им станет шоу "Падение дома Ашеров" (The Fall Of The House Of Usher) - на основе нескольких рассказов Эдгара Аллана По.
Отмечено, что "Ашеры" станут уже пятым предприятием Флэнегана для Netflix - наряду с "Мессой", "Призраками дома на холме", "Призраками усадьбы Блай" и выходящим в следующем году "Клубом полуночников".
"Падение" заявлено мини-сериалом и никак не будет связано с остальными шоу Флэнегана. Обещаны восемь эпизодов. Даты и каст пока не объявлены.
Эдгар По - американский автор, помимо прочего - "отец" классического детектива. Умер 7 октября 1849-го в возрасте 40 лет. При этом точные обстоятельства и причины смерти так и не выяснены. Существует масса теорий, от сифилиса до самых диких и конспирологических, но наиболее внятной видится горький алкоголизм писателя.
Рассказ "Падение дома Ашеров" впервые был опубликован в 1839-м в мужском журнале. По центру зловещего опуса - пребывающий в пучине перманентного утробного ужаса Родерик Ашер, заживо похоронивший свою страдавшую от престранной болезни сестру, леди Мэдилейн.
Рассказ экранизирован множество раз, начиная с 1928-го, и находит гигантское отражение в масскульте - музыка, видеоигры, оммажи, ремейки и ремиксы.
Текст: Олег Усков
8 эпизодов? Из короткого рассказа?
"Призраки дома на холме" мне не понравились напрочь.
angelofmusic, Наверное, режиссер развил тему. дополнил
NeillyDefrauds, Эта-то перспектива и пугает.
NeillyDefrauds, Ну, развивать вообще-то должен был бы сценарист, а не режиссёр... Я не знала, что "Призраки поместья Блай" того же режиссёра, что и "Призраки дома на холме". Но, учитывая, как я обожаю "Поворот винта" и то, что я не пошла смотреть очередную экранизацию, мне "На холме" испортили уже впечатление от современных сериалов напрочь.
Я экранизации "Падения дома Ашеров" смотрела все. И все очень боятся добавлять что-то к Канону (исключение - двухкопеечная гей-версия и она мне понравилась больше всего). В рассказе главная странность - заболевание Родерика, его крайняя чувствительность. И это никто никак не объясняет. Потому что это будет попыткой объяснить Канон.
Я знаю, как построила бы повествование я. На поэме Haunted Palace. На русском помню наизусть с детства. Хотя автор преподносит поэму как выражение разваливающегося разума Родерика, я бы построила мифологию от якобы существовавшего этого замка. От духов тьмы "в одеждах чёрных", которые поднимаются из озера и наполняют дом Ашеров. Я бы всё это наводнила символической, готической жутью.
По "холмовому" сериалу я помню, как там тянули время. Окей, я буду надеяться, что это будет другой сценарист. Но чё-то я уверена на весь миллиард процентов, что "развитость" и "дополнение" темы будут идти к родителям оставшихся в живых потомков. Вот их отец - вся такая шовинистическая свинья. Половину первой серии он будет шовиниститичь. Во второй половине серии появится Ведьма из Деревни. И пох, что по рассказу никакой деревни рядом не было (не говоря уж о ведьмах), для сериала она появится. И к концу серии отец ей что-нибудь такое скажет, а она так на него посмотрит. А к концу второй серии она его наконец проклянёт. А в третьей серии начнутся Явления. А в четвёртой серии (если не в шестой) отец убьёт Ведьму и они оба утопнут в озере. Потом к началу седьмой серии по-бырому приедет Рассказчик, всех быстро похоронят, все оживут, все немного побегают по кладбищу, дом развалится... Всё время восьми серий будет забиваться бледным Родериком, который будет красиво читать Бодлера (пох, что анахронизм) под плакучей ивой. А потом черноглазый конюх будет нехорошо смотреть на маленькую Маделин и, возможно, изнасилует её в лесу, от чего она станет чокнутой и немой. Взаимоотношениям Ведьмы и её любовника и тем, что Ведьму никто не понимает. Скримерами разной степени потёртости. Визгами мамаши Ашеров и какой-нибудь изощрённой гибелью под упавшей химерой с дома. Каким-нибудь старым конюхом, который никого не трахнет, но будет временами кричать: "Здесь живёт зло, зло!". Кухаркой и её проблемами, проблемой сильной женщины живущей в глуши (но при этом недалеко от деревни).
В общем, "запомните этот твитт".
Вот если бы снимал режиссёр "Чеппелуэйта", я бы круги вокруг проекта нарезала. Там минимум событий, но как же это красиво и атмосферно, чёрт подери, даже со всеми клише. А на этот проект буду копить яд.
angelofmusic,
не боятся, а не порят отсебятину. Потому что тогда это уже будет другое произведение.
- "Лунная топь" и "Крысы в стенах" Лавкрафта.
Осторожнее с этой тематикой, детка, сначала ты в неё играешь, а потом оказывается, что это уже она играет с твоим разумом. Так и до настоящей анойи доиграться можно.
Asenath,
Нет.
Я понимаю, что вы делитесь своим опытом, но подумайте предварительно, применим ли он ко мне))
angelofmusic,
- вполне в стиле "Багрового пика" и "Danza Macabra" с "Криком Бэнши" 1970-го ...
безвкусица
angelofmusic, Я не смотрела по-моему ни одной экранизации. И вообще ужастики давно не смотрю. Кинг нравился только в юности. Теперь не мое это.
NeillyDefrauds, Ну, это не ужастик в полной мере, это классическая готика. Тут надо получать удовольствие от атмосферы))+
angelofmusic, Ну, тогда возможно и понравится)
NeillyDefrauds, Ну, как они сделают - пока Бог весть :)
Если что, рассказ - рекомендую, он клёвый.
angelofmusic, Спасибо. Попробую)
NeillyDefrauds, :)
angelofmusic, А какая экранизация по вашему мнению лучшая? Посмотрела отзывы о фильме 2008. Там пишут - фу-фу, геи. Возможно фильм 1960 лучший?
NeillyDefrauds, Ну, на отзывы в стиле "фу-фу-геи" внимания лучше не обращать, это надо обладать определёнными психическими заболеваниями, чтобы сперва смотреть откровенно гейские вещи, а потом писать отзывы, какие они не геи)) Но при этом тот фильм и не посоветую. Он очень дёшево и плохо снят. У него много оригинальных идей, но и только. Если бы был более приятный глазу римейк, я бы посоветовала его.
Я бы посоветовала мультипликацию 2012-го года. Она короткая (даст вам возможность быстро ознакомиться) и красивая. Но держите в голове, что концепт там - отсебятина. Якобы всё происходящее - бред больного разума (что в рассказе совсем не так, всё происходит в реальности).
И я не смотрела фильм The Bloodhound. Все остальные мне не понравились, в них нет атмосферы. Рассказ считается самым значимым потому, что в нём, как и в "Повороте винта", есть некая недосказанность. Причём попытка представить запрещённую любовь (инцест Родерика с сестрой или гомосексуальные отношения между Родериком и Рассказчиком) - ничего не объясняет. И вот я конкретно не видела, чтобы кто-то смог оставить основные события рассказа (их всего-ничего) и дать объяснение - все делают экранизации по мотивам.
Кстати, сильно не советую экранизацию от Кена Рассела. Я не смотрела и осуждаю. Он артхаусный режиссёр, у него своё видение, некоторые его фильмы (Готика, Валентино) мне даже нравятся, но под конец жизни он как-то чересчур, даже на мой вкус, ударился в эстетику безобразного.
angelofmusic, Спасибо за такой обширный и подробный совет. Уже посмотрела экранизацию 1960 года. Ни капли нигде не заметила и намека на запретную любовь. Видимо и в этом варианте экранизации сценарист все сам решил. Фильм ничего. Но мрачноват. Точно на любителя. Я бы наверное обиделась и даже рассердилась, если мое произведение переделывали как кому вздумается.
Накануне хэллоуина как раз будет кстати посмотреть мульт 2012 года) Спасибо)
NeillyDefrauds, Всегда пожалуйста :)