20 сентября 2021 г., 12:20
4K
Что читают бездомные жители Москвы
Благотворительная организация «Ночлежка» возникла в Санкт-Петербурге, а в 2020 году открыла отделение и в Москве. Мы побывали на одном из ее пунктов питания, где раз в день работает бесплатная столовая, доставляемая туда Ночным автобусом, и расспросили ее посетителей о том, читают ли они книги, и если читают, то какие именно и что им больше всего понравилось. Вот наш репортаж.
Мы выезжаем Ночным автобусом «Ночлежки» на точку у трех вокзалов, где работает бесплатная столовая. Здесь уже собрались люди. Многие с тележками и сумками, от которых не отходят — там вся их жизнь. Кто-то включил старый приемник на батарейках, по радио «Ретро FM» крутят хиты девяностых. Пока волонтеры собирают полевую кухню, самоорганизуется очередь. Сначала инвалиды, потом женщины, затем — все остальные. На улице тепло, настроение у собравшихся хорошее.
Сергию около семидесяти лет. Раньше он пел в церковном хоре, а до того работал по технической специальности.
Сергий: Из книжек нравится «Деловая Америка». Это не художественная, а публицистическая литература. Написал Николай Смеляков, бывший зам по внешней торговле. И его пустили туда, в США, посмотреть, что «там» делается. На фоне нашего беспорядка там откровенно все описано, что происходит у нашего главного конкурента. Откровенность подкупает, и еще есть много технических подробностей. Он инженер. Я сам техник. Там старая, давно забытая информация, но даже она приносит очень большую пользу. Еще Стендаль, «Красное и черное» и «Пармская обитель». Он легко пишет. Из последнего прочитанного — это «Анжелика», я там два или три тома точно прочел. Больше фантастики, чем приключений. Когда она там бегала, мерзла, это все... низко. Бывает ли время почитать? Абсолютно нет. У меня там [показывает на тележку] Библия, и я не могу ее до конца прочитать... То в одну сторону бежишь, то в другую сторону бежишь. Ну, а вообще стараюсь читать. Стараюсь узнавать о пандемии. Пандемия немножко сократилась. А то — учебный год, день города, и не дай Бог опять какая-нибудь напасть.
Фото: Катя Зыкова / «Ночлежка»
С Юлей нас знакомит один из старожилов этого места. «Вот она все время читает!» — говорит, представляя ее. Большинство клиентов «Ночлежки» — мужчины. Женщины стараются быть незаметными, держатся группами и не очень любят общаться с журналистами. Юле около сорока лет. Она явно расслабляется, когда слышит, что речь пойдет о книгах.
Юля: Ну, сейчас у меня всякое легкое чтиво — Донцову читаю. Я люблю только наших писателей. Легко читается, а потом все забывается! [Смеется.] Еще читаю другие книги, политические. Книги о бандитах, как все делалось в девяностые года. Как называлось — забыла. Я люблю почитать, отгадывать кроссворды. Газеты тоже люблю, и книжечки, бывает, что и неплохие. Библию, конечно, я не читала, но о Библии почитать люблю. Священники пишут неплохие книги, такие поучительные. Это тоже люблю. Я читала недавно, как две девочки в классе учились. И одна начала завидовать, что другая богатая, а потом уже та стала ей завидовать. Потому что у второй отец занимался бизнесом, и его чуть не убили. И они уехали, начались разъезды у них повсюду. И вот вторая девочка завидует, что первая живет спокойно. Хоть и бедненько, но спокойненько. Что еще? О всяких знаменитых людях люблю почитать, как они жили. Особенно люблю читать о Москве, какая была Москва в конце девятнадцатого века — я вообще обалдевала. Что только сто лет назад появился свет. Света не было! А ванна... вот, Шаляпин купил дом в девятом году, и мало у кого была ванная. Только богачи имели. А сейчас ванны есть у большинство, и все недовольные.
Фото: Катя Зыкова / «Ночлежка»
Наш следующий собеседник охотно говорил о себе и о книгах, которые читал когда-то или хотел бы перечитать.
Владимир: Читал книгу Стивена Кинга, «The Quitters» [«Quitters, Inc.». — Прим. ред.] называется. Мне понравилось. Там рассказывается о том, как мужчина курить бросил. Вы читали? Пальчик сначала отрезали, потом... Ну, вот. Это была последняя книга, которую я прочитал. Это был рассказ из сборника. Остальное, может быть, тоже читал, но я не помню. Я ее на английском читал. У меня была хорошая отметка по английскому языку в школе, достаточный уровень для того, чтобы читать такие книги. А книга, которая меня больше всего впечатлила... Мне лет, наверное, семнадцать было. Это Булгаков, «Мастер и Маргарита». Когда я ее закрыл, у меня было ощущение, что я столкнулся с мистикой. Ну, я сам не религиозный человек, но от всего этого исходила какая-то необычная энергетика. Вот две книги, которые могу сразу вспомнить. Сейчас я читаю только новости и аналитику, а художественную литературу уже нет. Я в юности много читал, а сейчас мне это уже не интересно. Я бы почитал сейчас кого-нибудь из motivational speakers, например, есть такой американский автор... не Наполеон Хилл, а современный автор — Тони Роббинс. Вот, я бы почитал Тони Роббинса. Еще раз. Мне очень понравилось, интересно.
Фото: Катя Зыкова / «Ночлежка»
Среди клиентов «Ночлежки» немало людей с высшим образованием. Они не любят говорить о своей биографии, для многих это очень личное. Елене стоит одна у забора, далеко от полевой кухни и автобуса «Ночлежки».
Елена: Самая любимая книга и вообще автор — Булгаков. «Мастер и Маргарита». У Булгакова люблю все. А поскольку у меня филологическое образование, я в своей жизни столько начиталась литературы, причем классической, что сейчас я больше всего люблю детектив. Там, где не думаешь, просто тупо открываешь книгу, читаешь. Люблю классический детектив. Люблю Агату Кристи, поскольку читала ее и в подлиннике, и на русском языке. Вот и сейчас продолжаю детективы читать. Да, и сейчас я читаю. У меня сейчас вот столько времени... к сожалению. Поэтому читаю. Сейчас я читаю женский детектив. Дарью Донцову. Это вообще совершенно безумное чтение. Это я просто сама над собой смеюсь, когда открываю ее. А с другой стороны — ну, для кого-то же это пишется, издается, и некоторым это нравится. Насколько я понимаю, у нее полно всяких фанатов. У нее по первости были совсем неплохие вещи, а когда она стала штамповать книги и у нее появилось очень много разных литературных героев, мне перестало нравиться. Но тем не менее вот сейчас я читаю. И мечтаю, что в субботу сюда приду, а тут книги. Тут люди стоят за вещами, а я стою за книгами.
Фото: Катя Зыкова / «Ночлежка»
Владислав Тихонов — единственный, кто разрешил упомянуть свое имя полностью и назвал возраст. Ему ровно сорок лет. В жизни он много путешествовал и работал на разных работах. О книгах рассказывает с ностальгией, перечисляя множество любимых названий и авторов.
Владислав Тихонов: Мне нравятся Джек Лондон, Марк Твен, Жюль Верн. Ну, такие, приключенческие авторы. Самое любимое? «Вера в человека» Джека Лондона. Это сборник его коротких рассказов. О временах золотой лихорадки на Аляске, когда он сам там находился. Это жизненные истории, только немножко художественной тематики он добавлял от себя, а так это просто жизненные истории. Как люди помогали друг другу в разных условиях. Потому что тогда никаких особых условий не было — зимой и летом добывали. Ну, Аляска есть Аляска, зимой там морозы тоже хорошие. Вы не были там никогда? Я был. Там два города Москва есть, в одном из них я был. Вот Лондон рассказывает, как люди помогают друг другу. Сам он тоже принимал участие в каких-то спасательных операциях. Больше всего мне это понравилось, эту книгу я давно читал, наверное, классе в пятом. Даже в пятом классе я понимал прекрасно, о чем там речь. Сейчас возможности читать нет, но желание-то в принципе есть. Где на улице почитаешь? Так я очень много всяких книг читал: фантастику, детективы, много разной литературы. Я вообще разноплановый: захотелось мне почитать фантастику — почитаю фантастику. «Артания» [книга из цикла Юрия Никитина. — Прим. ред.] — самое лучшее. Там несколько томов, я не помню... под тысячу страниц каждый том. Прямо на одном дыхании каждый том прочитывается. Могу и еще что-нибудь, на политическую тему. «Архипелаг Гулаг» читал. Знаете, да? Солженицын. Высоцкий вот тоже в паре с бывшим политзаключенным, когда тот освободился, написал книгу про Гулаг. Я не помню, правда, как она называется, по одной простой причине — у нее не было обложки и титульного листа. Обычно на нем тоже название пишут. Прямо сразу с первой страницы началось. Там тоже описывали, как энкавэдэшники измывались над зэками, когда гнали этапом по лагерям. Это Владимир Высоцкий! Стихи. Стихи, кстати, я сам пишу. Я могу на любую тему написать. Мне без разницы. Могу и прозой написать.
Фото: Катя Зыкова / «Ночлежка»
На улице темнеет, и клиенты «Ночлежки» расходятся еще до того, как автобус уезжает на следующую точку. Только что людей на привокзальном пятачке было больше сотни, и вот уже остались считаные единицы. Никем не замеченные, они уходят в город и растворяются в нем.
Помочь бездомным и поддержать «Ночлежку» можно здесь.
Комментарии 7
Показать все
А в столь опплеванном либералами СССР бомжей не было. Алкаши были, а бездомных не было. О людях заботилось государство. Алкашей подбирали, лечили, устраивали на работу, где коллектив тоже помогал им "стать человеком".
А сейчас всемирное царство либерализма, то есть "закон джунглей" - каждый сам за себя! Свобода - делай что хочешь! Хочешь сдохнуть на улице - твое право как "свободного" человека.
Sphynx-smile, а что в этом плохого? Люди выбрали легкий путь - бухать. К чему вставать в 6-7 на работу и пахать, когда можно набухаться, а потом переночевать у такого же опущенного, но с хатой или на теплотрубах. Их такая жизнь устраивает.
Заботиться нужно как бы это грубо не прозвучало "о полезных".
И вы не правы, в СССР бомжи были, просто они калымили и бухали, а сейчас даже калымить (трудом ) не хотят, легче ж своровать и сдать на металлолом...
marishkax, Вы поклонница Гитлера и Геббельса? Они тоже поделили людей на "полезных" и "безполезных". Я лично делю на людей и нелюдей.
А люди бывают разные : больные и здоровые, практичные и непрактичные, порядочные и непорядочные, воспитанные и невоспитанные,умные и не очень умные, добрые и злые. Список этот очень длинный. Общее здесь то, что всем людям присущи как достоинства так и пороки. Один и тот же человек может оказаться в одной ситуации добрым, в другой - злым.
Отсюда напрашивается вывод: не судите и не будете судимы. Да и народная мудрость гласит, что от тюрьмы и от сумы не отрекаются. Почитайте биографии известных людей, как, например, доктора Гааза с его знаменитым "Спешите делать добро!". Правда есть и другая мудрость - не мечите бисер перед свиньями. Вот никак не научусь следовать этой мудрости.
Sphynx-smile, Что-то мне подсказывает, что вы или заблуждаетесь или тупо врете, чтобы показаться "пушистеньким". Гитлер не только делил людей на "полезных и нет", он в основном делил людей на "своих и чужих по антропологическим и расовым признакам", так что вам б освежить б память в этом вопросе. Перед тем как причислить кого-то в дрим тим усатика лучше б подумать...
Вы сейчас так добры к алкашам, но вот за вашей стенкой поселятся такие отбитые и вы запоете совсем другую песню и станете похуже этого арийца с возможной примесью еврейской крови...
Алкоголизм это страшно, быть бомжом это мерзко, особенно в наш век. Не нужно оправдывать таких людей. Не работать, ныться, обсирать Путина и либерализм может каждый бомж, а вот найти достойную работу, а не воровать железо и многим бомжам не под силу, трудно...
Приведу пример из своей жизни: около дома моей бабули во времена моего детства жил обыкновенный работяга-сапожник. Образования нет, но поговорить по душам с ним можно было, пока не спился... Жену бил и детей в сарай летом выгнал, чтоб не мешали и не кричали. Жена его была с мозгами и через какое-то время свинтила и вот после этого он превратился "ужас, летящий на крыльях ночи". Кричал и орал по двору, пырял ножом, жил с такими же, пока не набухался и не сгорел со своими друзьями заживо. С того дня ни в жизни не буду защищать таких опущенных. Бомж он и есть бомж. Он не мешает жить мне, а я ему. Но если выбирать между адекватным дядей Васей с завода, который горбатиться по 8ч за 18 т.р. и бомжом- выберу первого и мне будет плевать какое образование и какие ценности были у второго в "светлые дни".
Так что послушаю вас и последую мудрости про бисер и свиней и не буду с вами спорить. Каждый останется при своем мнении, возможно до конца жизни, а может и до тех пор, пока судьба сама не заставить мнение поменять.
marishkax, "Освежить б память в этом вопросе" стоит именно вам. Гитлер делил на своих и чужих, на расу господ и расу рабов. А вот рабов нужно было постоянно делить на "полезных" и "безполезных". Как показала дальнейшая практика кого-то сразу определили как "безполезных" и врасход, а кого-то сперва держали год-другой как "полезного" пока он не доходил в силу обстоятельств до стадии "бесполезного", например, заболевал. Ну не лечить же простого работягу? Это экономически нецелесообразно. А вот какого-нибудь инженера-ядерщика лечили бы и даже приставили бы охрану и прислугу.
Теперь что касается современных алкашей. Я вовсе не являюсь поклонницей опустившихся людей, которые не хотят ударить палец о палец. Но в отличии от вас я понимаю, что все люди не отличаются несгибаемой силой характера от природы или в силу тепличного воспитания родителями. Многие из них "сломались" в силу своей слабости. Одни из-за ерунды, на которую мы с вами бы плюнули и переступив пошли дальше. А другие действительно оказались в жизненной ситуации, которая могла бы сломать кого угодно.
Из вашей пламенной речи я должна сделать вывод. Если у вас лично, не дай Бог, конечно, в один день гибнут все члены семьи, включая детей, а вы, не выдержав такого удара, запьёте горькую, в следствии чего вас сперва выгонят с работы, лишив средств к существованию, а потом лишив жилья за неуплату и так далее. Вы предлагаете мне просто гордо пройти мимо вас грязной и вонючей алкашки? Я правильно уловила ход ваших мыслей?
Повторюсь, я не поклонник алкашей и тунеядцев. Но я пытаюсь видеть в них людей, к одним могу относиться с симпатией, а к другим нет. Алкаш, который пнул собаку, копающуюся в том же мусорном баке, вызовет у меня те же чувства, что и у вас - отвращение. Другой же, что протягивает часть "добычи" этой собаке - совсем другие чувства.
Я написала лишь о том, что этим людям должны помогать не добровольческие организации или частные граждане, они не смогут помочь всем или даже большинству. Единственный, кто сможет справиться - это государство. Путин здесь тоже ни при чём. В правительстве сидят сотни "экспертов", перекладывающих бумажки со стола на стол и раздувающих щеки. Это их работа. Тем более, что им нужно лишь повторить чужой опыт борьбы с безпризорностью в 1920-е и с алкогоиками до рассвета либерализма в 1990-е. Вы можете со мной не согласиться в силу своей убежденности, что каждый сам за себя. Это ваше право, но не пытайтесь переубеждать меня. А вы именно этим занялись, начав писать свой комментарий на мою коротененькую ремарку к статье.
Sphynx-smile, По поводу Гитлера я с вами согласна, моя ошибка, что-то я даже и не подумала, что именно в таком ключе про деление людей имели в виду. Так что мой недочет и за это прошу прощения.
Мой ответ на ваш первый ответ был не с целью переубеждения, а просто указать на неверность "беспризорных алкашей в СССР не было", т.к. практика показала, что они были. Не знаю, как в крупных городах (а-ля мегаполисы в лице Москвы, Питера и Новосибирска, не беря в расчет другие республики), но в обычнейших городах и селах такие лица были. Бухали и жили в заброшках и партия и народное осуждение им было до фени.
Если я буду алкашкой, то лучше пройти мимо меня.
Ну а помощь? Не думаю, что помощь в виде каких-нибудь пособий таким людям изменит их жизнь, процентов 90 они ее пропьют и отложат изменения на "великий понедельник". Возможно, если б государство выделяло хоть частичку средств именно в организации, то возможно количество таких людей хоть немного сократилось.
Мне сейчас вспомнился случай, как я в школьные годы пила с подругой блейзер и к нам подошел бухущий мужчина. Бомжом я б его не назвала, но пьющий не один десяток лет. Моя подруга предложила ему завязать и перейти хотя б на пиво, на что он ответил, что смысла в этом нет, ибо если он завтра умрет на его место придет другой.
Так что возможно где-то в глубине души я и делю людей по-гитлеровски. Человек, который не стремится выбраться со дна не вызывают у меня желания им помочь.
В Киеве очень много бомжей с книгами, газетами, журналами сидят, читают и просят милостыню одновременно, многие с собаками, этим и тем я подаю всегда...
Творческие люди, со многими общался, не глупые, просто бухают все безбожно...
Возможно в из случае, чтение это один из факторов, чтоб не забыть что ты ещё человек...