Гарри Поттер на Лайвлибе: инфографика!

Alesyaba199, А, точно. Спасибо. :)

smirnov-yx, Очень интересный рассказ о военном детстве, и слог у вас хороший. Советую попробовать писать, если ещё не) И напрасно, мне кажется, вы сравниваете реал с фэнтези - это совершенно разное мироощущение, разные жанры. Хуже и бесперспективнее занятия нет - лезть к кому-то с поучениями о том, что он должен любить. Лично я тоже не поклонник ГП, но если кто-то от него без ума - ради бога, это его личное дело)

IrinaShiryaeva100, Ирина, но разве я навязывал в комментарии своё мнение? Писал только о том, что не могу с пиететом относиться к жанру фэнтези, что все эти злодеи и прелестные герои для меня (меня!) меркнут в сравнении с реальными людьми и их действиями. Вот также, посмотрев несколько эпизодов "Игры престолов" потерял интерес к сериалу, хотя был в восторге от высочайшего профессионализма, проявленного всей творческой группой и каждым в отдельности. Класс! (Повторяю реплику артистов булгаковского варьете, увидевших выступление Коровьева и Бегемота). Но почему же до сих пор могу перечитывать, испытывая детский восторг, "Буратино" или "Волшебника изумрудного города"? Мне кажется потому, что авторы - гениальные сказочники и не претендуют на роли властителей дум, прозорливцев, проникших в тайники души, узнавших секреты козней или истоки высоких помыслов. "Поттериана" и подобные эпопеи как бы требуют, чтобы тот мир, память о котором (и прежде всего, о героях его) храню в себе, был стёрт и понемногу заменён на иной, придуманный. И нечто, что живёт во мне и чьего названия не знаю, сопротивляется и отметает этот безусловно яркий, отмеченный талантом его создателя, но придуманный мир. И я не навязываю, я просто задаю себе и Вам (и всем) этот вопрос, потому что не знаю окончательного ответа. Но Ваш совет - отличать "реал" от созданного писателем, Вы извините великодушно, он банален и формален. И с поучениями лезем как раз не я и не Вы, а те, сметающие всё на своём пути, компания и кампания, которые заставляют людей с детских лет любить, изучать и всюду восхвалять "Поттериану" как некую современную Библию: ведь стыдно и даже невозможно девочкам и мальчикам признаться, что они не читали, не смотрели, не восхищались. Спасибо Вам за отклик!

smirnov-yx, Между прочим, "Буратино", а тем более "Волшебник Изумрудного города" - это, по сути дела, плагиат. Это я к тому, что не поднимала бы на знамя тексты с сомнительной нравственной репутацией. Кстати, ГП - это тоже во многом перепев "Волшебника Земноморья" Ле Гуин. Что касается мнения, будто Поттериана или там "Игра престолов" требуют, чтобы мир прежних образов был стёрт из памяти... гм, я ничего такого не чувствую. Раньше думала, будто это только я такая привереда, что не считаю ГП шедевром ( вполне себе добротный средний текст), но оказалось, что таких людей довольно много. Что касается, например, "Льда и пламени", то я даже не знаю, о чём они ( как, думаю, и многие мои знакомые) И прекрасно себе живу, читаю то, что мне нравится и хочется, чего и Вам советую) Сам по себе жанр фэнтези не так уж плох, другое дело, что он предельно заштампован, поэтому часто вызывает негативную реакцию. Этот жанр, пользуясь, в частности, интересом подростка к фэнтези, можно использовать и для серьёзных тем. Например, ВОВ - "Облачный полк" Веркина или фильм "Мы из будущего". Есть историческое фэнтези (которое пишу и я)), где приём попаданцев используется для того, чтобы рассказать о другом времени. Понятно, что каждое поколение выросло на своих приоритетах. Но жизнь идёт, реалии и предпочтения меняются, с этим приходится считаться)

smirnov-yx, Вы выглядите жалко. За всю свою жизнь единственное воспоминание это трудное детство? Всю жизнь упиваться своим страданием, хотя были тысячи детей, которые выросли и были счастливы ростя своих детей в любви и даря им веру в сказку. Ну, зато сидеть и ныть в интернетике в 80 это круто!

lapina_ekaterina, Если это всё, что вы поняли из комментируемого ответа, - на вас впору вовсе обрыдаться. 

Сказка сказке рознь.  Одно дело - пустые выдумки, которые ничего не дают ни уму, ни сердцу, как курение опиума, уводя из реального мира, а другое - мечты о реальном, о  чудесах, которые человек способен творить сам, в реальном мире. В этом отношении истории про Гарри Поттера - это сказочный антураж ради антуража, за которым ничего нет. Представление фокусника в цирке-шапито, на которое пришли убить время и развлечься, как трубку выкурить.  Здесь нет места для мысли. Умственный наркоз.

lapina_ekaterina, Есть другие ценности, помимо дозы "литературного" наркоза вроде Гарри Поттра или Бэтмена.  

lapina_ekaterina, Катенька, а мне жалко Вас! Вы ещё жёстче Ирины и ещё более непонятливы. Неужели не ясно, о чём речь в этой картинке войны. Ну, скажем, в частности, о том, насколько пережитое может быть ярче и сильнее выдуманного, явилось из сытого, но заскучавшего мира, чтобы поразить нас картинами высоких помыслов и противостоящего им злодейства и коварства. И почему Вы решили, что автор ноет? Не хотелось бы думать, что Вы, как и второй мой разозлившийся комментатор Ирина, из рода тех скучных и не очень тонких учительниц, которые на всё отвечают назиданиями и поучениями... И почему Вы не заметили фразы о том, что герой воспоминания "млеет от страха и восторга", читая Гоголя? Не ноет, между прочим. Гоголя, автора самых лучших в мире "фэнтези"? И почему не подумали, что память о людях, которые погибли, служа Родине, нередко ни за понюх табаку погибших, выполняя непродуманные приказы, не даёт герою расстаться с ними, заменить на выдуманных персонажей? Да, так автор воспоминаний воспринимает бесконечное наступление новомодных фэнтези на то, что хранится в его душе. Такова, возможно, особенность его внутреннего мира, он делится ею с Вами, он ищет понимания, а Вы... Я противопоставил этому агрессивному фэнтези мир сказки, приведя как пример Ал.Толстого. А Ирина отвечает, что нельзя хвалить плагиат, словно я не знаю сюжетов о деревянном человечке или о стране Оз и Элли. Это Алексей Толстой плагиатор? Нда... Разве по первым строкам "Буратино" не ясен его великолепный, брызжущий здоровьем и силой талант? Недаром Бунин восхищался этим качеством Толстого, хотя и укорял его за то, что поддался соблазнам жизни. прочим, эту сказку Толстой написал, лежа на койке после серьёзного инфаркта. Что с Вами, женщины Земли Русской? Кто Вас так засушил и уложил в гербарий? Почему вам так хочется поучать? Ирина обмолвилась, что пишет "исторические фэнтези". Да ради Бога, Ира. Но мне кажется, что в между этими двумя словами не связь, а война. Кстати, Ал. Толстой тоже написал некоторое фэнтези на историческую тему. "Пётр Первый" называется. И - ах как написал! Нам с Вами, дорогие, не дотянуться. Как у него всё пахнет, звучит, играет: волшебство! Сложная была натура у "красного графа", широк он был, да кто же возьмётся сузить эту вольную волжскую натуру? Здоровья вам всем, тётеньки родные мои!

smirnov-yx, Поправка: после слова "выдуманного" автором пропущено слово "которое" ("которое явилось из мира")... Приношу извинение.

smirnov-yx, Интересная у Вас манера общения) Мне отвечать не желаете (что весьма невежливо, ну да ладно), зато ведёте длительную полемику со мной же, в посте, обращённом якобы к Екатерине. Я тоже, разумеется, не хотела к Вам больше адресоваться, но, по странному совпадению заглянув на эту страницу именно сегодня, не выдержала. Первое. Обратите внимание, что я не навешивала на Вас никаких ярлыков типа "из рода тех скучных и не очень тонких учительниц"... дальше, надо полагать, подразумевается: которые к тому же пишут такую заведомую чушь как историческое фэнтези, ага)) Напротив, я уважаю Ваше мнение и всего лишь высказала по этому поводу своё. (Кстати, развивая Вашу мысль о нежелании читателей воспринимать ужасы реального мира, уместнее было бы сравнить их не с фэнтези, а с триллерами и характерными для них понарошечными ужастиками) Вы сетуете, что оппоненты не хотят вникать в Ваши рассуждения, меж тем как именно Вы не хотите вникать в чужие. Я на Ваше мнение вовсе не злилась, с чего бы? Если по поводу каждого мнения, которое не совпадает с моим, на стенку лезть - никакого здоровья не хватит) Это Вы разозлились и выдали целую запоздалую тираду с непонятной адресацией. Второе. Что касается Толстого. Я творчество "красного графа" и его биографию знаю не хуже Вас и подозреваю, что даже лучше. К сожалению, понятия "большой талант" и "хороший человек" далеко не всегда идентичны, это распространённое заблуждение. Могла бы привести кучу примеров, но это отдельная тема. Алексей Толстой, конечно, не был плохим человеком, но против совести грешил неоднократно.Талант отнюдь не оправдывает безнравственных поступков, в том числе плагиата. Третье. Что касается Вашего противопоставления сказка - фэнтези. Сказка Вам нравится, в фэнтези Вы видите абсолютное зло. А между тем это, по сути, один и тот же жанр, фэнтези - сказка для взрослых. Так что Ваше противопостовление лишено логики. А главное - Вы сетуете на жёсткость своих оппонентов, меж тем как сами ведёте себя не вполне корректно. Спасибо за пожелание здоровья, и Вам не хворать!

IrinaShiryaeva100, Ирина, извините, прошу Вас. Если и вырвалась у меня обида, то не на Вас лично, а на то новое поколение, позиция которого наиболее чётко нашла выражение в комментарии как раз не Вашем, а Екатерины. Я о желании поучать. Впрочем, это свойство любого нового поколения, стремящегося утвердиться в этом весьма жёстком мире. Сам был таким, нередко ненароком, и не понимал, что веду себя с точки зрения других, довольно нагло. "Классика жанра": визит начинающего поэта Маяковского к Блоку. Заготовил слова, а когда Блок сам открыл дверь, рассмеялся в лицо и ушёл. Возможно, впрочем фейковая история, но запечатлённая воспоминателями. И ещё: обида у меня, если она чувствуется другими (обычно стараюсь этого не делать) не за себя, а за тот не сказочный мир, который отпечатала память и который, на мой взгляд, жанр фэнтези старается, вольно или невольно, подмять под себя и заменить. За тех людей, что ушли, нередко совсем молодыми, и не в состоянии на что-либо повлиять. Особенно это касается погибших в ту великую войну. Но особенно, если хотите знать, возмущает меня (вовсе не фэнтези) та лавина славословия, которая катится нынче по СМИ в адрес "героев". Да, ныне все у нас герои, всё, что могли, они сделали, мол, и даровали нам, живущим сегодня, полный короб счастья. Может быть, именно поэтому современный читатель, не найдя короба рядом, ищет его у авторов выдуманного мира. Жизнь всегда трудна, нередко неожиданно, по мере взросления каждого поколения, трудна, порой даже невыносима, и надо иметь мужество смотреть ей в глаза. Ну да ладно, о многом можно рассуждать... Будем считать, если Вы согласны, что мы не нашли общего языка, но и не ссорились, обменялись холостыми залпами и поплывём дальше. .. "Куда ж нам плыть"? Если Александр Сергеевич не знал, то мы и подавно. Всего доброго!